Ditemukan 665 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 429/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • melakukan selarian sebanyak 3 kalidan berhubungan layaknya hubungan suami istri serta anakperempuan Pemohon pernah keguguran pada bulan Oktober 2019;Bahwa Pemohon sebagai orang tua berpendapat telah cukup alasanagar hubungan antara anak perempuan Pemohon dengan calonsuaminya tersebut ditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang sah,guna menghindari halhal negatif yang akan timbul dikemudian hari;Bahwa antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho
Register : 28-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 215/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Bahwa antara anak perempuan Pemohon dengan caion suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho (sesusuan );. Bahwa Pemohon sudah pernah dilamar calon suaminya tersebut danditerima baik oleh Pemohon dan keluarga.
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Bahwa antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram baik nasab atau pun radho( sesusuan );6. Bahwa anak perempuan Pemohon sudah pernah dilamar oleh calonsuaminya tersebut dan diterima baik oleh Pemohon dan keluarga;7.
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 291/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Bahwa antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho(sesusuan);6. Bahwa anak perempuan Pemohon sudah pernah dilamar oleh calonsuaminya tersebut dan diterima baik oleh Pemohon dan keluarga;7.
Register : 10-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 225/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
188
  • lakilakiPemohon Il sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai satu samalain:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai orang tua berpendapat telahcukup aiasan agar hubungan antara anak peremouan Pemohon dengananak lakilaki Pamohon II tersebut ditingkatkan dalam ikatan perkawinan fie, 2 wt 4 Ae Penden Momo 2 Po TPA Be,yay sah, guna menghindari hahal negatif yang akan timbul dikemudianhari;Bahwa antara anak perempuan Pemohan dengan anak lakHlaki PemohonIl tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho
Register : 03-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
235
  • sudah sangat intim/akrab dan saling cintamencintai bahkan calon isterinya tersebut diketahui telah hamil 5bulan;Bahwa Pemohon sebagai orang tua berpendapat telah cukup alasanagar hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan calonisterinya tersebut ditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang sah,guna menghindari halhal negatif yang akan timbul dikemudian hari;Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinyatersebut merupakan saudara sepupu dua dan tidak ada hubunganmahram baik nasab ataupun radho
Register : 13-03-2013 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 01_Pid_Pra_2013_PN_BJW
Tanggal 22 Maret 2013 —
3118
  • YOHANES RADHO Telah dibuatkan Berita Acara Pemeriksaanya pada tanggal 21Pebruari 2013.4. Tersangka HERMANUS DEDO Telah dibuatkan Berita Acara Pemeriksaanya padatanggal 26 Pebruari 2013.Bahwa alasan Permohonan pada point 2 menyatakan bahwa Termohon melakukanPenangkapan dan Penahanan tanpa surat perintah.
    Polres Ngada; Bahwa saksi perna melakukan pemeriksan terhadap tersangka Hermanus Dedo; Bahwa tersangka Hermanus Dedo diperiksa berdasarkan Surat Panggilan Polisi; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan bukti surat T1,12,13,15 dan 16; Bahwa yang membuat Laporan Polisi adalah atas nama Pelapor Sofia Ughe; Bahwa yang menjadi terlapor adalah bernama Hermanus Dedo; Bahwa terlapor atas nama Hermanus Dedo diduga melakukan tindak pidanaPencurian;20 Bahwa saksi melakukan pemeriksan terhadap saksi Yohanes Radho
    Pencurian barangberupa 12 (dua belas) lembar papan dan usuk sebanyak 24 (dua puluh empat) batang yangdilakukan oleh Tersangka Hermanus Dedo (vide bukti surat 1.1); Bahwa untuk menindaklanjuti Laporan Polisi tersebut kemudian diterbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor :SprinDik/ 32/ IV 2013/ Reskrim tertanggal 15 Pebruari 2013 (vide bukti surat T.2); Bahwakemudian proses Penyidikan dilanjutkhan dengan melakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi terkait yaitu : Sofia Uge (Pelapor), Dominika Oje, Yohanes Radho
Register : 24-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adahubunganj mahram baik nasab ataupun radho (sesusuan);. Bahwa Pemohon sudah pernah melamar calon isterinya tersebut dan diterima baikoleh orang tuan calon isteri anak Pemohon ;.
Register : 26-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 147/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada hubungan mahram baik nasab ataupun radho ( sesusuan );6. Bahwa Pemohon sudah pemah melamar calon isterinya tersebut danditerima baik oleh orang tua calon ister! anak Pemohon;7.
Register : 23-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 47/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
1130
  • Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebuttidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho ( sesusuan );6. Bahwa Pemohon sudah pernah melamar calon isterinya tersebut danditerima baik oleh orang tua calon isteri anak Pemohon;7.
Register : 30-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 219/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho ( sesusuan ;6. Bahwa Pemohon sudah permah dilamar calon suaminya tersebut danditerima baik oleh Permohon dan keluarga;7.
Register : 08-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 24 Januari 2019 — Junaidin bin Subhan
8831
  • Bahwa antara adik kandung Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho ( sesusuan );6. Bahwa adik kandung Pemohon sudah pernah dilamar calon suaminyatersebut dan diterima baik oleh Pemohon dan keluarga;7.
Register : 11-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 158/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebuttidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho ( sesusuan );6. Bahwa anak Pemohon sudah pernah melamar calon isterinya tersebutdan diterima baik oleh orang tua calon isteri anak Pemohon;7.
Register : 04-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 63/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
7227
  • Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebuttidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho ( sesusuan );6. Bahwa Pemohon sudah pernah melamar calon isterinya tersebut danditerima baik oleh orang tua calon isteri anak Pemohon;7.
Register : 07-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2610
  • Bahwa antara anak Perempuan Pemohon dengan calon Suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho( Sesusuan );6. Bahwa calon Suaminya tersebut telah melamar dan diterima baik olehorang Pemohon anak Pemohon;7.
Register : 01-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinyatersebut tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho( sesusuan );6. Bahwa Pemohon sudah pernah melamar calon isterinya tersebutdan diterima baik oleh orang tua calon isteri anak Pemohon;7.
Register : 18-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 74/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
9021
  • Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada hubungan mahram baik nasab ataupun radho ( sesusuan );6. Bahwa Pemohon sudah pernah melamar calon isterinya tersebut dan diterimabaik oleh orang tua calon isteri anak Pemohon;7.
Register : 19-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 169/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9626
  • Bahwa antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho ( sesusuan );6. Bahwa anak Pemohon sudah pernah dilamar calon suaminya tersebut danditerima baik oleh orang tua calon isteri anak Pemohon;7.
Register : 15-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 484/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • Bahwa antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho( sesusuan );6. Bahwa anak perempuan Pemohon sudah pernah dilamar oleh calonSuaminya tersebut dan diterima baik oleh Pemohon dan keluarga;7.
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 429/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2313
  • Bahwa antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho( sesusuan );6. Bahwa anak perempuan Pemohon sudah pernah dilamar olehcalon suaminya tersebut dan diterima baik oleh Pemohon dan keluarga;7.