KURNIA RAMADHANdan Saksi WAHYU DWIE BERNARDY (keduanya anggota Kepolisian) besertaanggota Kepolisian Resort Tanah Laut yang lainnya dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa Il yang pada saat itu sedangberada didalam rumah. Kemudian setelah berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan terdakwa Il, selanjutnya Saksi M.

KURNIA RAMADHANdan Saksi WAHYU DWIE BERNARDY (keduanya anggota Kepolisian) besertaanggota Kepolisian Resort Tanah Laut yang lainnya dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa II yang pada saat itu sedangberada didalam rumah. Kemudian setelah berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan terdakwa Il, selanjutnya Saksi M.

motor berboncengan yaitu saksit ANTUNG SULAIMAN dan terdakwa yangberhenti di lampu merah tanpa dilengkapi dengan kaca spion, kemudian saksi RIFKIRAMADHAN dan saksi menegur saksi ANTUNG SULAIMAN dan terdakwa lalumenyuruhnya untuk membeli kaca spion ke Pasar Kandangan, setelah itu saksiANTUNG SULAIMAN dan terdakwa turun dari sepeda motornya dengan maksud maumembeli kaca spion akan tetapi saat itu saksi melihat terdakwa sedang memegangsesuatu yang terbungkus jaket berwarna coklat kemudian saksi RIFKI RAMADHANdan

barang yang diambil tersebut telah berpindah tempat dari tempatnyasemula;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang sesuatu adalahsesuatu barang yang berwujud maupun yang tidak berwujud dan bernilaiekonomis bagi si pemilik barang;Menimbang, bahwa mengenai kepunyaan orang lain itu tidaklah perlubahwa orang lain itu harus diketahui secara pasti, melainkan cukup jika pelakumengetahui bahwa bendabenda yang diambilnya itu bukanlan kepunyaanpelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Ramadhandan

Bnj.Bahwa pada hari Jumattanggal 15 Mei 2015sekira pukul 23.00 Wib,saksi bersama dengantemanteman saksi yaituSAIFUL RAMADHANdan H.

sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadapkan~ dipersidangan sehubungan dengandiamankannya Terdakwa oleh Saksi karena telah menjual obatCarnophen;Bahwa Terdakwa diamankan oleh Saksi pada hari Kamis tanggal 18 Mei2017 sekitar jam 20.30 WITA bertempat di depan sebuah warung diPasar Blauran Martapura Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar;Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah warung di Pasar Blauran Martapura sering dilakukan jual beliobat Carnophen, lalu Saksi bersama dengan Saksi AHMAD RAMADHANdan

Aceh Besar danmenyerahkan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung J3 Pro warna hitamdan 1 unit HP Xiaomi warna putih gold tersebut kepada saksi RAMADHANdengan maksud untuk melunasi hutang terdakwa pada saksi RAMADHANdan untuk dijual yang hasil penjualannya untuk dinikmati bersama antarasaksi RAMADHAN dan terdakwa , sedangkan 1 unit HP Oppo warna putihgold terdakwa serahkan kepada saksi MARWAN dengan maksud untukdapat dipergunakan oleh saksi MARWAN.e Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone merk

bertempat di Jalan Menteri Empat Gg Rahayu Kelurahan Keraton KecamatanMartapura Kabupaten Banjar, awalnya Saksi AHMAD RAMADHAN bersama denganSaksi JIEMY SAPUTRA mendapat informasi dari masyarakat akan maraknya penjualobat carnophen di Jalan Menteri Empat Gg Rahayu Kelurahan Keraton tepatnyadisebuah rental PS atas informasi tersebut kemudian saksi Ahmad Ramadhan dansaksi Jiemy beserta anggota polres lainnya langsung menuju kelokasi tersebut;Menimbang, bahwa sesampainya dilokasi tersebut saksi Ahmad Ramadhandan

ASWAR RAMADHANdan Terdakwa bertugas mengumpul kursi untuk dibakar oleh temannya,adapun alat yang digunakan melakukan pengrusakan adalah berupapotongan balok kayu serta potongan Bambu berukuran masing masinguntuk balok kayu berukuran 1 (Satu) Meter dan untuk potong bambuberukuran kurang lebih 2 (Dua) meter Ssedangkan untuk alat yangdigunakan memukul adalah juga adalah potongan balok kayu danpotongan bambu ukuran terlampir serta kaki untuk menendang dantangan untuk memukul.Halaman 10 dari 32 Putusan

ASWAR RAMADHANdan Terdakwa bertugas mengumpul kursi untuk dibakar oleh temannya;Bahwa adapun alat yang digunakan melakukan pengrusakan adalahberupa potongan balok kayu serta potongan Bambu berukuran masingmasing untuk balok kayu berukuran 1 (Satu) Meter dan untuk potongbambu berukuran kurang lebih 2 (Dua) meter sedangkan untuk alat yangdigunakan memukul adalah juga adalah potongan balok kayu danHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor 981/Pid.B/2018/PN Mkspotongan bambu ukuran terlampir serta kaki untuk

dari 43 Putusan Nomor 1534/Pid.Sus/2018/PN Tjkmenyuruh terdakwa III Muhammad Iqbal Ramadhan datang menemui saksiMuhammad Sofyan Yusuf alias Opik di BLK Sukarame, Bandar Lampung; Bahwa kemudian sekitar jam 22.30 Wib terdakwa III Muhammad IqbalRamadhan datang bersama saksi Bayu Suryo Handoko Bin Ludiyanto(Dilakukan Pemeriksaan secra terpisah) datang menemui saksi MuhammadSofyan Yusuf alias Opik di BLK Sukarame, selanjutnya saksi MuhammadSofyan Yusuf alias Opik mengajak terdakwa III Muhammad Iqbal Ramadhandan

), lalu saksi Muhammad Sofyan Yusuf alias Opikmenyuruh terdakwa III Muhammad Iqbal Ramadhan datang menemui saksiMuhammad Sofyan Yusuf alias Opik di BLK Sukarame, Bandar Lampung; Bahwa kemudian sekitar jam 22.30 Wib terdakwa III Muhammad IqbalRamadhan datang bersama saksi Bayu Suryo Handoko Bin Ludiyanto(Dilakukan Pemeriksaan secra terpisah) datang menemui saksi MuhammadSofyan Yusuf alias Opik di BLK Sukarame, selanjutnya saksi MuhammadSofyan Yusuf alias Opik mengajak terdakwa III Muhammad Iqbal Ramadhandan

MUHAMMAD ILYAS RAMADHANdan Pemohon saat ini berdomisili di Jl.Teluk Palu Blok A3/16 Rt.13 Rw.11 Kel.Pondok Bambu Kec. Duren Sawit, Jakarta Timur, berdasarkan kartu tandapenduduk Nomor : 3175026307800008, yang dikeluarkan oleh Kepala kantorKelurahan Pondok Bambu Jakarta Timur dan almarhum suami Pemohon telahmeninggalkan harta yang salah satunya berupa sebidang tanah dan bangunanyang terletak sebagai berikut 1).

memliki izin dari pihak yang berwenang untuk menguasai,mengkonsumsi ataupun menjual narkotika jenis sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakankeberatan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa tidak mengetahui barang bukti narkotika jenis sabusabutersebut;Bahwa Terdakwa bukanlah pemilik narkotika jenis sabusabu tersebut;Bahwa masyarakat (warga sekitar) tidak ada melempari saksi Firmansyahdengan batu;Bahwa tidak benar saat itu saksi Firmansyah bersama saksi Rahmad Ramadhandan

kepolisianmenuju rumah Terdakwa dan melihat penggeledahan di rumah Terdakwa namuntidak ditemukan adanya narkotika jenis Sabusabu;Halaman 18 dari 52 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN RhlMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakankeberatan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui barang bukti narkotika jenis sabusabutersebut;e Bahwa masyarakat (warga sekitar) tidak ada melempari saksi Firmansyahdengan batu;e Bahwa tidak benar saat itu saksi Firmansyah bersama saksi Rahmad Ramadhandan

Sedangkan Playstation diambil oleh terdakwa REZKI RAMADHANdan sepatu saksi yang ambil; Bahwa dari hasil pencurian tersebut saksi mendapatkan sepatu dan uangRp2.300.000 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan saksi REZKI RAMADHANmendapat Playstation dan uang Rp Rp600.000 (enam ratus Ribu rupiah)sedangkan terdakwa ENDANG AFRILIANI mendapat uang Rp 350.000(tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa uang hasil penjualan barang curian tersebut dipergunakan untukuang lebaran beli kebutuhan harian dan sepatu

Kisaran tepatnya didepan Pabrik Ubi Kab.Asahan, Marshal Andreas Lumbangaol AlsMarshal dan Ajo dengan cara memepet di sebelah kiri kemudianmenyuruh berhenti saksi Muhammad Zulfan dan saksi Gilang Ramadhanyang mengendarai Sepeda Motor Honda Supra X, setelah saksiMuhammad Zulfan dan saksi Gilang Ramadhan menghentikan sepedamotornya, kKemudian Marshal Andreas Lumbangaol Als Marshal denganpaksa mencabut kunci kontak Sepeda Motor Honda Supra X yangdikendarai oleh saksi Muhammad Zulfan dan saksi Gilang Ramadhandan

Kemudian Terdakwa bersamaSaksi Panji Akbar Ramadhandan Saksi Ghusnul Yaqgin berangkat ke Desa Kotakan untuk bertemu SaksiSatrio Eko Sutrisno.

Terdakwa bersama Saksi Panji Akbar Ramadhandan Saksi Ghusnul Yagin kemudian berangkat untuk bertemu Saksi SatrioEko Sutrisno. yang kemudian sesampainya dilokasi, Saksi Satrio EkoSutrisno menyerahkan trenggiling yang dalam keadaan hidup tersebutkepada Terdakwa ;3.

mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, pengakuanTergugat dan dikuatkan dengan buktibukti yang diajukan Penggugat dipersidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang menikah pada tanggal 8 Juni 2000 di wilayah KUA KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama : Martan Ramadhandan

) butirextacy yang kemudian disanggupi oleh Koko (SENTOSA TJIANG), setelah ituTerdakwa kemudian menchat saksi Harris Ramadhan untuk segera menghubungiKoko (SENTOSA TJIANG), kemudian Terdakwa barkaraoke di Happy PuppyLembuswana dan ketika Terdakwa kembali ketempat kostnya sekitar pukul 04.00Wita Terdakwa didatangi oleh petugas kepolisian yang kemudian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa serta menyita Hp Oppo warna Silver milikTerdakwa yang telah digunakan untuk berhubungan dengan saksi Harris Ramadhandan

Setelahsampai di toko milik saksi RAMADHAN di RT O01 Desa Tanjung BungoKecamatan Kayu Aro Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi, saksi RAMADHANdan saksi RIJIO KUSUMANTRI melihat pintu roling toko dalam keadaanterbuka, lalu saksi RAMADHAN dan saksi RIJO KUSUMANTRI melihat bajudan pakaian milik saksi RAMADHAN yang ada didalam toko sebelumnyasudah tidak ada lagi, selanjutnya saksi RAMADHAN dan saksi RIJOKUSUMANTRI menuju keruangan belakang toko tersebut, saat berada dibelakang saksi RAMADHAN dan saksi RIJO

Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun1991, dengan demikian petitum gugatan Penggugat poin 2 dapat dikabulkandengan diktumnya menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa bersamaan dengan gugatan cerai a quo, Penggugatmeminta agar Penggugat ditetapkan sebagai pemegang Hak Hadhanahterhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Rizkky Ramadhandan Rizty Amanda;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa Penggugat sebagaiseorang ibu layak

ALISA RAMADHANdan SALIM RUMASORENG memperoleh shabu dari Terdakwa dengan cara Sdr.Hal 13 dari 16. Put. No. 122/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt.ALISA menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) lalu uang dari Sdr. ALISA RAMADHAN tersebut olehTerdakwa dibelikan shabu kepada Sdr. ADETYA dengan harga Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah), sebelum shabu tersebut diserahkan kepadaSdr. ALISA RAMADHAN, Sdr.

bersama suami saksi sedang berada didalam rumahmendengar anak saksi bernama Rafa Ramadhan berteriak, bahwa HP nyaHalaman 6 dari 15 halaman,Putusan Pidana Nomor43/Pid.B/2017/PN.Bdgada yang merampas, saksi dan suami saksi langsung keluar, dan anak saksimenunjukkan dua orang yang naik sepeda motor Honda Beat warna merahmemacu kendaraannya dengan cepat meninggalkan rumah saksi; Bahwa suami saksi bersama Rizki Surya Ramadhan langsung mengejar ParaTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor milk Rizki Surya Ramadhandan