SUGENG RIONO Bin SUNYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

SUGENG RIONO Bin SUNYOTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar oleh para terdakwa, maka dapat diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;

Terdakwa:
1.IRWAN PRASETYO Bin EDY SUPRAPTO
2.SUGENG RIONO Bin SUNYOTO

Benda Kota Tangerang kemudian saksi Riono bersama sama dengan saksi Dede, saksi Samud dan saksi M. Syaifudinmendapatkan informasi dari masyarakat melalui via telepon yangmelaporkan bahwa di kebun pisang yang beraalamat diporis CipondohMakmur Jl. Gang Warung Rt.003 Rw.003 Kel. Cipondoh Makmur Kec.Cipondoh Kota Tangerang ada yang sedang menggunakan Narkotikajenis Shabu, mendengar hal tersebut kemudian saksi Riono bersama sama dengan saksi Dede, saksi Samud dan saksi M.

Syaifudinlangsung menuju ke lokasi guna melakukan Penyelidikan.Sesampainya di TKP kemudian saksi Riono bersama sama dengansaksi Dede, saksi Samud dan saksi M.

Benda Kota Tangerang kemudian saksi Riono bersama sama dengan saksi Dede, saksi Samud dan saksi M. Syaifudinmendapatkan informasi dari masyarakat melalui via telepon yangmelaporkan bahwa di kebun pisang yang beraalamat diporis CipondohMakmur JI. Gang Warung Rt.003 Rw.003 Kel. Cipondoh Makmur Kec.Cipondoh Kota Tangerang ada yang sedang menggunakan Narkotikajenis Shabu, mendengar hal tersebut kemudian saksi Riono bersama sama dengan saksi Dede, saksi Samud dan saksi M.

Sesampainya di TKP kemudian saksi Riono bersama sama dengansaksi Dede, saksi Samud dan saksi M.

Syaifudin langsung menuju ke lokasi gunamelakukan Penyelidikan.Bahwa sesampainya di tempat tersebut kKemudian saksi Riono bersama sama dengan saksi Dede, saksi Samud dan saksi M.

Memberikan dispensasi kepada SHELA DANARISTA SARI binti MUSTARI untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama PANCA DIARTO bin RIONO;

3. Membebankan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada SHELA DANARISTASARI binti MUSTARI untuk menikah dibawah umur dengan calonsuaminya bernama PANCA DIARTO bin RIONO;3.

Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan PANCADIARTO bin RIONO, bahkan semenjak 1 tahun yang lalu danhubungannya telah erat dan sulit dipisahkan;3. Bahwa ia dengan PANCA DIARTO bin RIONO tidak ada hubunganmahrom dan tidak ada hubungan saudara sesusuan;4. Bahwa ia berstatus perawan dan PANCA DIARTO bin RIONOberstatus jejaka;5. Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajibannyasebagai istri yang baik;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0022/Pdt.P/2016/PA./bg.6.

Bahwa ia telah menerima pinangan PANCA DIARTO bin RIONOdan telah diterima dan disetujui oleh kedua orangtua masingmasing;Bahwa Pengadilan juga mendengarkan keterangan calon suamianak Pemohon, PANCA DIARTO bin RIONO, umur 117 tahun, 2 bulantahun agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di DusunBanjaragung RT.007 RW. 003 Desa Banjaragung Kecamatan BarengKabupaten Jombang Di muka sidang memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang karenausianya belum mencukupi untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada bubungandarah atau kerabat lainnya serta bukan saudara sesusuan ;Bahwa saksi mengetahui hubungan cinta antara SHELA DANARISTASARI binti MUSTARI dengan PANCA DIARTO bin RIONO sudahsangat erat sekali, sehingga jika tidak segera dinikahkan sangatdikhawatirkan akan terjadi halhal yang melanggar Hukum Agama;Halaman 5 dari

Memberikan dispensasi kepada SHELA DANARISTA SARI bintiMUSTARI untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminyabernama PANCA DIARTO bin RIONO;3.

WKS;Bahwa Saksi menerangkan cara RIONO SEMBIRING Als SEMBIRINGBin P. SEMBIRING, ROMTUA SIMBOLON Als SIMBOLON Bin J.SIMBOLON, HALOMOAN LUBIS Als LUBIS Bin J. LUBIS, MARADUTUA MARBUN Als MARBUN Bin M. MARBUN,dan HELBRA SIMBOLONAls SIMBOLON Bin J.

WKS yang kemudian di bawa ke Polsek Tungkal Uludan kemudian di bawa ke Polres Tanjab Barat;Bahwa luas lahan yang Saksi bersama MARADU TUA MARBUN,HALOMOAN LUBIS , HELBRA SIMBOLON , dan RIONO SEMBIRING(para terdakwa dalam berkas perkara terpisah) imas tumbang seluas 10hektar atau panjang 400 meter x lebar 250 meter;Bahwa yang menyuruh Saksi bersama MARADU TUA MARBUN,HALOMOAN LUBIS , HELBRA SIMBOLON , dan RIONO SEMBIRING(para terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melakukan tindak pidanatersebut adalah

WKS danSIDABALOK (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) tidak adamemberitahu kepada Saksi;Bahwa sebelum Saksi dan MARADU TUA MARBUN, HALOMOANLUBIS, ROM TUA SIMBOLON , dan RIONO SEMBIRING (para terdakwadalam berkas perkara terpisah) imas tumbang lahan tersebut berbentukhutan alam masih banyak terdapat pohon pohon yang tinggi dan semakbelukar;Bahwa alat yang Saksi dan MARADU TUA MARBUN, HALOMOANLUBIS , ROM TUA SIMBOLON , dan RIONO SEMBIRING (para terdakwadalam berkas perkara terpisah) gunakan untuk

HELBRA SIMBOLON,HALOMOAN LUBIS, MARADU TUA MARBUN, RIONO SEMBIRING danROMTUA SIMBOLON (para terdakwa dalam berkas perkara terpisah)untuk mengerjakan lahan atau membuka lahan yang ada dihutan tersebutdan Saksi tidak ada ikut dalam kegiatan imas tumbang di lahan tersebut;Bahwa Saksi menawarkan RIONO SEMBIRING Bin P. SEMBIRING,ROMTUA SIMBOLON Bin J. SIMBOLON, HALOMOAN LUBIS Bin J.LUBIS, MARADU TUA MARBUN Bin M. MARBUN, dan HELBRASIMBOLON Bin J.

Tanjab Barat yang dirambaholeh RIONO SEMBIRING Bin P. SEMBIRING, ROMTUA SIMBOLON BinJ. SIMBOLON, HALOMOAN LUBIS Bin J. LUBIS, MARADU TUAMARBUN Bin M. MARBUN, dan HELBRA SIMBOLON Bin J.

M, saksi RIONO Bin PARMAN, saksi SAIFUL BAHRI BinSUMALI, dan saksi HERIANTO Bin M. YUSUP (anggota Polsek KejuruanMuda) menangkap JOKO MULYONO Alias JOKO Alias PRITIL Bin SARDI(berkas perkara terpisah/split), lalu saksi M.

FIQRI, saksi RIONO, saksi SAIFULBAHRI, dan saksi HERIANTO melakukan penyamaran sebagai JOKO denganmenghubungi Terdakwa dan MUSLEM Alias CANTIL Alias KODIM BinBEKASIM (Alm) (berkas perkara terpisah/split) melalui HP milik JOKO yangberpesan agar Terdakwa dan MUSLEM menyediakan ganja sebanyak 1 (satu)kilogram, dan Terdakwa bersama MUSLEM menyanggupinya, selanjutnyasekira pukul 20.30 Wib Terdakwa menghubungi saksi M.

FIQRI, saksi RIONO,SAIFUL BAHRI, dan saksi HERIANTO yang menyamar sebagai JOKO agarmenjumpai Terdakwa di Jalan Alur ltam, Desa Serba, Kecamatan BandarPusaka, Kabupaten Aceh Tamiang, sesampainya di Jalan Alur ltam, saksiM.FIQRI, saksi RIONO, saksi SAIFUL BAHRI, dan saksi HERIANTO melihatTerdakwa bersama MUSLEM yang sedang menaiki 1 (satu) unit sepeda motorMerk Nasha, Les Supra Fit, warna biru hitam, tanpa plat nomor, dan langsungmenangkap Terdakwa bersama MUSLEM, kemudian Terdakwa menunjukkanbarang

FIQRIBin SAHLAN M, saksi RIONO Bin PARMAN, saksi SAIFUL BAHRI Bin SUMALI,dan saksi HERIANTO Bin M. YUSUP (anggota Polsek Kejuruan Muda)menangkap JOKO MULYONO Alias JOKO Alias PRITIL Bin SARDI (berkasperkara terpisah/split), lalu saksi M.

FIQRI, saksi RIONO,SAIFUL BAHRI, dan saksi HERIANTO yang menyamar sebagai JOKO agarmenjumpai Terdakwa di Jalan Alur ltam, Desa Serba, Kecamatan BandarHal. 3 dari 10 hal. Put.

Syaiful Azwar Als Cumin, yang turun dari atasExecavator dan menghampiri saksi Amam Riono, dimana saksiAmam Riono menyampaikan "Aku Mau Bunuh Gondrong, yangdijawab oleh Terdakwa . Hermansyah Als Keling dan Terdakwa Il.Syaiful Azwar Als Cumin "Aku Enggak Ikut.., yang dijawab oleh saksiAmam Riono, "Uda Diem Aja Kalian..Uda Kalian Dak ApaApa..IkutAja...Kalau. Kalian Enggak Ikut...Kalian Nanti Kena..., dimanakemudian saksi Amam Riono ada melihat tas warna hitam motifkotakkotak milik Terdakwa I.

Hermansyah Als Keling yang ada diatasExecavator Kobelco, lalu saksi Amam Riono mengambil kain sarungdari tas tersebut, lalu merobek kain sarung tersebut dengan gigiterdakwa untuk membuat seutas tali, lalu kKemudian saksi AmamRiono menghampiri korban yang turun dari Execavator HITACHI,setelah itu saksi Amam Riono langsung menyekap korban daribelakang, dimana korban sempat bertanya "Apa ini..Apa Ini..,namun saksi Amam Riono tetap menyekap dan berkata "Ikat Bud..

Syaiful Azwar Als Cumin,sedangkan saksi Amam Riono menyeret tubuh korban bagian depan,yang kemudian diletakkan kembali di samping trek ExecavatorHITACHI, lalu kemudian saksi Amam Riono bersama dengan sSaksiBudiyanto membuka tali ikatan ditu buh korban lalu. mengambilGunting Stainless dari dalam tas milik saksi Keling, lalu dengangunting stainless tersebut, saksi Amam Riono menusuk dibagiandada korban, dan pada saat itu saksi Budiyanto, Terdakwa I.Hermansyah Als Keling dan Terdakwa II.

Ketika Amam Riono menyekapkorban dari belakang dan terdakwa dalam perkara lain pula(Budiyanto) mengikat badan dan tangan korban, kedua terdakwamelihat dengan ketakutan selanjutnya kedua terdakwa membantumemegang kaki korban sedangkan Amam Riono mengangkat tubuhkorban bagian depan dan Budiyanto mengangkat tubuh korbanbagian belakang.

Atau dengan kata lain perbuatan kedua terdakwatersebut mengikuti ajakan Amam Riono, suasana kejiwaan keduaterdakwa tersebut tidak dalam keadaan tenang; selain tidak tenangkarena takut sehingga tidak bisa berbuat apaapa selain mengikutiajakan Amam Riono; ancaman Amam Riono pula menimbulkanpemikiran jika tidak ikut, kedua terdakwa bisa dibunuhsebagaimana Gondrong pula oleh Amam Riono;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, c.gSuasana kejiwaan kedua terdakwa; menunjukkan fakta bahwaperbuatan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eko Febi Riono bin Kasmono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar, dan persyaratan keamanan, kemanfaatan serta mutu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan

Terdakwa:
EKO FEBI RIONO Bin KASMONO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Devano Panji Danuarta Bin Riono Joyo Negoro dan Terdakwa II Surya Syahbannar Bin Jupri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Devano Panji Danuarta Bin Riono Joyo Negoro dan Terdakwa II Surya Syahbannar Bin Jupri oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Terdakwa:
3.DEVANO PANJI DANUARTA Bin RIONO JOYO NEGORO
4.SURYA SYAHBANNAR Bin JUPRI

RIONO Bin LASIMIN 2. HERI SISWANTO BinTARNO 3. KARNOTO Bin KARNAWI pada hari SABTU tanggal 30 Agustus 2008sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan Agustus 2008 , bertempat di Dsn. Belor Ds. Kembangbelor Kec.

RIONO BinLASIMIN 2. HERI SISWANTO Bin TARNO 3.

RIONO Bin LASIMIN 2. HERI SISWANTO BinTARNO 3. KARNOTO Bin KARNAWI pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan PRIMAIR diatas , telah mempergunakan kesempatan main judi , yangdiadakan melanggar Pasal 303 KUHP , dan perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : 20222222 = 2 ===~ Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas mereka Terdakwa 1. RIONO BinLASIMIN 2. HERI SISWANTO Bin TARNO 3.

RIONO Bin LASIMIN 2. HERI SISWANTO BinTARNO 3. KARNOTO Bin KARNAWI bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat ke 1 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. RIONO Bin LASIMIN 2. HERISISWANTO Bin TARNO 3.

RIONO Bin LASIMIN , Il. HERI SISWANTOBin TARNO , dan IN. KARNOTO Bin KARNAWTLItersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakandalam Dakwaan Primair;e Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut ; Menyatakan Para Terdakwa I. RIONO Bin LASIMIN , Il. HERI SISWANTOBin TARNO , dan IH.

SLAMET RIONOHj. MACHMUDAH S.H binti H. MAHFUD

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LILIS PRIHATINI binti SUGENG SLAMET untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama IRUL HARIANTO bin RIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : LILIS PRIHATINI binti SUGENG SLAMET;Tanggal lahir : 09 Nopember 2000 (umur 15 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Jalan P Sudirman RT. 50 RW. 14 Desa CodoKecamatan Wajak Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : IRUL HARIANTO bin RIONO;Umur : 1 Agustus 1997, (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : ~~ Buruh Tani;Tempat Kediamandi : Dusun Karang Mulyo RT. 35 RW. 8 DesaTamansatriyan Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang;yang

untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (LILIS PRIHATINIbinti SUGENG SLAMET) untuk dinikahkan dengan seoranglakilakibernama (IRUL HARIANTO bin RIONO

semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat pada kondisinya yang saat ini sedanghamil 4 bulan; Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain, Bahwa ita siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama IRUL HARIANTO bin RIONO

Bahwa anak Pemohon bernama LILIS PRIHATINI binti SUGENG SLAMET,umur 15 tahun, 5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakihalaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0340/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlgbernama IRUL HARIANTO bin RIONO sejak 4 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LILISPRIHATINI binti SUGENG SLAMET untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama IRUL HARIANTO bin RIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada han Rabu tanggal 13 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kami Dr.

Menetapkan perubahan biodata yaitu nama Pemohon I: GUNTUR bin RIYONO, tempat tanggal lahir: Malang, 25 Juni 1980 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 582/34/VII/2006 tanggal 09 Juli 2006 diubah menjadi nama Pemohon I: GUNTUR SUBAKTI bin RIONO, tempat tanggal lahir: Malang, 27 Juli 1980;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang;

4.

PENETAPANNomor: 1479/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:GUNTUR SUBAKTI bin RIONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Pengging RT.02RW.02, Desa Jenggolo, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danSRI UTAMI binti BAUN umur

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : GUNTUR bin RIYONO tempat, tanggal lahir :Malang, 25 Juni 1980 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :GUNTUR SUBAKTI bin RIONO tempat, tanggal lahir : Malang, 27 Juli1980;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusPassport mengalami hambatan, sehingga para Pemohon' sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus

timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : GUNTUR bin RIYONO tempat, tanggallahir : Malang, 25 Juni 1980 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 582/34/VII/2006 tanggal 09 Juli 2006 sebenarnya adalah NamaPemohon : GUNTUR SUBAKTI bin RIONO

surat lain yang bukan akta, karenanyaMajelis Hakim menilai kekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaimana ketentuan Pasal1881 Ayat (2) KUH Perdata;Menimbang, bahwa sebagaimana pengakuan Pemohon dan PemohonIl dan alat bukti surat (P1) adalah fotokopi ljazan atas nama Pemohon memberi bukti bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata Pemohon tertulis namaPemohon I: GUNTUR SUBAKTI bin RIONO

Menetapkan perubahan biodata yaitu nama Pemohon I: GUNTUR binRIYONO, tempat tanggal lahir: Malang, 25 Juni 1980 yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 582/34/VII/2006 tanggal 09 Juli 2006 diubahmenjadi nama Pemohon I: GUNTUR SUBAKTI bin RIONO, tempat tanggallahir: Malang, 27 Juli 1980;Halaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor: 1479/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlg3.

bersamasaksi KUAT RIONO Alias KUAT sepakat untuk membeli narkotika shabuseharga Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan cara iuran(ckck) sehingga uang iuran (ckck) antara Terdakwa dengan Saksi KUATRIONO Alias KUAT masingmasing sebesar Rp.200.000,00 (dua ratusribu rupiah) dan setelah uang iuran (ckck) terkumpul Terdakwa langsungkembali bekerja dan sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa diminta oleh saksiKUAT RIONO Alias KUAT untuk menemui Sdr.

Merangin dan tak lama kemudian datang saksiKUAT RIONO Alias KUAT yang mana berdasarkan keterangan saksiKUAT RIONO Alias KUAT bahwa yang bersangkutan sebelumnya jugasudah dihubungi oleh Sdr. ARI (DPO) agar menunggu di kontrakan saksiUSEP, tak lama kemudian datang Sdr.

Alias KUAT menggunakan shabutersebut bersamasama di awali dengan Terdakwa terlebin dahulukemudian bergantian dengan Saksi KUAT RIONO Alias KUAT dan padasaat Terdakwa dan Saksi KUAT RIONO Alias KUAT menggunakan shabudatang petugas Kepolisian dan langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Saksi KUAT RIONO Alias KUAT danmengamankan barang bukti berupa seperangkat alat hisap shabu(BONG) selanjutnya Terdakwa dan saksi KUAT RIONO Alias KUATbeserta barang bukti barang bukti berupa berupa 1 (Satu

BkoNarkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan dengan carasebagai berikut :" Awalnya pada hari Minggu tanggal 02 Juli 2017 sekira pukul12.00 Wib, Terdakwa bertemu dengan Saksi KUAT RIONO AliasKUAT (penuntutan dilakukan terpisah) dan pada saat itu Terdakwabersama Saksi KUAT RIONO Alias KUAT sepakat untuk membelinarkotika shabu seharga Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dengan cara iuran (ckck) sehingga uang iuran (ckck) antaraTerdakwa dengan Saksi KUAT RIONO Alias KUAT masingmasingsebesar

Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan setelah uang iuran(ckck) terkumpul Terdakwa langsung kembali bekerja dan sekira pukul15.00 Wib Terdakwa diminta oleh saksi KUAT RIONO Alias KUATuntuk menemui Sdr.

Riono dan menyuruh untukmenjual sepeda motor tersebut namun Abni Hariono Als. Riono menjawabtidak mengetahui dimana tempat menjual sepeda motor tetapi mempunyalteman yang bernama Abi Manyu Sahid (DPO/belum tertangkap) yang dapatmenjual sepeda motor tersebut;Bahwa Abi Manyu Sahid berhasil menjual sepeda motor tersebut kepadaRahim (DPO/belum tertangkap) seharga Rp. 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah).

Serdang Bedagaimenemui kawan Terdakwa Riono;Bahwa setelah itu Terdakwa meminta bantuan kepada Riono untukmenjualkan sepeda motor tersebut, tak lama kemudian Riono menghubungikawannya yang bernama Abib lalu menyuruh Abib menjualkan sepeda motortersebut, sekitar kurang lebin 1 jam Abib pergi lalu kembali lagi denganmembawa uang sebesar Rp. 1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah)dan Terdakwa berikan upah kepada Abib sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah);Bahwa setelah menerima uang

tersebut Terdakwa langsung pergi meninggalkan rumah Riono kemudian Terdakwa bermain judi menggunakan uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2019 sekitar pukul 17.00 wibTerdakwa diamankan dan ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polsek TebingTinggi Sehubungan pencurian yang telah Terdakwa lakukan;Bahwa Terdakwa sebelumnya memiliki niat untuk melakukan pencuriantersebut;Bahwa antara Terdakwa dan Saksi korban tidak ada dilakukan perdamaian;Bahwa Terdakwa merasa

Bahwa berawal pada tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 09.30 Wib saatTerdakwa melintasi didepan sebuah rumah dimana disamping rumahtersebut Terdakwa melihat sepeda motor merk Supra X 125 warna hitamlis putih dengan nomor polisi BK 4245 NAH dalam keadaan kunci kontakhidup, selanjutnya Terdakwa langsung mendekati sepeda motor tersebutdan mengendarainya menuju arah Desa Paya Lombang dengan melintasijalan pinggiran benteng pengairan Bajayu dengan tujuan untuk menemuikawan Terdakwa Riono;3.

meminta untukberbicara empat mata dengan saksi Hadi selakupemilik SPBU dimana saksi Khairul, saksi Adidan saksi Okta keluar dari ruangan dan ataspertemuan empat mata saat itu, terdakwa Agungmengakui perbuatannya dan terdakwa tidakmelakukan pengambilan BBM jenis Premiumdan Solar tersebut hanya sendiri melainkan haltersebut juga dilakukan oleh terdakwa JERRIsbagai operator SPBU (dilakukan penuntutansecara terpisah), terdakwa Hairil sebagaioperator SPBU (dilakukan penuntutan secaraterpisah), terdakwa Riono

selakuHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 124Pid.B/2015/PN.PGApemilik SPBU dimana saksi Khairul, saksi Adidan saksi Okta keluar dari ruangan dan ataspertemuan empat mata saat itu, terdakwa Agungmengakui perbuatannya dan terdakwa tidakmelakukan pengambilan BBM jenis Premiumdan Solar tersebut hanya sendiri melainkan haltersebut juga dilakukan oleh terdakwa JERRIsbagai operator SPBU (dilakukan penuntutansecara terpisah), terdakwa Hairil sebagaioperator SPBU (dilakukan penuntutan secaraterpisah), terdakwa Riono

dihadapan saksi Hadi dengan caramenekan Nozel pada SPBU dengan cepat dansedikitsedikit supaya meteran tidak berjalanatau tetap pada angka NOL sedangkan terdakwaHermansyah Alias Iman bertugas mengaturmeteran tangki utama di SPBU tersebut.Bahwa dalam melakukan pengambilan BBMjenis Solar dan Premium yang telah terdakwaAgung curi bersama dengan terdakwa Jerrisebagai operator SPBU (dilakukan penuntutansecara terpisah), terdakwa Hairil sebagaioperator SPBU (dilakukan penuntutan secaraterpisah), terdakwa Riono

Dan diakhir pemeriksaan terdakwa diminta untuk memberikanatau membubuhkan paraf dan tanda tangan diakhir BAP tanpa ada intimidasiterhadap terdakwa.e Bahwa atas apa yang diperiksa oleh saksi terdakwa mengatakan terdakwaAgung dihadapan penyidik mengakui bahwa dia telah melakukan perbuatanpengambilan BBM jenis bensin dan solar tidak sendiri melainkan hal tersebutjuga dilakukan oleh operator lain antara lain terdakwa Jerri, terdakwa Hairil,terdakwa Riono, terdakwa Meki, terdakwa Hermansyah Alias Iman

) kedalam derigensecara sedikit demi sedikit kemudian menekan penghitung meteran sehinggapenghitung meteran tidak berfungsi atau tetap pada angka nol.e Bahwa terdakwa juga menerangkan di BAP bahwa hasil penjualan BBM yangberhasil diambil oleh para terdakwa uangnya dibagi dengan pengawas saksiOkta Rp 30.000,, kebersihan Sdr ceman Rp 20.000,, satpam Sdr ungRp20.000,, dan dibagi kepada terdakwa Hairil Sabandi Rp 500.000, dalamsatu malam, terdakwa Meki Ardiansyah Rp 500.000, per satu malam,terdakwa Riono