• agak tingi dan berkulit sawo matang (DPO) dengan membawasarung dan popok dewasa pergi menuju rumah Terdakwa HALIJA BINTIROLA di Dusun Cikoang Desa Cikoang Kabupaten Takalar.Sesampainya dirumah Terdakwa HALIJA BINTI ROLA tersebut , Sdri.RIA RAPIDAH mengatakan kepada Terdakwa HALIJA BINTIROLA ,tolong bu, kasih keluar dan Terdakwa HALIJA BINTI ROLAmengajak Sdri. RIA RAPIDAH masuk kedalam kamar Terdakwa HALIJABINTI ROLA lalu menyuruh Sdri.

  RIA RAPIDAH mengatakan kepada TerdakwaHALIJA BINTI ROLA ,tolong bu, kasih keluar dan Terdakwa HALIJABINTI ROLA mengajak Sdri. RIA RAPIDAH masuk kedalam kamarTerdakwa HALIJA BINTI ROLA lalu menyuruh Sdri. RIA RAPIDAHmembuka celananya dan menggunakan sarung, setelah itu Sdri. RIARAPIDAH berbaring diatas ranjang kemudian Terdakwa HALIJA BINTIROLA mengambil batang kayu jarak lalu meruncingkannya dengan pisaucutter dan menyimpannya dibawah kaki Sdri.

  ADI berboncengan dengantemannya yang hingga saat ini belum diketahui identitasnyadengan ciriciri agak tingi dan berkulit sawo matang, dengan membawa sarung danpopok dewasa pergi menuju rumah Terdakwa HALIJA BINTI ROLA diDusun Cikoang Desa Cikoang Kabupaten Takalar. Sesampainyadirumah Terdakwa HALIJA BINTI ROLA tersebut, Sdri. RIA RAPIDAHmengatakan kepada Terdakwa HALIJA BINTI ROLA ,tolong bu, kasihkeluar dan Terdakwa HALIJA BINTI ROLA mengajak Sdri.

  RIARAPIDAH masuk kedalam kamar Terdakwa HALIJA BINTI ROLA lalumenyuruh Sdri. RIA RAPIDAH membuka celananya dan menggunakansarung, setelah itu Sdri. RIA RAPIDAH berbaring diatas ranjangkemudian Terdakwa HALIJA BINTI ROLA mengambil batang kayu jaraklalu meruncingkannya dengan pisau cutter dan menyimpannya dibawahkaki Sdri. RIA RAPIDAH, setelah itu Terdakwa HALIJA BINTI ROLAmengambil air dengan menggunakan baskom, kemudian mengangkatkedua paha Sdri.

  ADImemberikan uangtersebut tapi hanya sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepadasaksi HALIJAH BINTI ROLA. Selanjutnya Saksi ANSARIRAHIMAKULLAH BIN SAHABUDDIN DG NGERANG, Sari. RIARAPIDAH, Sdr.

• ROLA ARFIOLANA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Bang Kinang pada tanggal 09 Juli 2009, adalah anak kandung yang ke-3 dari pasangan suami-isteri JHON KENEDI dan JUSMAINI.- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantau Prapat untuk mendaftarkan kelahiran anak-anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak-anak Pemohon tersebut;- Membebankan biaya Penetapan Permohon ini

  ROLA ARFIOLANA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bang Kinang pada tanggal 09Juli 2009, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 03 September 2012No :145/1024.BB/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bakaran Batu;e Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon dan pekerjaan seharihari sampai saat inikelahiran anakanak Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil danbelum mempunyai Akte Kelahiran dan sekarang Pemohon merasa berkepentinganuntuk memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri

  Saksi HASUDUNGAN SIRAIT (Bersumpah), pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon Jhon Kenedi dengan Jusmaini adalah pasangansuami istri yang sah ; Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakan pada tanggal 12Februari 2000; Bahwa setahu saksi, Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu: MerlinPutri Juisken, Tiara Maulana dan Rola Arfiolana; Bahwa setahu saksi, anak ke 3 (tiga) orang

  Saksi HENDAM GANDA SITORUS (berjanji), pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon Jhon Kenedi dengan Jusmaini adalah pasangansuami istri yang sah ; Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakan pada tanggal 12Februari 2000; Bahwa setahu saksi, Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu: MerlinPutri Juisken, Tiara Maulana dan Rola Arfiolana; Bahwa setahu saksi, anak ke 3 (tiga)

  ROLA ARFIOLANA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bang Kinang pada tanggal 09Juli 2009, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 03 September 2012No :145/1024.BB/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kel.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendrianto bin Laloasa Rola) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Syahrani Hafid binti Sannari Dg Nai) di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp470.000,00

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talaq satu bain sughra Tergugat (OKI BERMA BIN BERMAWI) kepada Penggugat (ROLA OKTA JUANA BINTI ADNAS);
  4. Membebankan biaya yang timbul

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Nonding bin La Susu) dengan Pemohon II (Asna binti I Rola) yang dilaksanakan pada Tanggal 25 Juni 2004 di Kalimantan Timur;
  3. Mengesahkan secara hukum bahwa anak yang bernama :

  • Rani binti La Nonding, Tempat dan Tanggal lahir, Tanah Milie, Tanggal 20 Mei 2005 (Umur 16 Tahun);
  • Ramlah binti La Nonding

  Muhammad Ali bin La Nonding, Tempat dan Tanggal lahir, Parepare, Tanggal 20 Desember 2012 (Umur 8 Tahun);

• Muhammad Akbar bin La Nonding, Tempat dan Tanggal lahir, Pinrang, Tanggal 02 Oktober 2015 (Umur 5 Tahun;)
• Muhammad Rahim bin La Nonding, Tempat dan Tanggal lahir, Parepare, Tanggal 08 Januari 2019 (Umur 1 Tahun);

adalah anak-anak kandung dari Pemohon I (La Nonding bin La Susu)dengan pemohon II (Asna binti I Rola

Penetapan No.410/Pdt.P/2021/PA.PrgMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Agustus 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor410/Pdt.P/2021/PA.Prg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada Tanggal 25 Juni 2004, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kalimantan Timur,dengan wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rola, dan Imam yang menikahkan

Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta (XxxXX XXXXxXxxx), bertempat tinggal di xxxxx XXXXX, XXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon Il;Bahwa pada Tanggal 25 Juni 2004, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kalimantan Timur;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Rola

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta (penjual barang campuran), bertempat tinggal di xxxxx Xxxxx,XXXX XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Ci Dawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah kemenakanPemohon ;Bahwa pada Tanggal 25 Juni 2004, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kalimantan Timur;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Rola

Mahkamah Agung,atau melalui upaya hukum perlawanan (lihat Buku Il Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama (edisi revisi Tahun 2013) angka (8),halaman 147);Menimbang, bahwa pertamapertama alasan pokok para Pemohonmengajukan permohonan pengesahan perkawinan adalah bahwa Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Perawan Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kalimantan Timur,dengan wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Rola

• Rola Alias Efendy terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Yogi Bin Usman Alias Yogi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun serta Terdakwa II Muh.

  Rola Alias Efendy oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
1. Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan panjang kurang lebih sekitar 21 cm (dua puluh satu sentimeter) bergagang

  Rola Alias Efendy

• Bahwa pada tanggal 15 November 1998 di Dusun Wirae, Desa Lagori,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan oleh imam Desa setempat yang bernama Anwar dan yangmenjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon II yang bernamaAlimuddin (Karena ayah kandung pemohon Il telah meninggal dunia) yangdihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasing bernama Rola dan Rabbisebagai saksi nikah dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.200.000..Halaman 1 dari 82.

  Rola bin Nonci, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Lagori, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa pada tanggal 15 November 1998 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Dusun Wirae, Desa Lagori, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Bone.

  Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rola dan Rabbi. Bahwa mahar Pemohon Il berupa uang sejumlah Rp.200.000, . Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan dan larangan pernikahan.

  Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rola dan Rabbi. Bahwa mahar Pemohon II berupa uang sejumlah Rp.200.000,. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan dan larangan pernikahan.

  dan Rabbi selaku saksi nikah dengan mahar berupa uang sejumlahRp.200.000..Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Rola bin Nonci (Saksi 1) dan Rola bin Nonci (Saksi 2).Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl yang dikuatkan dengan keterangan Saksi 1 dan Saksi 2 yang bersesuaiansatu

• ROLA (Berkas Terpisah) dari Terdakwa IRWANDA ARIF.Bahwa adapun keuntungan yang diperoleh Para Terdakwa dalammembantu Lk.

  Sandi Dg Rola, 1 (satu) sacet plastic bening yangberisikan kritas bening diduga Narkotika jenis shabu yang ditemukan dibawakursi sopa dan beberapa plastic bening kosong, pipet warna putih serta korekgas adalah milik Lk.

  Rola (terdakwadalam perkara lain);Bahwa awalnya terdakwa, Yosef Naftali (terdakwa Il) sementara dudukduduklalu datang Dg Rola mau pakai shabu samasama namun belum sempatmakai, polisi datang dan mengamankan terdakwa bersama Yosef;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap barang bukti yang ditemukan olehAnggota Sat Narkoba Polres Gowa yaitu berupa 1 (satu) sachet palstikbening berisikan kristal bening Golongan jenis shabushabu berat nettosetelah dilakukan pemeriksaan labfor 0,0155 gram, uang sebesarRp. 100.000

  Rola (terdakwa dalam perkara lain);Bahwa awalnya terdakwa, Irwanda Arif Alias Wanda Bin Rudi (terdakwa )sementara dudukduduk lalu datang Dg Rola mau pakai shabu samasamanamun belum sempat makai, polisi datang dan mengamankan terdakwabersama Irwan;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2015/PN SgmBahwa pada saat Terdakwa ditangkap barang bukti yang ditemukan olehAnggota Sat Narkoba Polres Gowa yaitu berupa 1 (satu) sachet palstikbening berisikan kristal bening Golongan jenis shabushabu berat

• Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.KBr

  M e n g a d i l i

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Rola Tristina Putra bin Gusnar ) terhadap Penggugat ( Setri Deni binti Ali Amran );
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000

• Made,dengan mahar berupa Cincin Emas 1 Gram dan yang menjadi wali adalahAmur Mansyah dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sangkala Rola dan Edi2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IlSalinan Penetapan Nomor 397/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 1 dari 8 Halberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan3.

  Made, yangbertindak sebagai wali nikah adalah Amur Mansyah pemohon ll,maharnya berupa Cincin Emas 1 Gram, yang menjadi saksi nikah adalahSangkala Rola dan Edi;c. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.

  Made, yangbertindak sebagai wali nikah adalah Amur Mansyah pemohon ll,maharnya berupa Cincin Emas 1 Gram, yang menjadi saksi nikah adalahSangkala Rola dan Edi;Salinan Penetapan Nomor 397/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 3 dari 8 Halc. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.

  Asri binMattang dengan pemohon Il Anurjum Atyah binti Tangga telah dilangsungkanpada tanggal 07 Juli 2013, dengan mahar berupa Cincin Emas 1 Gram, dibayartunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Sangkala Rola dan Edi,dinikahkan oleh Imam yang bernama P. Made dan yang menjadi wali adalahAmur Mansyah.Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Muh.

  Asri bin Mattang dan pemohon llAnurjum Atyah binti Tangga telah dilangsungkan pada tanggal 07 Juli 2013,dengan mahar berupa Cincin Emas 1 Gram, dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Sangkala Rola dan Edi, dinikahkan oleh Imamyang bernama P. Made dan yang menjadi wali adalah Dg. Hamid daripemohon I. Bahwa, pemohon Muh.

• NURTASMINberteriak " tolonga, palekkba memangmi inne" dan tidak lama kemudian,teman dari Lel NURTASMIN yakni Lel Rola, langsung memarangi saksiLel Asrul Nurdin sebanyak satu kali dan mengenai kepala belakangsebelah kiri saksi Lel Asrul Nurdin terus kepunggung belakang saksi LelAsrul Nurdin, kKemudian Lel Rola kembali memarangi saksi Lel AsrulNurdin sebanyak satu kali dan mengenai punggung saksi Lel AsrulNurdin, saksi Lel Asrul Nurdin kemudian melepaskan tangan kirinya yangmemegang parang dari milik

  NURTASMINnaik kemotor miliknya dan bersamasama pergi dari tempat kejadian.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN.Jnp.Akibat perbuatan terdakwa NURTASMIN, SKM alias TASMIN BINMUSLIMIN BUNDU bersamasama dengan Lel Rola, saksi Lel AsrulNurdin mengalami luka, antara lain:> Tampak luka robek pada dahi bagian kiri ukuran + 4x0,3x0,1 Cm;> Tampak luka robek pada leher bagian belakang ukuran +12x0,1x0,1 Cm;Tampak luka robek pada leher sebelah kiri ukuran + 5x0,5x0,5 Cm;Tampak luka robek pada ibu

  NURTASMINberteriak " tolonga, palekkba memangmi inne" dan tidak lama kemudian,teman dari Lel NURTASMIN yakni Lel Rola, langsung memarangi saksiLel Asrul Nurdin sebanyak satu kali dan mengenai kepala belakangsebelah kiri saksi Lel Asrul Nurdin terus kepunggung belakang saksi LelAsrul Nurdin, kKemudian Lel Rola kembali memarangi saksi Lel AsrulNurdin sebanyak satu kali dan mengenai punggung saksi Lel AsrulNurdin, saksi Lel Asrul Nurdin kKemudian melepaskan tangan kirinya yangmemegang parang dari milik

  Binamu Kab.Jeneponto Terdakwa dan ROLA (DPO) telah memarangi ASRUL NURDIN.Bahwa, awalnya pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2017, sekitar pukul11.40 wita saksi Asrul Nurdin sementara berada di counter HP miliknyayang berada di jalan belokallong kel. Balang Toa Kec.

  yang membuatsaksi Asrul Nurdin mundur ke depan mobil miliknya, dan selanjutnya terdakwamengayunkan parangnya kearah ASRUL NURDIN lebih dari dua kali sehinggayang bersangkutan mengalami banyak luka, dan demikian pula ROLA (DPO)teman terdakwa juga bersamasama terdakwa memarangi ASRUL NURDIN;Menimbang, bahwa bedasarkan fakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa dan ROLA (DPO) telah melakukanpemarangan dengan sengaja sebagaimana kesengajaan menurut teorikehendak;Mnimbang, bahwa

• kepada nasabah KSU Surya Bakti Kabupaten Jeneponto.Bahwa oleh karena tugas terdakwa sebagai Kolektor Harian yang melakukanpenagihan dilapangan dan pemberi pinjaman kepada para nasabah tersebut, makasejak tanggal 01 Januari 2010 sampai dengan tanggal 03 Maret 2010, terdakwatelah mengambil secara bertahap uang Koperasi Surya Bakti yang jumlahnyasebesar Rp. 24.951.000, (dua puluh empat juta sembilan ratus lima puluh satu riburupiah) dengan membohongi Pimpinan KSU Surya Bakti yakni saksi HaerullahDaeng Rola

  oleh saksi Haerullah Daeng Rolaalias Hajar Bin Djaparuddin bersama dengan terdakwa sendiri pada hari Jumattanggal 12 Maret 2010 terhadap nama nama yang terdapat dalam kartu promise(nama nama nasabah peminjam) dimana diperoleh bahwa namanama yangdiajukan oleh terdakwa seperti yang terdapat dalam kartu promise tersebut tidakpernah meminjam uang di KSU Surya Bakti dan terdakwa saat itu juga mengakuibahwa namanama dalam kartu Promise tersebut adalah fikti (tidak benar), untukitu saksi Haerul Daeng Rola

  alias Hajar Bin Djaparuddin bersamadengan terdakwa sendiri pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2010 terhadap nama nama yang terdapat dalam kartu promise (nama nama nasabah peminjam) dimanadiperoleh bahwa namanama yang diajukan oleh terdakwa seperti yang terdapatdalam kartu promise tersebut tidak pernah meminjam uang di KSU Surya Bakti danterdakwa saat itu juga mengakui bahwa namanama dalam kartu Promise tersebutadalah fikti (tidak benar), untuk itu saksi Haerul Daeng Rola alias Hajar BinDjafaruddin

  Danatas permohonan beberapa nasabah yang dimasukkan terdakwa secara bertahaptersebut ke KSU Surya Bakti, saksi Haerullan Daeng Rola alias Hajar Bin Djaparuddinselaku Pimpinan Harian KSU Surya Bakti Kabupaten Jeneponto secara bertahapmenyetujui permohonan yang diajukan oleh terdakwa dan menyerahkan uang yangjumlah keseluruhannya sebesar Rp. 24.951.000, (dua puluh empat juta sembilanratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada terdakwa, namun belakangan barudiketahui oleh saksi Haerul Daeng Rola alias

  Hajar Bin Djaparuddin saat terdakwasudah tidak mampu memenuhi target (tagihan) perharinya, bahwa ternyata namanama nasabah yang dimasukkan terdakwa tersebut ke KSU Surya Bakti adalahnamanama fiktif (tidak benar), hal ini berdasarkan pengecekan secara langsungdilapangan yang dilakukan oleh saksi Haerullah Daeng Rola alias Hajar BinDjaparuddin bersama dengan terdakwa sendiri pada hari Jumat tanggal 12 Maret2010 terhadap nama nama yang terdapat dalam kartu promise (nama namanasabah peminjam) dimana

• Rola (DaftarPencarian Orang) yang membutuhkan narkotika gol. jenis shabu danminta diantarkan di Jalan Tun Abdul Razak, kemudian terdakwa pergi keKampung Sapiria membeli 1 (Satu) paket narkotika golongan jenisshabu seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan terdakwa jugamengambil tawas bening untuk dihancurkan dan dimasukkan ke dalamsachet plastik.

  Dg Rola yang mengatakan kalau butuhbarang berupa narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) gram, kemudian Terdakwamenyuruh Dg Rola datang ke Kampung Sapiria Makassar, tapi saat itu Lel. Dg Rolamengatakan tidak bisa ke Makassar karena membawa anak kecil, dan selanjutnyaLel. Dg Rola meminta diantarkan ke Jalan Tun Abdul Razak Kel. PaccinongangKec. Somba Opu Kab.

  Riswan dibawa ke Kantor Polres Gowa ; Bahwa tujuan Terdakwa mencampur shabu dan tawas untuk pesanan DgRola yakni mau membodohi/ mengerjain Dg Rola; Bahwa Dg Rola sebelumnya pernah memesan shabu kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (Satu) sachet plastik bening berisi 1 (satu) sachet plastikbening Narkotika jenis shabu dan beberapa sachetan plasticbening dengan berat setelah dilakukan pemeriksaan 0,9183 gram; 3 (tiga) sachet plastik bening berisi

  Bahwa sekitar beberapa meter dari lokasi menyimpan barang tersebutTerdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian dan kemudian Terdakwa bersamaRiswan dibawa ke tempat Riswan menyimpan barang yang diduga narkotika jenisshabu untuk diambil oleh petugas dan disita sebagai barang bukti bersama denganTerdakwa dengan Riswan dibawa ke Kantor Polres Gowa ; Bahwa tujuan Terdakwa mencampur shabu dan tawas untuk pesanan DgRola yakni mau membodohi/ mengerjain Dg Rola; Bahwa Dg Rola sebelumnya pernah memesan shabu

  Gowa yaitu untuk menemui seseorangyang bernama Dg Rola yang ingin membeli shabu tersebut.Menimbang, bahwa awal mulanya hari Selasa tanggal 05 Februari 2019sekitar pukul 10.00 Wita Terdakwa ditelpon oleh Dg Rola yang mengatakan butuhnarkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) gram sehingga pada siang harinya sekitarpukul 13.00 Wita, Terdakwa pergi membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu padaOpik di Kampung Sapiria Makassar seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa mengambil tawas

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ardi bin Abbase) dengan Pemohon II (Becce binti Rola) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2017 di Dusun Wirae, Desa Lagori, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.
• Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.

  PENETAPANNomor 853/Pdt.P/2021/PA.Wtp oo, 2)AEM Mable nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Ardi bin Abbase, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Wirae, DesaLagori, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I;Becce binti Rola, umur 22 tahun, agama Islam

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ardi bin Abbase) denganPemohon II (Becce binti Rola) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret2017 di Dusun Wirae, Desa Lagori, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone.3. Menunjuk Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II4.

  Rola bin Nonci, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Lagori, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 17 Maret 2017 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Dusun Wirae, Desa Lagori, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamDesa setempat yang bernama (Anwar) atas kuasa dari

  selaku wali nikah Pemohon II yangdihadiri oleh Yusran dan Iskandar selaku saksi nikah dengan mahar berupacincin emas seberat 2 gram.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Iskandar bin Tote (Saksi 1) dan Rola bin Nonci (Saksi 2).Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl yang

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ardi bin Abbase) denganPemohon II (Becce binti Rola) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret2017 di Dusun Wirae, Desa Lagori, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.4.

• PENETAPANNomor 0755/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Nurdin bin Lamaudu, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lili Riattang, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Sitti bintt Rola, umur 52 tahun

  Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 02 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0755/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1983 di Desa LiliRittang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Desa yangbernama Halim dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon I yangbernama Rola

  Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nurdin bin Lamaudu) dengan Pemohon II(Sitti binti Rola) yang dilaksanakan pada tahun 1983 di Desa Lili Rittang, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan

  Mansur.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonan PemohonI dan Pemohon II, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, hakim menemukanfaktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tahun 1983 di Desa Lili Rittang, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone.2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa bernama Halim, didepan Wali bernama Rola ayah kandung Pemohon IJ dengan

  );Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon I yang bernama Rola;Adanya 2 orang saksi yaitu Kasse dan H.

• Setelah itu Terdakwa membungkus shabushabu tersebut dengan menggunakan lakban (isolasi) warna hitam danmemasukkannya ke dalam bungkus rokok merk Surya Pro warna merah.Selanjutnya Terdakwa pergi dan menuju ke jalan Somba Opu tersebut untukbertemu dengan Dg Rola, lalu Terdakwa menunggu Dg Rola di atas motoryang diparkir di pinggir jalan.

  Rola sekitar 2 (dua) pekan ;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN Sqm Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan keuntungan dari pemesananshabushabu tersebut ; Bahwa pada malam sebelum penangkapan tersebut, isteri Terdakwasedang sakit, dan Terdakwa tinggalkan pada malam itu untuk memenuhipermintaan Dg Rola tersebut ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk shabushabu tersebut Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan tidak akan melakukannya lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti

  Selanjutnya Terdakwapergi dan menuju ke jalan Somba Opu tersebut untuk bertemu dengan DgRola, lalu Terdakwa menunggu Dg Rola di atas motor yang diparkir di pinggirjalan ; Bahwa pada saat menunggu Dg Rola tersebut, Saksi Syamsuriadi danbeberapa anggota Sat Narkoba Polres Gowa datang lalu menggeledah danmenangkap Terdakwa.

  Selanjutnya Terdakwa pergi danmenuju ke jalan Somba Opu untuk bertemu dengan Dg Rola, lalu Terdakwamenunggu Dg Rola di atas motor, yang diparkir di pinggir jalan. SelanjutnyaSaksi Syamsuriadi dan beberapa anggota Sat Narkoba Polres Gowa datang lalumenggeledah dan menangkap Terdakwa.

  Rola untuk dicarikan Narkotikajenis shabushabu, dan untuk itu Terdakwa menghubungi dan menemui SaksiSyamsul Bahri. Setelah mendapatkannya, Terdakwa mengantarkan shabushabu tersebut kepada Dg. Rola, dengan menunggunya di pinggir jalan SombaOpu. Dengan demikian perbuatan Terdakwa tersebut terkategorikan sebagaibentuk membeli, dan menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika.

• Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Rendi Sumardi bin Kammi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasmawati binti Rola) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp198.000,00 ( seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).