Ditemukan 281 data
49 — 14
Namun sebelum lari sprindimulai, Dankipan A memerintahkan 3 anggota jagayang lain untuk melakukan pengamanan di setiap sudutlapangan, yaitu) Pratu) Evi, Pratu) Royen, dan PratuMuzakir.5. Bahwa setelah lari dimulai dan Saksi sudahselesai satu putaran, ternyata Terdakwa tidakmuncul muncul, dan setelah ditunggu beberapa menitternyata Terdakwa belum juga sampai di depan rumahjaga Kesatriaan, sehingga Dankipan A lalu'= memanggi!Danru.
Bahwa kemudian Dankipan A menanyakan kepada PratuEvi apakah Terdakwa ada melewati tempat yang diajaga dan Pratu Evi menjawab ada, lalu Dankipan Amenanyakan kepada Pratu) Royen apakah Terdakwa adamelewati tempat yang dia jaga dan Pratu~ Royenmenjawab tidak ada, sehingga ODankipan A lalumemerintahkan kepada seluruh anggota yang sedangjaga Kesatriaan untuk mencari Terdakwa di sekitarMarkas Kipan A, namun Terdakwa tidak berhasilditemukan, sehingga Dankipan A lalu= = mengumpulkanseluruh anggota Kipan
99 — 11
Pematang Siantar 8992, danbertanggal Pematang Siantar 29 Oktober 1992 yang ditanda tangani olehM.M.Sibarani dan selanjutnya diberi tanda P11 ;Fotocopy Surat Keterangan Materai 2000, bertanggal Pematang Siantar 24 Maret2000 yang dicap Jempol oleh Regia Lubis dan selanjutnya diberi tandaP12;Fotocopy Surat Pemerintah Kabupaten Toba Samosir Kecamatan LagubotiKantor Kepala Desa Sibarani Nasampulu Namungkup, bertanggalSibarani 06012003, yang ditanda tangani oleh Kepala Desa SibaraniNasampulu Namungkup Royen
Fotocopy Surat Pemerintah Kabupaten Toba Samosir Kecamatan LagobotiKantor Kepala Desa Sibarani Nasampulu/Namungkup, Nomor12.12.02.2004/05/SK/V/05, bertanggal Sibarani Nasampulu/Namungkup07 Mei 2005, yang ditandatangani oleh Kepala Desa Royen Sibarani danselanjutnya diberi tanda P24 ;Menimbang bahwa terhadap bukti surat Penggugat yang terdiri dari P.1 s/d P.24telah diberi materai dan dilegalisir sesuai dengan aslinya, kecuali foto copy bertandaP.1, P2, P.3, P.24 aslinya ada pada Tergugat dan P.6 dan
Fotocopy Surat Pemerintah Kabupaten Toba Samosir Kecamatan LagubotiKantor Kepala Desa Sibarani Nasampulu Namungkup tentang Pembagian HartaWarisan, bertanggal 07 Mei 2005, yang ditanda tangani oleh Kepala DesaSibarani Nasampulu Namungkup Royen Sibarani dan selanjutnya diberi tandaT1,21;2.
20 — 4
Simalungun atau setidaktidaknyapadasuatutempat lain yangmasihtermasukdalamdaerahHukumPengadilanNegeri Simalungun yangberwenang mengadili dan memeriksa perkara ini percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tanpahakataumelawanhokummemiliki,menyimpan, menguasai, ataumenyediakanNarkotikaGolongan bukantanaman, perbuatanmana yang dilakukan paraterdakwadengancarasebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas ketikasaksi Riston Tambunan, saksi Royen Sinurat, dan saksi JuliantoSimanjuntak
Simalungun yang dilakukan oleh terdakwa RIDHOPAMUNGKAS dan terdakwa Il MUHAMMAD IMAM ANNUR KARIMALIAS IMAM, kemudian saksi Riston Tambunan, saksi Royen Sinurat, dansaksi Julianto Simanjuntak melakukan pengintaian di tempat tersebutselanjutnya saksisaksi langsung melakukan masuk ke dalam rumah danmelakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa .
danterdakwa MUHAMMAD IMAM ANNUR KARIM Als IMAMmendapatkan Narkotika atas bantuan/perantara saksi ROY KARDOHUTABARAT Als UCOK.Bahwa terdakwaRIDHO PAMUNGKAS, terdakwa MUHAMMADIMAM ANNUR KARIM Als IMAM , dan saksi ROY KARDOHUTABARAT Als UCOK pada saat dilakukan penangkapan tidakmendapat Izin dari pihak yang berwenang /departemen kesehatanuntuk menyimpan ,memiliki,membawa /menggunakan Narkotikajenis sabu.Atas keterangan Saksi tersebut, oleh para terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkannya.2.Saksi ROYEN
16 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada pemohon (Fan Royen bin Marudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Fitria binti Yunaris) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk
Memberi izin kepada Pemohon (Fan Royen bin Marudin) untukmengikrarkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Fitria binti Yunaris) dihadapan sidang Pengadilan Agama Lahat ;3.
17 — 1
THOHA, S.H.PANITERA PENGGANTI :FAN ROYEN ALI HAMKA SH.MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,( seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)
147 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Royen Girsang, S.H., M.H.,dan kawan, Para Advokat pada KantorVan Royen Girsang, S.H. M.H. & Associates, beralamat di Jalan PulauDamar (Mawar) Nomor 64, Sukarame, Kota Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2015;Hal. 1 dari 23 hal.
JOSRON SARMULIA MALAU, SH
Terdakwa:
INDRO SIPAHUTAR
50 — 15
Saksi Sihol Simatupang, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 16 Agustus 2020 sekira pukul 09.00 WIB, Saksibesama dengan Demak Silaban, Royen Syahputra Sipahutar, dan margaSitumeang berbincangbincang di depan rumah milikx Robin Pasaribu dimanamereka merupakan pekerjanya, Kemudian lama kemudian datang Jinggo Batubaradengan membawa mobil Misubishi L300, dan kemudian Saksi besama denganDemak Silaban, Royen Syahputra Sipahutar pergi ke kedai tuak yang
pergi dengan membawa sepeda motor Honda Supra X 125 warnaputin kemudian tidak lama kemudian ianya datang dengan membawa sepedamotor Yamaha RX King warna merah, kemudian Terdakwa langsung naik kesepeda motor tersebut dan pergi ke arah Polsek Habinsaran kemudian pada pukul12.00 WIB datang marga Situmeang dan berkata kepada mereka lihat kalian duluke kost manatau Terdakwa membawa barangbarang yang ada di kost, karena tadidiajak aku mencuri setelan mendengar perkataan itu Saksi bersama denganDemak dan Royen
7 — 0
THOHA, S.HPANITERA PENGGANTI :ttd.FAN ROYEN ALI HAMKA ,SH.MHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000;Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 250.000.Biata Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000.( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
JOSRON SARMULIA MALAU, SH
Terdakwa:
INDRO SIPAHUTAR
38 — 13
Saksi Sihol Simatupang, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 16 Agustus 2020 sekira pukul 09.00 WIB, Saksibesama dengan Demak Silaban, Royen Syahputra Sipahutar, dan margaSitumeang berbincangbincang di depan rumah milikx Robin Pasaribu dimanamereka merupakan pekerjanya, Kemudian lama kemudian datang Jinggo Batubaradengan membawa mobil Misubishi L300, dan kemudian Saksi besama denganDemak Silaban, Royen Syahputra Sipahutar pergi ke kedai tuak yang
pergi dengan membawa sepeda motor Honda Supra X 125 warnaputin kemudian tidak lama kemudian ianya datang dengan membawa sepedamotor Yamaha RX King warna merah, kemudian Terdakwa langsung naik kesepeda motor tersebut dan pergi ke arah Polsek Habinsaran kemudian pada pukul12.00 WIB datang marga Situmeang dan berkata kepada mereka lihat kalian duluke kost manatau Terdakwa membawa barangbarang yang ada di kost, karena tadidiajak aku mencuri setelan mendengar perkataan itu Saksi bersama denganDemak dan Royen
25 — 4
Bahwa sewaktu saksi Herman Siahaan alias Botak membagibagi narkotikatersebut dalam bentuk paketpaketan kemudian datang saksi RalusSiahaan, saksi Royen Sinurat dan saksi Riston Tambunan yang merupakananggota Polri dari Polsek Tanah Jawa langsung menangkap saksi HermanSiahaan alias Botak dan setelah itu kKemudian dilakukan penggeledahanHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 286/Pid.
Raja Maligas Kecamatan HutabayuKabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamHalaman 7 dari 39 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2017/PN.Simwilayah hukum Pengadilan Negeri Simalungun yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan permufakatan jahat, tanoa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula ketika saksi Ralus Siahaan, saksi Royen
Bahwa sewaktu saksi Herman Siahaan alias Botak membagibagi narkotikatersebut dalam bentuk paketpaketan kemudian datang saksi RalusSiahaan, saksi Royen Sinurat dan saksi Riston Tambunan yang merupakananggota Polri dari Polsek Tanah Jawa langsung menangkap saksi HermanSiahaan alias Botak dan setelah itu kemudian dilakukan penggeledahanHalaman 11 dari 39 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2017/PN.Simdidalam rumah saksi Herman Siahaan alias Botak dan kemudian ditemukanbarang bukti berupa : 20 (Dua puluh) paket
Saksi ROYEN SINURAT, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Benar bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap saksiHERMAN SIAHAAN ALS. BOTAK dan saksiALIM SINAGA ALIASALIMkarena memiliki narkotika jenis sabu yang terjadi pada hariKamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 16.00 Wib dirumah saksiHERMAN SIAHAAN ALS. BOTAK yang berada di Huta IV Nagori RajaMaligas Kec. Hutabayu Raja Kab. Simalungun.
14 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Holil bin Royen ) terhadap Penggugat ( Mila Sari binti Musni );
d.
110 — 4
Jadil bin Raja Morah Tua, anak laki-laki, telah meninggal dunia tahun 1971;
- Tengku Biah binti Raja Morah Tua, anak perempuan, telah meninggal dunia tahun 1979;
- Tengku Nuriah binti Raja Morah Tua, anak perempuan, telah meninggal dunia tahun 1985;
- Tengku Dermanan binti Raja Morah Tua, anak perempuan, telah meninggal dunia tahun 1968;
- Tengku Amirsyah bin Raja Morah Tua, anak laki-laki, telah meninggal dunia tahun 1985;
- Tengku Royen Syahrir bin Raja
Reza bin Tengku, anak laki-laki, saat ini masih hidup;
- Almarhum Tengku Ridwan yang telah meninggal dunia pada tahun 1998 ahli warisnya adalah sebagai berikut:
- Fatimah, Istri, saat ini masih hidup;
- Tengku Rika Fatmala binti Tengku Ridwan, anak perempuan, saat ini masih hidup;
- Tengku Ferdiansyah bin Tengku Ridwan, anak laki-laki, saat ini masih hidup;
- Almarhum Tengku Royen Syahrir yang telah meninggal dunia pada tahun 1994 ahli warisnya
adalah Pancasilawati binti Tengku Royen Syahrir, anak perempuan, saat ini masih hidup;
- Almarhum Raja Raetal bin Raja Jintan Ali yang telah meninggal dunia pada tahun 1910 adalah sebagai berikut:
- Tengku Hasan bin Raja Raetal, anak laki-laki yang telah meninggal dunia tahun 1970;
- Tengku Malo binti Raja Raetal, anak perempuan yang telah meninggal dunia tahun 1973;
- Almarhum Tengku Hasan bin Raja Raetal yang telah meninggal dunia pada tahun 1970
Tengku Rubiah, anak perempuan, saat ini masih hidup.Tengku Royen Syahrir, anak lakilaki telah meninggal dunia tahun1994 semasa hidupnya telah menikah dengan R. Embut, telahmeninggal dunia tahun 2000 dan telah dikaruniail (Satu) oranganak bernama: Tengku Panca Sila Wati binti Tengku Royen,perempuan saat ini masih hidup.Bahwa dengan demikian ketika meninggalnya almarhum Raja Morah Tuabin Raja Jintan Ali pada tahun 1938 ahli warisnya adalah sebagai berikut:0.5.0.1.
Tengku Royen Syahrir bin Raja Morah Tua, anak lakilaki, telahmeninggal dunia tahun 1994.Bahwa dengan demikian ketika meninggalnya almarhum Raja Alang binRaja Morah Tua pada tahun 1938 ahli warisnya adalah sebagai berikut:1. Tengku Harbeik bin Raja Alang, lakilaki, telah meninggal dunia tahun1994;2.
Reza bin Tengku Fachrizal, anak lakilaki, saat inimasih hidup;Almarhum Tengku Ridwan yang telah meninggal dunia padatahun 1998 ahli warisnya adalah sebagai berikut:A,2.Fatimah, Istri, saat ini masih hidup;Tengku Rika Fatmala binti Tengku Ridwan, anakperempuan, saat ini masih hidup;Tengku Ferdiansyah bin Tengku Ridwan, anak lakilaki,saat ini masih hidup;Almarhum Tengku Royen Syahrir yang telah meninggal duniapada tahun 1994 ahli warisnya adalah Pancasilawati. bintiTengku Royen Syahrir, anak perempuan
Jadil, Tengku Biah, TengkuNuriah, Tengku Dermanan, Tengku Amirsyah dan Tengku Royen Syahrir,kesemuanya telah meninggal dunia;Bahwa Raja Alang semasa hidupnya telah menikah dengan SitiSaleha telah meninggal dunia dan dikaruniai 2 (dua) orang anakHal. 132 dari 197 hal.
Tengku Ferdiansyah bin Tengku Ridwan, anak lakilaki, saat inimasih hidup;Almarhum Tengku Royen Syahrir yang telah meninggal dunia padatahun 1994 ahli warisnya adalah Pancasilawati binti Tengku RoyenSyahrir, anak perempuan, saat ini masih hidup;Hal. 169 dari 197 hal.
7 — 5
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Royen Hutabarat bin Loureng) kepada Penggugat (
Terbanding/Tergugat I : Pengurus Harian Yayasan Pendidikan Kristen Lampung YPKL
Terbanding/Tergugat II : Sunaryo Mustopo
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris ALI LIUS, S.H
63 — 19
., Van Royen Girsang,S.H., M.H., David Sihombing, S.H., B.Th., Jono ParulianSitorus, S.H., M.H., Tri Saputra, S.H., Para Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di Jalan Turi Raya Nomor38, Kecamatan Tanjung Senang, Kotamadya BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 April2019, yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriTanjung Karang Nomor 499/SK/2019/PN Tjk tanggal 20 Mel2019, dimana pada tanggal 23 Oktober 2019 Jono ParulianSitorus, S.H., M.H., dan David Sihombing, S.H
Terbanding/Penggugat : PT. ATTARAYA MITRA KONSTRUKSI
Terbanding/Turut Tergugat : PT. PINTAMAS INDONUSA
135 — 87
Royen Januarto Achmad, SH. 8. AlizahWidyastuty, SH. 9. Arggie Wilson Julian Imbiri, SH. Para Advokatpada Kantor Advokat Abdul Salam & Associates yangberkantor di Rukan Grand Ketintang, Jalan Raya Ketintang Baru Nomor 16B Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal23 Januari 2020;Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Telah membaca :1.
13 — 5
mana membuktikan bahwa Pemohon dengan Termohonmempunyai hubungan hukum sebagai suami isteri yang sah, sehingga Pemohondengan Termohon adalah pihakpihak yang berhak dan berkepentingan hukumdalam perkara ini, sebagai persona standi in judicio;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat tersebut dinilai belum dapatmembuktikan alasan perceraian yang diajukan Pemohon, karenanya harusdilihat dari alat bukti lainya;Menimbang, bahwa alat bukti lain adalah dua orang saksi, yaitu NovaIstiana binti Mustapa dan Royen
Nazarudin
Tergugat:
1.Panitia Desa Selaku Tim Penjaringan Bakal Calon Kepala Desa Danau Cala
2.Panitia Kabupaten Pemilihan Kepala Desa Danau Cala
3.Camat Lais Selaku Ketua Panitia Pengawas Pemilihan Kepala Desa di Kecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin
4.Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Desa, Selaku Pengawas Pemilihan Kepala Desa Sekayu
5.Bupati Musi Banyuasin di Kantor Pemerintahan Kabupaten Musi Banyausin
91 — 26
Royen Romli),Bahwa dengan hasil nilaiterlampir Penggugat tidak masuk 5 (lima) besar padahal berdasarkanhasil dan buktibukti pendukung bahwasanya Penggugat jelas masukdalam 5 (lima ) besar dan berhak mengikuti tahapan Pemilihan KepalaDesa sebagai Calon Kepala Desa..
dianggap dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dalam Pokok Perkara ini.2) Bahwa sebagaimana yang telah diuraikan dalam Eksepsi bahwagugatan Penggugat bukanlahn merupakan kewenangan PengadilanNegeri Sekayu untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut.3) Pada angka 8 (delapan) dalam gugatannya, Penggugat mengemukakanbahwa pada tanggal 25 Februari 2020 telah disampaikan pengumumanhasil tes psikologi dan wawancara dari Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Sekayu oleh Ketua Panitia Desa Danau Cala (Royen
11 — 1
Royen JanuartoAchmad, S.H., Advokat, berdasarkan surat kuasa tertanggal 30 April 2019, dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, sehinggakarenanya kuasa hukum tersebut secara formal dapat diterima untuk beracaradalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo.
JOSRON SARMULIA MALAU, SH
Terdakwa:
JINGGO BATUBARA
23 — 17
Saksi Sihol Simatupang, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pada hari minggu tanggal 16 Agustus 2020 sekira pukul 09.00 WIB, Saksibesama dengan Demak Silaban, Royen Syahputra Sipahutar, dan margaSitumeang berbincangbincang di depan rumah milik Robin Pasaribu dimana Saksibersama dengan rekannya merupakan pekerjanya, kemudian berapa lamakemudian datang Terdakwa dengan membawa mobil Misubishi L300, dankemudian Saksi besama dengan Demak Silaban, Royen Syahputra Sipahutar
kemudian ianya datang dengan membawa sepeda motorYamaha RX King warna merah, kemudian Hendro Sipahutar langsung naik kesepeda motor tersebut dan pergi ke arah Polsek Habinsaran kemudian pada pukulHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 205/Pid.B/2020/PN Big12.00 WIB datang marga Situmeang dan berkata kepada Saksi dan rekannya lihatkalian dulu ke kost manatau Indro Sipahutar membawa barangbarang yang ada dikost, karena tadi diajak aku mencuri setelah mendengar perkataan itu Saksibersama dengan Demak dan Royen
25 — 3
.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan uang taruhan Rp.1.000, (seriburupiah);Bahwa dalam permainan judi tersebut terdakwa berperan sebagai penulis/ penjualangka judi tersebut kemudian menyetorkannya kepada Bandar dengan mendapatupah 15 % dari hasil penjualan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan permainan judi tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak mengajukan keberatan;2.ROYEN