1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Deri Azis Muharom bin Ujang Rusmawan) dan Pemohon II (Cucun binti Okih) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2019 di wilayah Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon I (Deri Azis Muharom bin Ujang Rusmawan) dan Pemohon II (Cucun binti Okih) untuk mencatatkan Perkawinannya

Bahwa Pemohon adalah istri sah dari seorang lakilaki yang bernamaHeru Dodi Rusmawan bin Dul Kodir, yang menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati, KabupatenBanyumas, pada tanggal 25 September 2005 dengan Kutipan Akta NikahNomor : 243/21/IX/2005 tertanggal 25 September 2005;2. Bahwa Pemohon oleh orangtuanya diberi nama Emi Supriyatin tidakpernah berubah atau berganti nama;3.

Foto copy Kartu Keluarga Pemohon yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDINDUKCAPIL Kabupaten Cilacap sebagai kepala keluarga adalahsuami Pemohon Heru Dodi Rusmawan Nomor: 3301170306080005,tanggal 30 Juni 2011, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, telah dinazegelenoleh Kantor pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan (P.3);4.

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama ayah dari anak ketiga Pemohon dari nama ayah asal DEDE RUSMAWAN menjadi ADE KURNIAWAN
3. Memberikan izin kepada Kantor Dias kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi untuk mencatat penggantian nama ayah dari anak ketiga pemohon tersebut pada Akta Kelahiran Nomor 3202CLI0308200808316 dari nama ayah DEDE RUSMAWAN menjadi ADE KURNIAWAN
4. Memerintahkan

kepada Kepala Kantor Dinas Pendidikan Kabupaten Sukabumi untk merubah dan atau mengeluarkan Surat Keterangan tentang Perubahan identitas nama ayah, tanggal, bulan dan tahun lahir pada ijazah dengan Nomor DN-02 DI/06 0442 195 ; semula atas nama DELI, lahi di Sukabumi, tanggal 6 Desember 2000 dengan nama ayah DEDE RUSMAWAN diganti menjadi DELI, laki laki, lahir di Sukabumi, tanggal 26 Oktober 2002 dengan nama ayah ADE KURNIAWAN

sepatu Ssesuai pesanan pada hari Kamistanggal 4 april 2019, namun pada hari yang ditentukan tersebut Terdakwa tidakdapat dapat dihubungi;bahwa karena terdakwa tidak bisa dihubungi oleh saksi kemudian saksimenanyakan pesanan tersebut kepada saksi RAHMAT KURNIADI RUSMAWANselaku pemilik toko FYC Footwear Store, dan saksi RAHMAT KURNIADIRUSMAWAN tidak mengtahui ada pemesanan tersebut, dan tidak pernahmelihat Invoice pemesanan sepatu yang pernah disampaikan Terdakwa kepadasaksi dan saksi RAHMAT KURNIADI RUSMAWAN

Bahwa menurut saksi RAHMAT KURNIADI RUSMAWAN terkait pemesanantersebut karena apabila ada pesanan sepatu ke toko FYC maka uang tersebutseharusnya masuk ke Rekening Atas Nama NOOR AL KAUTSAR Als UCAY Bahwa total uang yang ditransfer oleh saksi untuk pembayaran pemesanansepatu merk FYC Sebanyak 136 (seratus tiga puluh enam) pasang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 45.525.000, (empat puluh lima juta lima ratus dua puluhlima ribu rupiah), namun hingga saat ini saksi tidak pernah menerima sepatuyang dipesan

Saksi RAHMAT KURNIADI RUSMAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebelumnya namun tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa dan Terdakwa merupakan sales eksekutif di tokoFYC Footwear Store yang beralamat di JI.

Saksi RAHMAT DWI SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal terdakwa sebelumnya namun tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa Bahwa saksi mengenal terdakwa sebelumnya namun tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa dan terdakwa merupakan sales eksekutif di tokoFYC Footwear Store milik saksi RAHMAT KURNIADI RUSMAWAN yangberalamat di JI.

Saksi NOOR AL KAUTSAR Als UCAY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal terdakwa sebelumnya namun tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa Bahwa saksi mengenal terdakwa sebelumnya namun tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa dan terdakwa merupakan sales eksekutif di tokoFYC Footwear Store milik saksi RAHMAT KURNIADI RUSMAWAN yangberalamat di Jl.

DAENG AGUS INDRA RUSMAWAN WUWAYA, lakilaki, WargaNegara Indonesia, Tempat Tanggal lahir : Denpasar, 2631972,sebagai : TERGUGAT Il :4. DAENG AGUS DEKY ZULKARNAIAN WIWJAYA, lakilaki, WargaNegara Indonesia, Tempat Tanggal lahir : Denpasar, 2851973,sebagai : TERGUGAT IN ;55. DAENG AGUS RIZKY WISNU WARDHANA, lakilaki, WargaNegara Indonesia, Tempat Tanggal lahir : Denpasar, 2971974,sebagai TERGUGAT V >56.

Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Garut
Tergugat:
1.Didi Rusmawan
2.Santi Sundari

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hermansyah bin Muhamad Efendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ira Rusmawan binti Rusmawan) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga

Dineta Jaya telahmenerima uang pembayaran cash dari para konsumen/customer yangdititipkan oleh para sopirsopir pengirim barang antara lain saksi Ketut EkaWijaya, saksi Kadek Edi Rusmawan, dan saksi Putu Juliantara, namun uangpembayaran konsumen yang terdakwa terima dari para sopir tersebut tidakterdakwa setorkan ke bagian kasir, melainkan terdakwa gunakan untukmembayar uang muka dan cicilan bulanan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha R15 Nopol : DK 4079 yang terdakwa beli.Bahwa selanjutnya setelah itu

Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti berupa suratsurat yang ditunjukkan didepan proses persidangan sebagai barangbukti atas perobuatan penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa.Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkan seluruhnya.5.Saksi KADEK EDI RUSMAWAN ;Bahwa saksi menjelaskan, saksi mengenal terdakwa namun saksi tidakmemiliki hubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa saksi menjelaskan, saksi mengerti dimintai keteranganseubungan saksi selaku sopir pada PT.

03316.69459606 tertanggal 22September 2016 sejumlah Rp 5.040.000, (lima juta empat puluh riburupiah)Bahwa saksi mengenali dan membenarkan 1 (satu) lembar invoiceyaitu nomer : 03316.69459606 yang ditunjukkan oleh pihak penyidiksebagai barang bukti berupa invoice yang telah dibayar olehkonsumenkonsumen namun tidak disetorkan oleh terdakwa kepadabagian kasir.Bahwa saksi menjelaskan, selain saksi ada juga sopir lain yangmengalami hal yang sama dengan saksi yaitu saksi Ketut Eka Wijayadan saksi Kadek Edi Rusmawan

Dineta Jaya telah menerima uang pembayaran cashdari para konsumen/customer yang dititokan oleh para sopirsopirpengirim barang Antara lain saksi Kadek Edi Rusmawan, saksi PutuJuliantara dan saksi Ketut Eka Wijaya beserta dengan nota/invoiceyang sudah ditandatangani oleh konsumen.

puluh enam ribu empatratus sembilan puluh sembilan rupiah) setiap bulannya dimulai daritanggal 8 November 2016 dan tanggal 8 Desember 2016, namunsampai saat ini terdakwa belum menepati isi dari surat pernyataantersebut/belum mengembalikan uang perusahaan yang telah terdakwagunakan.Bahwa terdakwa menjelaskan, nama sopirsopir perusahaan PT.Dinata Jaya yang telah menyerahkan uanguang pembayarankonsumen kepada terdakwa agar disetorkan kepada bagian kasiradalah saksi Ketut Eka Wijaya, saksi Kadek Edi Rusmawan

Muftah Rusmawan, BA., dengan batasbatas tanah sebagaiberikut : Utara : berbatasan dengan tanah milik Nonon; Selatan : berbatasan dengan jalan Raya Cianjur Bandung; Barat : berbatasan dengan jalan Desa ke Buniayu; Timur : berbatasan dengan selokan/irigasi;2) Sebidang tanah sawah sebagaimana yang tercantum dalam Sertifikat HakMilik Nomor : 42/Cipeuyeum Surat Ukur No. 1210/1981 tanggal 1151981seluas 2400 M2 atas nama Xxxxx XXXXX yang terletak di DesaKertamukti (dahulu Desa Cipeuyeum) Kecamatan Haurwangi

Muftah Rusmawan, BA., denganbatasbatas sebagai berikut : Utara: berbatasan dengan tanah milik Maman;= Selatan : berbatasan dengan tanah milik WawanNirwana (Pemohon); Barat : berbatasan dengan tanah milik Yosep Liardi dan milik Serli; Timur : berbatasan dengan jalan Desa ke Buniayu;Bahwa Xxxxx Bin XXXXX tidak memiliki anak, bapaknya bernama XXXXXdan ibunya bernama XXXXX juga terlebih dahulu sudah meninggal dunia.Istri dari Xxxxx Bin XXXXX bernama TIAH juga sudah meninggal dunia,sedangkan saudara kandung

Muftah Rusmawan, BA., dengan batasbatas tanah sebagaiberikut : Utara : berbatasan dengan tanah milik Nonon; Selatan : berbatasan dengan jalan Raya Cianjur Bandung; Barat : berbatasan dengan jalan Desa ke Buniayu; Timur : berbatasan dengan selokani/irigasi;2) Sebidang tanah sawah sebagaimana yang tercantum dalam Sertifikat HakMilik Nomor : 42/Cipeuyeum Surat Ukur No. 1210/1981 tanggal 1151981Hal. 8 dari 11 halaman Penetapan No.0270/Pdt.P/2019/PA.Cjrseluas 2400 M2 atas nama Xxxxx XXXXX yang terletak

Muftah Rusmawan, BA., denganbatasbatas sebagai berikut : Utara : berbatasan dengan tanah milik Maman;= Selatan : berbatasan dengan tanah milik WawanNirwana (pemohon); Barat : berbatasan dengan tanah milik Yosep Liardi dan milik Serli; Timur : berbatasan dengan jalan Desa ke Buniayu;5. Menyatakan Pemohon berhak untuk mengurus dan melakukan perbuatanhukum menurut ketentuan hukum yang berlaku terhadap harta peninggalandari Alm. Xxxxx Bin XXXXX tersebut diatas;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rasdi bin Senen) terhadap Penggugat (Neni Febriani binti Dadi Rusmawan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);- Penggugat XVIIII (Susanto) Rp17.775.000,00 (tujuh belas juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);- Penggugat XX (Ade Dwi Setiawan) Rp21.725.000,00 (dua puluh satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);- Penggugat XXI (Abdul Anwar) Rp17.775.000,00 (tujuh belas juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);- Penggugat XXII (Erwin) Rp19.750.000,00 (sembilan belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);- Penggugat XXIII (Rudi Rusmawan

Bulak Turi, RT 009/RW 007, Desa Segera Makmur,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat;ERWIN, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di JalanSungai Tiram, RT 004/RW 006, Kelurahan Marunda, KecamatanCilincing, Jakarta Utara;RUDI RUSMAWAN, Warganegara Indonesia, bertempat tinggaldi Jatinegara Kaum Nomor 17, RT 003/RW 003, KelurahanJatinegara Kaum, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur;EDI PRAYITNO, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diPerum CKR Permai Blok F4 Nomor 16, RT 002/RW 011

Rp 55.300.000tanggal 03 April 201823 Rudin Rusmawan 0304U/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulan Rp 3.950.000. Rp 55.300.000tanggal 03 April 201824 EdiPrayitno 0304U/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulan Rp 3.950.000. Rp 55.300.000tanggal 03 April 2018 4.

XVIII (Imron) Rp43.450.000,00 (empat puluh tiga jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah);Penggugat XVIII (Susanto) Rp35.550.000,00 (tiga puluh lima juta limaratus lima puluh ribu rupiah);Penggugat XX (Ade Dwi Setiawan) Rp43.450.000,00 (empat puluhtiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);Penggugat XXI (Abdul Anwar) Rp35.550.000,00 (tiga puluh lima jutalima ratus lima puluh ribu rupiah);Penggugat XXII (Erwin) Rp39.500.000,00 (tiga puluh sembilan jutalima ratus ribu rupiah);Penggugat XXIII (Rudi Rusmawan

Rp21.725.000,00 (dua puluh satu juta tujuhratus dua puluh lima ribu rupiah);Penggugat XVIIII (Susanto) Rp17.775.000,00 (tujuh belas juta tujuhratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Penggugat XX (Ade Dwi Setiawan) Rp21.725.000,00 (dua puluh satujuta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);Penggugat XXI (Abdul Anwar) Rp17.775.000,00 (tujuh belas juta tujuhratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Penggugat XXII (Erwin) Rp19.750.000,00 (sembilan belas juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah);Penggugat XXIII (Rudi Rusmawan

Garut)atau yang Saksi kenal dengan nama saudara YAN RUSMAWAN,tetapi Saksi tidak ada hubungan keluarga dengannya. Saksi kenaldengan terdakwa YANYAN KUSMAWAN Als IYAN RUSMAWAN(Mantan Kepala Desa Cigagade Kec. BI. Limbangan Kab. Garut)tersebut yaitu pada tahun 2016 di Kec. Pangatikan Kab. Garutdikenalkan oleh saudara H. OMO (Kepala Desa Pelita Asih Kec.Selaawi Kab. Garut).Bahwa saudara H. OMO (Kepala Desa Pelita Asin Kec. SelaawiKab.

Garut) mengenalkan Saksi kepada terdakwa YANYANKUSMAWAN Als IYAN RUSMAWAN karena kebetulan Saksisedang bersama saudara H. OMO dan saat itu juga ada saudaraterdakwa YANYAN KUSMAWAN Als IYAN RUSMAWAN, jadiSaksi dikenalkan kepada terdakwa YANYAN KUSMAWAN. AlsIYAN RUSMAWAN sebagai teman dari saudara H. OMO. Saksikenal dengan saudara H. OMO (Kepala Desa Pelita Asih Kec.Selaawi Kab. Garut) sejat tahun 2016 di daerah Kec. PangatikanKab. Garut. Dan Saksi dengan saudara H.

Garut) tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi tidak pernah bilang terdakwa YANYAN KUSMAWANAls IYAN RUSMAWAN dapat meminta pekerjaan / proyek kepemerintahan Provinsi Jawa Barat.

Bahwa Saksi tidak pernahmenjanjikan kepada terdakwa YANYAN KUSMAWAN Als IYANRUSMAWAN akan dibuatkan proposal untuk pekerjaan / proyek kepemerintahan Provinsi Jawa Barat.Bahwa pada saat Saksi kenal dengan terdakwa YANYANKUSMAWAN Als IYAN RUSMAWAN tersebut bahwa terdakwaYANYAN KUSMAWAN Als IYAN RUSMAWAN menjabat sebagaiKepala Desa Cigagade Kec. BI. Limbangan Kab. Garut.Bahwa Saksi adalah seorang anggota Kepolisian.

Rek : 1320006172085 atas nama IYAN RUSMAWAN.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Rusmawan alias Rusmawan bin Sukirman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marlinah binti Surya) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepad aTermohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :

Nurjaman bin Dedi Rusmawan) kepada Penggugat (Ugi Lestari Widya Bahri binti Samsul Bahri);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Heni Hapipah binti Hendra untuk menikah dengan seorang pria bernama Muhamad Abdul Aziz bin Wawan Rusmawan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp285.000,00 (dua ratus delapam puluh lima ribu rupiah);

ditandatangani oleh SaudaraHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 2537 K/Pid.Sus/2019RACHMI PUSPITARINI dan Saudara KOSTRA BALADHIKA serta sudahdi Waarmerking oleh Notaris tanggal 4 Juni 2014 beserta lampirannya;2/7. 1 (satu) bundle Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Nomor: 102 / PPJB /SPP VR/V/ 14 tanggal 20 Mei 2014 yang ditandatangani oleh SaudaraLIM LISA dan Saudara KOSTRA BALADHIKA serta sudah di Waarmerkingoleh Notaris tanggal 4 Juni 2014 beserta lampirannya.Dikembalikan kepada Saksi NUNDANG RUSMAWAN

dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkanselurunnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa: Barang bukti butir 1, selengkapnya sebagaimana dalam Tuntutan PidanaPenuntut Umum tanggal 1 Februari 2018, agar dirampas Negara untukdimusnahkan; Barang bukti butir 1 sampai dengan butir 27, selengkapnya sebagaimanadalam Tuntutan Pidana Penuntut Umum tanggal 1 Februari 2018, agardikembalikan kepada Saksi NUNDANG RUSMAWAN

Pasar Kembang Yogyakarta saksiakan mengambil uang di ATM BRI nomor Rek685901003221535, An RUSMAWAN HARYOKO, akan tetapi tidakberhasil;e Bahwa saksi tidak berhasil menarik uang karena dalam mesinATM terganjal batang korek api . Bahwa ketika sedang didalam ruang ATM kemudian dari belakangada seseorang lakilaki yang menanyakan kepada saksi Adaapa ?

Saksi RUSMAWAN HARYOKO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hariRabu, tanggal 5 November 2014 sekira jam 15.45 WIB di Box ATMBRI di Hotel Abadi JI. Pasar Kembang Yogyakarta ketika istri (SaksiHeppy ulistyowati) dan anak saksi tiba di Hotel Abadi untukmembayar biaya sewa Hotel Abadi karena usaha saksi di BiroPerjalanan CV ANTUSIAS yang beralamat dirumahnya.

;e Bahwa rekening BRI berikut ATM BRI tersebut adalah atas namasaksi RUSMAWAN HARYOKO, dengan nomor rekening685901003221535 BRI Unit Pajang Laweyan Solo; .e Bahwa saldo rekening saksi awalnya sebelum dicuri adalah Rp4.773.322,00 (empat juta tujuh ratus tujuh pulh tiga ribu tiga ratusdua puluh dua rupiah) dan setelah diambil Rp 250.822,00 (duaratus lima puluh ribu delapan ratus dua puluh dua rupiah).

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi korban HeppySulistyowati dan saksi Rusmawan Haryoko dan keterangan ParaTerdakwa terbukti bahwa pengambilan kartu ATM dan penarikan uang darimesin ATM tersebut dilakukan dengan cara kerja sama antara ParaTerdakwa dimana Terdakwa bertugas mengganjal mesin ATM dengankorek api dan terdakwa II mengambil atau menarik uang dengan ATMdalam Box mesin ATM sedangkan Tedakwa Ill bertugas mengemudikanmobil untuk

Bahwa pada awalnya saksi Ricky Rusmawan pergi dari rumah bersama dengansaksi Deden dan saksi dengan tujuan hendak menonton bola disebuah tempatbilyard, setibanya disebuah lokasi koroban bersama dengan kawannya duduk disebuahkursi bergabung dengan penonton lainnya, tidak lama waktu berselang datang 2 (dua)orang tidak dikenal yang duduk disebelah korban, tidak lama waktu berselang korbandan 2 ( dua) orang tidak dikenal itu terlibat adu mulut dikarenakan korban dan 2 (dua)orang tidak dikenal itu saling

Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caracara awalnyasaksi korban Ricky Rusmawan pergi dari rumah bersama dengan saksi Dedendan saksi dengan tujuan hendak menonton bola disebuah tempat bilyard,setibanya disebuah lokasi saksi korban bersama dengan kawannya dudukdisebuah kursi bergabung dengan penonton lainnya, tidak lama waktu berselangsaya datang bersama dengan teman terdakwa yang duduk disebelah korban,tidak lama waktu berselang korban dan terdakwa dengan temannya itu terlibatadu mulut

Putusan No.20/PID/TPK/2014/PT.DKIDJOKO SUSILO S.H., M.Si., yang berada di ruang kerjanya bersamadengan Terdakwa memanggil TEDDY RUSMAWAN selaku Ketua PanitiaPengadaan dan menyampaikan kepada TEDDY RUSMAWAN agarTerdakwa yang ditunjuk sebagai pelaksana Pengadaan Driving Simulator UjiKlinik Pengemudi R2 dan Pengadaan Driving Simulator Uji KlinikPengemudi R4 TA 2011 5 222 nnn non non nnn nnn nnn ene eneSelanjutnya pada sekitar bulan Januari 2011, Inspektur Jenderal Polisi Drs.DJOKO SUSILO SH, M.

,Si. tersebut kemudian Terdakwa mengadakan pertemuandengan TEDDY RUSMAWAN dan SUKOTJO SASTRONEGOROBAMBANG membahas penyusunan Rencana Anggaran Biaya (RAB) danspesifikasi teknis Driving Simulator Uji Klinik Pengemudi R2 dan DrivingSimulator Uji Klinik Pengemudi R4 TA 2011 dan disepakati akan disusunoleh SUKOTJO SASTRONEGORO BAMBANG.

Dasma Pertiwi :1 (satu) lembar Nota Dinas nomor: B/ND15/I/2011/Renmintanggal 31 Januari 2011 perihal rapat persiapan aanwijzinglelang pengadaan driving simulator ditandatangani oleh KetuaPokja Pengadaan, TEDDY RUSMAWAN ;1 (satu) lembar Nota Dinas nomor: B/ND16///2011/Renmintanggal 31 Januari 2011 perihal aanwijzing/penjelasan lelangpengadaan driving simulator R2 TA. 2011, ditandatangani olehKetua Pokja Pengadaan, TEDDY RUSMAWAN ;>1 (satu) bundel (6 lembar) Berita Acara Penjelasan(Aanwijzing) Lelang

TEDDY RUSMAWAN. SIK selakuKetua PRIMKOPPOL di Jakarta pada 26 Agustus 2011. (BarangBukti No. 679) ; === 1 (satu) lembar asli warna putih Nota RESTU AMANDA No.900114 tertanggal 26 8 2011. (Barang Bukti No. 680) ;2 (dua) lembar Surat Persetujuan Pembayaran Uang No. Kop. 18 /VIll/ SPPU / 2011 Kepada Bendahara / Pemegang Kas untukMelaksanakan Pembayaran Biaya Intertaint Primkoppol atasbeban PRIMKOPPOL sebesar Rp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah)yang ditandatangani H. TEDDY RUSMAWAN.

Putusan No.20/PID/TPK/2014/PT.DKI790.791.792.793.794.795.796.Tag: 2WRWE62S, yang digunakan oleh lbu OOM Staff saudaraTeddy Rusmawan. (Barang Bukti No. 792) ;1 (Satu) keping media penyimpanan data elektronik jenis CDRMerk Verbatim GOLD, dengan tulisan "DRIVING SIMULATOR,dan memiliki kode N117P112D8203895B2, yang ditemukan diRuang kerja TEDDY RUSMAWAN.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan pemohon II pada tanggal 28Oktober 2002 di Kelurahan Karuwisi , Kecamatan Panakukkang,Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama HasanuddinS.Sos dan yang menjadi wali adalah Ayah Pemohon II yang bernama M.Aras dan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamaMuh Agung Saputra dan Rusli Rusmawan Ramli serta mahar SeperangkatSalinan Penetapan Nomor 695/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 4 HalAlat Sholat.2.