• Dan tanahperladangan yang dua bagian lagi yang dikatakan oleh Penggugatadalah milik Orangtua Penggugat Almarhum Sitopu, sampai saat inimasih dikuasai oleh adik ipar Tergugat Rusminah Saragih, sehinggaseluruh ladang atau tanah yang dimaksud oleh Penggugat dalam SuratPernjataan yang diperbuat oleh Almarhum Royana Saragih tanggal 14Nopember 1976 seluruhnya dikuasai oleh anak Almarhum RoyanaSaragih termasuk objek perkara yang dikuasai oleh anak/cucuAlmarhum Royana Saragih .

  Bahwa Tergugat Rusminah Saragih menikah dengan Almarhum JasmenPurba tahun 1969, dan tinggal di Tambun Marisi dan tidak pernahberpindah tempat sama sekali hingga sekarang;. Bahwa sejak tahun 1969 maka Tergugat mengerjakan objek perkaradengan mertua Tergugat dan saudarasaudara Almarhum Jasmen Purbalainnya serta anak Tergugat Rusminah Saragih, karena objek perkaracukup luas;.

  : Mengabulkan gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya; Menyatakan dalam hukum bahwa objek perkara yaitu:sebidang tanah yang terletak di Tambun Marisi seluas lebih kurangdua puluh rante dengan dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah timur berbatasan dengan jalan; sebelah barat berbatasan dengan jurang; sebelah utara berbatsan dengan marga Munthe;Halaman 15 dari 32 Perkara Perdata No.53/Pdt.G/2015/PN.SIM sebelah selatan berbatasan dengan kampung Tambun Marisi;Adalah sah milik Almarhum Jasmen Purba/Rusminah

  Namunkenyataannya bahwa yang menguasai dan yang mengusahai tanahterperkara yang dimaksud oleh Penggugat adalah Tergugat, dengananakanaknya yang berjumlah lima orang dan objek perkara seluas 10rante telah diserahkan oleh Tergugat Rusminah Saragih kepadamenantunya bermarga Simbolon, sehingga seharusnya gugatanPenggugat harus mengikutsertakan pihakpihak lain dalam gugatanPenggugat;Tentang gugatan Penggugat adalah kabur dan tidak jelas(obscure libel), dengan alasan bahwa Penggugat tidak dapatmenguraikan

  Dan tanahperladangan yang dua bagian lagi yang dikatakan oleh Penggugatadalah milik Orangtua Penggugat Almarhum Sitopu, sampai saat inimasih dikuasai oleh adik ipar Tergugat Rusminah Saragih, sehinggaseluruh ladang atau tanah yang dimaksud oleh Penggugat dalam SuratPernjataan yang diperbuat oleh Almarhum Royana Saragih tanggal 14Nopember 1976 seluruhnya dikuasai oleh anak Almarhum RoyanaSaragih termasuk objek perkara yang dikuasai oleh anak/cucuAlmarhum Royana Saragih;Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit Handphone Samsung lipat warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Rusminah ;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa untuk membayar perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menetapkan barang bukti :1 (satu ) unit Handphone Samsung lipat warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Rusminah ;4.

  tiga) bungkus nasi goreng, lalupara terdakwa dan Ismail makan nasi goreng bersamasama.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut di atas, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian dari Jaksa PenuntutUmum persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang masingmasingmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi RUSMINAH

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu ) unit Handphone Samsung lipat warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Rusminah ;6.

• SyafeI) dengan Pemohon II (Rusminah binti Rasman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon, Provinsi Banten;

• Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Gerogol, Kota Cilegon, Provinsi Banten;
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Watu Lawang, RT. 001 RW.009 Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon,Provinsi Banten, sebagai Pemohon ;Rusminah binti Rasman, tempat dan tanggal lahir Serang 01 September1975, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Link.

Syafe'l)dengan Pemohon II (Rusminah binti Rasman) yang dilangsungkanpada tanggal 17 Juni 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUAKecamatan Gerogol, Kota Cilegon, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada tempat tinggal para Pemohon yaitu di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon, ProvinsiBanten;4.

Syafel)dengan Pemohon II (Rusminah binti Rasman) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juni 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerogol,Kota Cilegon, Provinsi Banten;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon, Provinsi Banten;4.

• 1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan nama Rusminah binti D.A.Afendi dan Tuti Amalia binti Basuki serta Nur Khomariah Binti Basuki telah meninggal dunia secara hukum (mafqud);
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.401.000,- (dua juta empat ratus satu ribu rupiah) ;

  .; Bahwa ayah dari para Pemohon yang bernama Xxxx telahmeninggal dunia pada tahun 18 Maret 1994 akibat sakitnyatersebut ; Bahwa almarhum mempunyai seorang istri yaitu Rusminah, dantelah dikaruniai 5 orang anak, yaitu para Pemohon dan Xxxx danXXXX ; Bahwa kemudian ibu kandung dan saudara perempuan paraPemohon pindah ke Jakarta, dan hubungan dengan surat masihlancar hingga tahun 2000, namun setelah itu komunikasi paraPemohon dengan para Termohon terputus sama sekali, karenasejak tahun 2000, surat yang

  tinggalmerantau di Ujungpandang, Bahwa dulu, sudah belasan tahun yang lalu, ayah para Pemohonsakit dan berobat di Yogyakarta bersama para Pemohon, sedangistri Xxxx dan 2 orang anak perempuan almarhum Xxxx tetaptinggal di Ujung pandang.; Bahwa ayah para Pemohon yang bernama Xxxx telah meninggaldunia pada bulan Maret tahun 1994 akibat sakitnya tersebut ; Bahwa setelah ayah para Pemohon meninggal dunia, maka paraPemohon dimasukkan di panti asuhan Yapitu Piyungan; Bahwa almarhum mempunyai seorang istri yaitu Rusminah

  sebagaimana telahdicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa kepada Rusminah

  kiranya ibu dan saudara perempuan para Pemohontersebut secara hukum dinyatakan telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut dan dihubungkandengan fakta sebagaimana yang telah diuraikan di atas, di mana istri dan duaorang anak perempuan almarhum Xxxx sejak tahun 2000 telah tidak diketahuilagi keberadaannya, dan tidak diketahui lagi apakah ia masih hidup atausudahwafat, dan telah diusahakan pencariannya (bukti P.9 dan P10), makaMajelis menilai istri almarhum Xxxx yang bernama Rusminah

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mahmudi bin Asmin) dan Pemohon II (Rusminah binti Sarimin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2004 di Jalan Prof. M. Yamin, Gang Usaha Maju Nomor 2B, RT.003 RW.010 Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak.

  Yamin, Gang UsahaMaju Nomor 2B, RT.003 RW.010 Kelurahan KotaBaru, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Rusminah binti Sarimin, lahir di Tanjung Bunga, 31 Desember 1986, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Prof.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mahmudi bin Asmin) denganPemohon II (Rusminah binti Sarimin) yang telah dilangsungkan padatanggal 15 September 2004 di kediaman orang tua Pemohon II yangberalamat di Jalan Prof. M. Yamin, Gang Usaha Maju Nomor 2B, RT.003RW.010 Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak;4.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mahmudi bin Asmin) danPemohon II (Rusminah binti Sarimin) yang dilaksanakan pada tanggal 15September 2004 di Jalan Prof. M. Yamin, Gang Usaha Maju Nomor 2B,RT.003 RW.010 Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak;4.

• ., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada bulan September 2000 telah terjadi pernikahan antara seoranglakilaki yang bernama KHOLIS dengan seorang perempuan yang bernamaMIMIN RUSMINAH yang dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan Nomor :308/35/X/2000 tertanggal 17 Oktober 2000;Bahwa dalam masa pernikahan orang tua Pemohon telah lahir seoranganak yang bernama EKA ANISYA yang lahir pada tanggal 15 Desember2001 ;.

  P5 yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi, telah terbukti faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar pemohon adalah penduduk yang tercatat bertempat tinggaldi Dusun Gelapan Rt.001, Rw.006, Desa Ngadikerso, KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo (vide bukti P1 dan P2 ) ; Bahwa benar Pemohon merupakan anak dari Kholis dan Rusminah yanglahir pada tanggal 15 Desember 2001 dan Pemohon sudah memilikiKutipan Akta Kelahiran namun nama Pemohon yang tercantum di dalamKutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS bin MUSLIH) kepada Penggugat (RUSMINAH binti DIKIN);------------------------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------------------------------4.

  PUTUSANNomor 1308/Pdt.G/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :RUSMINAH binti DIKIN, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah tangga , bertempat Kediaman di Grumbul Kali Kidang,RT 005 RW 003, Desa Kalisari, Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, selanjutnya

  Penggugat tidak reladan mengajukan halnya kepada Pengadilan Agama Purwokerto;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaDIBIOUIY I =n= nan nn nnn nnn nnn mnenenimimnrann mn ninennimennnrmnimrimnrinmrminnrimmraern.1 Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;.2, Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat AGUS bin MUSLIH, kepadaPenggugat RUSMINAH

• Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya sekitar bulan Januari tahun 2006 Terdakwa yang sudah menikahdengan saksi Rusminah Binti Sokawiriya berkenalan dengan saksiHj.Maesaroh Binti Hamim (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) isteridari saksi H. Abdul Jalil Bin H. Sarnaja. Perkenalan Terdakwa dengansaksi Hj.Maesaroh Binti Hamim terus berlanjut dan semakin intimkarena seringsaling bercerita tentang keadaan rumah tangga masingmasing.

  Maesaroh Binti Hamim jugadiketahui oleh isteri Terdakwa yaitu saksi Rusminah Binti Sokawiriya yangkemudian mengadukan Terdakwa kepada pihak Kepolisian Resort Cilegon ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 284 ayat (1) ke1 huruf a KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Cilegon tanggal 23 Februari 2011 sebagai berikut1.

• Memberi izin kepada Pemohon (Sardi bin Kasyoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusminah binti Lepot) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

  Memberi ijin kepada Pemohon (Sardi bin Kasyoto) untuk ikrarmenjatuhkan talak kepada Termohon (Rusminah binti Lepot) dihadapansidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Sardi bin Kasyoto) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Rusminah binti Lepot) di depan sidangPengadilan Agama Wonosobo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Syakban 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.

• POKOK PERKARA :

• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Atb, tanggal 20 Januari 2020 yang dimohonkan banding tersebut, selanjutnya mengadili sendiri sebagai berikut :

MENGADILI SENDIRI :

• Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;
• Menyatakan Pembanding semula Penggugat adalah anak angkat sah dari dari Camilus Mau dan Maria Magdalena Rusminah

  ;

• Menyatakan Pembanding semula Penggugat adalah ahli waris dari Camilus Mau dan Maria Magdalena Rusminah;
• Menyatakan bahwa 3 (tiga) bidang tanah , masing-masing :

1. Sebidang tanah seluas 2.070 M2 yang terletak di Halifehan, Kelurahan Tenukiik Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Tanah Agustinus Mali, Timur : Jalan Adi Sucipto, Selatan : Jalan SMAK Suria, Barat : Tanah Milik Maria Magdalena Rusminah;

Sebidang tanah seluas 1.540 M2 yang terletak di Halifehan, Kelurahan Tenukiik Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu dengan batas-batas sebagai berikut : Utara: Tanah Agustinus Mali, Timur: Pekarangan Milik Maria Magdalena Rusminah, Selatan: Jalan SMAK Suria, Barat : Jalan Ke Kuburan Katholik;

Sebidang tanah seluas 19.350 M2 yang terletak di sebelah Kuburan Katolik, Jalan Lilin, Kelurahan Tulamalae, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu dengan batas-batas sebagai berikut : Utara:

Letto, BA sekarang Jalan Rabat;

adalah harta waris peninggalan Camilus Mau dan Maria Magdalena Rusminah yang belum dibagi waris ;

• Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
• Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• RUSMINAH Sertifikat Rp. 3.300.000, Rp. Rp. 11.700.000,15.000.000,25. ALI SAMSURI Sertifikat Rp. 3.500.000, Rp. Rp. 11.500.000,15.000.000,26. KASMAN Sertifikat Rp. 7.000.000, Rp. Rp. 8.000.000,15.000.000,27. PANIYEM Sertifikat Rp. 500.000, Rp. Rp. 11.500.000,12.000.000,Total Rp. 105.300.000, Rp.

  RUSMINAH Sertifikat Rp. 3.300.000, Rp. Rp. 11.700.000,15.000.000,25; ALI SAMSURI Sertifikat Rp. 3.500.000, Rp. Rp. 11.500.000,15.000.000,26. KASMAN Sertifikat Rp. 7.000.000, Rp. Rp. 8.000.000,15.000.000,27. PANIYEM Sertifikat Rp. 500.000, Rp. Rp. 11.500.000,12.000.000,Total Rp. 105.300.000, Rp.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ABDULAH B alias ABDULLAH B bin IBI) dengan Pemohon II (RUSMINAH binti LUKMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1970 di Desa Padang Batung, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama

  Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;RUSMINAH binti LUKMAN, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SR, tempat tinggal di Gang Sidomulyo RT.011, Desa Sungai Danau, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah memperhatikan dan mendengar keterangan para Pemohon, buktibuktiserta saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ABDULAH B alias ABDULLAH Bbin IBI) dengan Pemohon Il (RUSMINAH binti LUKMAN) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1970 di Desa Padang Batung KecamatanPadang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Satui KabupatenTanah Bumbu;4.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ABDULAH B. aliasABDULLAH B bin IBI) dengan Pemohon II (RUSMINAH binti LUKMAN)yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1970 di Desa Padang Batung,Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Satui, KabupatenTanah Bumbu;4.

• Saksi:1.Rusminah binti Samidi, dimana Saksi sebagai adik kandungPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Penggugat bernama Rusmini danTergugat bernama Suhartoyo;Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar enam belastahun yang lalu di Provinsi Sumatera Utara;Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

  persidanganmerupakan conditio sine qua non dan telah diteliti kebenaran isinya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah di KecamatanTalawi, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal 6 Maret2002 dan belum pernah bercerai, dengan demikian syarat materilpembuktian telah terpenuhi, dan harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (personastandi in judicio) dan sepatutnya dinyatakan tidak melawan hak;Menimbang, bahwa Saksi Rusminah

  Bg.), sedangkan keberadaan kedua Saksiadalah sebagai keluarga dan orangorang dekat yang selalu berkomunikasidengan Penggugat, selalu melinat keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, dengan demikian ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, syarat formil kKedua saksi aquo telah terpenuhi, dan syarat materilnya akan dipertimbangkanselanjutnya;Menimbang, bahwa Saksi Rusminah binti Samidi yang diajukanPenggugat di persidangan menerangkan antara Penggugat dan

• SerangBahwa benar penumpang yang dibelakang atas nama Rusminah mengalamiluka di bagian kepala dan mengggal dunia di Pus kes Mas Ciomadsedangkan Ahmad Rizki Pratama di bawa kerumah saksi Umum Serangkemudian esok harinya meninggal Dunia sedangkan Siti Badriah.EuisKhairunisa , Siti Rohayati . mengalami luka pada bagian pelipis dan telingadan kepala bagian belakang..Bahwa benar terdakwa telah memberi santunan kepada para korban yangmeninnggal sebesar masingmasing Rp.2.500.000, (dua juta lima rtaus riburupiah

  Serang Bahwa benar penumpang yang dibelakang atas nama Rusminah mengalamiluka di bagian kepala dan mengggal dunia di Pus kes Mas Ciomadsedangkan Ahmad Rizki Pratama di bawa kerumah saksi Umum Serangkemudian esok harinya meninggal Dunia sedangkan Siti Badriah.EuisKhairunisa .Siti Rohayati .mengalami kula pada bagian pelipis dan telinga dankepala bagian belakang,.

  SerangBahwa benar penumpang yang dibelakang atas nama Rusminah mengalamiluka di bagian kepala dan mengggal dunia di Pus kes Mas Ciomadsedangkan Ahmad Rizki Pratama di bawa kerumah saksi Umum Serangkemudian esok harinya meninggal Dunia sedangkan Siti Badriah.EuisKhairunisa ,Siti Rohayati .mengalami kula pada bagian pelipis dan telinga dankepata bagian beiakang..Halaman 13 Putusan Nomor 661/Pid.B/2015/PN.SRG.Bahwa benar terdakwa telah memberi santunan kepada para korban yangmeninnggal sebesar masing

  SerangBahwa benar penumpang yang dibelakang atas nama Rusminah mengalamiluka di bagian kepala dan mengggal dunia di Pus kes Mas Ciomadsedangkan Ahmad Rizki Pratama di bawa kerumah saksi Umum Serangkemudian esok harinya meninggal Dunia sedangkan Siti Badriah.EuisKhairunisa ,Siti Rohayati .mengalami kula pada bagian pelipis dan telinga dankepata bagian beiakang..Bahwa benar terdakwa telah memberi santunan kepada para korban yangmeninnggal sebesar masing masing Rp.2.500.000, (dua juta lima rtaus riburupiah

  Serang Bahwa benar penumpang yang dibelakang atas nama Rusminah mengalamiluka di bagian kepala dan mengggal dunia di Pus kes Mas Ciomadsedangkan Ahmad Rizki Pratama di bawa kerumah saksi Umum Serangkemudian esok harinya meninggal Dunia sedangkan Siti Badriah.EuisKhairunisa ,Siti Rohayati .mengalami kula pada bagian pelipis dan telinga dankepata bagian beiakang..

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Reza Hekafi bin Sahim) terhadap Penggugat (Rusminah binti Namin);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

• Rusminah binti Amaq Kenim, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Batu Layar Utara Desa Batu LayarKecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang

  PA.GM tertanggal 29Januari 2016 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ehsan NIK. 5201142811600001yang dikeluarkan oleh Kabupaten Lombok Barat tertanggal 17092012, alatbukti tersebut telah dinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, Bukti P.1;Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Rusminah

• diperlihatkan Terdakwakepada saksi Hermansyah bin Muslimin terletak di wilayah Sungai Suban PulutDesa Karang Raja sudah pernah dijualkan oleh Terdakwa kepada orang laindan ada surat tanda terimanya di kantor Kepala Desa Karang Raja ;Bahwa kemudian saksi Hermansyah bin Muslimin menemui Terdakwamenginginkan agar uang muka yang telah dibayarkan kepada Terdakwasebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) dikembalikan kepadanyadan Terdakwa menyanggupinya, kemudian di hadapan Kepala Desa KarangRaja Rusminah

  memiliki tanah seluas + 100 (Seratus) hektar didaerah Sungai Kabuan, Sungai Sebasah Tengah dan daerah Sungai DabukDesa Karang Raja dan menurut keterangan yang diperoleh saksi Hermansyahbin Muslimin dari saksi Muhammad Su'i bin Alika bahwa lahan yang dijual olehTerdakwa kepada saksi Hermansyah bin Muslimin tersebut diantaranya adalahmilik saksi Muhammad Su'i bin Alika, Mat Jani, Najamudin, Fahmi, Ujang Hefni,Maruni, Subli dan Saswin, setelah itu saksi Hermansyah bin Muslimin datangmenemui saksi Rusminah

• Menolak gugatan Rekonpensi PenggugatRekonpensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSLI : "77 0702027 227 2777e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belas riburupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Ambarawa, bahwa Rusminah binti M.

  pertimbangan dan putusan PengadilanAgama tersebut tentang biaya perkara pada tingkat pertama Pengadilan TinggiAgama dapat menyetujuinya dan diambil alih menjadi pertimbangan danputusan Pengadilan Tinggi Agama dalam mengadili perkara ini, sedangkantentang biaya perkara pada tingkat banding dipertimbangkan bahwa yangmenjadi perkara asal adalah perkara Permohonan Cerai Talak yangmerupakan bagian dari perkara dibidang perkawinan, oleh karenanya seluruhbiaya perkara pada tingkat banding harus dibebankan kepada RUSMINAH

• Saksi Pertama : Rusminah binti Atmo Suwiryo.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan September 2013 sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon pulang kerumah orang tuanyasehingga pisah pisah selama 6 bulan hal ini saksi ketahui karena saksimelihat sendiri secara langsung ;e

  perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, oleh karena itu permohonan Pemohonuntuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukum yang sah 5Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Rusminah

• menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara pihakpihak:Sulimah binti Isman umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PTSamkyung, tempat tinggal di Selelu RT.002 RW. 003Desa Kawengen Kecamatan Ungaran TimurKabupaten Semarang, sebagai "Penggugat;MelawanMahfudlon bin Marlan umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Semula di Selelu RT.002 RW. 003 DesaKawengen Kecamatan Ungaran Timur KabupatenSemarang dan sekarang bertempat tinggal di rumahlbu Rusminah