Ditemukan 304 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA Belopa Nomor 93/Pdt.G/2024/PA.Blp
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
137
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasriadi bin Hamsah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asniar binti Sadaruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Belopa;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat
Register : 20-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA SENGKANG Nomor 618/Pdt.G/2023/PA.Skg
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon, SADARUDDIN BIN DOMA untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon, TENRI AJENG BINTI LAUSENG, di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang ;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 18-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA Belopa Nomor 350/Pdt.G/2023/PA.Blp
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4654
    1. Menyatakan bahwa Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Sabri bin H.Dorung, terhadap Penggugat, Muliati binti Sadaruddin;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 11-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA KENDARI Nomor 41/Pdt.G/2023/PA.Kdi
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2916
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Sadaruddin,S.T bin Ramli Metondo) terhadap Penggugat (Farida Hamra,S.P binti Drs.
Register : 17-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 378/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
368
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suriyadi bin Sadaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imelda Ringgi Kasi binti Kasmir Kasi) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;
    4.

Register : 21-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD AKBAR Bin SADARUDDIN HUSIN) terhadap Penggugat (
Register : 23-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA SELONG Nomor 534/Pdt.G/2024/PA.Sel
Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
128
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi Izin kepada Pemohon (Nanang Wijaya bin Sadaruddin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Miphatun Hasanah binti H.
Register : 09-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1834/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Akbar bin Sadaruddin) kepada Penggugat (Nikita Pranissa binti Paryono MP);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 01-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sadaruddin Lausiri bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hartanti Hatta binti M.

Register : 13-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 375/Pdt.G/2021/PA.Tkl
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
830
  • Duni) terhadap Penggugat (Fadlyanida Ananda Sanur Madjid binti Sadaruddin Madjid);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 28-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 71/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT (RISKA SARI, SKM Binti H.AMBO UPA) dan TERGUGAT (SADARUDDIN bin H. PADANG) putusdisebabkan perceraian;3.
Register : 18-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA PALOPO Nomor 227/Pdt.G/2023/PA.Plp
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4435
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHYUDIN BIN MULZALI) terhadap Penggugat (NURSIA BINTI SADARUDDIN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 28-05-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 78/PDT.G/2013/PN.BPP
Tanggal 24 April 2014 — SUHARTONO ; Kewarganegaan Indonesia; Pekerjaan Purnawirawan TNI-AU; Alamat Jl. Teratai Merah No. 67 RT 31 Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur; Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada : SUGENG RAHARJO, SH. dan SURYA ASTAWAN, SH. Advokat dan Konsultan Hukum, yang semula berkantor di Jl. RE. Martadinata No. 22 RT 37 Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, sekarang di Komplek Perumahan Alam Sepinggan Asri Jl. Sepinggan Asri Utara II RT 45 No. 10 Kelurahan Sepinggan, Balikpapan Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Mei 2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; ---------------------------------------------------------------- M E L A W A N : AHLI WARIS KENNETH HIDAYAT yang dalam hal ini diwakili oleh istrinya bernama FLORENCE WEN LAN WONG alias FLORANCE HIDAYAT; Pekerjaan Ibu rumah tangga; Alamat Jl. Arif Rahman Hakim No. 5 RW 010 Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Kotamadya Jakarta Pusat; Dalam hal ini memberikan surat kuasa khusus kepada : H. SULAIMAN, SH. MH. dan AMBO SULTAN ABU AUFA, SH. Advokat dan Konsultan Hukum, yang berkantor di Jl. Inpres 4 RT 12 No. 05 Balikpapan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; -----------------------------
6927
  • Kenneth Hidayat; e Bahwa orang tua saksi bernama Sadaruddin pernah bekerja padaTergugat tetapi pada tahun 2005 orang tua saksi diberhentikan, karenakatanya ada penyimpangan di perusahaan;e Bahwa benar pada tanggal 1 Oktober 2012 saksi ikut menandatanganibukti P5 dan saksi juga pernah melihat bukti T/PR9 (Surat PelepasanHak atas nama Sadaruddin) yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim diPersidangan; e Bahwa tanah yang disengketakan kata Penggugat seluas kurang lebih 14hektar adalah milik Penggugat (
    Rahman; Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau di Balikpapan pada tahun1968 pernah ada Operasi Gerakan Makmur;Bahwa saksi mendengar dari Sadaruddin bahwa tanah sengketa adalahmilik DR. Kenneth Hidayat, yang dibeli dari masyarakat antara lain :Basuni, Badrun, Kadisan dan Salikin;Bahwa tanah tersebut dibeli dari uangnya DR.
    Kenneth Hidayat, tetapiyang membelikan adalah Sadaruddin;Bahwa kirakira 2 bulan sebelum menjadi saksi di pengadilan, saksimelihat tanah sengketa, di mana sekarang sudah ada pagar seng;Saksi MOEHAMAD IQBAL M: Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat, sedangkan dengan DR.Kenneth Hidayat hanya mengenal namanya saja, dengan istri DRKenneth juga tidak mengenal;Bahwa benar orang tua saksi yang bernama Muhammad Ali pernahmembeli tanah dari ahli waris seseorang yang bernama Lembang dengancara mencicil; Bahwa
    Kenneth luas sekali, tetapi saksitidak tahu berapa luasnya, dulu katanya dibeli dari Sadaruddin, H.Ruslan dan masyarakat sekitarnya, yang saksi tahu tanah tersebut mulaidari lampu merah sampai dekat kuburan Kristen;Bahwa tanah tersebut pada kirakira tahun 20092010 ditanami pohonLay, cempedak dan sebagainya, tetapi sekarang sudah diratakan denganmenggunakan alat berat dan dipagari seng;Saksi SUDJONO :Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat tetapi saksi kenal denganTergugat; Bahwa saksi kenal sejak
Register : 22-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 676/Pdt.G/2022/PA.Kdi
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ode Muhammad Sakti Al Gaufiqih bin Ahmad Sadaruddin) terhadap Penggugat (Raudatul Jannah binti Abd.
Putus : 13-04-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697/ PK/PDT/2009
Tanggal 13 April 2010 — PT. ASTRA AGRO LESTARI Tbk vs ABU MANSYUR
2113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bertempat tinggal diDusun Patika/Teranggi, Desa Sarudu,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara.MUIS, bertempat tinggal di SP , Desa BuluMario, Kecamatan Sarudu, Kabupaten MamujuUtara.ASRI M.BASRI, bertempat tinggal di DusunSempo, Desa Sarudu, Kecamatan Sarudu,Kabupaten Mamuju Utara.CACO, bertempat tinggal di SP I, Desa BuluMario, Kecamatan Sarudu, Kabupaten MamujuUtara.ASRIN,KADIR MANGGONG,HAPIL, No 14 s/d No 16 bertempat tinggal diDusun Sempo, Desa Sarudu, Kecamatan Sarudu,Kabupaten Mamuju Utara;SADARUDDIN
    Rp. 50.000 X 900 btg Rp.45.000.000, 1 btg pohon telah menghasilkan 2kg bj kering/bInHarga biji coklat kering per kg = Rp. 10.000,Jadi : 900 btg X 2 kg X 7 blIn X Rp. 10.000, Rp. 126.000.000, (+)Rp.171.000.000,HAPIL ( PENGGUGAT XV1)Jumlah pohon coklat sebanyak 900 batangHarga perpohon sebesar Rp. 50.000 X 900 btg Rp.45.000.000, 1 btg pohon telah menghasilkan 2kg bj kering/bInHarga biji coklat kering per kg = Rp. 10.000,Jadi : 900 btg X 2 kg X 7 bin X Rp. 10.000, Rp. 126.000.000, (+)Rp.171.000.000,SADARUDDIN
    SADARUDDIN, 17.AHMAD M, tersebut.Membatal kan putusan Pengadilan Tinggi MakassarNo.259/PDT/2005/ PT.MKS. tanggal 30 Juni 2006 yang telahmemperbaik i amar putusan Pengadilan Negeri MamujuNo.09/Pdt.G/2005/PN.Mu tanggal 25 Mei 2005;MENGADIL!I SENDIRIDALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARAMengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa tanamam yang ditanami oleh Para PenggugatHal. 20 dari 27 hal. Put.
Putus : 16-01-2012 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 15/Pid.Sus/2011/PN.Mks
Tanggal 16 Januari 2012 — - SYAMSUL BAHRI BACHTIAR, S.Hut Vs. - JPU
6325
  • Sahruddin, MBA, Terdakwa kemudian menghubungiToko Fikri Tani dan meminta Toko Fikri Tami yakni saksi Sadaruddin agarmenyiapkan pupuk;Bahwa benar Terdakwa pada bulan Agustus 2010 telah menyerahkan danasebesar Rp. 42.000.000 kepada Toko Fikri Tani untuk selanjutnya Toko FikriTani menyiapkan pupuk sehingga dengan dana tersebut Toko Fikri Tanimenyiapkan pupuk sebanyak 25 Ton dan langsung diserahkan ke Dishutbun,setelah pupuk awal ada, Terdakwa kemudian menyerahkan lagi dana ke TokoFikri Tani sebesar
    Sahruddin, MBA kasat kusut dan segeramemerintahkan kepada Terdakwa untuk segera mengadakan pupuk karena telahmenjadi temuan Tim Pemeriksa Pemkab Mamuju dimana pada saat pemeriksaantersebut Tim tidak menemukan bukti nyata kalau pengadaan Pupuk telahdilaksanakan oleh rekanan padahal dana telah cair 100 %;Bahwa dikarenakan Tim Pemerikssa telah mengetahuinya sehingga Terdakwasegera menghubungi saksi Sadaruddin selaku Pengecer Pupuk pada Kab.Mamuju (Toko Fikri Tani) untuk segera mengadakan pupuk dan pada
Register : 14-08-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5418
  • Husnan; Sebelah Barat : Sawah Amaq Sadaruddin;Bahwa obyek sengketa tersebut kini dikuasai oleh H. Madaen (T.1);d. Tanah Sawah seluas + 33 are (3.300 M2) atas nama H. Sahuri alias H.Masyhuri yang terletak di Subak Orong Tebaban, Desa Tebaban Timug,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Parit ; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Timur : Sawah Lalu Andi; Sebelah Barat : Sawah H.
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1002/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Sadaruddin, SS bin La Padangkepada Penggugat Andi Gusnaningsih, S.
Register : 11-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 56/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 16 Agustus 2018 — JAHRE BINTI H. DURAHMAN X PADLI BIN H. DURAHMAN
8854
  • SADARUDDIN, SH.2. MUHTAR, SH.Him.1 dari 22 him. Put. No.0056/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.ad3. MUHAMMAD TOHIR BOLING, SH.
    Semuanya Advokat/Pengacara padaKantor Assosiate Law Sadaruddin & Partners, Beralamat di JalanLesehan Tanak Maik, Dusun Montong Dao, Desa Masbagik Utara Baru,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur NTB., berdasarkansurat kuasa Khusus Nomor :05/PDT.G/IV/2018, Tertanggal 09 April 2018,dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, nomor :W22A3/92/HK.05/IV/2018 tanggal 11 April 2018. Semula sebagaiTergugat 1,2,3 dan 4 sekarang sebagai Para Pembanding;melawanPADLI BIN H.
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0006/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • berselisih paham karena masalahPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 40006/Pdt.G/2017/PA.Smd ekonomi yang tidak cukup dari Tergugat untuk biaya hidupseharihari;Bahwa saat ini Penggugat dan Tegugat telah berpisah tempat tinggalsejak dua bulan yang lalu, karena Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan sejak berpisah tidak pernah lagi tinggalbersama;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali sebagai Suami istri, namun tidak berhasil.Riska Puspita Anggrianie binti Sadaruddin