Selatan atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan memalsu Rupiah sebagaimana dimaksud pasal 26Halaman 3 dari 27 Putusan No.1012/Pid.B/2018/PN.Tng.ayat (1) yaitu : dilarang memalsu Rupiah, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Awalnya terdakwa Joko Susanto bin Mochrodi bertetangga dengan saksiAgus

Djaidin (berkas terpisah) karena bertetangga akhirnya terdakwa dan saksiAgus saling kenal kemudian terdakwa membantu pekerjaan saksi Agus yaitumengerjakan mengelem atau merekatkan kertas duslan ke kertas HVS,sebelumnya terdakwa Joko Susanto tidak mengetahui bahwa kertas yang di lemoleh terdakwa untuk keperluan membuat uang rupiah palsu, namun oleh saksiAgus Djaidin diberitahukan bahwa kertas yang di lem terdakwa tersebut untukmembuat uang palsu, dimana terdakwa diberi imbalan sebesar Rp.130.000,

Kertas yang sudah dicetak dipotong lalu halaman belakang oleh saksiAgus disemprot dengan4. Selesai di pylox oleh saksi Agus disablon untuk membuat gambar dalam ;Kemudian kertas yang sudah di pylox dan disablon oleh saksi Agus dilipatmenjadi dua, bagian depan dan bagian belakang memiliki sisi yang sama ;6. Selanjutnya saksi Agus memasang pita hologram dengan cara disulam laludipress dengan menggunakan mesin press laminating agar kedua sisimenempel dengan SeMpurNa 22222 enna nnn ene nen7.

Agus membuat uang palsu bersama dengan terdakwaadalah saksi Agus menyiapkan kertas duslah di double dengan kertasHVS yang sudah dilakukan pengeleman, kemudian saksi Agusmenyiapkan mesin printer dan flesdisk berisi desain uang rupiah palsupecahan Rp.50.000,,untuk terdakwa cetak setelah itu kertas yang sudahdicetak lalu dipotong, Kemudian halaman belakangnya disemprot denganpylox, setelah itu disablon untuk membuat gambar dalam, kemudiankertas yang sudah di print menyerupai uang pecahan Rp.50.000, saksiAgus

Mereka harus bersamasama melaksanakan kehendakLU jMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan baik melalui keterangan para saksi maupun keterangan terdakwasendiri dan didukung dengan adanya barang bukti telah ternyata bahwaterdakwa bertetangga dengan saksi Agus Djaidin akhirnya terdakwa dan saksiAgus saling kenal kemudian terdakwa membantu pekerjaan saksi Agus yaituHalaman 21 dari 27 Putusan No.1012/Pid.B/2018/PN.Tng.mengerjakan mengelem atau merekatkan kertas duslan ke kertas

Aris Syukur serta barang berupa 1 (satu) buah tabung gasElpiji ukuran 3 (tiga) Kg warna hijau, yang seluruhnya atau sebagian milik SaksiAgus Jauhari bin M.

Isa Solihin (alm) langsung menanyakan Terdakwa dalamhal bersama siapa dan kemana Terdakwa menjual barang milik SaksiAgus Jauhari bin M. Isa Solihin (alm) dan Saksi Mardiana binti M. ArisSyukur tersebut lalu Terdakwa mengakui bahwa pada saat Terdakwamengambil barang tersebut dilakukan bersama Sdr. Pedra Rosa aliasTomboy bin Andi (DPO) dan menjualnya kepada Sdr. Angga Sulihadi binSutomo (DPO);.

Isa Solihin (alm) langsung menanyakan Terdakwa dalamhal bersama siapa dan kemana Terdakwa menjual barang milik SaksiAgus Jauhari bin M. Isa Solihin (alm) dan Saksi Mardiana binti M. ArisSyukur tersebut lalu Terdakwa mengakui bahwa pada saat Terdakwamengambil barang tersebut dilakukan bersama Sdr. Pedra Rosa aliasTomboy bin Andi (DPO) dan menjualnya kepada Sdr. Angga Sulihadi binSutomo (DPO);d.

Isa Solihin yang menjelaskan bahwa barang milik SaksiAgus Jauhari bin M. Isa Solihin dan barang milik Saksi Mardiana binti M.Aris Syukur yang telah dicuri pelaku tersebut telah dijual Terdakwa disebuah warung yang berada di Dusun Podomoro Pekon Negeri AgungKec. Talang Padang Kab.

Isa Solihin (alm) yang kondisikeadaanya sedang sepi, Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah SaksiAgus Jauhari bin M.

atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber, dengan maksud menguntungkandiri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh terdakwa antara lain dengancara atau rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa datang kerumah saksiAGUS

ERLIS SARININGSIH,alamat GrahaTanjung Regency RT.01/RW.05 Harjamukti Kodya Cirebon milik saksiAGUS SUMARTONO yang akan dijualkan mobilnya terseb ut seharga Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah), kemudian terdakwa menyetujuinya dan saksi AGUSSUMARTONO menyerahkan mobil berikut STNKnya.Bahwa beberapa saat kemudian dikarenakan kendaraan tersebut tidak jugalaku terjual dan terdakwa sedang membutuhkan uang, akhirnya terdakwa memintasaksi SUMARJO untuk menggadaikan kendaraan tersebut seharga Rp.

ERLIS SARININGSIH,alamat GrahaTanjung Regency RT.01/RW.05 Harjamukti Kodya Cirebon milik saksiAGUS SUMARTONO yang akan dijualkan mobilnya tersebut seharga Rp. 32.000.000,(tiga puluh dua juta rupiah), kemudian terdakwa menyetujuinya dan saksi AGUSSUMARTONO menyerahkan mobil berikut STNKnya.Bahwa beberapa saat kemudian dikarenakan kendaraan tersebut tidak jugalaku terjual dan terdakwa sedang membutuhkan uang, akhirnya terdakwa memintasaksi SUMARJO untuk menggadaikan kendaraan tersebut seharga Rp. 5.000.000

Tahun 1994, WamaSilver, Nomor Rangka E54AS000306, Nomor Mesin 6A12AM3124 di STNK AnERLIS SARININGSIH Alamat Graha Tanjung Residency Harjjamukti Kodya Cirebonberikut STNK nya.Bahwa terdakwa melakukan Penipuan dan atau Penggelapan dengan cara di suruhuntuk menjualkan mobil tersebut di atas oleh saksiAGUS SUMARTONO denganharga sebesar Rp 32.000.000 ( Tiga Puluh Dua Juta Rupiah ) dan bilama sudahlaku di jual akan memberitahu kepada saksi AGUS SUMARTONO.Bahwa terdakwa menerangkan mobil tersebut belum

Bahwa benarterdakwa melakukan Penipuan dan atau Penggelapan dengan cara disuruh untuk menjualkan mobil tersebut di atas oleh saksiAGUS SUMARTONOdengan harga sebesar Rp 32.000.000 ( Tiga Puluh Dua Juta Rupiah ) dan bilamasudah laku di jual akan memberitahu kepada saksi AGUS SUMARTONO. Bahwa terdakwa menerangkan mobil tersebut belum laku di jual dan belum dikembaliukan oleh tersangka kepada saksi I sampai Sekarang.

TRI WIBOWO als SONY SANJAYA dengan cara mengubahnota bon penerimaan barang yang mana pupuk urea yang datang keestate Betung, saksi AGUS TRI WIBOWO als SONY SANJAYAdengan terdakwa selaku mandor dari pengiriman barang hanyamengirimkan nota saja namun pupuk ureanya tidak sampai ditempatatau digudang selanjutnya terdakwa tinggal membayar pada saksiAGUS TRI WIBOWO als SONY SANJAYA.Bahwa berdasarkan Hasil dari Audit di PT.

TRI WIBOWO als SONY SANJAYA dengan cara mengubahnota bon penerimaan barang yang mana pupuk urea yang datang keestate Betung, saksi AGUS TRI WIBOWO als SONY SANJAYAdengan terdakwa selaku mandor dari pengiriman barang hanyamengirimkan nota saja namun pupuk ureanya tidak sampai ditempatatau digudang selanjutnya terdakwa tinggal membayar pada saksiAGUS TRI WIBOWO als SONY SANJAYA;Bahwa berdasarkan Hasil dari Audit di PT.

Aneka ReksaInternasiona (ARI) estate betung untuk diserahkan kepada saksiAgus Tri Wibowo, selanjutnya truck yang terdakwa berhentikanterdakwa jual pupuk pupuknya dengan harga per sakRp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa setelah terdakwa menjual pupukpupuk tersebutkemudian terdakwa mentransfer uang hasil penjualan tersebutkepada saksi Agus Tri Wibowo dan sisanya untuk terdakwasendiri;Halaman 12 dari 31 halaman, Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN SdwBahwa jadi jumlah antara pupuk yang ada

AnekaReksa Internasional (ARI) estate betung untuk diserahkan kepada saksiAgus Tri Wibowo, selanjutnya truck yang terdakwa berhentikanterdakwa jual pupuk pupuknya dengan harga maksimal Rp.120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah) per saknya kepada orang lain;Menimbang, bahwa dipersidangan diketahui bahwa terdakwatelah menjual pupukpupuk milik PT. Aneka Reksa Internasional (ARI)tanpa ijin dan sepengetahuan dari PT. Aneka Reksa Internasional (ARI)dan PT. lrasai sub con dari PT.

Aneka Reksa Internasional (ARI) bekerja sama dengan saksiAgus Tri Wibowo yang merupakan kepala gudang PT. Aneka ReksaInternasional (ARI) yang mana di antara terdakwa dan saksi Agus TriWibowo memounyai kesama tujuan dan kepentingan yang samauntuk melakukan perbuatan menjual pupuk pupuk milik PT. AnekaReksa Internasional (ARI).

Toha KelurahanTungkal HarapanBahwa sekira pada pukul 18.30 wib terdakwa dan saksiAGUS BIN MAJID melihat Sepeda Motor Yamaha Mio SoulGT warna hitam No,Pol : BH 3975 OE di parkir di depanHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN.KLTrumah saksi Desyani Binti M Tomo lalu terdakwa bersamasama dengan saksi AGUS BIN MAJID memantau situasisekitar setelah kondisi aman dan sepi, terdakwa turun darimotor yang di kendarai oleh terdakwa sedangkan saksiAGUS BIN MAJID langsung mengantikan terdakwa untukmengemudikan

Toha KelurahanTungkal HarapanBahwa sekira pada pukul 18.30 wib terdakwa dan saksiAGUS BIN MAJID melihat Sepeda Motor Yamaha Mio SoulGT warna hitam No,Pol : BH 3975 OE di parkir di depanrumah saksi Desyani Binti M Tomo lalu terdakwa bersamasama dengan saksi AGUS BIN MAJID memantau situasisekitar setelah kondisi aman dan sepi, terdakwa turun darimotor yang di kendarai oleh terdakwa sedangkan saksiAGUS BIN MAJID langsung mengantikan terdakwa untukmengemudikan sepeda motor milik terdakwa dan sekaligusuntuk

Toha KelurahanTungkal Harapan Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Bahwa selanjutnya pada pukul 18.30 wib Terdakwa dansaksi AGUS BIN MAJID melihat Sepeda Motor Yamaha MioSoul GT warna hitam No,Pol : BH 3975 OE di parkir di depanHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN.KLT18rumah saksi Desyani Binti M Tomo lalu Terdakwa bersamasama dengan saksi AGUS BIN MAJID memantau situasisekitar setelah kondisi aman dan sepi, Terdakwa turun darimotor yang di kendarai oleh Terdakwa sedangkan saksiAGUS BIN MAJID

TohaKelurahan Tungkal Harapan Kabupaten Tanjung JabungBarat;Bahwa selanjutnya pada pukul 18.30 wib Terdakwa dansaksi AGUS BIN MAJID melihat Sepeda Motor Yamaha MioSoul GT warna hitam No,Pol : BH 3975 OE di parkir di depanrumah saksi Desyani Binti M Tomo lalu Terdakwa bersamasama dengan saksi AGUS BIN MAJID memantau situasisekitar setelah kondisi aman dan sepi, Terdakwa turun darimotor yang di kendarai oleh Terdakwa sedangkan saksiAGUS BIN MAJID langsung menggantikan Terdakwa untukmengemudikan sepeda

Unduy di Teluk Nilau seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dimana Terdakwa mendapatkanbagian sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan SaksiAgus Bin Majid mendapatkan bagian sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil Sepeda MotorYamaha Mio Soul GT warna hitam No,Pol : BH 3975 OEmengakibatkan Saksi Desyani mengalami kerugian sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);e Bahwa saat di perlihnatkan Foto barang bukti berupa :Sepeda Motor Yamaha Mio Soul

datang ke rumah ibuterdakwa di kelurahan Pasarbatang Rt.06 Rw 01 Kecamatan Brebes kabupatenBrebes dan kemudian setelah sampai dirumah ibu terdakwa tersebut saksiAbdul Kholik menunjukan paketan ganja yang telah berhasil dibelinya tersebutkepada terdakwa dan saksi Agus Setiawan untuk mengecek ganja tersebutbertempat di dalam kamar rumah tersebut, dan kemudian terdakwa keluarkamar untuk mengecek keadaan lingkungan rumah sekitarnya untukmemastikan keadaanya aman, dan kemudian saksi Abdul Kholik dan saksiAgus

Setiawan meremuk paketan ganja yang dalam penguasannya tersebutdengan maksud agar mudah di konsumsi dan kemudian membungkus kembalidengan plastik kresek warna hitam dan kemudian ganja tersebut dibawapulang oleh saksi Abdul Kholik untuk disimpannya, yang selanjutnya padakeesokan harinya terdakwa bersama dengan saksi Abdul Kholik dan saksiAgus Setiawan bertempat di rumah ibu terdakwa melinting ganja tersebutdengan kertas papir sebanyak 2 ( dua) linting dan kemudian terdakwabersama sama dengan saksi

Setiawan diketemukan 1 ( satu) botol plastic berisi 169 obat heximer, yangmana obat tersebut milik terdakwa yang masih tersisa untuk diedarkan olehsaksi Abdul Kholik dan saksi Agus Setiawan.Halaman 10 dari 44 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN BbsBahwa terdakwa dalam menganjurkan kepada saksi Abdul Kholik dan saksiAgus Setiawan untuk menjual atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obatheximer tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan terdakwamaupun saksi Abdul Kholik dan saksi Agus

SETIAWAN, dan kemudian saksi Abdul Kholik bersama saksiAGUS SETIAWAN meremuk ganja dengan tujuan agar mudahdikonsumsi kemudian saksi Abdul Kholik membungkus kembali kedalamkresek warna hitam dan pamit pulang kerumah untuk disimpannya dulu,sedangkan terdakwa keluar rumah untuk mengamati keadaanlingkungan sekitarnya agar dirasa aman.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019 sekirapukul 21.00 Wib bertempat di kamar tidur terdakwa masuk KelPasarbatang Rt. 06 Rw. 01 Kec.

Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatan menjual, membeli ataumemiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan jenis ganja yangdilakukan secara sepakat bersama dengan saksi Abdul Kholik dan saksiAgus Setiwan tidak memiliki ijin dari pihak berwajib.

Oleh karenanya Pengadilan Negeri Jombangberwenang memeriksa permohonan ini;Halaman 5 dari 8 Penetapan 186/Pdt.P/2019/PN JbgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu berupa foto copy Kutipan Akta NikahNomor 0273/23/V/2011 yang dikeluarkan KUA Jogoroto tertanggal 11 Mei 2011 bahwaPemohon telah menikah secara sah dengan SITI THOIFAH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ROMA HERMAWAN dan saksiAGUS PURNOMO bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama

AHMADA ZHAFRAN ALGHIFARI (vide bukti P3);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon, dan keterangan saksi ROMA HERMAWAN dan saksiAGUS PURNOMO bahwa nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut adalah AHMADA ZHAFRAN ALGHIFARI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ROMA HERMAWAN dan saksiAGUS PURNOMO bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon menjadi ZAFRANAHMADA (vide bukti P5);Menimbang

, bahwa berdasarkan keterangan saksi ROMA HERMAWAN dan saksiAGUS PURNOMO alasan Pemohon merubah nama anak Pemohon dari AHMADAZHAFRAN ALGHIFARI menjadi ZAFRAN AHMADA adalah untuk perkembangan psikologistumbuh kembang anak Pemohon;Menimbang, bahwa maksud perubahan nama adalah untuk tujuan yang baik, bukanmerupakan suatu gelar dan tidak bertentangan dengan ketentuan UndangUndang, normakesusilaan, kepatutan dan adat istiadat setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka dapatlahdinyatakan

milik Saksi Agus Aminanto,sedangkan Terdakwa 2 saat itu mengawasi situasi sekitarnya dankemudian Terdakwa 2 keluar terlebih dahulu dan menunggu disepeda motor.e Bahwa benar setelah itu Terdakwa langsung keluar dari ruangperpustakaan dengan membawa pergi Laptop sambil ditutupidengan jaket warna hitam tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu Saksi Agus Aminanto, akan tetapi saat ituSaksi Agus Aminanto terbangun dan melihat perbuatan yangdilakukan Terdakwa dan Terdakwa 2 tersebut, selanjutnya SaksiAgus

tersebut; wenn nen nen n ene Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari alat bukti yang sah, pada hari Jum/at tanggal 19 Juli 2013 sekira jam03.00 Wib Terdakwa bersamasama Terdakwa 2 berhenti di depan perpustakaan sebelahselatan Masjid Kampus UGM Bulaksumur, lalu Terdakwa dan Terdakwa 2 masuk kedalam perpustakaan dan melihat Saksi Agus Aminanto yang sedang tidur di dalam ruangperpustakaan berselimutkan jaket warna hitam di lantai yang diatas dekat kepala SaksiAgus

Aminanto terdapat sebuah Laptop, selanjutnya Terdakwa langsung mengambil 1buah Laptop merk Acer warna hitam 14 inchi serta 1 buah jaket warna hitam milik SaksiAgus Aminanto, sedangkan Terdakwa 2 saat itu mengawasi situasi sekitarnya dankemudian Terdakwa 2 keluar terlebih dahulu dan menunggu di sepeda motor, setelah ituTerdakwa langsung keluar dari ruang perpustakaan dengan membawa pergi Laptop sambilditutupi dengan jaket warna hitam tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu SaksiAgus Aminanto

;wonn nena nnn n= Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari alat bukti yang sah, pada hari Jum/at tanggal 19 Juli 2013 sekira jam03.00 Wib Terdakwa bersamasama Terdakwa 2 berhenti di depan perpustakaan sebelahselatan Masjid Kampus UGM Bulaksumur, lalu Terdakwa dan Terdakwa 2 masuk kedalam perpustakaan dan melihat Saksi Agus Aminanto yang sedang tidur di dalam ruangperpustakaan berselimutkan jaket warna hitam di lantai yang diatas dekat kepala SaksiAgus

Aminanto terdapat sebuah Laptop, selanjutnya Terdakwa langsung mengambil 1buah Laptop merk Acer warna hitam 14 inchi serta 1 buah jaket warna hitam milik SaksiAgus Aminanto, sedangkan Terdakwa 2 saat itu mengawasi situasi sekitarnya dankemudian Terdakwa 2 keluar terlebih dahulu dan menunggu di sepeda motor, setelah ituTerdakwa langsung keluar dari ruang perpustakaan dengan membawa pergi Laptop sambilditutupi dengan jaket warna hitam menuju ke sepeda motor tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya

Saksi Agus Fitriadibahwa menurut pengakuan SAKSI AGUS FITRIADIbahwa sabusabu terbut adalah milik TERDAKWAdan dibenarkan pula oleh TERDAKWA sehinggaterdakwa, Saksi Agus Fitriadi dan Barang bukti dibawa ke Polsek Murung Pudak Guna prosesHukum lebuh lanjut;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu Tanggal 29 Oktober 2014 sekira jam13.00 wita SAKSI AGUS FITRIADI datang ke rumah TERDAKWA untukmengambil sparepart mobil, kemudian SAKSI AGUS FITRIADI mengobrol didalam kamar TERDAKWA, lalu TERDAKWA menawarkan kepada SAKSIAGUS

melakukan Tindak Pidana Narkotika yaituTerdakwa menyimpan sabusabu tersebut dirumahkonirkannya kemudian dipakainya bersama Terdakwa saksiAgus Fitriyadi;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan Terdakwa bersamasaksi Agus Fitriyadi sempat memakai/ menghisap sabusabudikontrakannya tersebut dan untuk sabusabu serta peralatannyabu yang ditemukan polisi adalah miliknya;36Bahwa saksi Agus Fitriyadi datang kerumah Terdakwa hanyauntuk mengambil spare part dirumahnya , tidak ada niatansebelumnya untuk menyabu

mandi/WC kontrkan Terdakwasedangkan untuk yang 21 (dua puluh satu) paket ditemukandidalam kantung baju sebelah kanan yang dikenakan olehsaksi Agus Fitriyadi;Bahwa Terdakwa melakukan Tindak Pidana Narkotika yaituTerdakwa menyimpan sabusabu tersebut dirumahkonirkannya kemudian dipakainya bersama Terdakwa saksiAgus Fitriyadi;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan Terdakwa bersamasaksi Agus Fitriyadi sempat memakai/ menghisap sabusabudikontrakannya tersebut dan untuk sabusabu serta peralatannyabu yang

Kalimantan Selatan, pukul 13.00 wita saksi Agus Fitriyadi datang ke rumahTerdakwa untuk mengambil sparepart mobil, kemudian saksi Agus Fitriyadimengobrol di dalam kamar Terdakwa, lalu Terdakwa menawarkan kepada saksiAgus Fitriyadi untuk menyabu bersama, dan saksi Agus Fitriyadi pun menyetujuinyahingga pada akhirnya Terdakwa merakit alatalat untuk menyabu dan dipakai47bergantian untuk dihisap, pertama dihisap oleh Terdakwa kemudian bergantiandengan saksi Agus Fitriyadi dan pada saat akan menyalakan

kompor pembakarpipet sabusabu , kompor pembakar sabusabu tersebut macet/rusak sehingga saksiAgus Fitriyadi perbaiki namun saat itu juga terdengar ketokan pintu dari luar ,kemudian karena kaget Terdakwa dan saksi Agus Fitriyadi menghentikanaktifitasnya menyabu, saksi Agus Fitriyadi menaruh bong di lantai sedangkanTerdakwa langsung mengemasi 3 (tiga) buah tas kecil Kemudian menyerahkan tastas tersebut beserta dompet kecil berisi 21 (dua puluh satu) paket sabusabu kepadasaksi Agus Fitriyadi , lalu

BASERAN AMIRsama dengan lahan yang menjadi masalah antara terdakwa dengan saksiAGUS MADIAN;Bahwa pada saat dilakukan pengecekan tersebut saksi tidak hadir, hanyadapat informasi dari bagian pengukuran PT.

ADARO yang dilakukan di HotelTabalong Kabupaten Tabalong;Bahwa saksi menerangkan isi kesepakatan antara terdakwa dan saksiAGUS MADIAN adalah jika ada pencairan dari PT.

2 yang terletaknya di Desa Gunung Riut KecamatanHalong Kabupaten Balangan, yang selanjutnya oleh saksiAGUS MADIAN tanah tersebut diajukan pembebasankepada PT.

ADARO juga dilakukan berdua antara saksiAGUS MADIAN dan terdakwa;Bahwa benar kesepakatan tersebut tidak tertulis hanya secara lisandan tertulisnya nanti akan dibuat di PT. ADARO menurut keterangan111saksi NOR EFANSYAH dan akan dilampirkan dalam berkaspembebasan lahan tersebut;Bahwa benar lahan Santo Macan I dan Santo Macan 2 yang saksiAGUS MADIAN beli dari saksi YANSYAH dengan 2(dua) buahbukti kepemilikan yaitu surat tanah nomor register : 593.2/497/GR/HL/07 tanggal 6 Pebruari 2007 an.

ADARO juga dilakukan berdua antara saksiAGUS MADIAN dan terdakwa;118118Bahwa benar kesepakatan tersebut tidak tertulis hanya secara lisandan tertulisnya nanti akan dibuat di PT. ADARO menurut keterangansaksi NOR EFANSYAH dan akan dilampirkan dalam berkaspembebasan lahan tersebut;Bahwa benar lahan Santo Macan I dan Santo Macan 2 yang saksiAGUS MADIAN beli dari saksi YANSYAH dengan 2(dua) buahbukti kepemilikan yaitu surat tanah nomor register : 593.2/497/GR/HL/07 tanggal 6 Pebruari 2007 an.

Loa Janan Ilir, Kota Samarinda,atau ditempat lain yang masuk di Suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda yang berwenang memeriksa danmengadili, telah melakukan Penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiAGUS SALIM Bin H.HAEDAR MAHMUD (Alm), menegur terdakwa yangsedang berkumpul dengan temantemannya dengan berkata Kamu ngapainributribut disini ini sudah

saksi AGUS SALIM berkata kamu yangdatang disini, kok kamu yang emosi, kemudian terdakwa mengeluarkan 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang sekira 60 (enampuluh) cm dari balik lengan tangan kirinya dan mengayunkan senjata tajamtersebut kearah saksi AGUS SALIM, saat itu saksi AGUS SALIM maju kearahHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 287/Pid.B/2020/PN Smrterdakwa dan menangkis pangkal parang terdakwa dengan menggunakantangan kiri hingga senjata tajam tersebut mengenai bahu sebelah kiri saksiAGUS

terdakwayang sedang berkumpul dengan temantemannya dengan berkata Kamungapain ributribut disini ini sudah larut malam, tetangga rumahterganggu tetapi terdakwa tidak terima dengan tegura saksi AGUSSALIM dan terdakwa berkata kenapa mas liatliat, lalu saksi AGUSSALIM berkata kamu yang datang disini, kok kamu yang emosi,kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang dengan panjang sekira 60 (enam puluh) cm dari balik lengantangan kirinya dan mengayunkan senjata tajam tersebut kearah saksiAGUS

terdakwayang sedang berkumpul dengan temantemannya dengan berkata Kamungapain ributribut disini ini sudah larut malam, tetangga rumahterganggu tetapi terdakwa tidak terima dengan tegura saksi AGUSSALIM dan terdakwa berkata kenapa mas liatliat, lalu saksi AGUSSALIM berkata kamu yang datang disini, kok kamu yang emosi,kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bilan senjata tajam jenisparang dengan panjang sekira 60 (enam puluh) cm dari balik lengantangan kirinya dan mengayunkan senjata tajam tersebut kearah saksiAGUS

yang sedang berkumpul dengan temantemannyadengan berkata Kamu ngapain ributribut disini ini sudah larut malam,tetangga rumah terganggu tetapi terdakwa tidak terima dengan tegurasaksi AGUS SALIM dan terdakwa berkata kenapa mas liatliat, lalusaksi AGUS SALIM berkata kamu yang datang disini, kok kamu yangemosi, kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis parang dengan panjang sekira 60 (enam puluh) cm dari balik lengantangan kirinya dan mengayunkan senjata tajam tersebut kearah saksiAGUS

Bahwa pada kejadian pertama yang melakukan pelemparan adalahTerdakwa SARLIN BIN LAVAVI alias SARLIN bersamasama dengan saksiAGUS NASAR alias AGUS dan saksi ASNUR BIN AGUS NASAR. Bahwa pada kejadian Kedua, yang melakukan pelemparan adalah saksiUNAR bersamasama saksi AMAS, IMAN dan ASBAR.

Bahwa pada kejadian pertama yang melakukan pelemparan adalahTerdakwa SARLIN BIN LAVAVI alias SARLIN bersamasama dengan saksiAGUS NASAR alias AGUS dan saksi ASNUR BIN AGUS NASAR. Bahwa pada kejadian Kedua, yang melakukan pelemparan adalahUNAR, AMAS, IMAN dan ASBAR..

Bahwa pada kejadian pertama yang melakukan pelemparan adalahTerdakwa SARLIN BIN LAVAVI alias SARLIN bersamasama dengan saksiAGUS NASAR alias AGUS dan saksi ASNUR BIN AGUS NASAR. Bahwa pada kejadian Kedua, yang melakukan pelemparan adalahUNAR, AMAS, IMAN dan ASBAR.

Bahwa saksi Murniati tidak menghadiri pemakaman orang tua saksiAGUS NASAR alias AGUS karena saksi Murniati merasa takut.. Bahwa yang melakukan jual beli tanah tersebut yang berkaitan denganpermasalahan tanah sebelum terjadi pelemparan terhadap rumah saksiadalah orang tua saksi Murniati.

HKHA Paraf saksi AGUS NASAR alias AGUS sehingga mengakibatkan orang tua saksiAGUS NASAR alias AGUS meninggal dunia.

Selanjutnya Saksi masuk kedalam rumah dan langsung tidur karena Saksi mengira lakilaki tersebutadalah teman Saksi AGUS TRIWIBOWO yang akan pergi ke rumah SaksiAGUS TRIWIBOWO yang berada di arah utara rumah Saksi.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah jaket jamperwarna biru pada bagian dada sebelah kiri terdapat gambar tengkorak warnaputih, pada bagian belakang terdapat gambar tengkorak dan terdapat tulisanSUPERMAN IS DEAD dan OUTSIDER LADYROSE berwarna putih, bahwabarang bukti

Karanglo karena untuk ke rumah SaksiAGUS TRIWIBOWO harus melewati jalan setapak (jw. galengan), selanjutnyasetelah mengambil handphone tersebut Terdakwa ABDUROHMAN SADADberjalan kaki sampai jalan raya Kemudian menumpang truk pasir.Bahwa Terdakwa ABDUROHMAN SADAD mengambil handphone tersebutdengan cara membuka pintu depan rumah Saksi AGUS TRIWIBOWO yangtidak terkunci selanjutnya Terdakwa ABDUROHMAN SADAD masuk ke dalamruang tamu.

Selanjutnya Terdakwa ABDUROHMAN SADAD melihat SaksiAGUS TRIWIBOWO sedang tidur di atas kasur lantai dan 3 (tiga) orangtemannya tidur di lantai beralaskan karpet dan tidak ada yang menyadarisewaktu Terdakwa ABDUROHMAN SADAD berada di dalam ruang tamutersebut, selanjutnya Terdakwa ABDUROHMAN SADAD melihat handphonemerk SAMSUNG DUOS dan handphone merk ADVAN warna casing putihtergeletak di atas karpet kKemudian menggunakan tangan kanan, TerdakwaABDUROHMAN SADAD mengambil 2 (dua) buah handphone tersebut

Karanglo karena untuk ke rumah SaksiAGUS TRIWIBOWO harus melewati jalan setapak (jw. galengan), selanjutnyasetelah mengambil handphone tersebut Terdakwa ABDUROHMAN SADADberjalan kaki sampai jalan raya Kemudian menumpang truk pasir.Bahwa Terdakwa ABDUROHMAN SADAD mengambil handphone tersebutdengan cara membuka pintu depan rumah Saksi AGUS TRWIBOWO yangtidak terkunci selanjutnya Terdakwa ABDUROHMAN SADAD masuk ke dalamruang tamu.

Karanglo karena untuk ke rumah SaksiAGUS TRIWIBOWO harus melewati jalan setapak (jw. galengan), selanjutnyasetelah mengambil handphone tersebut Terdakwa ABDUROHMAN SADAD berjalankaki sampai jalan raya kKemudian menumpang truk pasir;Bahwa Terdakwa ABDUROHMAN SADAD mengambil handphone tersebutdengan cara membuka pintu depan rumah Saksi AGUS TRIWIBOWO yang tidakterkunci selanjutnya Terdakwa ABDUROHMAN SADAD masuk ke dalam ruangtamu.

tersebut dilakukan oleh terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sSaksiAGUS PERDANA yang saat itu sedang mengendarai sepedamotor bersama sama dengan saksi UCHY ASRIAYANTI, tiba tiba terdakwa menghadang sepeda motor yang dikendarai olehsaksi AGUS PERDANA;IwoIe Setelah saksi AGUS PERDANA berhenti, terdakwa kemudianmengatakan kepada saksi kamu lihat Aris, kemudian saksimenjawab Tidak;e Bahwa setelah itu, terdakwa secara tiba tiba memukul saksiAGUS

PERDANA dengan cara terdakwa menggunkan tangankirinya yang dalam keadaan terkepal (tinju) ke arah wajah saksiAGUS PERDANA sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai matakanan saksi AGUS PERDANA;e Terdakwa memukul saksi AGUS PERNANA tersebut karenaterdakwa pernah dilempar batu oleh Aris, yang mana pada saatitu saksi AGUS PERDANA ada bersama dengan Aris;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, pelipis kanan saksi AGUSPERDANA sedikit bengkak, permukaan menonjol ukuran +/ 0,7cm dan terasa nyeri saat ditekan.

UCHY ASRIYANI TANWIRA alias UCI binti ASSE AZIS, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekitar pukul 21.00Wita, bertempat di depan lapangan basket Jati diri, Jalan Habibi,Kelurahan Ujung Sabbang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, saksiAgus telah dipukul oleh Terdakwa;e Bahwa pada saat itu Terdakwa memukul saksi Agus dengan caraTerdakwa mengayunkan tangan kiri dalam keadaan terkepal (tinju)ke arah wajah saksi Agus dan mengenai mata saksi Agus sebelahkanan

(ad charge), akan tetapi Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi ad charge ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menerangkandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekitar pukul21.00 Wita, bertempat di depan lapangan basket Jati diri, JalanHabibi, Kelurahan Ujung Sabbang, Kecamatan Ujung, KotaParepare, Terdakwa telah memukul saksi Agus.e Bahwa Terdakwa memukul saksi Agus dengan menggunakantangan kiri dalam kedaan terkepal (tinju) kearah wajah saksiAgus

Bahwa Terdakwa memukul saksi Agus dengan menggunakantangan kiri dalam kedaan terkepal (tinju) kearah wajah saksiAgus sebanyak 1 (satu) kali;3. Bahwa Terdakwa memukul saksi Agus karena Aris pernahmelempar Terdakwa dengan menggunakan batu, dan pada saatitu saksi Agus ada bersama dengan Aris, sehingga Terdakwamengira saksi Agus juga ikut melempar Terdakwa;I~I4.

mengawasi keadaan sekitar sedangkanSdr.Herry(DPO) bertugas membawa kotak amal tersebut kedalam musholatersebut kemudian pada saat Sdr.Herry (DPO) berusaha membuka kotakamal tersebut melihat ada hal yang aneh datang saksi Supriatin mengintaiterdakwa dan Sdr.Herry (DPO) kemudian masuk kedalam musholamemergoki terdakwa dan Sdr.Herry (DPO) selanjutnya terdakwa danSdr.Herry (DPO) lari dikejar oleh saksi Supriatin dan saksi Agus Supriatnasambil berteriak Maling setelah itu terdakwa berhasil ditangkap oleh saksiAgus

amal milik Mushola Al Ikhlas yang dilakukanoleh terdakwa ;e Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi pada hari kejadian sekitarjam 21.30 dari mushola hendak pulang kerumah saksi yang tidakjauh dari mushola yaitu sekitar 8 meter berpapasan dengan terdakwadan sdr.Herry karena merasa curiga dengan kedua orang tersebutsaksi kemudian mengawasinya dari dalam rumah saksi dan melihatada bayangan terdakwa dan temannya yaitu Herry ada didalamMushola ;e Bahwa melihat hal tersebut kemudian saksi menghubungi saksiAGUS

Kalimantan Selatan mengambil kotak amal Mushola Al Ikhlas yangsebelumnya berada didepan Mushola AI Ikhlas lalu kemudian dibawa masuk kedalamMushola Al Ikhlas untuk dibuka selanjutnya mengambil uang yang ada dalam kotakamal tersebut namun belum sempat mengambil uang yang ada dalam kotak amaltersebut perbuatan terdakwa dan Herry (DPO) kepergok oleh saksi Supriatin dan saksiAgus Supriatna dan akhirnya dikejar oleh mereka sambil berteriak maling danakhirnya terdakwa berhasil ditangkap saksi Agus Supriatna

Kalimantan Selatanmengambil kotak amal Mushola Al Ikhlas yang sebelumnya berada didepan MusholaAl Ikhlas lalu kemudian dibawa masuk kedalam Mushola Al Ikhlas untuk dibukaselanjutnya mengambil uang yang ada dalam kotak amal tersebut namun belum sempatmengambil uang yang ada dalam kotak amal tersebut perbuatan terdakwa dan Herry(DPO) kepergok oleh saksi Supriatin dan saksi Agus Supriatna dan akhirnya dikejaroleh mereka sambil berteriak maling dan akhirnya terdakwa berhasil ditangkap saksiAgus Supriatna

Kalimantan Selatan mengambil kotak amal Mushola Al Ikhlas yangsebelumnya berada didepan Mushola AI Ikhlas lalu kemudian dibawa masuk kedalamMushola AI Ikhlas untuk dibuka selanjutnya mengambil uang yang ada dalam kotakamal tersebut namun belum sempat mengambil uang yang ada dalam kotak amaltersebut perbuatan terdakwa dan Herry (DPO) kepergok oleh saksi Supriatin dan saksiAgus Supriatna dan akhirnya dikejar oleh mereka sambil berteriak maling danakhirnya terdakwa berhasil ditangkap saksi Agus Supriatna

berikut;Bahwa awalnya sekitar bulan September 2015 terdakwa mengatakankepada saksi ACHMAD ISWANDI nek ono wong susah duwe utang kokarep nyaur utang ora duwe duit tulung kon nang nggon nyong (kalauada orang yang kesusahan mempunyai hutang dan mau membayarhutang tidak mempunyai uang tolong suruh ke tempat saya) dan dijawaboleh saksi ACHMAD ISWANDI yo (ya), pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi secara pasti pada bulan September 2015sekira pukul 22.00 WIB, saksi ACHMAD ISWANDI mengajak saksiAGUS

, mugimugi dados satus seket yuto (iva semoga bisasaya bantu, saya usahakan tetapi ada syarat uang kurang lebih sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) Insya Allah saya prihatinkan, dansemoga menjadi uang sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah), lalu saksi ACHMAD ISWANDI mengatakan o nggih nikisampun siap danane mba din (oya ini sudah siap dananya mbah din),kemudian terdakwa mengatakan nggih nek sampun siap duite betomrikr (ya kalau sudah siap uangnya bawa kesini), kKemudian saksiAGUS

e Bahwa awalnya sekitar bulan September 2015 terdakwa mengatakankepada saksi ACHMAD ISWANDI nek ono wong susah duwe utang kokarep nyaur utang ora duwe quit tulung kon nang nggon nyong (kalauada orang yang kesusahan mempunyai hutang dan mau membayarhutang tidak mempunyai uang tolong suruh ke tempat saya) dan dijawaboleh saksi ACHMAD ISWANDI yo (ya), pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi secara pasti pada bulan September 2015sekira pukul 22.00 WIB, saksi ACHMAD ISWANDI mengajak saksiAGUS

Magelang dilakukan ritual menarik uang gaib yang dipimpin olehterdakwa; Bahwa awalnya saksi diajak oleh saksi Iswandi untuk menyaksikan saksiAgus melakukan ritual di rumah terdakwa Suhudin alias Mbah Din yaitu dengancara saksi Agus meletakkan uang di lembar halaman alquran di atas meja kecildi depan terdakwa Suhudin kemudian saksi Iswandi meletakkan alquranHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 305/Pid.B/2015/PN.Mkdtersebut diatas lemari yang berada di ruang tamu kemudian dilakukan ritualmenarik uang gaib

SaksiAGUS menjawab jangan itu bukan motor saya. Kemudian salah satupelaku berkata kembali cepat bawa sini kontaknya, kalau enggak sayatembak, cepat mana kontaknya saksi AGUS berkata itu nggak adakontaknya. Saksi RIKI pun berkata nggak ada om. Kemduian salah satupelaku meminta arit yang dipegang oleh saksi AGUS dan saksi RIKI. Setelahmeminta arit, salah satu pelaku yang membawa pistol menendang saksiAGUS sambil berkata cepatcepat bawa sini kontaknya, nanti sayabacok.

Dan saksi RIKI menyerahkankunci motor TVS kepada pelaku yang satunya lagi. kemudian kedua orangpelaku pergi membawa kedua sepeda motor tersebut. selanjutnya saksiAGUS dan saksi RIKI pulang kerumah saksi WARSINO BIN MAMI denganberjalan kaki. Sampai dirumah saksi WARSINO, saksi AGUS dan saksi RIKImenceritakan kejadian yang telah menimpa para saksi kepada saksiWARSINO.

Setelahmeminta arit, salah satu pelaku yang membawa pistol menendang saksiAGUS sambil berkata cepatcepat bawa sini kontaknya, nanti sayabacok. Karena saksi AGUS takut, saksi AGUS menyerahkan kunci motorsupra X kepada pelaku yang membawa pistol. Dan saksi RIKI menyerahkankunci motor TVS kepada pelaku yang satunya lagi. kemudian kedua orangpelaku pergi membawa kedua sepeda motor tersebut. selanjutnya saksiAGUS dan saksi RIKI pulang kerumah saksi WARSINO BIN MAMI denganberjalan kaki.

SaksiAGUS menjawab jangan itu bukan motor saya. Kemudian salah satupelaku berkata kembali cepat bawa sini kontaknya, kalau enggak sayatembak, cepat mana kontaknya saksi AGUS berkata itu nggak adakontaknya. Saksi RIKI pun berkata nggak ada om. Kemduian salah satupelaku meminta arit yang dipegang oleh saksi AGUS dan saksi RIKI.

Dan saksi RIKI menyerahkankunci motor TVS kepada pelaku yang satunya lagi. kemudian kedua orangpelaku pergi membawa kedua sepeda motor tersebut. selanjutnya saksiAGUS dan saksi RIKI pulang kerumah saksi WARSINO BIN MAMI denganberjalan kaki.

ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain yakni Saksikorban AGUS PRATIWI, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021 sekira pukul 08.00Wib ketika Saksi korban AGUS PRATIWI bersama dengan Saksi ROSMIberangkat kerja ke pantai yang berada tidak jauh dari rumah Saksi korbanAGUS PRATIWI, lalu sesampainya ditempat kerja, Saksi AGUS PRATIWI punmelakukan aktifitas kerja seperti biasanya, dan pada pukul 19.00 Wib SaksiAGUS

AKU NGGAK MAU, kemudian Terdakwa menjawabOH NGGAK MAU KAU, dan ketika itu Terdakwa langsung mengambil sebilahHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 315/Pid.B/2021/PN Stbparang dari sepeda motornya lalu Terdakwa langsung masuk kedalam rumahSaksi ROSMI dan langsung membacok sepeda motor Honda Vario warnamerah nomor polisi BK 3117 RBD milik Saksi AGUS PRATIWI yang dilakukanberulang kali dan diparkirkan didalam rumah Saksi ROSMI, kemudian SaksiAGUS PRATIWI pun langsung berlari keluar rumah sambil menjerit TOLONGTOLONG

, kemudian setelah Saksi AGUS PRATIWI berada diluar rumah ketikaTerdakwa langsung mengejar Saksi AGUS PRATIWI dan Terdakwa juga sempatmembacok Saksi AGUS PRATIWI dengan sebilah parang yang dipegangnyatersebut namun Saksi AGUS PRATIWlberhasil diselamatkan oleh adik SaksiAGUS PRATIWI dengan cara menarik badan Saksi AGUS PRATIWI, dan ketikaitu warga sudah berkumpul dilokasi tersebut, dan Terdakwa mengatakan kepadaSaksi AGUS PRATIWI, AKU CUMA MAU BICARA SAMA KAU, dan ketika ituSaksi AGUS PRATIWI hanya

AKU NGGAK MAU, kemudian Terdakwa menjawabOH NGGAK MAU KAU, dan ketika itu Terdakwa langsung mengambil sebilahparang dari sepeda motornya lalu Terdakwa langsung masuk kedalam rumahSaksi ROSMI dan langsung membacok sepeda motor Honda Vario warnamerah nomor polisi BK 3117 RBD milik Saksi AGUS PRATIWI yang dilakukanberulang kali dan diparkirkan didalam rumah Saksi ROSMI, kemudian SaksiAGUS PRATIWI pun langsung berlari keluar rumah sambil menjerit TOLONGTOLONG, kemudian setelah Saksi AGUS PRATIWI berada

diluar rumah ketikaTerdakwa langsung mengejar Saksi AGUS PRATIWI dan Terdakwa juga sempatmembacok Saksi AGUS PRATIWI dengan sebilah parang yang dipegangnyatersebut namun Saksi AGUS PRATIWlberhasil diselamatkan oleh adik SaksiAGUS PRATIWI dengan cara menarik badan Saksi AGUS PRATIWI, dan ketikaitu warga sudah berkumpul dilokasi tersebut, dan Terdakwa mengatakan kepadaSaksi AGUS PRATIWI, AKU CUMA MAU BICARA SAMA KAU, dan ketika ituSaksi AGUS PRATIWI hanya diam dan tak mau menjawab perkataan dariTerdakwa

Langsa Baro, Pemko Langsa Desa Pondok Kelapa Kec.Langsa Baro Kota Langsa; Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut bersamasama dengan saksiAgus Frianda, serta alat bantu yang digunakan yakni 1 (satu) buahn Lambergagang kayu dan 1 (satu) Unit sepeda Motor Merk Honda Beat tahun 2019Wama Hitam dengan No pol: BL 4366 FAC dengan No RangkaMH1JFZ131KK301068, No Hesin : JF21E3301182; Bahwa alat bantu. berupa 1 (satu) buan Lam bergagang kayudipergunakan untuk membongkar atau mencongkel jendela rumah korban

dan1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat tahun 2019 Warna Hitam denganNo pol: BL 4366 FAC dengan No Rangka : MH1JFZ131KK301068, No Mesin :JFZ1E3301182 digunakan sebagai transport untuk melakukan kejahatan dansebagai alat angkut barangbarang hasil curian untuk dijualkan kepadaterdakwa; Bahwa barang yang saksi ambil atau curi bersamasama dengan saksiAgus Frianda dirumah korban adalah berupa 1 (Satu) unit Televisi Merk Polytron24 Inch Warna Hitam beserta Remote Controlnya dan 1 (Satu) unit Reciver

MerkPrimasat Warna Hitam beserta Remote Kontrolnya; Bahwa barangbarang tersebut sebelum saksi bersamasama saksi AgusFrianda mengambil atau mengambilnya terletak didalam kamar depanrumahnya korban; Bahwa setelah barangbarang tersebut dalam penguasaan saksi dan saksiAgus Frianda lalu barangbarang tersebut kami bawa jual kepada terdakwadan kami antar langsung kerumahnya terdakwa barangbarang yang kami ambilatau curi dirumahnya korban dengan menggunakan sepeda motor milik saksiAgus Frianda yakni 1 (

08 Juni 2019 sekira pukul 22.00 wib,yang mana pada saat itu terdakwa sedang duduk dirumah bersama kawankawan terdakwa, dan tidak lama kemudian datang saksi Jali Bin Bejo dan saksiAgus Frianda kerumah dengan menggunakan sepeda motor Beat wamaHitam, dan selanjutnya saksi Jali Bin Bejo menawarkan barang bukti tersebutkepada terdakwa karena saksi Jali Bin Bejo mengatakan sedangmembutuhkan uang seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), selanjutnyaterdakwa menanyakan kepada saksi Jali Bin Bejo tersebut

Terakhir SaksiAgus Suhendra membeli Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dimanaRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembelian NarkotikaJenis sabusabu dan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk pembelianganja.

Heri (DPO) sempat membeli narkotika jenis sabusabu dari SaksiAgus suhendra, sedangkan saudara Dewi sedang berada di rumahnya yangberdampingan disebelahnya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atas perbuatannya yang berkaitan dengannarkotika tersebut:Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.

Heri (DPO) sempat membeli narkotika jenis sabusabu dari SaksiAgus suhendra, sedangkan saudara Dewi sedang berada di rumahnya yangberdampingan disebelahnya;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;4. Saksi Indra Gunawan alias Indra bin M.

Hengki sebanyak 6 (enam)paket dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per paketnya,selanjutnya Saksi Indra gunawan juga pernah membeli Narkotika kepada SaksiAgus Suhendra dengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa Saksi Agus Suhendra memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebutdengan cara membeli dari Sdr.