Ditemukan 205 data
29 — 5
, kakinya patah;Bahwa saksi pada waktu itu melihat korban ada ditepi jalan bersama sepedamotornya;Bahwa agak pagi saksi datang ketempat kejadian kembali dan tak lamakemudian Polisi lalu lintas datang me mbawa korban bersama sepedamotornya ;Bahwa saksi melihat spion patah ( lepas ), kaki korban putus ;Bahwa korban dan sepeda motor kalau dari arah Kebumen berada di sebelahkanan jalan / tepi jalan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan tersebut benar ;3Saksi SANGIDUN
196 — 40
IMAM SANGIDUN bin KUSWONDO, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kepala Desa Panusupan, tempat tinggal di DesaPenusupan Rt.04 Rw.
18 — 13
juga menanyakan kepadaterdakwa apakah terdakwa sempat memakai ganja yang telahdibelinya dari Irawan tersebut dan terdakwa menyatakan bahwa iatelah memakai ganja sebanyak 1 (satu) linting dirumah terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa tersebut bukan merupakantarget incaran sebagai penyalahguna Narkotika;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan Narkotikagolongan jenis ganja tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.Saksi ARIPIN Bin SANGIDUN
23 — 3
*(+ 100 ubin), dengan batasbatas : sebelah Timur : sawah Sanmiadi; sebelah Barat : sawah Sirin; sebelah Utara : sawah Nawikarta;Halaman 7 dari 30 halamanPutusan Nomor: 5723/Pdt.G/2017/PA.Clp.B. sebelah Selatan : Sawah Sangidun;dengan taksiran harga + Rp. 100.000.000, (Seratus jutarupiah),yang saat ini dipegang dan dikuasai oleh Tergugat.
91 — 13
Jenderal Ahmad Yani No. 29 Cilacap, selanjutnyadisebutn PENGGUGATMelawan :1.SANGIDUN,beralamat di Dusun Tegal Anak RT 03/RW 06 Desa Kedungreja Kec Kedungreja Kab, Cilacap,selanjutnya disebut TERGUGAT I ;2. SUTIYAH,beralamat di Dusun Tegal Anak RT 03/RW 06 Desa Kedungreja Kec Kedungreja Kab, Cilacap, selanjutnyadisebut TERGUGAT -II;
1.SANGIDUN
2.HERI RIPANI
3.SALIM
4.HERDY HENDRAWAN
5.SURIANSYAH
Tergugat:
1.MASHARI RAIS, SH
2.H. AKHMED REZA FACHLEVI
3.ALPHAD SYARIF, SH
4.A. ADHIGUSTIAWARMAN F, S.Sos.,
5.Drs. H. SAIFUL
Turut Tergugat:
1.Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota DPRD Samarinda
2.Walikota Samarinda
3.GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
71 — 33
Penggugat:
1.SANGIDUN
2.HERI RIPANI
3.SALIM
4.HERDY HENDRAWAN
5.SURIANSYAH
Tergugat:
1.MASHARI RAIS, SH
2.H. AKHMED REZA FACHLEVI
3.ALPHAD SYARIF, SH
4.A. ADHIGUSTIAWARMAN F, S.Sos.,
5.Drs. H. SAIFUL
Turut Tergugat:
1.Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota DPRD Samarinda
2.Walikota Samarinda
3.GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
SUPANDI
Tergugat:
Hamzah
75 — 0
Tulung Gelem
c) Sebelah timur berbatasan dengan Supandi
d) Sebelah barat berbatasan dengan Pahid Hasim
Dan tanah yang terletak Dusun I Desa Banjar Ratu Kecamatan Way Pengubuan, Kabupaten Lampung Tengah, dengan luas sekitar 1,5 hektar dengan batas-batas tanah sebagai berikut:
a) Sebelah utara berbatasan dengan Saiman
b) Sebelah selatan berbatasan dengan Mujahit/Supandi
c) Sebelah timur berbatasan dengan Sangidun
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN KEUANGAN RI, CQ. DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DI JAKARTA, CQ. KANTOR WILAYAH DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA LAMPUNG DAN BENGKULU, CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG METRO
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL, CQ.
37 — 17
Pembanding/Terbanding/Penggugat : SANGIDUN Diwakili Oleh : Tutik Ani Rahmawati, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN KEUANGAN RI, CQ. DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DI JAKARTA, CQ. KANTOR WILAYAH DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA LAMPUNG DAN BENGKULU, CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG METRO
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL, CQ.
SETIATI, SH
Terdakwa:
AKHMAD FAIZUN Bin KHOLIL NUROHMAN
24 — 4
- 1 (satu) buah kamera CCTV warna hitam merk G Lenz security;
Dikembalikan kepada swalayan Alfamart melalui Saksi Sangidun Bin Miswanto.
- 1 (satu) buah kunci duplikat / kunci palsu sepeda motor Yamaha New V-IXION Nopol.: R-2878-PM warna putih Noka. : MH31PA001DK002466 Nosin. : 1PA002416 tahun 2013;
Dirampas untuk dimusnahkan.
6.
SANGIDUN
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
Turut Tergugat:
1.KEMENTERIAN KEUANGAN RI, CQ. DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DI JAKARTA, CQ. KANTOR WILAYAH DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA LAMPUNG DAN BENGKULU, CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG METRO
2.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL, CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, CQ. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL LAMPUNG, CQ.
72 — 9
Penggugat:
SANGIDUN
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
Turut Tergugat:
1.KEMENTERIAN KEUANGAN RI, CQ. DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DI JAKARTA, CQ. KANTOR WILAYAH DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA LAMPUNG DAN BENGKULU, CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG METRO
2.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL, CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, CQ. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL LAMPUNG, CQ.
48 — 18
Saksi dan pakKaswo Sangidun hadir dalam rapat tersebut, dan pada waktu itu PakMuhajir menyampaikan bahwa upah tenaga kerja minggu ke 7 tidakakan diberikan ke desa karena akan digunakan untuk operasionaldinas, dan ternyata memang upah tenaga kerja minggu ke 7 tidakdiberikan ke desa.
Kaswo Sangidun), sekretaris kelompok(Kuat Subektiu) dengan diketahui oleh Kades Panisihan dan CamatMaos;Bahwa ternyata permohonan tersebut disetujui. Kegiatan PKP yangdilakukan di Ds. Panisihan yang termasuk kegiatan PKP tahap Il iniadalah pembesaran ikan gurami yang lokasi kegiatannya di tanah milikwarga anggota kelompok H.
Khalimi Murtadlo dan Kaswo Sangidun,dimana dibuat kolam sejumlah 10 kolan dengan ukuran luas 20 x 25m, namun yang terisi dari bantuan pemerintah hanya 3 kolam.Sebelum didimulainya pekerjaan PKP terlebih dahulu diadakansosialisasi O9 Juli 2009, dilakukan oleh Dinas Perikanan danDisnakertrans dengan melibatkan warga masyarakat Ds.
Panisihan;Bahwaterkait dengan pelaksanaan PKP, daftar hadir para pekerjahanya ditanda tangani oleh para pekerja saja, sedangkan saksi tidakikut menandatanganinya, akan tetapi daftar tanda terima upah tenagaKerja, saksi ikut menandatanganinya.Bahwa yang menerima upah para pekerja dari pihak Disnakertransadalah kordinatornya yang bernama Kaswo Sangidun, yang lebihlanjut menyerahkannya kepada yang berhak, yaitu) untuk Tukangsebesar Rp. 45.000, ketua kelompok sebesar Rp. 40.00, dan tenagasebesar Rp.
Saksi dan pakKaswo Sangidun hadir dalam rapat tersebut, dan pada waktu itu Pak69Muhajir menyampaikan bahwa upah tenaga kerja minggu ke 7 tidakakan diberikan ke desa karena akan digunakan untuk operasionaldinas, dan ternyata memang upah tenaga kerja minggu ke 7 tidakdiberikan ke desa.Menimbang, bahwa menanggapi keterangan saksi AHMAD KHAFIDZNAWAWI Bin H.
95 — 12
Saksi LUSIMAN Bin AMAT SANGIDUN (Alm), bahwa saksi sebagai perangkat desa dengan tugas sebagai bendaharadesa di Desa Langenrejo Kec. Butuh Kab.
3.SANSUMARTO
Tergugat:
1.SITI KHOMSAH
2.TOFIK FATUROHMAN
3.H. SUDIARJO
4.SARMONAH binti MAD MUSIN
5.TASEM binti SUKIN
6.AKHMAD SUKHEMI bin ARSAMEDJA
7.SATINAH binti ARSAMEDJA
8.NGASIYAH binti REJA SEMITA
9.MADROJI bin REJA SEMITA
10.KASMILAH binti REJA SEMITA
11.AKHMAD SAHERI bin REJA SEMITA
12.SADIMAH bin REJA SEMITA
13.TARWAN al. KUSMIARJO
14.Ny. ENDANG SUKENGSIH
15.ETTY NURLINI al. Ny. WARKUN
133 — 17
SANGIDUN
3.SANSUMARTO
Tergugat:
1.SITI KHOMSAH
2.TOFIK FATUROHMAN
3.H. SUDIARJO
4.SARMONAH binti MAD MUSIN
5.TASEM binti SUKIN
6.AKHMAD SUKHEMI bin ARSAMEDJA
7.SATINAH binti ARSAMEDJA
8.NGASIYAH binti REJA SEMITA
9.MADROJI bin REJA SEMITA
10.KASMILAH binti REJA SEMITA
11.AKHMAD SAHERI bin REJA SEMITA
12.SADIMAH bin REJA SEMITA
13.TARWAN al. KUSMIARJO
14.Ny. ENDANG SUKENGSIH
15.ETTY NURLINI al. Ny. WARKUN
42 — 4
Mangunjaya Gang X Sebelah Selatan > Sadikun Sebelah Barat : Sangidun Sebelah Timur : Suripidlm.13 dari 211 him.Putusan No. /Pdt.G/20 /PA.Gs.e.
Mangunjaya Gang X Sebelah Selatan : Sadikun Sebelah Barat : Sangidun Sebelah Timur : SuripTanah dan bangunan tersebut agar dibagi dua;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat membenarkanadanya dan menyatakan sertifikatnya ada pada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mendukung gugatannya, Penggugatmenyampaikan bukti surat tertanda P. 14 berupa fotocopy surat perjanjianantara Penggugat sebagai pembeli dengan Herman Zulfiko sebagai penjualterhadap obyek gugatan sebagai jaminan hutang sebesar
Mangunjaya Gang X Sebelah Selatan > Sadikun Sebelah Barat : Sangidun Sebelah Timur : Suripa.
Mangunjaya Gang X Sebelah Selatan : Sadikun Sebelah Barat : Sangidun Sebelah Timur : SuripMenimbang, bahwa terhadap gugatan pada posita 7.d tersebut Tergugatmenyampaikan jawaban membenarkan dan Sertifikat Hak Milik atas obyekgugatan tersebut berada dalam penguasaan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mendukung gugatannya, Penggugatmenyampaikan bukti surat tertanda P. 13, Majelis memberi pertimbangansebagai berikut:Menimbang, bahwa selanjutnya bukti P. 13 berupa fotocopy dari copySertifikat Hak Milik
90 — 41
Sebelah Barat : Sangidun Sebelah Timur : Suripe. Aset Usaha Toko Carissa sebesar Rp 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) sebagai berikut :1) Barang dagangan Sepatu2) Barang Dagangan Tas3) Barang Dagangan Mainan anakanak4) Barang Dagangan Pakaian5) Barang dagangan Kelontongdan perabotan usaha di Toko Carissa sebagai berikut :1) Sepuluh Rak Baju2) 6 (enam) buah Gondola3) Meja Kasir4) Komputer Kasir5) Printer Kasirsaat ini Toko Carissa dan asetnya dikuasai oleh Penggugat ;f.
Mangunjaya Gang X Sebelah Selatan : Sadikun Sebelah Barat : Sangidun Sebelah Timur : SuripTanah dan bangunan tersebut agar dibagi dua;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat membenarkanadanya dan menyatakan sertifikatnya ada pada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mendukung gugatannya, Penggugatmenyampaikan bukti surat tertanda P. 14 berupa fotocopy surat perjanjianantara Penggugat sebagai pembeli dengan Herman Zulfiko sebagai penjualterhadap obyek gugatan sebagai jaminan hutang sebesar
Mangunjaya Gang X Sebelah Selatan > Sadikun Sebelah Barat : Sangidun Sebelah Timur : Suripa.
Mangunjaya Gang X Sebelah Selatan : Sadikun Sebelah Barat : Sangidun Sebelah Timur : SuripMenimbang, bahwa terhadap gugatan pada posita 7.d tersebut Tergugatmenyampaikan jawaban membenarkan dan Sertifikat Hak Milik atas obyekgugatan tersebut berada dalam penguasaan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mendukung gugatannya, Penggugatmenyampaikan bukti surat tertanda P. 13, Majelis memberi pertimbangansebagai berikut:Menimbang, bahwa selanjutnya bukti P. 13 berupa fotocopy dari copySertifikat Hak Milik
Pembanding/Penggugat II : HERI RIPANI Diwakili Oleh : RICKY IRVANDI, SH
Pembanding/Penggugat III : SALIM Diwakili Oleh : RICKY IRVANDI, SH
Pembanding/Penggugat IV : HERDY HENDRAWAN Diwakili Oleh : RICKY IRVANDI, SH
Pembanding/Penggugat V : SURIANSYAH Diwakili Oleh : RICKY IRVANDI, SH
Terbanding/Tergugat I : MASHARI RAIS, SH
Terbanding/Tergugat II : H.
67 — 42
Pembanding/Penggugat I : SANGIDUN Diwakili Oleh : RICKY IRVANDI, SH
Pembanding/Penggugat II : HERI RIPANI Diwakili Oleh : RICKY IRVANDI, SH
Pembanding/Penggugat III : SALIM Diwakili Oleh : RICKY IRVANDI, SH
Pembanding/Penggugat IV : HERDY HENDRAWAN Diwakili Oleh : RICKY IRVANDI, SH
Pembanding/Penggugat V : SURIANSYAH Diwakili Oleh : RICKY IRVANDI, SH
Terbanding/Tergugat I : MASHARI RAIS, SH
Terbanding/Tergugat II : H.SANGIDUN. Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tanggal lahir, Cilacap 27 September 1964, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, Alamat Wolter Monginsidi No.56 RT 018, Kelurahan Dadi Mulya,Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur.selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;2. HERI RIPANI.
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
FERI ISNANDAR Bin DARUS RUSYADIN
79 — 0
ribu rupiah) tanggal 14 Januari 2021;
- 1 (satu) buah bukti pengambilan beras sebanyak 2445 kg seharga Rp.19.071.000,- (Sembilan belas juta tujuh puluh satu ribu rupiah) tanggal 20 Januari 2021;
Dikembalikan kepada saksi Tasim Bin Siswadi Alm
- 1 (satu) buah nota pembayaran beras seberat 4 ton seharga Rp.30.875.000,- (tiga puluh juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Dikembalikan kepada saksi Burhanudin Bin Sangidun
94 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi MAIL (Kades Pangadegan Kecamatan Majenang) berupa: Uang tunai Ro2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi CAHYANTO (Kades Sepetnunggal, KecamatanMajenang) berupa: Uang tunai Ro2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi TARKIM (Kades Sadabumi) berupa: Uang tunai Ro2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi PAING PRAMONO (Kades Sadahayu KecamatanMajenang) berupa: Uang tunai Ro2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi SANGIDUN
2013117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.Disita dari saksi MAIL (Kades Pangadegan Kecamatan Majenang)berupa: Uang tunai Re2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi CAHYANTO (Kades Sepetnunggal, KecamatanMajenang) berupa: Uang tunai Re2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi TARKIM (Kades Sadabumi) berupa: Uang tunai Re2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi PAING PRAMONO (Kades Sadahayu KecamatanMajenang) berupa: Uang tunai Re2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi SANGIDUN
Put.No.2308 K/Pid.Sus/2013120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.130.131.132.Disita dari saksi PAING PRAMONO (Kades Sadahayu KecamatanMajenang) berupa: Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi SANGIDUN (Kades Mulyadadi KecamatanMajenang) berupa: Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi SUGINO (Kades Padangjaya Kecamatan Majenang)berupa:# Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi MUSTANGIN (Kades Padangsari KecamatanMajenang) berupa:#
54 — 31
Majenang)e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Hal 134, put.no. 56/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.121 Disita dari saksi SANGIDUN (Kades Mulyadadi Kec. Majenang)e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);122 Disita dari saksi SUGINO (Kades Padangjaya Kec. Majenang) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);123 Disita dari saksi MUSTANGIN (Kades Padangsari Kec. Majenang)e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);124 ~Disita dari saksi MUTAQIN ( Kades Mulyasari Kec.
SRI RAHMI
Terdakwa:
1.GESTIANES Bin BERAHAN.
2.RAHMAN EFRIADI, SH Bin SUKALANI
41 — 18
Bin (Alm) SANGIDUN di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa jabatan Saksi di Rutan kelas II B Bengkulu sebagai staf penjagaan reguIll, sedangkan tugas dan tanggung jawab Saksi adalah bertugas di P2U Portir(pintu portir) yakni menjaga dan melakukan pemeriksaan baik orang maupunbayang yang keluar masuk melintasi pintu portir (pintu antara kantor dan bloktahanan) dan Saksi bertanggung jawab penuh terhadap orang atau benda yangkeluar masuk melintasi pintu portir tersebut; Bahwa