Sarlin bin Dahinang, umur 9 tahun.h. Muh. Irfan bin Dahinang, umur 6 tahun.i. Atika Nursyafiah binti Dahinang, umur 2 tahun.4. Bahwa saat menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis;5. Bahwa sebelum menikah pemohon dan pemohon Il tidak melaporkanpernikahannya ke Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Desa MekkattaSelatan, sehingga para pemohon tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahannya tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Malunda;6.

Sarlin bin Dahinang, umur 9 tahun.h. Muh.

SAKSI I(tetangga Penggugat), umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat tinggal Kabupaten Buton Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGATsedangkan Tergugat bernama Sarlin suami dari Penggugat;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat diKelurahan Lakorua;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Buton Tengah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

SAKSI Il (tetangga Penggugat), umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang pakaian, tempat tinggal di Kabupaten ButonTengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat bernamaPENGGUGATsedangkan Tergugat Sarlin suami dari Penggugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat diLakorua;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Buton Tengah kemudian padatahun 2012 pindah ke Papua;Bahwa Penggugat

SAKSI IIl(ibu kandung Penggugat), umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang pakaian, tempat tinggal di Kabupaten ButonTengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat bernamaPENGGUGATsedangkan Tergugat bernama Sarlin suamiPenggugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ibu kandungPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Buton Tengah,kemudian pada tahun 2012 pindah ke Papua;Bahwa

SARLIN, bertempat tinggal di Kelurahan MamboroKecamatan Palu Utara ;.

Penggugatll (Sarlin) :@ Gaji pokok sebelum UMP = Rp 715.000,00 ;@ Gaji sesudah UMP = Rp 725.000,00 ;(Juni tahun 2009) ;@ Masa kerja : 14 tahun sejak 21 Maret 1995 ;Rincian Pesangon :1. Uang Pesangon :2 x9 x Rp 725.000,00 = Rp 13.050.000,00 ;2. Uang penghargaan masa kerja :5 x Rp 725.000,00 =Rp3.625.000,00+;= Rp 16.675.000,00 ;3. Uang penggantian hak :15% x Rp 16.675.000,00 =Rp 2.501.250,00 ;4. Tunjangan hari raya THR (tahun 2009) = Rp 725.000,00 ;5.

(Maksum) :Uang Pesangon :9 x Rp 725.000,00 =Rp 6.525.000,00 ;Uang penghargaan masa kerja :5 x Rp 725.000,00 = Rp 3.625.000,00+;Jumlah = Rp 10.150.000,00 ;Uang penggantian hak :15% x Rp 10.150.000,00 =Rp 1.522.500,00 ;Upah proses :3 x Rp 725.000,00 =Rp 2.175.000,00+;Jumlah = Rp 13.847.500,00 ;Untuk PenggugatII (Sarlin) :Uang Pesangon :9 x Rp 725.000,00 = Rp 6.525.000,00 ;Uang penghargaan masa kerja :5 x Rp 725.000,00 = Rp 3.625.000,00+;Jumlah = Rp 10.150.000,00 ;Uang penggantian hak :Hal 15 dari 18

SAKSI I(tetangga Penggugat), umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat tinggal Kabupaten Buton Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGATsedangkan Tergugat bernama Sarlin suami dari Penggugat;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat diKelurahan Lakorua;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Buton Tengah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

SAKSI Il (tetangga Penggugat), umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang pakaian, tempat tinggal di Kabupaten ButonTengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat bernamaPENGGUGATsedangkan Tergugat Sarlin suami dari Penggugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat diLakorua;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Buton Tengah kemudian padatahun 2012 pindah ke Papua;Bahwa Penggugat

SAKSI IIl(ibu kandung Penggugat), umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang pakaian, tempat tinggal di Kabupaten ButonTengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat bernamaPENGGUGATsedangkan Tergugat bernama Sarlin suamiPenggugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ibu kandungPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Buton Tengah,kemudian pada tahun 2012 pindah ke Papua;Bahwa

SARLIN ANTU dari Partai Nasional Demokrat Nomor Urut 5, hanyamendapatkan 6 (enam) suara;3. ASWAN ATY dari Partai Amanat Nasional Nomor Urut 7, hanyamendapatkan 1 (satu) suara;4. RISWAN Hi. KADAM dari Partai Kebangkitan Bangsa Nomor Urut 2,hanya mendapatkan 17 (tujuh belas) suara;5. YOHANIS BASSAY dari Partai Kebangkitan Bangsa Nomor Urut 3,hanya mendapatkan 3 (tiga) suara;6. THERESIA NGITU dari Partai Kebangkitan Bangsa Nomor Urut 5, hanyamendapatkan 0 (nol) suara;7.

SARLIN ANTU dari Partai Nasional Demokrat Nomor Urut 5, yangsebelumnya hanya mendapatkan 6 (enam) suara, ternyata seharusnyamemperoleh 7 (tujuh) suara;3. ASWAN ATY dari Partai Amanat Nasional Nomor Urut 7, yangsebelumnya hanya hanya mendapatkan 1 (satu) Suara, ternyataseharusnya memperoleh 2 (dua) suara;4. RISWAN Hi. KADAM dari Partai Kebangkitan Bangsa Nomor Urut 2,hanya mendapatkan 17 (tujuh belas) suara, ternyata seharusnyamemperoleh 21 (dua puluh satu) suara;5.

NASIR berkurang suaranya sebanyak 12(dua belas) suara, SARLIN ANTU berkurang suaranya sebanyak 1 (satu)suara, ASWAN ATY berkurang suaranya sebanyak 1 (satu) suara, RISWANHi. KADAM berkurang suaranya sebanyak 4 (empat) suara, YOHANISBASSAY berkurang suaranya sebanyak 3 (tiga) suara, THERESIA NGITUberkurang suaranya sebanyak 1 (satu) suara, RIDJALI POTJA berkurangssuaranya sebanyak 1 (satu) suara, SAIMA HARUNA berkurang suaranyasebanyak 7 (tujuh), suara CHARLES R.

Nasir berkurang suaranya sebanyak 12 (duabelas) suara, Sarlin Antu berkurang suaranya sebanyak 1 (satu) suara,Aswan Aty berkurang suaranya sebanyak 1 (satu) suara, Riswan Hi. Kadamberkurang suaranya sebanyak 4 (empat) suara, Yohanis Bassay berkurangsuaranya sebanyak 3 (tiga) suara, Theresia Ngitu berkurang suaranyasebanyak 1 (satu) suara, Ridjali Potja berkurangs suaranya sebanyak 1(satu) Suara, Saima Haruna berkurang suaranya sebanyak 7 (tujuh), suaraCharles R.

Nasir berkurang suaranya sebanyak 12 (dua belas) suara,Sarlin Antu berkurang suaranya sebanyak 1 (satu) suara, Aswan Atyberkurang suaranya sebanyak 1 (satu) suara, Riswan Hi.

mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut sesuatu senjatapenikam atausenjata penusuk jenis badik", perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracaraataukeadaan sebagai berikut: Berawal ketika Anggota Kepolisian Sektor Batauga sedang melaksanakanOperasi kewilayahan dengan sandi Operasi Sikat Anoa 2013 yangdilaksanakan di jalan raya poros Kelurahan Lakambau Kecamatan BataugaKabupaten Buton untuk merazia setiap kendaraan yang melintas,kemudian terdakwa SAHRIN BIN LA NGGIA yang berboncengan dengansaksi SARLIN

Buton, pada saat melintas di jalanraya poros Kelurahan Lakambau Kecamatan Batauga Kabupaten Butonsepeda motor terdakwa SAHRIN BIN LA NGGIA yang berboncengan dengansaksi SARLIN BIN LA TIRU dihentikan oleh Anggota Kepolisian SektorBatauga yakni saksi ASKAR BIN HAMIRU dan saksi SIDIK BIN LA EBO,kemudian setelah turun dari sepeda motornya, Anggota Kepolisianmelakukan penggeledahan pada badan terdakwa dan menemukan senjatatajam jenis badik dengan panjang 25 cm dengan gagang dan sarungterbuat dari kayu

Keterangan saksi saksi : NONCI SARLIN LOPU dan ANDERIAS EFRAIMBEEH dengan keterangan terdakwa APRIANA KAIMENI RADJA dan dalamproses pemeriksaan cepat perkara ini adalah benar telah bersesuaian; wonan Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup dan jelas,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAae Pengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara tipiring telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa : APRIANA KAIMENI RADJA ; Membaca

CHAN pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekitar pukul 09.30 Witabertempat di jalan Sam Ratulangi No.22 Kota Palu ; Bahwa sewaktu saksi berteman sedang melakukan Pemeriksaan setempatsaksi memperkenalkan diri serta menyampaikan maksud kedatangn saksi ditempat terdakwa ; Bahwa sebelum selesai saksi menjelaskan maksud kedatangan saksiberteman terdakwa marah marah berkata Kurang ajar, Hakim Gila, HakimPendek, Hakim Sinting, Hakim Tidak tau aturan ; Bahwa saksi lalu menyuruh saksi SARLIN untuk menahan

MUHTA, S.H, Dan SARLIN, S.E ;Bahwa saksi Drs. RUSLI MANGKANA, M.H, merasa keberatan dan merasatelah dihina oleh terdakwa EMY SUSANTIM. CHAN;Halaman 5 dari 12Putusan Nomor 379/Pid.B/2015/PN PalAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;. Saksi SARLIN, SE., di bawah sumpah di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa EMY SUSANTI M.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Siti Fatimah binti Arbain J untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Rido bin Sarlin;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan bin Sarlin) terhadap Penggugat (Krisma Nurkayatun binti Teko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Jujuk Sinta Nuraini binti Sarlin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Doni Damara bin Wito;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 741.000,00 (Tuju ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:1.FRANSINAN MANAFE PENUN2.JULIUS PENUN3.NOAK FERDINAN PENUN4.YULIANA NENOBESI PENUN5.SAMUEL PENUN6.NELCI KONO PENUN7.MARTHA LIMAU PENUN8.RABEKA MELLA PENUNTergugat:1.SARLIN ARINA PENUN LIMAU2.YUNINGSI PENUN LIMAUTurut Tergugat:1.YACOBA ADOE NAHAK2.YANTI ADOE3.DINCE A. ADOE4.ELIAS ADOE5.JAMES ADOE6.POLCE ADOE7.TONI ADOE8.YANI ADOE9.LODIA ADOE

Sarlin Arina Penun Limau, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 20 tahun,Pekerjaan pelajar SLTA , Agama Kristen Protestan, KewarganegaraanIndonesia, Beralamat di Kelurahan Manulai ll, kKecamatan Alak, KotaKUPaNY: SEDAN Elcom oo oe eo ~~ Lenawart 5. YuningsiPenunLimau, Jenis Kelamin perempuan, Umur 15 tahun,Pekerjaan pelajar SLTP , Agama Kristen Protestan, KewarganegaraanIndonesia, Beralamat di Kelurahan Manulai Il, kecamatan Alak, KotaKupang.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SARLIN binti ASTRO) dengan (WARDJI) yang telah dilaksanakan pada tahun 1954 di Desa Tanggungan Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Risnawati binti La Maudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sarlin bin La Ute;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 171.000,- (searatus tujuh puluh satu ribu rupiah);

WqwBahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon, atas pertanyaan Hakim orang tua calon suami anak Pemohonmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya adalah orang tua dari anak yang bernama Sarlin bin LaUte; Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon mengetahui hubungananaknya dengan anak Pemohon yang sudah sedemikian dekat; Bahwa antara anak tersebut ingin secepatnya melangsungkanperkawinan; Bahwa keluarga besar kedua belah pihak sudah bermusyawarahuntuk segera

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarlin Bin Abdul Majid) terhadap Penggugat (Kasmita Binti Risman);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Terbanding/Penggugat : Sarlin Ompusunggu

PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2019/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Nonci Sarlin Lopuh, bertempat tinggal di RT.008 RW004 Desa BokonusanKecamatan Semau Kabupaten Kupang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Joram Cornelis Pah, S.H., Advokat yang berkantor diJalan Dalek Esa No. 11, RT. 017/RW. 006, Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima

5301042712120012, yang dikeluarkan tertanggal28 Desember 2012, selain bukti surat, Penggugat melalui Kuasanya telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama Daniel Lopu dan Yan Pitar Lopu;Halaman 5 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN OlmMenimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim mempertimbangkan Apakahbenar antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P.1 berupa Kutipan AktaPerkawinan Yermias Benyamin Ranoh dan Nonci Sarlin

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Muliadin Saragih) sebagai wali dari Kevin Jonathan lahir di Siak, tanggal 17 Agustus 2004 anak dari pasangan suami isteri Lamhiras Silaban dan Sarlin Junita Sinaga untuk mendaftar Bintara Tentara Nasional Indonesia Angkatan Udara (TNI AU);
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarlin bin Meriadi) dengan Pemohon II (Nurlika binti Mali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2008, di Dusun Busur Barat, Desa Rempek Darussalam, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);

Sarlin BilaleMemperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan ketentuanPeraturan PerundangUndangan serta hukum Syar,i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.