Ditemukan 328 data
6 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SATUM MARDIANTO bin TOHID) terhadap Penggugat (NOVIYANTI alias NOPIANTI binti RAMON POMBAILE) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000 ,- (tiga ratus enam puluh satu ribu
24 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Kosim Muhammad Saudin bin Unah) dengan Pemohon II (Sunia binti Satum) yang dilaksanakan pada 26 September 2021 di wilayah Kecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang;
- Membebankan
50 — 45
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pudin bin Satum) terhadap Penggugat (Nani Suryani alias Nanik Suryani binti Sarjan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.045.000.00,- (satu juta empat
3 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SATUM bin K. MADRUSDI) terhadap Penggugat (TARSEM binti S.
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANSORI bin DJAINAL ABIDIN ) terhadap Penggugat (YULIANA binti SATUM )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
10 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satum ribu rupiah).
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satum ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 09 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzul Hijjah 1435 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. LULU' RODIYAH sebagai Hakim Ketua, Drs. HASIM danDra. Hj.
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satum ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, olen kami Drs. YAYANSOPYAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. danDra. Hj.
21 — 4
Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran untuke Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berjenis kelamin Lakilaki danbernama TILUN SUHANDOYO ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan pada tanggal 01 April 1988 ;e Bahwa saksi menerangkan Pemohon tersebut dilahirkan di Desa Laban, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik ;e Bahwa saksi menerangkan nama orang tua KANDUNG pemohon adalahSUNANDAR (ayah) dan SATUMI (ibu) ;e Bahwa Pemohon adalah anak ke4 (empat) dari pasangan suami isteri SUNANDARdan SATUM
7 — 0
SATUM bin SANWIREJASaksi menerangkan bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama WATINI;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009 dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak ;bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir di rumah milikbersama;bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun namun pada akhir tahun 2013 Termohon ketahuan selingkuhdengan
16 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401.000,- ( Empat ratus satum ribu rupiah );
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000, ( Empat ratus satum ribu rupiah );12Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 M. bertepatandengan tanggal 30 Safar 1435 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaMetro yang terdiri dari Drs.
37 — 15
Nia SumartiniRp. 30.000,Rp 50.000,Rp 255.000,Rp. 5.000,Rp 6.000.Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satum ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ......... 0.0... cece eee ee ee eee eee10
10 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syarif Hidayatullah bin Sadi Satum) terhadap Penggugat (Aan Nisfiyah binti Hasan Yaqub);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jasim bin Satum Sarmidi) terhadap Penggugat (Nermi binti Winarya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu
50 — 15
., MA.Panitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 525.000 , BiayaPNBP Panggilan Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satum ribu rupiah )
14 — 1
meninggalkan Penggugat danmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat selama 2 tahun dengan tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat; Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat ternyata keterangansaksisaksi tersebut telah saling berkaitan dan mendukung semua dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dengan penjelasannya dipersidangan yang dikuatkan dengan saksisaksi dan bukti lainnya, kesemuanya telahdipertimbangkan dalam hubungannya antara yang satum
10 — 1
Tergugat telah membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama tahun 2 bulan dengan tidak pernah memberikannafkah wajib kepada Penggugat; Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat ternyata keterangansaksisaksi tersebut telah saling berkaitan dan mendukung semua dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dengan penjelasannya dipersidangan yang dikuatkan dengan saksisaksi dan bukti lainnya, kesemuanya telahdipertimbangkan dalam hubungannya antara yang satum
15 — 1
memperdulikan) Penggugat selama tahun 6 bulan dengan tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat; Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat ternyata keterangansaksisaksi tersebut telah saling berkaitan dan mendukung semua dalildalil gugatanPenggugat; $22 222 nnn on on nn nnn nnn nnn nnn neMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dengan penjelasannya dipersidangan yang dikuatkan dengan saksisaksi dan bukti lainnya, kesemuanya telahdipertimbangkan dalam hubungannya antara yang satum
13 — 1
meninggalkan Penggugat danmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat selama 1 tahun dengan tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat; Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat ternyata keterangansaksisaksi tersebut telah saling berkaitan dan mendukung semua dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dengan penjelasannya dipersidangan yang dikuatkan dengan saksisaksi dan bukti lainnya, kesemuanya telahdipertimbangkan dalam hubungannya antara yang satum
43 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saheman Saidi bin Wajib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Satumi binti Satum) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kutacane;
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00(tiga ratus empat
29 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satum Bin Dasroji) terhadap Penggugat (Rosdiana, A.Ma.Pd Binti Ramli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu