tentangpenunjukan Hakim;e Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi, terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MARDIANSYAH BIN ABDULMALIK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menguasai ataumembawa sejata

Saksi HENDRA NAPITUPULU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014sekira pukul 17.30 WIB, di Jalinsum Km. 12,5 Muara Beliti Kec.MuaraBeliti Kab.Musi Rawas, saksi bersama saksi HENDRA NAPITUPULU dansaksi ALVITRI SANDHY telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang telah membawa sejata api rakitan jenis laras pendektersebut;Bahwa, saksi menerangkan pada saat itu bersamasama anggotaSatlantas Polres Musi Rawas sedang

Saksi ALVITRI SANDHY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014sekira pukul 17.30 WIB, di Jalinsum Km. 12,5 Muara Beliti Kec.MuaraBeliti Kab.Musi Rawas, saksi bersama saksi ALVITRI SANDHY dan saksiHENDRA NAPITUPULU telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang telah membawa sejata api rakitan jenis laras pendektersebut;e Bahwa, saksi menerangkan pada saat itu bersamasama anggotaSatlantas Polres Musi Rawas sedang

Kuswoyo, S.Sos (anggota kepolisian Sektor BanjarbaruBarat) serta anggota kepolisian Polsek Banjarbaru Barat lainnya sedangmelaksanakan patroli dan razia pekat di wilayah hukum Banjarbaru, saatmelintas disamping SPBU LIK Kelurahan Landasan Ulin Selatan KecamatanLiang Anggang Kota Banjarbaru melihat Terdakwadengan gerak gerikmencurigakan yang berada di dalam mobil, kemudian menghampiri danmeminta Terdakwa untuk keluar dari mobil, saat Terdakwa keluar dari mobildan dilakukan pemeriksaan, ditemukan sejata

senjata tajam;Bahwa saksi pada awalnya sedang melaksanakan patroli dan razia pekatbersama rekanrekan saksi dari Polsek Banjarbaru Barat di wilayah hukumBanjarbaru, kemudian saat melintas disamping SPBU LIK KelurahanLandasan Ulin Selatan Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbarumelihat Terdakwadengan gerak gerik mencurigakan di dalam mobil, lalusaksi bersama rekanrekan saksi menghampiri dan meminta Terdakwauntuk keluar dari mobil, saat Terdakwa keluar dari mobil maka dilakukanpemeriksaan dan ditemukan sejata

penyebabnya adalah :4.1 Bahwa keluarga Tergugat sering ikut campur dalam urusan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat, karena hal ini yang seringmemicu perselisihan dan pertengkaran;4.2 Bahwa Tergugat tidak mau di ajak berumah tangga hidup mandiri danmemillih ikut orang tua;4.3 Bahwa ketika terjdi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering berkata kata kasar dan sering melakukan kekerasandalam rumah tangga seperti mencekik, menendang, mengigit tangan,ingin melukai Penggugat dengan sejata

Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering berkata kata kasar dan sering melakukan kekerasandalam rumah tangga seperti mencekik, menendang, mengigit tangan,ingin melukai Penggugat dengan sejata tajam bahkan orang tua Tergugatmelempar barang kepada Penggugat, karena hal ini Penggugat merasasakit hati atas sikap Tergugat;4.

setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN MrtHakim Hakim HakimKetua Anggota anggota suatu tempat yang termasuk dalam kewenangan memeriksa dan mengadiliPengadilan Negeri Tebo, telah tanpa hak memasukan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai,membawa , mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia,sesuatu senjata pemukul, sejata

Tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau = mencoba menyerahkan,menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaldalam =miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia, Ssesuatu senjatapemukul, sejata penikam, atau penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjatapemukul, sejata penikam, atau penusuk;Menimbang, bahwa maksud tanpa hak adalah tanpa seizin dari pihakyang berwenang dan tidak digunakan untuk pertanian atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga;Menimbang

,Simpang MartapuraKab.Oku selatan pada saat saksi beriringan dengan terdakwa dan dicegat olehdan diberhentikan oleh petugas kepolisian waktu melakukan Razia ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa dari Belitang mau ke Muaradua Okuselatan ;Bahwa terdakwa membawa sejata tajam jenis pisau bertujuan untuk jaga diridalam perjalan ;Bahwa terdakwa tidak punya izin membawa senjata tajam jenis pisau tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan

,Simpang MartapuraKab.Oku selatan pada saat saksi beriringan dengan terdakwa dan dicegat olehdan diberhentikan oleh petugas kepolisian waktu melakukan Razia ; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa dari Belitang mau ke Muaradua Okuselatan ; Bahwa terdakwa membawa sejata tajam jenis pisau bertujuan untuk jaga diridalam perjalan ; Bahwa terdakwa tidak punya izin membawa senjata tajam jenis pisau tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan : Pasal 2 ayat (1) Undangundang

Menyatakan terdakwa HERIYANTO Bin MUHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membawa sejata tajam ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa HERIYANTO Bin MUHAMMAD dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa HERIYANTO Bin MUHAMMAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembave sejata tajam pasal 2 ayat (1) UU.No.12/Drt/1951 dalam dakwan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIYANTO Bin MUHAMMADdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun , dikurangi selama dalamsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamtahanan , dengan perintah tetap ditahan ;3.

Tunggal yaituTerdakwa di dakwa telah melakukan perbuatansebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UU DaruratNo. 12 tahun 1951, yang unsurunsurnya sebagai berikut;1 Barang siapa;2 Yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyebunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu sejata

dari Indonesia sesuatusejata pemukul, senjata penikanatau senjata penusuk;Menimbang ; bahwa unsure ini bersifat alternative artinya perbuatan apa/perbuatan mana yang yang telah dilakukan oleh terdakwa apakah ia Yang tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyebunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu sejata

Pasar Satelit dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) bilah senjata penikam / penusuk jenispisau yang terbuat dari besi dengan gagang kayu dan sarung terbuat darikertas sampul DVD dan dililit karet.Bahwa saudara Hasan Basri Bin Jan Amin mengatakan alasannyamembawa pisau tersebut untuk jaga diri.Bahwa saudara Hasan Basri Bin Jan Amin tidak memilili ijin dari pihakyang berwenang untuk membawa sejata penikam / penusuk jenis pisautersebut.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa

Pasar Satelit dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) bilah senjata penikam / penusuk jenispisau yang terbuat dari besi dengan gagang kayu dan sarung terbuat darikertas sampul DVD dan dililit karet.Bahwa saudara Hasan Basri Bin Jan Amin mengatakan alasannyamembawa pisau tersebut untuk jaga diri.Hal.5 dari 11 Putusan Nomor 605/Pid.Sus/2014/PN Lige Bahwa saudara Hasan Basri Bin Jan Amin tidak memilili ijin dari pihakyang berwenang untuk membawa sejata penikam / penusuk jenis pisautersebut.Atas

Bahwa alat yang digunakan WAHONO GLR RADEN TANJARAN BIN SUHERMANpada saat melakukan pencurian 1 (satu) karung gabah/padi yang beratnya 50 Kilogramadalah menggunakan satu unit sepeda motor Merk Honda Supra X 125 Warna hitam merahNopol BE 4245 II dan 1 (satu) Pucuk sejata Api Rakitan (Belum ditemukan).

Negeri KepayunganTerdakwa membuang Senjata api rakitan milik Terdakwa tersebut kearahsungai.e Bahwa alat yang digunakan WAHONO GLR RADEN TANJARAN BINSUHERMAN pada saat melakukan pencurian 1 (satu) karung gabah/padi yangberatnya + 50 Kilogram adalah menggunakan satu unit sepeda motor Merk HondaSupra X 125 Warna hitam merah Nopol BE 4245 II dan 1 (satu) Pucuk sejata ApiRakitan (Belum ditemukanMenimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi tersebut di atas, untuk lebihmemperkuat dakwaannya, Penuntut

Bahwa alat yang digunakan WAHONO GLR RADEN TANJARAN BIN SUHERMANpada saat melakukan pencurian 1 (satu) karung gabah/padi yang beratnya 50 Kilogramadalah menggunakan satu unit sepeda motor Merk Honda Supra X 125 Warna hitam merahNopol BE 4245 II dan 1 (satu) Pucuk sejata Api Rakitan (Belum ditemukan).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan para Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur dari dakwaan tunggaltersebut, sehingga Mejelis berkesimpulan bahwa Terdakwa

Menyatakan TerdakwaWARSIMAN Alias BEAK Bin CARMADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerasan dengan Kekerasan dan Secara Tanpa Hak Membawa dan Mempergunakan Sesuatu Sejata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARSIMAN Alias BEAK Bin CARMADdengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa WARSIMAN Alias BEAK Bin CARMADtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPemerasan dan secara tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan,atau mempergunakan sesuatu sejata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk(slag, steek, of stoodwapen) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 368 ayat (1) jo.

Pasal 53 ayat (1) KUHPidana dandakwaan kedua Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 12/Drt/1951 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan TerdakwaWARSIMAN Alias BEAK Bin CARMADtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPemerasan dengan Kekerasan dan Secara Tanpa Hak Membawa danMempergunakan Sesuatu Sejata penusuk;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARSIMAN Alias BEAK

Wib karena membawa sejata Tajam tanpa IzinBahwa senjata tajam yang terdakwa bawa adalah jenis Corbek bergagangkayu, yang terdakwa peroleh dari teman Terdakwa bernama RIKO ;Bahwa Awalnya pada tanggal 9 Maret 2019 betempat di jalan DeliTerdakwa berkumpul dengan teman teman terdakwa yang jumlahnya kuranglebih 10 orang dan berencana melakukan tawuran di Jalan Cepeucang padatanggal 10 maret 2019.Bahwa Pada tanggal 10 Maret 2019 sekira pukul 01.00 Wib Terdakwabersama sama dengan teman teman terdakwa mendatangi

Utrdianggap telah terpenuhi yaitu Majelis cukup memilih yang cocok dan sesuaidengan fakta yang terjadi di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian karenamembawa sejata Tajam tanpa Izin, bahwa benar senjata tajam yang terdakwabawa adalah jenis Corbek bergagang kayu, yang terdakwa peroleh dari temanTerdakwa bernama RIKO.

Way Kanan;Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa membawa senjata api karenasaat itu terjadi penangkapan dirumah sdr Ahyar, kemudian ada seoranglaki laki yang berlari dari arah belakang rumah dan lelaki tersebutsempat dilihat oleh beberapa ibu ibu, kKemudian laki laki tersebut terjatuhdan sejata api yang ada di pinggangnya ikut terjatuh, kKemudian lelakitersebut kembali mengambil senjatanya dan bersembunyi, tidak lamakemudian lelaki tersebut ditangkap oleh beberapa orang Polisi;Bahwa pada saat ditangkan

ditumpukan kayu tidak jauh dari tempat terdakwa ditangkap dan jenissenjata api yang ditemukan dirumah warga tersebut adalah senjata apipistol jenis revolver warna hitam dan terdapat amunisi aktif berjumlah 4buah;Bahwa benar Saksi Wildan mengetahui jika terdakwa membawa senjataapi karena saat itu terjadi penangkapan dirumah sdr Ahyar, kemudianada seorang laki laki yang berlari dari arah belakang rumah dan lelakitersebut sempat dilinat oleh beberapa ibu ibu, kemudian laki lakitersebut terjatuh dan sejata

SaksiWildan mengetahui jika terdakwa membawa senjata api karena saat itu terjadipenangkapan dirumah sdr Ahyar, kemudian ada seorang laki laki yang berlaridari arah belakang rumah dan lelaki tersebut sempat dilinat olen beberapa ibuibu, Kemudian laki laki tersebut terjatuh dan sejata api yang ada di pinggangnyaikut terjatuh, kemudian lelaki tersebut kembali mengambil senjatanya danHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor : 131/Pid.Sus/2020/PN Bbubersembunyi, tidak lama kemudian lelaki tersebut ditangkap oleh

Saksi tahu hal tersebut karena pada saat saksi menemuiPenggugat dan Tergugat;Bahwa biaya hidup dan keperluan anak ditanggung oleh Penggugatbersama neneknya dan sekarang anak Penggugat dan Tergugattinggal bersama Penggugat;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipada tahun 2018 Penggugat dengan Tergugat sering salah pahamsehingga terjadi cekcok mulut yang berkepanjangan dan pernah terjadiKDRT (Kekerasan Dalam Rumah Tangga) dimana tangan dariPenggugat sempat dilukai dengan sejata

Saksi tahu hal tersebut karena diberitahu oleh Penggugat; Bahwa biaya hidup dan keperluan anak ditanggung oleh Penggugatbersama neneknya dan sekarang anak Penggugat dan Tergugattinggal bersama Penggugat; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipada tahun 2018 Penggugat dengan Tergugat sering salah pahamsehingga terjadi cekcok mulut yang berkepanjangan dan pernah terjadiKDRT (Kekerasan Dalam Rumah Tangga) dimana tangan dariPenggugat sempat dilukai dengan sejata tajam, akan

10 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pat.G/2020/PN Sgr Bahwa biaya hidup dan keperluan anak ditanggung oleh Penggugatbersama neneknya dan sekarang anak Penggugat dan Tergugat tinggalbersama Penggugat; Bahwa berdasarkan saksi Vironika Indri Aviantina.H dan Luh AyuAndariani yang dibenarkan oleh Penggugat bahwa Penggugat danTergugat pisah karena pertengkaran secara teruS menerus karenamasalah ekonomi, serta karena Kekerasan Dalam Rumah Tanggadimana tangan dari Penggugat sempat dilukai dengan sejata

Menyatakan terdakwa Terdakwa Goldin Kurois Bin Firdaus Kurois telahterbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembawa sejata pemukul/penikam atau senjata penusuk tanpa izin daripihak yang berwenang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UU DRT No.12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara, denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

Dahulu Nomor 8 Tahun 1948dalam dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi dan terbukti oleh perbuatanterdakwa dan oleh karena itu Majelis Hakim telah mendapatkan alat bukti yang sahdan dari alat bukti yang sah tersebut diperoleh keyakinan bahwa terdakwaharuslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan kualifikasi Membawa sejata pemukul/penikam atau senjatapenusuk tanpa izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari terdakwa oleh karena

.=" Bahwa saat di lapangan aek godang tersebut, terdakwa menyuruh saksidan temanteman saksisaling tampar menampar, lalu terdakwa mengeluarkan dan menodongkan sejata pistolnyakearah kami sambil berkata Dalam hitungan satu dua tiga kalian jangan ada lagi disini, dankami langsung lari karena ketakutan.

berbaris dan menyatu dengan terdakwa bersama saksi MUHAMMAD FADLINASUTION SAP, M.A.P. kemudian terdakwa menyuruh dan memaksa saksi dan temantemansaksi untuk mengeluarkan semua isi kantong kami dan meletakkan didepan kami, kemudianseluruh barangbarang kami diletakan dalam plastik dan terdakwa mengambil dan membawabarangbarang milik kami tersebut.=" Bahwa saat dilapangan aek godang tersebut, terdakwa menyuruh saksidan temanteman saksisaling tampar menampar, lalu terdakwa mengeluarkan dan menodongkan sejata

berbaris dan menyatu dengan terdakwa bersama saksi MUHAMMAD FADLINASUTION SAP, M.A.P. kemudian terdakwa menyuruh dan memaksa saksi dan temantemansaksi untuk mengeluarkan semua isi kantong kami dan meletakkan didepan kami, kemudianseluruh barangbarang kami diletakan dalam plastik dan terdakwa mengambil dan membawabarangbarang milik kami tersebut.=" Bahwa saat di lapangan aek godang tersebut, terdakwa menyuruh saksidan temanteman saksisaling tampar menampar, lalu terdakwa mengeluarkan dan menodongkan sejata

diatas sepeda motor YamahaJupiter Z Nopol AB2624RQ, dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau lipat merek Papilon warna hitam, panjang kurang lebih 20 cmterbuat dari besi yang terdakwa sembunyikan di bawah body sepeda motormiliknya diselipkan pada kabel kabel ;Bahwa saksi Imam Nurcahyo dan saksi Diana Saputra beserta Timkemudian menanyakan kepada terdakwa, milik siapa senjata tajam jenispisau lipat tersebut dan adakah ijin dari pihak yang berwenang dalammembawa, menguasai, menyimpan sejata

Yyk.terbuat dari besi yang terdakwa sembunyikan di bawah body sepeda motormiliknya diselipkan pada kabel kabel ;Bahwa saksi Imam Nurcahyo dan saksi Diana Saputra beserta Timkemudian menanyakan kepada terdakwa, milik siapa senjata tajam jenispisau lipat tersebut dan adakah ijin dari pihak yang berwenang dalammembawa, menguasai, menyimpan sejata tajam tersebut, terdakwakemudian menjawab, bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipatmerek Papilon warna hitam, panjang kurang lebih 20 cm terbuat

kota Yogyakarta, terdakwa bersama teman temannyakemudian minum minman keras jenis lapen, saat terdakwa bersama temantemannya minum minuman keras tersebut tiba tiba datang petugaskepolisian dari Polresta Yogyakarta setelah digeledah ;ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat merek Papilon warnahitam, panjang kurang lebih 20 cm terbuat dari besi yang terdakwasembunyikan di bawah body sepeda motor miliknya diselipkan pada kabelkabel ; Bahwa Terdakwa dalam membawa, menguasai, menyimpan sejata

Sgrselanjutnya memerintahkan saksi untuk ikut membantu kegiatan parkir ditempat tersebut setelah itu selanjutnya sekira pukul 21.30 wita datang Nanodan Jeky yang menyampaikan bahwa ia dihadang sehingga terdakwa danrekannya yang lain menuju ketempat penghadangan tersebut.Bahwa benar sekira pukul 22.55 wita saksi melihat rekanrekannya dariLaskar Bali berjalan dari arah barat menuju ke Posko Laskar Bali Jalan GajahMada, pada saat itu saksi melihat terdakwa membawa sejata tajam dalamkeadaan terhunus

kemudian saksi bertemu dengan terdakwa yangselanjutnya memerintahkan saksi untuk ikut membantu kegiatan parkir ditempat tersebut setelah itu selanjutnya sekira pukul 21.30 wita datang Nanodan Jeky yang menyampaikan bahwa ia dihadang sehingga terdakwa danrekannya yang lain menuju ketempat penghadangan tersebut.Bahwa benar sekira pukul 22.55 wita saksi melihat rekanrekannya dariLaskar Bali berjalan dari arah barat menuju ke Posko Laskar Bali Jalan GajahMada, pada saat itu saksi melihat terdakwa membawa sejata

saksi bertemu dengan terdakwa yangselanjutnya memerintahkan saksi untuk ikut membantu kegiatan parkir ditempat tersebut setelah itu selanjutnya sekira pukul 21.30 wita datang Nanodan Jeky yang menyampaikan bahwa ia dihadang sehingga terdakwa danrekannya yang lain menuju ketempat penghadangan tersebut.e Bahwa benar sekira pukul 22.55 wita saksi melihat rekanrekannya dariLaskar Bali berjalan dari arah barat menuju ke Posko Laskar Bali Jalan GajahMada, pada saat itu saksi melihat terdakwa membawa sejata

Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat ; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri yang belum dikaruniaianak ; Bahwa Saksi tahu sendiri semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikdan rukun setelah menikah mereka hidup bersama di rumah kakak Tergugatselama 3 bulan tetapi sejak September 2014 mulai nampak tidak harmonisterlihat Penggugat seperti ketakutan karena setiap Tergugat mengantar danmenjemput Penggugat kerja Tergugat selalu membawa sejata

tahu; Bahwa Saksi pernah melihat Tergugat datang kerumah orang tua Penggugattetapi keperluannya apa saksi tidak tahu; Bahwa Saksi tahu sendiri diawal tahun 2015 Ibu Penggugat mengantarkanPenggugat ke rumah akan tetapi Penggugat tidak mau ditinggal ;Putusan Nomor 0316/Pdt.G/2015/PA.Smg hal 5daril 1 halaman Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung hanya mendengar kabar darimulut kemulut yang katanya Tergugat cemburu yang kemudian Tergugatsetiap mengantar atau menjemput Penggugat selalu membawa sejata

ANAK Il, umur 12 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonisdan bahagia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat tidak pernah memberi nafkah terhadap Penggugat untukkebutuhan seharhari, Penggugat minta uang terhadap Tergugat tidakdiberi malah mau memukul dengan sejata tajam, akhirnya Penggugatkerja

alihMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Ail ALG Gla Ane of Si gigh Suey Suet olArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat di dasarkanatas alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat tidak pernah memberi nafkah terhadap Penggugat untuk kebutuhanseharhari, Penggugat minta uang terhadap Tergugat tidak diberi malah maumemukul dengan sejata

5 Putusan No. 01/Pid.B/2016/PN.Pgp.pangkalpinang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau) = mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikanmempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu sejata

Barang siapa2.tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan mempergunakan, atauHalaman 13 Putusan No. 01/Pid.B/2016/PN.Pgp.mengeluarkan dari Indonesia sesuatu sejata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk,Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis hakimmempertimbangkan sebagai berikut ;Ad.1.Unsur BarangsiapaMenimbang

kesatu;Menimbang, bahwa seperti telah dipertimbangkan di atas dalammempertimbangkan dakwaan kesatu unsur barang siapa telah terpenuhi,maka unsur ke 1 setiap orang dalam dakwaan kedua ini telah terpenuhi pula;Ad.2 Unsurtanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menquasai, membawa, mempunyaipersediaanpadanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu sejata