Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yangbernama Ina hal tersebut diketahui Penggugat, ketika perempuan tersebutmendatangi Penggugat dan mengakui hal tersebut, bahkan Tergugat tidakbisa memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat, sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan memilih tinggal di rumahkontrakan di RT.003, Desa Senaken

SAKSI Il, NIK XXXX, lahir di Balikpapan, tanggal 29 Maret 2002 / umur18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pelajar, bertempattinggal di Jalan Cendrawasih, RT.03, Desa Senaken, Kecamatan TanahHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 54/Padt.G/2021/PA.

sebagai pihakpihak dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa alasan pokok surat gugatan Penggugat adalah sejaktahun 2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubungan denganperempuan lain bahkan sampai menikah dengan perempuan tersebut, berujungPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan memilih tinggal di rumahkontrakan di RT.003, Desa Senaken

Sebidang Tanah beserta Bangunan yang ada di atasnya yang terletak diJalan Senaken, Desa Jone, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paserseluas + 604 M2 (enam ratus empat meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Hak Sebelah Timur : Abip Sebelah Selatan =: Jalan Senaken Sebelah Barat > H. Thalib.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Senaken,Kecamatan Tanah Grogot, pada tanggal 12 Oktober 2015 di hadapanPenghulu sekaligus bertindak sebagai wali hakim bernama WALI, denganmahar berupa cincin emas seberat 2 gram dan disaksikan oleh dua orangHim.1 dari 8 Hlm.

Penetapan No. 0196/Pdt.P/2017/PA.TgtlPengadilan Agama Tanah Grogot c.g majelisTt berkawinan Pemohon (PEMOHON 1) danHi 1) yang telah dilaksanakan di Desa Senaken,pada tanggal 12 Oktober 2015;Miran yang berlaku;A perkara ini disidangkan, atas perintah Hakim Ketuafan dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Tanah Grogot tentang permohonan Pengesahan Nikah Pemohon danPemohon II;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk pemeriksaanperkara ini, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Senaken Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten Paser selama tahun 2 tahun 9 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 ( satu ) orang anak bernama Muhammad Alif Azhari binMuhammad Hairullah, lahir 6 Juni 2014;.

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan usahasalon, bertempat tinggal di Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah, menikah di 3 tahun yang lalu di Laburan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpulberumah tangga awalnya di rumah orang tua Tergugatkemudian pindah ke Senaken

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan usahasalon, bertempat tinggal di Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah, menikah di 3 tahun yang lalu di Laburan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpulberumah tangga awalnya di rumah orang tua Tergugatkemudian pindah ke Senaken

PN.TGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TANAH GROGOT yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : IWAN alias WAWAN Tempat lahir 1 JONG one n renee nner e wenn ne se enn rene sone n eee seUmur / tanggal lahir : 28tahun / 1 Desember 1987 ; Jenis kelamin > LakiLaki ; 2 222 nenn enemiesKebangsaan : Indonesia ; 22022222Tempat tinggal : Jalan Senaken

Saksi korban ALLE bin KILA ALI : Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira jam 02.00 witabertempat di cafe kandilo/Cafe Gunawan di Jalan Senaken Tanah GrogotKabupaten Paser telah dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakansebuah kursi yang menjadi barang bukti dalam perkara ini ; Bahwa.........Halaman 5 Putusan No. 159/Pid.B/2013/PN.TGBahwa bermula ketika pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekitar pukul10.00 WITA, saksi datang ke kafe bersamasama dengan temantemansaksi, diantaranya sdr

TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Wajo, 18 Agustus 1983 / umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT.0O5 Rantau Panjang Desa Senaken KecamatanTanah Grogot Kabupaten Paser, sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat

Bukti Saksi1. saksi 1, lahir di Wajo, tanggal 23 Januari 1965 / umur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan RantauPanjang, RT. 05, Desa Senaken, Kecamatan Tanah Grogot, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudahtidak harmonis sejak 1 tahun terakhir karena terjadi perselisihandan pertengkaran teruS menerus; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat sering

Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak 6bulan lalu, sejak itu tidak ada lagi komunikasi, Tergugat tidakmemberi nafkah, tidak pernah datang dan sudah tidak peduli lagi; Bahwa saksi sudah 2 kali merukunkan Penggugat dan Tergugat,sekarang ini kejadian yang ketiga, saksi tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat;2. saksi 2, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Rantau Panjang, RT. 05, Desa Senaken

dinazegellen dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.2.3 Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6401041612110011, tanggal 22 Desember 2011,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPutusan 306 Nomor /Pdt.G/2014/PA.TgtHalaman 3 dari 11 halamanPaser, bermeterai cukup, dinazegellen dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.3.B Bukti Saksi :1 Syamsu Riadi bin Hazan, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PedagangKelontong, Tempat tinggal di Jalan Senaken

, Gang Ihsan, Desa Senaken,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, di bawah sumpah, secara terpisahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan anakanak Pemohon karena saksimerupakan anak angkat Pemohon.Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Agama Tanah Grogotini adalah untuk mendapatkan Dispensi Nikah atas anak Pemohon yang belum berusia19 tahun, sebab sebelumnya permohonan untuk menikah Pemohon ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah

Syam telah bekerja sebagaiNelayan dengan penghasilan kurang lebih Rp 2.000.000,00, sehingga Asrul Syam telahmampu memberikan nafkah untuk keluarganya nant.Bahwa pihak keluarga Asrul Syam dan Yulis Anggraini sudah setuju dengan keinginankeduanya untuk menikah.Bahwa tidak ada orang yang keberatan dengan rencana pernikahan Asrul Syam danYulis Anggraini.23 Rusdiana binti Daeng Lalu, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, Gang Palopo, RT. 01, Desa Senaken

dalamsatu rumah dan Penggugat masih memberikan atau melayani Tergugatsebagai mana mestinya sebagai seorang istri baik untuk kebutuhanJasmani maupun Rohani.Menanggapi dalil Penggugat yang memiliki usaha berdagang bersamadengan Tergugat, yang mendalilkan Tergugat tidak ada sifat jujur yangmana uang penghasilan dari berdagang sering digunakan Tergugattanpa sepengetahuan Penggugat adalah dalil yang memutarbalikanfakta, karena yang senyatanya Tergugat dan Penggugat mempunyaiusaha berdagang ayam di pasar Senaken

Tgtdikarenakan senyatanya untuk Tergugat dan Penggugat mempunyaiusaha berdagang ayam di pasar Senaken dan mempunyai rumahkontrakan sebanyak 7 (tujuh) buah, untuk pengelolaan hasil dariberdagang ayam dan hasil sewa rumah kontrakan tersebut Tergugatmenyerahkan semua hasilnya kepada Penggugat.

anak yang masih kecil; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harmonis, tidak pernah melihat danmendengar mereka bertengkar; Bahwa kemarin sore saksi bertemu denganPenggugat dan Tergugat, mereka sedang ngobrol di teras berdua, tidakterlihat ada masalah; Bahwa Penggugat dan Tergugat masihtinggal dalam satu rumah ketika malam hari; Bahwa saksi melihat Penggugat masihmelakukan kewajiban layaknya ibu rumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat memilikiusaha dagang ayam di pasar Senaken

mengajukan dua alat bukti yaitu suratpernyataan dari saudara Saksi T.1 yang ditandai dengan huruf T.2 denganketerangannya Asli dari Copy.Bahwa surat pernyataan ini bila dihubungkan dengan jawaban Tergugatterdapat hubungan yang pasti dikarenakan dalam pernyataan tersebut berisi : Bahwa dengan ini saya menyatakan dan mengetahui bahwa keadaan rumahtangga bapak Tergugat dengan ibu Penggugat dalam keadaan baik baik saja,dan saya mengetahui bahwa bapak Tergugat mempunyai usaha jual beli ayamdi Paser Senaken

kadang siang dan pulang malam.e Saksi melihat masih satu rumah Penggugat dan Tergugat Saksimenerangkan Penguggat dan Tergugat mempunyai usaha jual bell ayamdi pasar senaken dan mempunyai rumah kontrakan di Kabupaten PaserProvinsi Kalimantan Timur sebanyak 7 rumah.e Saksi menerangkan kalau Penggugat dan Tergugat mempunyai anakkecil yang sering digendong oleh Tergugat.Hal. 23 dari 34 Hal. Putusan No.338/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Pemohon tinggal di jalan Senaken RT 07 Desa Kerang KecamatanBatu Engau Kabupaten Paser.

Saksi ARING Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bernama KASIMAN; Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernama IDA Bahwa Pemohon tinggal di jalan Senaken RT 07 Desa Kerang KecamatanBatu Engau Kabupaten Paser.

DI Panjaitan, Perumahan Taman Regency,Blok C1, RT.001, Desa Tapis, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paserselama 1 tahun kemudian pindah dan terakhir tinggal bersama di rumahmess di Desa Senaken, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser.;1.

SLTP, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Jenderal Sudirman, RT.3, RW.3, Nomor 26, KelurahanTanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat, saksi adalah IbuKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugatsepengetahuan saksi terakhir berumah tangga di Desa Senaken

Soekarno, Gang 45, RT.032, Desa MuaraJawa Ulu, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat, saksi adalahsepupu 2x Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga diDesa Senaken;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa, Tergugat tidak diketahui lagi keberadaanya hingga sekarang,sebagaimana Surat Keterangan Nomor 63/SNKSKG/VIII/2016 tanggal 22Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Senaken, Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten Paser.7. Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimencerminkan rumah tangga seutuhnya, yaitu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga jalan terbaik menurut Penggugat adalahperceraian.8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya.Bahwa Penggugat bersamaan surat gugatannya, Penggugat juga telahmelampirkan Surat Keterangan Gaib, Nomor 63/SNKSKG/VIII/2016, tanggal 22Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Senaken, Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten Paser.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaan perkaraini, Penggugat telah dipanggil

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Desa Senaken. Bahwa sejak bulan Mei 2015, rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yang disebabkanoleh Tergugat suka keluar malam dan Tergugat juga pemakai narkobaberupa suntikan. Bahwa Saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut, Karena Saksi pernah tinggal bersama Penggugat danTergugat di Sulawesi.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Desa Senaken. Bahwa sejak bulan Mei 2015, rumah tangga Penggugat danPutusan Nomor 0576/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 4 dari 14 halamanSALINANTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yang disebabkanoleh Tergugat suka keluar malam dan Tergugat juga pemakai narkobaberupa suntikan.

Kusuma Bangsa Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser selama 1 tahun dan terakhir bertempat kediaman dirumah kontrakan di Desa Senaken RT. 009 Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial 1 (satu ) orang anak bernama ANAK lahir di Tanah Grogot padatanggal 11 Mei 2009;4.

Saksisaksi:Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah secara agama Islammenyampaikan kesaksiannya masingmasing bernama :Saksi : SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan inu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Desa Senaken dan telah dikaruniai

telah mempunyai anakdengan perempuan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2015 hingga sekarang; Bahwa saksi sebagai saudara sudah menasehati Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il : SAKS II, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara seibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Desa Senaken

Paya Rupiah ( Belakang Foto Kopi )RT.009 Desa Senaken Kecamatan Tanah Grogot KabupatenPaser, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot denganregister perkara Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.Tgt, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:Hal.

tanggal11 Oktober 1983 / umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Negara SP2, RT. 17, DesaSuatang, Kecamatan Pasir Belengkong, Kabupaten Paser, dibawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat yang saksi kenal sejak ia menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di tinggal bersama di rumah Tergugat diDesa Senaken

1997 / umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Anden Oko, RT. 16, RW.06, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat yang saksi kenal sejak ia menikah denganPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di tinggal bersama di rumah Tergugat diDesa Senaken

YosSudarso, Gang Palopo, RT.001, Desa Senaken, KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser, selanjutnya disebutPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon, orangtua calon suami anak Pemohon, buktibukti surat sertaketerangan dari saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot

Yos Sudarso, GangPalopo, RT.001, Desa Senaken, Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser. sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 4467/AKICS/2010tanggal 20 Desember 2010;1.

Jamaluddin bin Amrun, NIK 6401060107960011, lahir di TanahGrogot, tanggal 01 November 1995 / umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Senaken RT.001 Desa Senaken, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser,dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga Pemohonberdampingan rumah; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Jumriana; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin

Senaken, Desa Senaken, RT.013, KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser., sebagai Pemohon I;Rusli bin Bahrus, NIK 6401030707840003, tempat dan tanggal lahir, Belebak,25 Maret 1982 / umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Blok PA, DesaSuliliran Baru, RT.001, Kecamatan Paser Belengkong,Kabupaten Paser., sebagai Pemohon Il;Dalam perkara ini Pemohon dan Pemohon II dapat juga disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Senaken, Desa Senaken,RT.013, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser., sebagaimana AktaKelahiran Nomor 86/AKICS/Kab.Psr/2002 tanggal 30 Desember 2002;2. Bahwa anak Pemohon sampai saat ini masih terdaftar dalam daftarkeluarga Pemohon 1, sebagaimana Kartu. Keluarga Nomor6401041212080015, tanggal 19 Agustus 2016;3.

Nama lengkap : AHMAD FAHRUL RIZAL Alias IJAI Bin MUHAMMAD FAKIRTempat lahir : Tanah GrogotUmur/Tgl lahir : 36 Tahun/ 16 Agustus 1980Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingga : Jalan Senaken RT. 010, Desa Jone, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Kalimantan TimurAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil

PUTUS ANNOMOR : 117/PID/2016/PT.SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :Tempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggaAgamaPekerjaanPenasihat HukumAHMAD FAHRUL RIZAL Alias WJAl Bin MUHAMMADFAKIRTanah Grogot36 Tahun/ 16 Agustus 1980LakilakiIndonesiaJalan Senaken RT. 010, Desa Jone, Kecamatan

WAI Bin MUHAMMADFAKIR (Alm), pada hari Jumat, tanggal 05 Pebruari 2016 sekira jam 18.15 WITAatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2016,bertempat di rumah Terdakwa Jalan Senaken, RT. 010, Desa Jone, Kec. TanahGrogot, Kab.

Senaken, Gang Murai, RT.006, DesaSenaken, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama :a. ANAK I, lahir di Muara Pasir pada tanggal 08 Juli 1999;b. ANAK Il, lahir Tanah Grogot pada tanggal 20 Juli 2003;Ges ANAK III, lahir di Tanah Grogot pada tanggal 02 Desember 2007;d.

SAKSI I, NIK , lahir di Separi, tanggal 10 September 1985 / umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Paser, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Desa Senaken dan dikaruniai 4 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena

SAKSI Il, NIK , lahir di lpi, tanggal 03 April 1973 / umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Paser, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama diDesa Senaken dan dari pernikahan Penggugat dan Tergugat,dikarunial 4 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempatPutusan Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 1 dari 12 halamantinggal di rumah kontrakan di Desa Senaken Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser selama 6 tahun 4 bulan.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 ( dua ) orang anak bernama :a. ANAK I, lahir 7 Juni 2010,b. ANAK II, lahir 25 Oktober 2011.4.

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, memiliki hubungansebagai Tante Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, menikah pada tahun2010.Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 3 dari 12 halaman Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Senaken.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Senaken. Bahwa sejak tahun 2014, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan olehTergugat terlalu menuruti keinginan orangtuanya. Bahwa Saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak tigayang lalu karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggalbersama orangtuanya.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Senaken, Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten Paser selama 15 tahun 4 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4.

Tat.SALINANdi Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri, mereka menikah pada tanggal 03 Maret2002 di Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Senaken,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten

terakhir SMK, pekerjaan Honor Dinas PU, tempat tinggaldi Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri, mereka menikah pada tanggal 03 Maret2002 di Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Senaken

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah pemberian orang tua Penggugat di Jalan Senaken Gg. Lbk 1 No.180, Desa Senaken, Kecamatan tanah Grogot, Kabupaten Paser;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, bernama Anak, lahir di Paser pada tanggal 04 Desember 2015,dan anak tersebut secara bergantian dirawat oleh Penggugat dan Tergugat;4.

Saksi I, lahir di Long Ikis, tanggal 07 Januari 1991 / umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Paser, telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah pemberian orangtua Penggugat di Senaken; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun,