Nomor:2126 K/Pid/2010Juni 2009 sekitar pukul 06.00 Wib saksi Achmad Fadholi yang waktu itumengendarai sepeda motor berboncengan dengan saksi Badarudin denganmaksud pergi ke pajarakan, setelah sampai dijalan dusun Taman sampaididekat tikungan jalan dusun Taman saksi Achmad Fadholi dan saksi Badarudintelah melihat Terdakwa Rapik Udin berada dipinggir jalan sebelah Selatanberdiri membungkuk dihadapan tanaman sengon dan kedua tangannya sedangmenarik atau mencabuti tanaman sengon yang ditanam dipinggir

sebelahselatan jalan, setelah dicabut tanaman sengon tersebut dibuang oleh Terdakwake selokan atau parit yang berada disebelah Selatan jalan, dan waktu itu saksiAchmad Fadholi dan saksi Badarudin telah melihat Terdakwa mencabutitanaman sengon disebelah Selatan jalan sebanyak 6 (enam) tanaman sengondan disebelah Utara jalan Terdakwa mencabuti tanaman sengon sebanyak 2(dua) tanaman sengon, sehingga yang diketahui saksi Achmad Fadholi dansaksi Badarudin Terdakwa mencabuti tanaman sengon sebanyak 8

(delapan)tanaman sengon, dan setelah Terdakwa pergi dari lokasi pencabutan tanamansengon tersebut, selanjutnya saksi Achmad Fadholi menghubungi saksiMuhammad Fauzi selaku koordinator penanam dan perawatan sengon danwaktu itu saksi Achmad Fadholi telah bertemu dengan saksi Hasan yang beradadibawah sebelah Selatan tikungan, dan saksi Hasan juga mengatakan melihatkalau Terdakwa Rapik Udin mencabuti tanaman sengon, sedangkan saksiBadarudin menghubungi saksi Bunadi selaku anggota karangtaruna,selanjutnya

saksi Achmad Fadholi, saksi Badarudin, saksi Muhammad Fauzidan saksi Bunadi mengecek ke lokasi dimana Terdakwa Rapik Udin mencabutitanaman sengon dan ternyata di sungai atau parit disebelah Utara dan Selatanjalan telah ditemukan sebanyak 83 (delapan puluh tiga) tanaman sengon,dimana tanaman yang telah dicabuti oleh Terdakwa tersebut tidak akan hiduplagi kalau ditanam kembali karena akarnya telah terputus dari batangnya,sehingga akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut karang taruna atau pemudaDesa

Menyatakan barang bukti berupa :83 (delapan puluh tiga) batang tanaman sengon ;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Mobil Merk Mitsubishi Type Colt T120SS PU 1.5 STD-R jenis MBRG/PICK UP Tahun 2013 Nopol R-1757-DS Nosin: 4315-JG2070 Noka: MHMU5TU2EDK117804, WARNA Hitam Kanzai berikut STNK atas nama PARYIN Alamat Desa Kemawi Rt.02/05 Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas;- Kayu jenis Sengon sebanyak 35 (tiga puluh lima) lembar/batang = 0,1709 M dan Kayu jenis Akasia Mangium sebanyak 59 (lima puluh sembilan) lembar/batang = 0,2903 M;- 1 (satu) buah

yang di tebangPARYIN dari dalam kawasan hutan, dan PARYIN tidak memiliki suratsurat atau dokumen tentang kayukayu tersebut;Bahwa PARYIN sebelum melakukan penebangan tidak pernah memintaijin terlebih dahulu kepada pihak Perhutani;Bahwa menurut pengakuan PARYIN, alasan dan tujuan menebangpohon sengon dan pohon akasia tersebut, setelah digergaji berbentukpapan akan digunakan untuk membuat gardu atau pos kamling yangakan dibangun di Lingkungan RT 02 RW 05 Desa Kemawi;Bahwa batang kayu sengon dan akasia

pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 11.00wib, dan pada saat itu batangbatang kayu tersebut sudah ada di pinggirjalan dekat rumah terdakwa;Bahwa yang menaikan kayukayu tersebut ke atas bak mobil yaitu saksi,terdakwa Paryin, Sanen, dan Rustawi;Halaman 25 dari 50 Putusan Nomor 69/Pid.Sus /2015/PN Bms.5.Bahwa jumlah batang kayu sengon dan batang kayu aksia tersebutkeseluruhan berjumlah 17 (tujuh belas) batang;Bahwa saksi mengangkut atau membawa batang kayu sengon danakasia tersebut menggunakan

dan pohon akasiatersebut akan digunakan untuk keperluan pembangunan pos ronda;Bahwa di sekitar pohon akasia dan pohon sengon yang ditebang, masihada pohon sengon dan pohon akasia lainnya, juga terdapat pohon pala,pohon cengkeh dan pohon durian;Bahwa sebelum melakukan penebangan pohon, pernah dibahas dalampertemuan saat mengecor tiang pos ronda, bahkan waktu pertemuan ituhadir juga Pak RT;Bahwa dalam pertemuan saat itu yang hadir sekitar 12 (dua belas) orang,yang saksi masih ingat antara lain Nasiman

dan 1 (satu) batang pohon akasia;Bahwa terdakwa menebang pohonpohon tersebut hendak digunakanuntuk membuat pos kamling atau pos ronda yang akan dibangun di dekatrumah terdakwa di Lingkungan RT. 02 RW. 05 Desa Kemawi KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas;Bahwa pohon akasia dan pohon sengon yang ditebang terdakwabersamasama dengan Sanen alias Samiarji dan Rustawi alias SanenRustawi adalah ditanam oleh terdakwa di lahan kawasan hutan;Bahwa terdakwa selain menanam pohon akasia dan pohon sengon, jugamenanam

pohon cengkeh, pohon pala dan pohon durian hinggakeseluruhan berjumlah lebih dari seribu pohon;Bahwa terdakwa tidak tahu apabila menebang pohon sengon dan pohonakasia dalam kawasan hutan dilarang, meskipun yang menanamterdakwa sendiri, karena yang terdakwa tahu dilarang yaitu menebangpohon pinus;Bahwa terdakwa juga sering melihat banyak orang menebang pohonakasia dan pohon sengon dalam kawasan hutan, namun tidak pernahdiproses secara hukum;Bahwa terdakwa menebang pohon akasia dan pohon sengon tersebuttanpa

Menetapkan barang bukti berupa:- 52 (lima puluh dua) batang kayu log jenis sengon. ;- 1 (Satu) unit alat berat jenis Buldozer warna kuning merk Komatsu Type D65P beserta kuncinya. ;- 1 (Satu) rol tali Seling atau kawat baja. ;- 1 (satu) unit mesin Chainsaw warna kuning kehitaman 52H371000071 Merk Niko Silen 5800. ;- 1 (satu) unit mesin Chainsaw warna orange keabu-abuan NdMT52CC10264.;- 7 (tujuh) buah jerigen warna biru.;masing-masing dipergunakan dalam perkara Terdakwa DADANG SLAMAT AR Alias

T. 2 dengan Nilai Koordinat 113 42' 31,10" BT 0 56' 50,70" LSmerupakan Posisi Penumpukan hasil penebangan jenis kayu sengon,Berdasarkan Peta Lampiran SK Menhut No. SK.529/Menhutl/2012berada di Hutan Produksi Yang Dapat Dikonversi (HPK), peta terlampir. T. 3 dengan Nilai Koordinat 113 42' 36,50 BT O 56' 43,00" LSmerupakan Posisi Penumpukan hasil penebangan jenis kayu sengon,Berdasarkan Peta Lampiran SK Menhut No.

T. 2 dengan Nilai Koordinat 113 42' 31,10" BT 0 56' 50,70" LSmerupakan Posisi Penumpukan hasil penebangan jenis kayu sengon,Berdasarkan Peta Lampiran SK Menhut No. SK.529/Menhutl/2012berada di Hutan Produksi Yang Dapat Dikonversi (HPK), peta terlampir. T. 3 dengan Nilai Koordinat 113 42' 36,50 BT O 56' 43,00" LS'merupakan Posisi Penumpukan hasil penebangan jenis kayu sengon,Berdasarkan Peta Lampiran SK Menhut No.

Bahwa, kami tidak melakukan perusakan hutan dan/atau penebangankayu liar seperti yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Musyawarah Kerjasama Panen LogKayu Sengon di Desa Kasintu RT. 03 Kecamatan Tewah KabupatenGunung Mas, tanggal 24 Agustus 2017, yang pada pokoknya berisi :a. Penerima manfaat dari panen log sengon ini adalah masyarakatyang memiliki tanah di areal / lokasi kebun sengon darimasyarakat di Wilayah RT. 03 sesuai dengan Surat KepemilikanLahan;b.

Manajemen fee :1.Fee bagi pemilik tanah / pemilik kayu sengon sebesarRp.50.000,/m3;2. Untuk Kas RT.03 sebesar Rp. 5.000,/m3;Halaman 17dari26HalPutusan Nomor 36/PID.LH/2018/PT.PLK3. Untuk kelengkapan dokumen suratmenyurat log sengon atasnama kelompok tani sebesar Rp. 2.500,/m3;c. Manajemen panen :4. Pembuatan jalan direncanakan sepanjang 10 Km melalui jalankelompok tani Hapakat 01, Hapakat 02, dan Hapakat 03 yangdilakukan tanpa ganti rugi;5.

Pembangunan Penampungan Air bagi kebutuhan masyarakatdisekitar lokasi Kebun sengon dan Cam Produksi sebagai bagiandari tanggung jawab sosial oleh Koordinator Panen;e. Terdapat 3 Kelompok Tani yang akan berpartisipasi aktif dalampanen log sengon, yaitu Kelompok Tani Hapakat 01, KelompokTani Hapakat 02, dan Kelompok Tani Hapakat 03;f.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 6 ( enam ) potong kayu sengon dikembalikan kepada Perkebunan Sungai Lembu dan 1 ( satu ) unit sepeda dayung dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- ( Dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 6 ( enam ) potong kayu sengon dikembalikan kepadaPerkebunan Sungai Lembu dan 1 ( satu ) unit sepeda dayung dirampas untukdimusnahkan;4.

Wib. bertempat di arealperkebunan PTPN XII Sungai Lembu masuk Desa Kandangan, Kecamatan Pesanggaran,Kabupaten Banyuwangi saat saksi berpatroli bersama saksi Mat Jasin dan saksi Mahat melihatterdakwa didalam kebun sedang membawa kayu sengon yang sudah dipecahpecah denganmenggunakan sepeda dayung; bahwa setelah saksi tanya, terdakwa mengaku mengambil kayu sengon tersebut dari kebun; bahwa terdakwa menebang kayu sengon tersebut tidak ada ijin dari Perkebunan; bahwa akibat perbuatan terdakwa, perkebunan

Wib. bertempat di arealperkebunan PTPN XII Sungai Lembu masuk Desa Kandangan, Kecamatan Pesanggaran,Kabupaten Banyuwangi saat saksi berpatroli bersama saksi Djumari dan saksi Mahat melihatterdakwa didalam kebun sedang membawa kayu sengon yang sudah dipecahpecah denganmenggunakan sepeda dayung; bahwa setelah saksi tanya, terdakwa mengaku mengambil kayu sengon tersebut dari kebun; bahwa terdakwa menebang kayu sengon tersebut tidak ada ijin dari Perkebunan; bahwa akibat perbuatan terdakwa, perkebunan

Wib. bertempat di arealperkebunan PTPN XII Sungai Lembu masuk Desa Kandangan, Kecamatan Pesanggaran,Kabupaten Banyuwangi saat saksi berpatroli bersama saksi Djumari dan saksi Mat Jasinmelihat terdakwa didalam kebun sedang membawa kayu sengon yang sudah dipecahpecahdengan menggunakan sepeda dayung; bahwa setelah saksi tanya, terdakwa mengaku mengambil kayu sengon tersebut dari kebun; bahwa terdakwa menebang kayu sengon tersebut tidak ada ijin dari Perkebunan; bahwa akibat perbuatan terdakwa, perkebunan

Wib. bertempat di arealperkebunan PTPN XII Sungai Lembu masuk Desa Kandangan, Kecamatan Pesanggaran,Kabupaten Banyuwangi saat terdakwa membawa kayu sengon dengan menggunakan sepedadayung telah ditangkap oleh keamanan Perkebunan; bahwa terdakwa mengaku mengambil kayu sengon tersebut dari kebun; bahwa terdakwa menebang kayu sengon tersebut tidak ada ijin dari Perkebunan; bahwa terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan

Letjen HaryonoRT.0O1 RW.01 Desa Gondanglegi Kulon, Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang, kayu sengon tersebut sudah tidak ada dan saat itujuga saksi Qushairi melihat Terdakwa sedang menyuruh saksi RyandikaDwinata Rachman untuk mengangkut selurun batang kayu sengon dalambentuk usuk panjang 4M kayu milik saksi Jovan Jaya tersebut dengansebuah pick Up dengan tujuan untuk dijual pada saksi Ika Indarwatiselaku Pemilik Toko Bangunan Sekar Abadi di Gondanglegi; Bahwa saat itu Terdakwa mengaku pada saksi

Letjen HaryonoRT.O1 RW.01 Desa Gondanglegi Kulon, Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang, kayu sengon tersebut sudah tidak ada dan saat itujuga saksi Qushairi melihat Terdakwa sedang menyuruh saksi RyandikaDwinata Rachman untuk mengangkut selurun batang kayu sengon dalambentuk usuk panjang 4M kayu milik saksi Jovan Jaya tersebut dengansebuah pick Up dengan tujuan untuk dijual pada saksi Ika Indarwatiselaku Pemilik Toko Bangunan Sekar Abadi di Gondanglegi; Bahwa saat itu Terdakwa mengaku pada saksi

Jovan Jaya, 1 lembar Nota Pembayaran UD Sekar JayaTgl 12102020, 1 lembar Nota Pembayaran UD Sekar Jaya Tgl 25122020& 10 batang Kayu Sengon Usuk panjang 4 meter dikembalikan pada saksiJovan Jaya;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Telah membaca berturutturut:1.

Jovan Jaya, 1 lembar Nota Pembayaran UD Sekar JayaTgl 12102020, 1 lembar Nota Pembayaran UD Sekar Jaya Tgl 25122020Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 430/PID/2021/PT SBY& 10 batang Kayu Sengon Usuk panjang 4 meter dikembalikan pada saksiJovan Jaya;4.

Sesampainya di dalam hutan terdakwa bertigamenaikkan kayu sengon hasil tebangan, setelah selesai teman terdakwa yangbernama Kamto pamit pulang dulu dengan berjalan kaki dengan alasan akanganti baju .

Sesampainya hutan petak 76 A tersebut ketemu dengan Kamto danAbiyoso dan mereka berdua sudah menebang beberapa pohon sengon lautdengan gergaji manual milik terdakwa , kemudian gantian terdakwa yangmenebang pohon sengon laut dan terdakwa berhasil menebang 1(satu) pohonHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 92/Pid.B/LH/2017./PN.Jpasengon laut .

MINTARNO BIN SUPARMAN; Bahwa perkara ini adalah perkara pencurian kayu jenis sengon laut; Bahwa pencurian kayu jenis sengon laut tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 21 Maret 2017 sekira jam 02.30 wib dihutan ResortTubanan Petak 76 A RPH Desa Tunanan, Kecamatan Kembvang,Kabupaten Jepara; Bahwa saksi mengetahui dengan adanya pencurian kayu pada hari Senintanggal 20 Maret 2017 sekira jam 18.30 wib saksi bersama sdr.

Polisi K1464UC tahun 2011 warna putihbesera STNKnya atas nama Slamet Kerto Raharjo alamat JI.RMPSosrokartono Rt.04/06, Kelurahan Saripan, Ke.Jepara, Kab.Jepara;dan 1(satu) buah buku Uji berkala nomor JKT790164;b. 24 (dua puluh empat) batang kayu sengon laut dengan jumlah kubikasi1,9200 m3;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa perkara ini adalah perkara pencurian kayu jenis sengon laut; Bahwa pencurian kayu jenis sengon

,' selanjutnya terdakwa GUFRON bin SUBAKRImnggergaji pohon sengon tersebutmenjadi 4(empat) batang denganukuran 130 Cm dan dinaikkan diatas sepeda motor Yamaha LS dandilakukan penangkapan oleh Petugas Patroli dari pihakPerkebunan PTPN XII Ngrangkah pawonselanjutnya terdakwa Gufronbin Subakri diamanankan beserta barang bukti untuk diproseslebih lanjut ; Bahwa terdakwa GUFRON bin SUBAKRI dalam mengambil danmemotong pohon sengon tersebut diambil secara tidak sah atautanpa ijin dari pejabat yang berwenang

Sat.Pam Perkebunan kemudian terdakwa dibawa kePosKeamanan ; eee ee Bahwa terdakwa mengambil kayu sengon tersebut untuk kayubakar dan tidak unuk dijual ; Bahwa pada saat terdakwa mau pulang dengan membawa kayusengon tersebut lalu ketahuan sehingga terdakwa dibawa kePos dan dilanjutkan ke Polsek Plosoklaten ; Bahwa terdakwa untuk mengambil kayu sengon tersebut tidakseijin dan sepengetahuan perkebunan XII NgrangkahPawon ; rrr rrr rr rr rr rr ee ee eee eeeBahwa terdakwa telah melakukan pencurian tersebut

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 18 Januari 2011,sekira pukul 17.00 WIB, bertempat di PERKEBUNAN XIINGRANGKAH PAWON, di desa sepawon, KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri ; terdakwa telahmengambil pohon sengon yang telah digergaji menjadi 4batang , saat mau pulang dengan membawa kayu tersebutnamun telah ketahuan Petugas patroli dan terdakwaditangkapnya ;10b.

Dan perbuatan penguasaan atas barangtersebut, melakukan tindakan atas barang itu seakan akanpemiliknya sedangkan la bukanpemiliknya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa benar setelah terdakwa berhasil mengambil 1( satu) buah pohon sengon yang telah dipotong menjadi 4(empat)batang berukuran panjang 130 Cm. kemudian terdakwa mau pulangdengan membawa kayu sengon tersebut ternyata ketahuan PetugasPatroli kemudian terdakwa diserahkan ke Polsek Plosoklatenuntuk diproses

Menetapkan barang buktiberupa 9 : 222 ( satu ) unit sepada motor LS warna merahdikembalikan kepada Terdakwa ; I(satu) gbuah gergaji dirampas untukdimusnahkan ; A(empat) batang kayu sengon ukuran 130 Cm diameter 15 Cm.Dikembalikan kepada pihak PTPN XII Ngrangka Pawon =;6.

Desa Gadungan,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri kendaraan truck diberhentikan oleh Polhutmob Perhutanidan muatan kayu diturunkan, kemudian Sdr.DARNO dibuatkan surat Pernyataan yang lainnyaagar tidak membeli atau memuat kayu dari kawasan hutan milik Perum Perhutani, danSdr.DARNO sudah membeli kayu limbah sengon dari mereka terdakwa sudah ke 14 (empatbelas) kalinya dan Sdr. sudah tidak berani lagi untuk membeli kayu limbah sengon lagi, selang (satu) minggu kemudian mereka terdakwa GITO, ANTONIUS BUDI

SETYAWAN danSdr.SUSILO datang lagi ke rumah Sdr.DARNO menyuruh untuk membeli kayu sengon yangmenurut mereka terdakwa kayu sengon, kemudian terjadi kesepakatan harga selanjutnyaSdr.DARNO datang ke lokasi dengan membawa sebuah truck Mitsubishi warna kuning No.Pol.AG 8478 DC ke tempat yang sudah ditunjukkan mereka terdakwa, selanjutnya uang diserahkankepada terdakwa SUGITO, kemudian pada hari Rabu, tanggal 25 April 2012 mereka terdakwamenjual lagi kayu sengon kepada Sdr.DARNO sebanyak 44 (empat puluh

dan Sdr.SUSILO seharga Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan uang pembeliannya diserahkan kepada Sdr.SUGITO,bahwa mereka terdakwa menjual kayu sengon kepada Sdr.DARNO sudah sebanyak 18 (delapanbelas) kali bahwa mereka terdakwa tersebut diatas menjual kayu sengon tidak seijin Pejabat yangberwenang.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3)huruf f Jo Pasal 78 ayat (5) UndangUndang RI No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan Jo Pasal 55ayat (1) KUHP

MARYONO ; Bahwa kesepakatan harga penjualan kayu hutan jenis sengon yang dibeli Sdr.DARNO sehargaRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), untuk 1 (satu) truck atau rit ; Bahwa kayu sengon yang dijual kepada Sdr.DARNO selain kayu limbah rencek dan 44 batangkayu sengon dalam bentuk batangan seberat 2,56 kubik ; Bahwa kayu hutan berupa rencek dan berbentuk batangan yang dibeli Sdr.DARNO diangkutmenggunakan kendaraan truck Mitsubishi No.Pol.AG 8478 DC warna kuning ; Bahwa pada hari Rabu, tanggal

) bahwa merekaterdakwa menjual kayu hutan jenis sengon tidak ijin dari Pejabat yang berwenang.Dengan demikian unsur tersebut diatas telah terpenuhi ;4.

-------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------------------- 1 (satu) sak biji sengon

ke atas mobil pick up tanpa jjinmaupun tanpa sepengetahuan saksi Suyoto selaku pemiliknya kemudian 1(satu) sak biji sengon tersebut di turunkan di samping rumah kakak terdakwa ; Kemudian saat saksi Suyoto kembali ke rumahnya setelah dari tempatpenggilingan padi lalu saksi memindahkan biji pohon sengon miliknya yangsemula di taruh ke dalam sak dengan berat tidak sama kemudian saksi Suyotomenjadikan biji sengon menjadi bagian 50 (lima puluh) kilogram per sak padahalsaksi Suyoto pertama kali membeli

biji sengon seberat 800 (delapan ratus)kilogram ternyata menjadi seberat 750 (tujuh ratus lima puluh) kilogram atauberkurang 50 (lima puluh) kilogram, Bahwa pada tahun 2013 yang lalu saksiSuyoto juga mengalami kehilangan barang yang seluruhnya milik saksi Suyotoyaitu berupa biji pohon sengon sekitar 50 (lima puluh) kilogram kemudiankehilangan biji pohon sengon sekitar 1 (satu) kwintal serta kamera digital yangpada saat itu sudah tidak berada di tempatnya yakni di rumah saksi Suyoto ; Selajutnya

Saksil: SUYOTO:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2014 sekitar pukul16.00 wib di rumah saksi di Dukuh Basan RT 30 Desa SambiKecamatan Sambirejo kabupaten Sragen, saksi telah kehilangan1 (satu) sak biji sengon seberat 50 (lima puluh) kilogram ;e Bahwa saksi membeli biji sengon seberat 800 (delapan ratus)kilogram, yang kemudian dimasukkan ke dalam karang denganberat masingmasing 50 = (lima puluh)~ kilogram ;e Bahwa saat saksi menghitung ternyata biji Sengon yang dibelitinggal 750 (tujuh ratus

lima puluh)~ kilogram ;e Bahwa pada tahun 2013, saksi Suyoto juga mengalamikehilangan biji Sengon seberat 150 (seratus lima puluh) kilogram,dan 1 (satu) buah kamera digital ;e Bahwa pada mulanya saksi tidak mengetahui siapa yangmengambil biji Sengon tersebut, kKemudian saksi menghubungisaksi Suparni, yang masih saudara saksi, dengan menyatakanjika ada yang menjual biji Sengon dibeli saja, karena saksi habiskehilangan biji Sengon, siapa tau penjual tersebut adalah yangmengambil biji Sengon milik

;e Bahwa tidak ada orang yang meminta ijin kepada saksi untukmemindahkan biji Sengon tersebut ;Seer Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan 5 s

dalam kaitannya satudengan yang lainnya maka diperoleh fakta fakta ataukeadaan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2010sekira jam 07.30 bertempat di petak 31 kawasan hutan RPHJatirejo Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, Terdakwatelah ditangkap oleh petugas Polhut Jatirejo; Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena Terdakwa kedapatanmenebang kayu sengon yang masih berdiri dengan sebilahgergaji; Bahwa benar kayu sengon tersebut oleh Terdakwa di potongjadi 3 bagian dengan panjang

dan mengangkut pohon sengon; Bahwa kayu sengon tersebut rencananya akan Terdakwapergunakan sebagai kayu bakar;masing ??.

kayu sengon tersebut dipotong jadi3 bagian dengan panjang masing masing kurang lebih 1,5meter; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutmaka menurut Majelis unsur ini telah terpenuhi;ad. 4.

Unsur tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi saksiserta keterangan Terdakwa sendiri dan adanya barang buktidiperoleh adanya suatu fakta hukum yaitu Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2010 sekira jam07.30 WIB bertempat di petak 31 #;kawasan hutan RPHJatirejo Kecamatan Puncu Kabuapten Kediri telah menebangpohon sengon dengan menggunakan gergajl; Bahwa dalam menenbang pohon sengon

Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) potong kayu sengon dengan kubikasi 0,13 M3dikembalikan kepada Perhutani (Resort Polisi Hutan12Jatirejo); (satu) unit sepeda motor KIM tanpa plat nomordirampas untuk Negara; (satu) buah gergaji pemotongan kayu dirampas untukdimusnahkan; 6.

ANTOSARI;- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna biru bergambar;- 1 (satu) Lembar baju kaos lengan panjang yang bertuliskan PLAY NO MORE warna biru muda;- 1 (satu) lembar baju merk CSD Warna Abu-abu List merah;- 24 (dua puluh empat ) potong kayu sengon bulat dengan panjang bervariasi antara 1 (satu) meter sampai 1,5 (satu koma lima) meter dengan diameter rata-rata 15 (lima belas) centimeter;- 85 (delapan Puluh lima) potong kayu sengon bulat panjang bervariasi antara 1,5 (satu koma lima

Puluh lima ) potong kayu sengon bulat panjang bervariasiantara 1,5 (satukoma lima) meter sampai 2 (dua) meter dengan diameter10 (sepuluh) centimeter sampai 15 (lima belas) centimeter. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik Nomor 02136 an.

yang ditebang tersebutmerupakan kayu sengon yang Terdakwa jual ke saksi Muliadi; Bahwa Saksi Mulyadi tidak ada menanyakan sertifikat lanhan tersebutketika membeli kayu sengon; Bahwa saksi mengenal 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warnabiru bergambar, 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang yangbertuliskan PLAY NO MORE warna biru muda adalah milik TerdakwaMei yang dibeli dari hasil menipu dan 1 (satu) lembar baju merk CSDwarna abuabu list merah adalah milik saksi yang Terdakwa MEI belikandari

yang ditebang tersebutmerupakan kayu sengon yang saksi JAIZ jual kepada saksi Muliadi;Bahwa saksi Mulyadi tidak ada menanyakan sertifikat lahan tersebutketika membeli kayu sengon;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN.Crp Bahwa Terdakwa mengenal 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendekwarna biru bergambar, 1 (Satu) lembar baju kaos lengan panjang yangbertuliskan PLAY NO MORE warna biru muda adalah milik TerdakwaMei yang dibeli dari hasil menipu dan 1 (satu) lembar baju merk CSDwarna abuabu

ANTOSARI, 1(satu) lembar baju kaos lengan pendek warna biru bergambar, 1 (satu) Lembarbaju kaos lengan panjang yang bertuliskan PLAY NO MORE warna biru muda,1 (satu) lembar baju merk CSD Warna Abuabu List merah, 24 (dua puluhempat ) potong kayu sengon bulat dengan panjang bervariasi antara 1 (satu)meter sampai 1,5 (satu koma lima) meter dengan diameter ratarata 15 (limabelas) centimeter, 85 (delapan Puluh lima) potong kayu sengon bulat panjangbervariasi antara 1,5 (satu koma lima) meter sampai 2

ANTOSARI; 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna biru bergambar;1 (satu) Lembar baju kaos lengan panjang yang bertuliskan PLAY NOMORE warna biru muda; 1 (satu) lembar baju merk CSD Warna Abuabu List merah;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN.Crp 24 (dua puluh empat ) potong kayu sengon bulat dengan panjangbervariasi antara 1 (satu) meter sampai 1,5 (satu koma lima) meterdengan diameter ratarata 15 (lima belas) centimeter; 85 (delapan Puluh lima) potong kayu sengon bulat panjang

Memerintahkan barang bukti berupa : 31 gelondong kayu sengon dikembalikan kepemiliknya PTPN XII melalui Saksi Agus Bambang Sholahudin,SP dan mobil pickup Nopol : P-8922-AB dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Kemudiansaksi Sumarto dengan mengetahui adanya tumpukan kayu sengon yangmencurigakan, lalu memberitahukan kepada saksi AGUS BAMBANGSHALAHUDIN dan saksi RIBUT SANTOSO.

P.FIKI Bin SALIMIN setelahdilakukan penghadangan/diberhentikan laju kKendaraan yang dibawanyadengan mengangkut kayu sengon tersebut, oleh saksisaksi dari PTPN XIlsekira jam 03.30 Wib hari, tanggal dan bertempat tersebut diatas terdakwadiinterogasi/menjelaskan : berawal terdakwa 4 kali membeli kayu sengongelondongan dari seorang bernama HALIM (DPO) pada tanggal 23, 24, 25dan 29 Juli 2015 dengan total 25 kayu sengon gelondongan, lalu terdakwamenumpuk kayu sengon gelondongan tersebut di belakang rumahsdr

rumah penduduk agar tidak mencolok,selanjutnya pada dini hari Kamis 30 Juli 2015 sekira jam 03:30 wibTerdakwa hendak menjual kayu sengon gelondongan tersebut ke seorangbernama BOWO warga Ds.

kayu sengon tersebut denganmenggunakan Kendaraan Pickup merk Mitsubisi Colt T120 warnakuning abuabu Nopol : P8922AB ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 jam 21.00 Wib Saksimendapat informasi ada tumpukan kayu sengon yang dicurigaimilik diperkebunan PTPN XIII Kebun Mumbul afdeling Mandigumendengar info tersebut Saksi langsung mengecek tumpukankayu sengon tersebut yang ditumpuk dipekarangan rumah wargadan ternyata benar tumpukan kayu tersebut milik PTPN XIIIKebun Mumbul afdeling Mandigu sebab

2015 ;Bahwa kayu sengon yang Terdakwa beli kepada Pak Halim dan PakSamat adalah hasil curian diperkebunan PTPN XII Kebun MumbulAfdeling Mandigu ;Bahwa kayu sengon Terdakwa beli kepada Pak Halim sebanyak 25glondong, dengan Pak Samat sebanyak 6 glondong sehingga jumlahseluruhnya sebanyak 31 glondong ;Bahwa kayu sengon yang Terdakwa beli tersebut diletakkandibelakang rumah Pak Halim, kemudian pada tanggal 29 Juli 2015jam 18.00 Wib Terdakwa muat kedalam pickup Mitsubishi Colt T120warna kunig abuabu

Menyatakan sebagai hukum bahwa Harta yang tersebut dibawah ini adalah Harta Bersama (Gono-Gini) yang diperoleh Penggugat dan Tergugat selama perkawinan yaitu : -------------------------------------------------------------------------------------------2.1 Hak sewa tanah milik B.Sunai, luas 1 Ha. beserta tanaman pohon sengon 500 pohon, terletak di dusun Sumberlanas Barat, Desa Harjomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, dengana batas-batas : ------------------------ Utara

Beserta tanaman pohon sengon 200 pohon, terletak di dusun Sumberlanas Barat, Desa Harjomulyo, Keca-matan Silo, Kabupaten Jember, dengana batas-batas : ----------------------- Utara : P.Zeh/B.Sam Timur : B.Mina Selatan : Jl.Desa Barat : B.Hen/Jl.Desa Dengan masa sewa selama 7 tahun (21 Desember 2009 s/d 21 Desember 2016) dengan harga sewa Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;------------------------2.3 Hak sewa tanah milik P.Mattasin, luas 400 da.

pohon sengon 120 pohon, terletak di dusun Sumberlanas Timur, Desa Harjomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, dengana batas-batas : ------------------------ Utara : Maimunah Timur : Hamsun Selatan : P.Noto Barat : P.Taufiq Dengan masa sewa selama 7 tahun (21 Desember 2009 s/d 21 Desember 2016) dengan harga sewa Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;------------2.5 Hak sewa tanah milik P.Yul, luas Ha. beserta tanaman pohon sengon

100 pohon, terletak di dusun Sumberlanas Barat, Desa Harjomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, dengana batas-batas : - Utara : P.Ucik/P.Hatim/P.Hos Timur : P.Miswar Selatan : Jl.Desa Barat : Jl.Desa Dengan masa sewa selama 7 tahun (Tahun 2009 s/d 2016) ;-----------------------2.14 Hak bagi hasil/parohan tanaman pohon sengon diatas tanah milik B.Wakir, seluas 750 m2 , yang ditanami sebanyak 200 pohon sengon sejak tahun 2009, terletak didusun Sumberlanas

Barat, Desa Harjomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, dengan batas-batas : ---------------------------------------Utara : P.LipTimur : B.SijaniSelatan : Jalan desaBarat : B.Sinta2.15 Hak bagi hasil/parohan tanaman pohon sengon diatas tanah milik P.Wakir, seluas 750 m2 , yang ditanami sebanyak 200 pohon sengon sejak tahun 2009, terletak didusun Sumberlanas Barat, Desa Harjomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, dengan batas-batas : -------------------------

Beserta tanamanpohon sengon + 200 pohon, terletak di dusun Sumberlanas Barat, DesaHarjomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, dengan batasbatas :Utara : P.Zeh/B.SamTimur : B.MinaSelatan : JI.DesaBarat : B.Hen/Jl.DesaDengan masa sewa selama 7 tahun (21 Desember 2009 s/d 21Desember 2016) dengan harga sewa Rp. 10.000.000,(sepuluh jutarupiah);Hak sewa tanah milik P.Mattasin, luas + 400 da.

MENGENAI TANAMAN POHON SENGON DAN HAK SEWATANAH.Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa A1.1 sampai dengan A1.9,Majelis Hakim Pengadilan Agama Jember telah memberikan pertimbanganhukum yang tepat dan benar, sehingga telah terbukti bahwa selama perkawinanantara Penggugat dan Tergugat memperoleh harta bersama(gonogini) berupahak sewa tanah dan tanaman pohon sengon sebagaimana tersebut pada A1.1sampai dengan A1.9 diatas sejak 21 Desember 2009 sampai masa sewanyaberakhir, karena itu Pengadilan Tinggi

Beserta tanamanpohon sengon sejumlah + 250 pohon, terletak di Dusun SumberLanas Timur, Desa Harjomulyo, Kecamatan Silo, KabupatenJember, dengan batasbatas :Utara : Jalan Desa;Timur : B. Wesik;Selatan : P. Sabik;Barat : Halik;Dengan masa sewa selama 7 tahun, dengan harga sewa sebesarRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), dan akan berakhirpada tahun 2016;4.

Menetapkan masingmasing Penggugat dan Tergugat berhakmemperoleh atas seperdua dari seluruh tanah sewa beserta tanamanpohon sengon sebagaimana tersebut pada dictum angka 3 diatas,sampai masa sewanya berakhir;5.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua dari seluruhtanah sewa beserta tanaman pohon sengon sebagaimana tersebutpada dictum angka 3 diatas kepada Penggugat, dan jika tidak dapatdibagi secara natural, maka harus dijual lelang melalui Kantor LelangNegara dan hasil penjualannya dibagi dua antara Penggugat danTergugat, masingmasing memperoleh seperdua bagian;6.

Bondowoso pohon sengon milik Saksi korban Moh. Yasin telahdiambil oleh Terdakwa Muhammad Taufik;Bahwa tanaman yang di gergaji oleh Saksi atas suruhanTerdakwa sebanyak 26 batang pohon sengon, kayu jati sebanyak 3pohon, kayu camelina sebanyak 3 batang, kayu kapuk sebanyak 1batang dan kayu mindi sebanyak 3 batang;Bahwa Saksi mendapat upah potong sebesar Rp.50.000. (limapuluh ribu rupiah);Bahwa waktu itu.

Bondowoso pohon sengon milik Saksi korban Moh. Yasin telahdiambil oleh Terdakwa Muhammad Taufik;Bahwa tanaman yang di ambil oleh Terdakwa sebanyak 26batang pohon sengon, kayu jati sebanyak 3 pohon, kayu camelinasebanyak 3 batang, kayu kapuk sebanyak 1 batang dan kayu mindisebanyak 3 batang;Bahwa tanah tersebut milik bapak Saksi Moh. Yasin di persil 59Blok D.II kohir No.850 luas kurang lebih 420 m2 di Desa pakuwesi Kec.Curahdami Kab. Bondowoso dengan batas sebelah utara pekaranganBu.

Bondowoso pohon sengon milik Saksi korban Moh. Yasin telahdiambil oleh Terdakwa Muhammad Taufik;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Moh. Yasin keberatan danlapor kepada Saksi selaku kepala Desa Pakuwesi;Bahwa tanaman yang di ambil oleh Terdakwa sebanyak 26batang pohon sengon, kayu jati sebanyak 3 pohon, kayu camelinasebanyak 3 batang, kayu kapuk sebanyak 1 batang dan kayu mindisebanyak 3 batang;Bahwa tanah tersebut milik bapak Saksi Moh.

Bondowoso, Terdakwa telahmenebang pohon sengon, kayu Jjati, Kayu mahoni dan kayu camelina;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN BdwBahwa tanaman yang tebang oleh Terdakwa sebanyak 15 batangpohon sengon, kayu jati sebanyak 1 pohon, kayu camelina sebanyak 1batang, kayu kapuk sebanyak 1 batang dan kayu mindi sebanyak 1 batang;Bahwa waktu itu Terdakwa menyuruh Saksi Abdul Hasan dengan ongosRp.50.000.

Bondowoso, Terdakwa telah menebang pohon sengon,Kayu jati, kKayu mahoni dan kayu camelina;Menimbang, bahwa tanaman yang tebang oleh Terdakwa sebanyak 15batang pohon sengon, kayu jati sebanyak 1 pohon, kayu camelina sebanyak 1batang, kayu kapuk sebanyak 1 batang dan kayu mindi sebanyak 1 batang;Menimbang, bahwa waktu itu Terdakwa menyuruh Saksi Abdul Hasanmenebang dengan ongos Rp.50.000.

.;- 1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sebesar Rp.9.000.000,- (sembilan juta rupiah) untuk pembelian kayu alba/sengon tertangal 14-10-2016 yang ditanda tangani oleh Sdr.Gilang diatas materai Rp.6.000,- (enam ribu rupiah).;- 1 (satu) lembar bukti transfer dari Atm BRI Unit Ganeas tertanggal 14/10/2016 ke rekening 442501012491532 atas nama Diani Handayani dengan jumlah uang yang ditransfer sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah)- 1 (satu) lembar bukti transfer online di daerah Pangsor

;Setelah saksi melihat tegakan pohon sengon itulah, akhirnya saksi Sunoto BiSalim sepakat untuk membeli pohon Albasia (sengon) sebanyak 105 (seratus lima)pohon dari terdakwa dengan harga sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah)dimana pembayaran dilakukan dalam beberapa tahap.

siapa pemilik dari pohon sengon tersebuttetapi terdakwa mengetahui bahwa lahan tersebut milik Desa MulyamekarKec.

Bahwa setelah Saksi Sunoto, saksi Drs Agus Mulyadi, melihat kebon sengonbersama terdakwa, terdakwa mengatakan bahwa kebon sengon ini milikorang tuanya akan dijual dengan harga Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) kemudian terjadi tawar menawar antara saksi Sunoto dan terdakwasehingga terjadi kesepakatan dengan harga Rp.9.000.000,00 (sembilan jutarupiah) untuk pohon sengon sebanyak 105 (seratus lima) batang.; Bahwa terdakwa sempat memperlihatkan SPPT kebon sengon tersebutkepada saksi Sunoto, tetapi

Imas lalu saksi Sunoto mencoba menghubungi terdakwatapi tidak diangkat kemudian saksi Sunoto kembali kekebun dan memberhentikanpenebangan pohon sengon tersebut agar tidak bermasalah dan berdasarkan Sadr.Imas bahwa pohon sengon tersebut adalah milik Saksi Herman sedangkantanahnya adalah milik Desa Mulyamekar.

H-1858-SF dan 66 (enam
puluh enam ) gelondong kayu sengon ;

Dirampas untuk Negara ;

6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (Tiga Ribu Rupiah );

DODIK bin SUKARMAN, HAR,RAFI dan EDY menaikkan kayu sengon yang telah dipotong keatas bak kendaraan pick upmerk Daihatshu Grand Max warna hitam No.Pol : H1858SF tahun 2013 sedangkanterdakwa I. MOHAMAD WAHYUDIal.

pelaku yangtelah memotong kayu sengon tersebut hingga jarak 600 meter saksi menemukanbeberapa orang yang sedang melakukan aktifitas pengangkutan kayu ke atas bak 1(satu) unit mobil pick up Daihatshu Grand Max warna hitam No.Pol : H1858SF,selanjutnya saksi melaporkan ke Polsek Gading ;Bahwa benar Pohon Sengon yang telah ditebang kurang lebih sekitar 14 (empat belas)pohon yang telah dipotong ukuran panjang kurang lebih 130 cm dan ketebalan lingkarkurang lebih 10 cm hingga 30 cm ;Bahwa benar kayu sengon

tanpa dilengkapi ijin ke atas bak kendaraan Grand max pick up wamahitam bersama HAR, EDY dan RAFI yang kemudian diketahui kayu sengon yangterdakwa muat tersebut adalah milik Perhutani kemudian terdakwa diamankan kePolsek Gading ;Bahwa benar terdakwa melakukan bersama YUDI, RAFI, EDY dan HAR, perananterdakwa, EDY dan RAFI adalah kuli angkut kayu sengon, HAR adalah pemilik kayuyang ikut juga mengangkut kayu tersebut, YUDI berperan sebagai sopir dan tidak ikutmengangkut kayu dinaikan diatas bak pick

tersebut baru 1(satu) kali;Bahwa pemilik kayu jenis sengon tersebut adalah Aji;e Bahwa truck yang dikemudikan Saksi adalah milik Kikisedangkan truck yang dikemudikan Terdakwa adalah milikorang tuanya;e Bahwa Saksi belum tahu berapa upah yang akan diterimanyadari pengurus ekspedisi tersebut setelah mengangkut kayujenis sengon tersebut akan tetapi Saksi sudah diberi uangminyak sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah);e Bahwa kayu jenis sengon tersebut rencananya akan dibawake Kabupaten

tersebut baru 1(satu) kali;Bahwa pemilik kayu jenis sengon tersebut adalah Aji;Bahwa truck yang dikemudikan Terdakwa adalah milik orangtuanya sedangkan truck yang dikemudikan Saksi adalah milikKiki;Bahwa Terdakwa belum tahu berapa upah yang akanditerimanya dari pengurus ekspedisi tersebut setelahmengangkut kayu jenis sengon tersebut akan tetapi Terdakwasudah diberi uang minyak sejumlah Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa kayu jenis sengon tersebut rencananya akan dibawa keKabupaten

Kayu bulat dengan ukuran diameter 2030 sentimeter danpanjang 130 sentimeter sebanyak 6,85 (enam koma delapanlima) kubik;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti suratberupa:e Peta cek tunggul kayu sengon di hutan produksi Semidang BukitKabu yang terlampir dalam berkas perkara;e Daftar pengukuran kayu sengon yang diangkut truck BD 8309 Kyang terlampir dalam berkas perkara;e Data koordinat cek tunggul kayu sengon dan penangkapan truck dihutan produksi Semidang Bukit Kabu Kabupaten Bengkulu Tengahyang

dengan ukuran diameter 2030 sentimeter danpanjang 130 sentimeter sebanyak 6,85 (enam koma delapanlima) kubik berdasarkan Daftar pengukuran kayu sengon yangdiangkut truck BD 8309 K dan Data koordinat cek tunggul kayusengon dan penangkapan truck di hutan produksi SemidangBukit Kabu Kabupaten Bengkulu Tengah;e Bahwa kayu bulat jenis sengon yang di bawa dan di angkut olehTerdakwa adalah berasal dari hutan Negara di dalam hutanproduksi yang merupakan kawasan PT.

dengan ukuran diameter 2030sentimeter dan panjang 130 sentimeter sebanyak 6,85 (enam komadelapan lima) kubik berdasarkan Daftar pengukuran kayu sengon yangdiangkut truck BD 8309 K dan Data koordinat cek tunggul kayu sengondan penangkapan truck di hutan produksi Semidang Bukit KabuKabupaten Bengkulu Tengah;Menimbang, bahwa kayu bulat jenis sengon yang di bawa dan diangkut oleh Terdakwa adalah berasal dari hutan Negara di dalam hutanproduksi yang merupakan kawasan PT.

Dengan harapan Tengkulak atau Pedagangtanaman sengon (Paraserianthes Falcataria) akan membeli dengan harga lebih tinggidari pada hargga penawaran Tergugat IV ;Bahwa, Penggugat II tidak lama kemudian mendapatkan Tengkulak atau Pedagangyang akan membeli tanaman sengon (Paraserianthes Falcataria) milik Penggugat Il.Kepada Penggugat II, Tengkulak atau Pedagang tanaman sengon (ParaserianthesFalcataria) mematok atau memberikan penawaran dengan harga Rp.19.500.000,00(Sembilan belas juta rupiah) ;Bahwa,

Tengkulak atau Pedagang tanaman sengon (Paraserianthes Falcataria) seketika itumembayar lunas pembelian tanaman sengon (Paraserianthes Falcataria) ;Halaman 14 Putusan Nomor 560/PDT/2021/PT SBY42.43.44.45.46.Bahwa, Tengkulak atau Pedagang tanaman sengon (Paraserianthes Falcataria) yangmerasa memiliki tanaman sengon (Paraserianthes Falcataria) dari pembelian kepadaPenggugat Il pada akhir tahun 2016 bermaksud menebang tanaman sengon(Paraserianthes Falcataria) yang masih tertanam diatas tanah milik Penggugat

Jelasnyasejumlah kayu tebangan asal penebangan tanaman sengon (ParaserianthesFalcataria) Tengkulak atau Pedagang yang tersimpan di ruas balai Desa SentulanKecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo, Jawa Timur sudah tidak tanpak satubatangpun, bahkan ketika Penggugat II mengkonfirmasi keberadaan potongan kayudari potongan tanaman sengon (Paraserianthes Falcataria) milik Penggugat II kepadaTergugat IV.

Penggugat Il di mata Tengkulak atau Pedagang tanaman sengon(Paraserianthes Falcataria) di dianggap tidak serius dan mempermainkanTengkulak atau Pedagang tanaman sengon (Paraserianthes Falcataria) ;Halaman 16 Putusan Nomor 560/PDT/2021/PT SBY49,50.51.b. Penggugat II tidak dapat memanfaatkan dua bidang tanah berikut tanamanyang tertanam diatas dari pembelian kepada Tergugat ;c.

Tergugat Ill sebesar Rp.20.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah)Halaman 25 Putusan Nomor 560/PDT/2021/PT SBYpengembalian pembelian tanaman sengon (Paraserianthes Falcataria)kepada Tengkulak atau pedagang ;7.3.

Karena pertama,Penggugat tidak pernah menjelaskan dan tidak pernah mendalilkansebelumnya perihal berapa jumlah seluruh tanaman kayu sengon yangtelah ditanam oleh Penggugat di area seluas 1,5 Ha, sehingga tibatibakemudian tanpa ada ujung pangkalnya menyebutkan seluruh tanamankayu sengon seluas 1,5 Ha. menjadi rusak dan mati.

atas kayu sengon dalam 5 (lima) tahun sekalisejak tahun 1998 dengan hasil 600 M2 (enam ratus kubik) setiap 1 Ha.

membuat lubangterlebih dahulu) baru menanam pohon kayu sengon secaraberaturan ;Bahwa setahu saksi, kalau usia pohon sengon 4 s/d 5 tahun,1 pohon sengon bisa menghasilkan kayu sekitar 1 M3 ;Bahwa tanah milik Penggugat yang tergenang air hanyasebagiannya saja, pohon kayu sengon yang telah ada memangsengaja ditanam sebelumnya ;Bahwa pohon kayu sengon milik saksi hanya sekitar 1.000 pohonSaja, jarak tanamnya 8 meter per pohon sengon ;Bahwa pohon sengon bisa dipanen apabila usianya mencapai4s/d 5tahun

dan sudahdipanen, pohon sengon yang saksi panen umurnya sekitar 4 s/d 5tahun, besar pohon sengon tersebut berdiameter 1820 cm ;40.

Tergugat,tanaman kayu sengon seluas 1,5 Ha.

FachrurRozy, sekitar pukul 06.30 wib melihat saksi MUSA dan saksi DUL MAWIselaku pekerja atau yang diupah oleh para Terdakwa sedang memagar danmenanam sengon ditanah sawah milik M. FACHRUR ROZY;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 42/Pid.R/2019/PN KrsBahwa selanjutnya saksi memberitahukan kepada anaknya tersebut yaituM. FACHRUR ROZY kejadian tersebut;Bahwa sawah tersebut adalah milik M. FACHRUR ROZY berdasarkanhibah dari kakeknya dan dari dulu digarap oleh kakek M.

FAHRUR ROZY dibuat secara lisan ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 42/Pid.R/2019/PN Krs Bahwa benar Para Terdakwa yang menyuruh dan mengupah pekerjayaitu saksi MUSA dan saksi DUL MAWI untuk memagar tanah tersebutserta menanam sengon ditanah tersebut; Bahwa benar tidak ada izin dari M.

FACHRUR ROZY untukmemagar dan menanam sengon tersebut karena tanah tersebut milik orangtua Terdakwa ; Bahwa alas hak para Terdakwa atas tanah tersebut adalah AktaHibah Tahun 1983 dan iuran Ipeda;Menimbang, bahwa Terdakwa II. SUTIKNO telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa tanah sawah tersebut berada di Desa Paiton, KecamatanPaiton, Kabupaten Probolinggo adalah milik orang tua Terdakwa / kakekTerdakwa II namun disewakan kepada kakek M.

FAHRUR ROZY dibuat secara lisan ; Bahwa benar Para Terdakwa yang menyuruh dan mengupah pekerjayaitu saksi MUSA dan saksi DUL MAWI untuk memagar tanah tersebutserta menanam sengon ditanah tersebut; Bahwa benar tidak ada izin dari M.

terlebih lagi telah dihentikan dan diperingatkan oleh pihakkepolisian Sektor Paiton untuk tidak memagar dan menanam sengon disawahtersebut karena telah dilaporkan oleh M.