Ditemukan 580 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2847/ Pdt.G / 2012 / PA.JS Tanggal 12 Februari 2013 — penggugat melawan tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak(keturunan) sehingga rumah tangga menjadi datar/ serasa kuranglengkap, sehingga salah satu tujuan perkawinan agar mendapatketurunan yang dapat menjadikan penerus keluarga tidak tercapai,3.4.
Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1342 K/Pid. Sus/2017 Tanggal 27 Juli 2017 — SENDI HERMAWAN SUHENDI
bin TATANG SUHENDI
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada hari Sabtu tanggal 25Juni 2016 sekitar jam 16.30 WIB;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastikkecil dalam casing HP warna hitam dan tas hitam yang baru dibeli Terdakwamelalui Jafar seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengantujuan untuk dipakai sendiri karena menurut Terdakwa dia telah lamamenggunakan Narkotika yang maksud untuk menambah semangat kerjasehingga dapat dikategorikan sebagai ketergantungan, karena tanpamenghisap Narkotika Terdakwa serasa
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Mw Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 24
49 — 24
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat serasa tidak ada lagikedamaian dan kenyamanan lagi, dan sulit untuk mempertahankankeutuhan rumah tangganya lagi, dan pada puncaknya terjadi percekcokanyang tidak ada penyelesaiannya sehingga Penggugat terpaksa pergiHal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.112/Pdt.G/2020/PA.Mwmeninggalkan Tergugat pulang ke rumah sendiri di Jalur 3 Kampung Desayhingga saat ini dan akhirnya Penggugat berketetapan hati untuk menggugatcerai Tergugat;8.
Register : 01-12-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 918/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 9 Januari 2012 — Penggugat V Tergugat
5 — 0
5 — 0
dengantindakan kekerasan terhadap Penggugat, bahkan merusak barang barang yang adadidekatnya;Bahwa semula Penggugat tidak merasa tergoyahkan kerukunan hidup berumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi setelah bulanbulan berikutnya ternyataTergugat selain bersifat egois dan temperamental juga telah berselingkuh denganperempuan lain dan bahkan yang terakhir Tergugat minta izin kepada Penggugatuntuk menikah dengan perempuan selingkuhannya tersebut, sehingga membuat hatidan perasaan Penggugat hancurterluka serasa
Register : 01-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.YK Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Sikap Tergugattersebut membuat Penggugat binggung, serba salah, serasa tidakdihargal sebagai seorang istri, dan tidak merasa hidup layaknya sebagaisuami istri;Halm. 3 dari 17 halm. Pts. No.0343/Pdt.G/2016/PA.Yk8. Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan rumah, Penggugat mengajak10.11.bicara baikbaik dengan Tergugat.
Register : 08-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1132/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengantergugat serasa tidak pernah merasakan rukun dan harmonis hingga saatini,semua itu di sebabkan Tergugat memiliki sifat yang egois, karena hanyamementingkan diri sendiri, Tergugat juga males bekerja dan justru lebihsering berjudi, mengadu ayam dal halhal yang tidak bermanfaat bagikeluarganya hingga tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugatdan anaknya, Tergugat diketahui sering menkomsumsi Narkoba, yangmengakibatkan dirinya tidak tekontrol
Register : 28-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 067_Pdt.G_2013_PA.Cbd Tanggal 2 April 2014 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Seharihari berada di dekatnya Penggugat selaludiliputi perasaan waswas akan ada masalahapa atau kemarahan atau bentakan atau hinaanapa akan terjadi pada Penggugat dan hidupbersama Tergugat serasa menjaga api dikompor agar tidak meledak sewaktuwaktu danmembakar semuanya;e Tergugat seringkali melakukan penganiayaanfisik kepada Penggugat dan anakanak.
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
Melihat sikap kasar Tergugat seperti itu. hatiPenggugat serasa hancur, dan Penggugat telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat.12.
Register : 07-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0090/Pdt.G/2016/MS.Skl Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat - Tergugat
64 — 33
64 — 33
PUTUSANNomor: 0029 / Pdt.G/2016/ MS .SkIDEMIKEADILAN eRe oa YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentui pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Gunung Lagan 11 Agustus 1994 , agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSD tempattinggal, Kabupaten Aceh Singkil, ;MELAWANTergugat, tempat tanggal lahir Serasa 07 Mei 1991, agama Islam, pekerjaanBuru
Register : 09-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 14
50 — 14
Bahwa dengan sikap Tergugat seperti itu, Penggugat sudah merasa lelahdan sudah tidak sanggup lagi dengan kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat walau sudah dicoba untuk diperbaiki selama 1/7 tahunnamun serasa siasia karena tidak ada itikad untuk memperbaiki diri daripihak Tergugat:8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini:Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Denpasar cq.
Register : 01-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1680/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 14
50 — 14
darirumah pada saat itu, namun hal itu terulang lagi pada bulan yang sama yangmana pada akhirnya tergugat benarbenar pergi dari rumah dan tidak bisa ditahanlagi oleh penggugat maupun orang tua tergugat bertepatan pada bulan suciRamadhan tanggal 18 Mei 2019; Tergugat kembali kerumah pada hari raya Idul Fitri tahun 2019 dan membuatpengakuan bahwasannya tergugat sudah tidak bisa lagi hidup bersama denganpenggugat karena tergugat sudah berselingkuh dengan perempuan lain, danmendengar hal itu penggugat serasa
Register : 09-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 173/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
33 — 15
Bahwa serasa tidak percaya tapi nyata Penggugat berusahauntuk dewasa dan berusaha menyelamatkan bahtera rumah tangganyayang telah dibina 16 (enam belas) tahun lamanya dengan bersikap baiksabar, dan mengalah, dengan berjiwa besar Penggugat menyatakanBersedia untuk merawat anak hasil hubungan Terlarang Tergugat denganWANITA IDAMAN LAIN asalkan Pemohon tidak Dipologami akan tetap!
Putus : 04-07-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2746 K/Pdt/2010 Tanggal 4 Juli 2012 — Dg. MUNA, dkk >< H. MUHAMMAD YUNUS, S.E., M.S.,
26 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang para Pemohon Kasasidahulu sebagai para Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Makassar padapokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat mempunyai usaha jual beli campuran dan perhiasan emas dirumah Jalan Balana I Nomor 67 Kelurahan Barana Kecamatan Makassar KotaMakassar;Bahwa awalnya Tergugat selalu datang belanja barang campuran berupasembako, setelah Tergugat serasa
Register : 06-06-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 31 Oktober 2017 — P DAN T
16 — 6
16 — 6
Kini, disaat Penggugat serasa hampa, boleh jadikarena mendapat pertanyaan dan masukan teman dan tetangga,ahirnya dengan cobacoba memutarbalikkan fakta, diajukanlahgugatan ini. Padahal, kembali untuk membina rumah tangga yangbaik, akan jauh lebih bermakna, manakala keduanya bisa salingmenyadari dan menerima apa adanya, sekaligus ini menanggapipoin8 dan9 dalil gugatan Penggugat.9.
Register : 24-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3469/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
,aspek kedua yang perlu dipertimbangkan adalah jumlah tuntutan nafkahmadliyah dan iddah apakah berdasarkan kepatutan hukum atau tidak;Menimbang bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa TergugatRekonpensi bekerja sebagai Pedagang tebu dengan penghasilan Rp.7.000.000, setiap 2 minggu atau setiap bulan sekitar Rp.14.000.000, ;Menimbang bahwa mengenai tuntutan nafkah madliyah perbulanRp.6.000.000, x 16 bulan = Rp. 96.000.000 (Sembilan puluh enam juta rupiah)menurut majelis tuntutan sebesar itu serasa
terungkap faktabahwa Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telah berpisah tempattinggal selama 10 bulan dan selama berpisah tidak pernah memberi nafkahmaka Tergugat Rekonpensi harus dihukum untuk membayar nafkah iddahkepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.2.000.000, x 10 bulan (lamanyawaktu berpisah) = Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Menimbang bahwa mengenai tuntutan nafkah iddah setiap bulansebesar Rp.6.000.000, selama 3 bulan = Rp.18.000.000, menurut majelistuntutan sebesar itu serasa
Register : 23-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1089/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
15 — 0
15 — 0
Serasa ditelanjangi oleh bapaknya kadang terpikir kok tegasekali terhadap saya, padahal saya sendiri sangat membatasiomong cuma pada beberapa orang saja.
Adik laki 27lakinya bilang memang tidak cukup pemasukan seperti itu;Sekarang berani maju ke PA menurut saya memang dahdigerakkan takdir:Saya jadi sakit sakitan secara fisik, psikis capek sekali, tidak bisangapa ngapain, serasa kehilangan semangat dan energi dll.Depresi karena terus menerus dalam ketidakpastian : dipertahankandengan segala cara oleh bapaknya, tapi bapaknya juga masih relatifsama, mempertahankan tapi harus saya yang selalu mengertisikonnya, mencintai tapi dengan egosentris mencintai
Register : 09-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1035/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
12 — 0
12 — 0
,ternyata saran Penggugat disambut dengan amarah oleh Tergugat ,akirnyaterjadi pertengkaran dengan Penggugat , dan dalam setiap pertengkaranTergugat sering memukul bahkan pernah menyundut Penggugat denganapi rokok , serta katakata tidak pantas sering terucap dari Tergugat , senek gak seneng yo ngalio. ojok kuatir engkok tak tukokno surat( maksudnya surat pegat/cerai ) , seringnya mendengar ucapan tersebut ,hati Penggugat serasa pedih/perih tetapi Penggugat bertahan , mengingatnasib anakanak , serta
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 190-K/PM.I-01/AD/X/2016 Tanggal 8 Februari 2017 — Guntur, Kopda, NRP 31030462760683
110 — 45
110 — 45
Bahwa Saksi mengetahui ketiga jenis obat yang diberikan kepadaTerdakwa tidak ada yang mengandung Amphetamine maupunMethaphetamine sebagaimana zat yang terkandung didalamNarkotika dan kandungan obat yang Saksi berikan adalah asamMefenamat yaitu zat analgetik untuk meredakan rasa nyeri dan efeksamping dari obat tersebut adalah mual mual, pusing serasa inginMenimbangMenimbangMenimbang24tidur dan efek samping tersebut terjadi apabila penggunanyamemiliki Tukak lambung, hipersensitivitas, gangguan fungsi
Jumattanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa diberiobat karena pada pagi harinya saat Terdakwa buang air besar darianus Terdakwa mengeluarkan darah namun ketiga jenis obat yangSaksi VI berikan kepada Terdakwa tidak ada yang mengandungAmphetamine maupun Methaphetamine sebagaimana zat yangterkandung didalam Narkotika dan kandungan obat yang Saksi VIberikan adalah asam Mefenamat yaitu zat analgetik untukmeredakan rasa nyeri dan efek samping dari obat tersebut adalahmual mual, pusing serasa
Register : 10-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 582/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 18 Desember 2013 — EDIZAR Pgl. EDI
18 — 5
18 — 5
alat bantu berupa rokok dan tembakau rokok tersebutserta kertas rokok Dji sam Soe, caranya terdakwa menggunakan ganja kering tersebut yaituganja kering tersebut terdakwa campur dengan tembakau rokok dan terdakwa linting /gulung seperti rokok dengan menggunakan kertas papir ataupun kertas rokok Dji sam Soe,selanjutnya terdakwa hisap seperti merokok tetapi asapnya terdakwa telan atau tidakterdakwa keluarkan dari mulut, dan terdakwa rasakan melayang, pikiran terdakwa terasatenang, perasaan terdakwa serasa
Register : 02-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5237/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
merencanakan segalanya, anehnya dia terangterangan serasa tak bersalahdan lelaki itu menuntut surat janda semua urusan dia yang membiayai.Selama 2 (dua) minggu mau lebaran 7 (tujuh) kali dia minta talak denganrayuan, Bapak sepanjang rumah tangga ti baheula sagala ka haying abdi teuweuleh di cumpunian ku Bapa, tah ayeuna mun Bapa nyaah ka abdikahayang abdi gugu ku bapa, abdi haying ditalak heula ku bapa, hayingbebas, da jodo mah moal kamana, ngga tahu apa maksudnya ?