Ditemukan 204 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0141/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Pame bin Siame), terhadap Penggugat, (Rusnaneni binti Hodi).
  • 4.

Register : 13-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA MAROS Nomor 496/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taswono bin Kastum) terhadapPenggugat (Sukmawati binti Siame);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan
Register : 04-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • Menjatuhkan talak satu Raji Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Dewi Yulianti Binti Siame);4.
Register : 23-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 393/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HERMANTO Alias EMMANG Bin TAHIR
2527
  • bulan Maret 2020, bertempat diSiame Kelurahan Dua Ampana Kecamatan Baranti KabupatenSidenreng Rappang (tepatnya di rumah terdakwa) atau setidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SidenrengRappang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bermula pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 17.50Wita di rumah terdakwa yang terletak di Siame
Register : 03-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
  • dilahan milik sendiri seluas 2 hektar, dengan penghasilan ratarata 3 tonperpanen atau sekitar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) per panen,dalam 1 tahun, 2 kali panen;Bahwa, Hakim telah pula mendengar keterangan orang tua calonsuami anak Pemohon yakni Ayah kandung Suriadi Yanto bernamaBeddu bin Taggiling, 70 tahun, Agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Tobatang, DesaTobatang, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo dan Ibu kandungSuriadi Yanto bernama Maufe binti Siame
Register : 11-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Adl
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • dikaruniai tiga orang anak;1 Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan paraPemohon;1 Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan menikahdengan orang lain;1 Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak menikah dan sampai sekarangtetap beragama Islam;1 Bahwa penyebab para Pemohon belum mempunyai akta nikah karenaImam Desa Matampawalie tidak mendaftarkan perkawinan para Pemohonkepada KUA, padahal para Pemohon telah menyerahkan biaya kepadaimam desa tersebut.Saksi II : Rahman bin Siame
Register : 21-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 29/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4211
  • Samado dengan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam bernama Daeng Siame dan Daeng Nyallang denganmahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, perkawinan pemohondengan Muhammad Dg. Nassa bin Dg.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1086 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — HADIS Melawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK CABANG BAU-BAU, DKK
4312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siame bersama anaknya Bripka BaharuddinTergugat III dengan maksud memberitahukan dan menyampaikan kepadaPenggugat bahwa Tergugat III telah memenangkan lelang, untuk itu segerapindahkan barangbarang yang ada dalam rumah tersebut dan Penggugat padasaat itu langsung meminta kepada Tergugat III untuk memperlihatkan suratselaku pemenang lelang, akan tetapi Tergugat III tidak dapat menunjukannya;Bahwa keesokan harinya Penggugat menemui Tergugat I untuk menanyakansiapa sebenarnya pemenang lelang karena
Putus : 12-05-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 36/Pid.B/2014/PN.PKJ
Tanggal 12 Mei 2014 — RAHMAN Alias RAMMANG Bin CAUDU
316
  • SIAME BUDU, Dibawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kenal dengan Para Terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa saksi adalah security pada PT.
Register : 27-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0023/Pdt.P/2022/PA.Pkj
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • Siapapun; Bahwa saksi mengetahui pekerjaan calon suami anak Para Pemohonbekerja sebagai Petani dan memiliki penghasilan; Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan dan belum menikah,sedangkan calon suami anak Para Pemohon berstatus jejaka; Bahwa anak Para Pemohon sudah siap untuk membina rumah tanggadan sudah siap melaksanakan kewajibannya sebagai istri apabila menikahnanti; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan perkawinan kecuali usia anak Pemohon yang belum 19 tahun;Siame
Putus : 18-09-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Pkj
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat : Baco Bin Nuhung - dkk Tergugat : H. Rabi Binti Aripe - dkk
5922
  • Rabi;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Dewi dan Agustina tinggal dilokasiobjek sengketa;Atas keierangan saksi tersebut baik Kuasa Para Penggugat maupun KuasaPara Tergugat samasama memberikan pendapat dengan menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan.2.Saksi SIAME, dibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui bahwa ada permasalahan tanah yaituberdasarkan pemberitahuan dari Hadda;Bahwa masalah tersebut terkait dengan permasalahan tanah milik Nuhungyang ditempati
    PUTI 2.SIAME 3. MASHUDE MANCING dan saksi 4. PAJJU;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan materi dari pokokpokok persengketaan di atas, dan sebagaimana telah Majelis Hakimpertimbangkan pada bagian dalam Eksepsi di atas bahwa ada materi eksepsiPara Tergugat yang telah masuk pada materi pokok perkara yang harus melaluimekanisme pembuktian.
Register : 06-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2017/PT.PLK
Tanggal 26 April 2017 —
39129
  • Putusan No. 3/PID.SUSTPK/201 7/PT.PLK 19 Nobel M77220 Paiman M14821 Paiman M77422 Puryanti M14023 Rianto Widodo M152 Solikhah24 Rianto Widodo M776 Akat25 Rustam M50 Frans Simamora26 Sadikin M242 Murjimin27 Samela M214 Solikhah28 Siame M21629 Abit Guntoro SKT30 Frans Simamora SKT Frans Simamora31 Darno SKT32 Dwi Sabdo S$ SKT3a ElsinS SKT34 Lalang FS SKT Darwati35 Legimo SKT36 M.
    Ansori M146 15 Mamah Handi M124 Solikhah16 Mansur M771 Hariyadi17 Ngadiman M212 Mukson18 Nobel M144 Solikhah19 Nobel M772 20 Paiman M148 21 Paiman M774 22 Puryanti M140 23 Rianto Widodo M152 Solikhah24 Rianto Widodo M776 Akat25 Rustam M50 Frans Simamora26 Sadikin M242 Murjimin27 Samela M214 Solikhah28 Siame M216 29 Abit Guntoro SKT 30 Frans Simamora SKT Frans Simamora31 Darno SKT 32 Dwi Sabdo S SKT 33 ElsinS SKT 34 Lalang FS SKT Darwati30 Legimo SKT 36 M.
Register : 25-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 142/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 2 Juli 2015 — AGUS WALUYO Bin SIAM
195
  • didepanpersidangan, oleh yang bersangkutanmembenarkannya.e Bahwa untuk permainan judi tersebut tidak bisadipastikan kemenangannya karena sifatnya hanyauntunguntungan dan terdakwa tidak ada jjin daripihak yang berwenange Bahwa saksi mengenali dan barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangane Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak berkeberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : AGUS WALUYO Bin SIAMe
Register : 10-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA KENDARI Nomor 63/Pdt.G/2024/PA.Kdi
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Aksan bin Nurdin Siame

Putus : 18-06-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — EXEL RIM SDN DHD VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.Q. KEMENTERIAN HUKUM dan HAK ASASI MANUSIA C.Q. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL C.Q. KOMISI BANDING MEREK
213162 Berkekuatan Hukum Tetap
  • barang dengan jenis barang yang samaantara lain: banban untuk mobil; ban dalam untuk mobil; kendaraanbermotor roda dua, sepeda yang telah terdaftar pada Direktorat Merek,Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual (Bukti P19) sama sepertimerek Pembanding EXCELLASIAM yang terdaftar di bawah Daftar NomorIDM000054111, yang dilindungi untuk kelas 12, yang barangnya jugaterlindungi antara lain: ban luar dan dalam untuk mobil dan motor, olehkarena itu. jelas secara dan nyata bahwa merek PemohonEXCEL siame
Putus : 28-09-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1529 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 28 September 2017 — SOLIKHAH binti ABDUL WAHID;
5025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ansori M146 15 Mamah Handi M124 Solikhah16 Mansur M771 Hariyadi17 Ngadiman M212 Mukson18 Nobel M144 Solikhah19 Nobel M772 20 Paiman M148 21 Paiman M774 22 Puryanti M140 23 Rianto Widodo M152 Solikhah24 Rianto Widodo M776 Akat25 Rustam M50 Frans Simamora26 Sadikin M242 Murjimin27 Samela M214 Solikhah28 Siame M216 29 Abit Guntoro SKT 30 Frans Simamora SKT Frans Simamora31 Darno SKT 32 Dwi Sabdo S SKT 33 Elsih S SKT Hal. 6 dari 105 hal. Put.
    Ansori M146 15 Mamah Handi M124 Solikhah16 Mansur M771 Hariyadi17 Ngadiman M212 Mukson18 Nobel M144 Solikhah19 Nobel M772 20 Paiman M148 21 Paiman M774 22 Puryanti M140 23 Rianto Widodo M152 Solikhah24 Rianto Widodo M776 Akat25 Rustam M50 Frans Simamora26 Sadikin M242 Murjimin27 Samela M214 Solikhah28 Siame M216 29 Abit Guntoro SKT 30 Frans Simamora SKT Frans Simamora31 Darno SKT 32 Dwi Sabdo S SKT 33 Elsih S SKT 34 Lalang FS SKT Darwati35 Legimo SKT 36 M.
    No. 1529 K/Pid.Sus/2017 20 Paiman M148 21 Paiman M774 22 Puryanti M140 23 Rianto Widodo M152 Solikhah24 Rianto Widodo M776 Akat25 Rustam M50 Frans Simamora26 Sadikin M242 Murjimin27 Samela M214 Solikhah28 Siame M216 29 Abit Guntoro SKT 30 Frans Simamora SKT Frans Simamora31 Darno SKT 32 Dwi Sabdo S SKT 33 Elsih S SKT 34 Lalang FS SKT Darwati35 Legimo SKT 36 M.
Putus : 10-07-2012 — Upload : 07-07-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 15/Pdt.G/2011/PN.Msb
Tanggal 10 Juli 2012 — HAJI M. YUNUS Bin H. ISKANDAR Vs H. KAMALUDDIN Bin H. ISKANDAR, DKK
429
  • SIKANG membeli lahan atau tanah perkebunan seluas kurang lebih 5 Ha.dari MADEALI tersebut sebagaimana dimaksud di atas, adalah :Pada sebelah Utara terdapat tanah Dalle Bin Siame;Pada sebelah Timur terdapat Jalan Desa Ke Panruang;Pada sebelah Selatan terdapat Jalan Poros;Pada sebelah Barat terdapat Batas Lompo;Bahwa kirakira 3 (tiga) bulan sesudah lahan atau tanah perkebunantersebut dibeli oleh H. ISKANDAR alias H.
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN POSO Nomor 189/Pid.B/2018/PN Pso
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
EDMAN PUTRA NUZULA,SH
Terdakwa:
ERWIN SYAHAlias ERWIN
2210
  • Siame.
    - 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam dengan nomor rangka MH8BF45GAAJ2201695, nomor mesin : F4A110201684;
    - 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor warna hitam bertuliskan huruf Z;
    Dikembalikan kepada Lk. Hapis.
    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,- (dua ribu rupiah);

Register : 03-04-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Pkj
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
1.AKBAR BIN ARAFAH DG. TUNRU
2.ILYAS BIN ARAFAH DG. TUNRU
Tergugat:
1.Munammad Said bin Colle
2.BASO RANI
3.MUSTIKA
4.AHMAD
5.ROSIDA
6.HAJJA MAONA
7.H.MANSYUR
8.H.SUAIB
9.H.KASIM
10.HAJJA RUKAYYAH
11.H.MUSA
12.HARIS
13.ARIFIN
14.SUPU
15.CAMAT PANGKAJENE
16.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. PANGKEP
10915
  • Abdul Rahman Bin Sahabu, diberi tanda T.1 s/d T.VI, T.VIII S/d T.X,T.XII S/d T.XV 1;Foto copy Surat Kwitansi Gadai terima dari Basri tertanggal 29 September2009, diberi tanda T.1 s/d T.VI, T.VIII S/d T.X, T.XIl S/d T.XV 2;Foto copy Surat Keterangan Warisan tertanggal 20 Februari 1984, diberitanda T.I s/d T.VI, T.VIII S/d T.X, T.XII S/d T.XV 3;Foto copy Surat Kwitansi Gadai terima dari Rauf Siame tertanggal 8 Juli2000 (Bukti T.!
Register : 05-01-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Pkj
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
1.ANDI SUBHAN YUNUS
2.OSLAN YUNUS
Tergugat:
1.H,ABD.RAHMAN
2.HJ.SURAEDAH
3.BURHANUDDIN
4.YASOHUDDIN
5.YASDAR
6.SUDARMAN
7.RAUF Alias DANDENG
8.BASRI
9.SYUKUR
10.MAIYA
11.JAMALUDDIN
12.DG.MASSESE Alias AMBO MASSE
13.INDO TUWO
14.SAKKA
15.SALMA Alias SALE
16.CAMAT BALOCCI
664
  • Abdul Rahman Bin Sahabu, diberi tanda T.1 s/d T.VI, T.VIII S/d T.X,T.XII S/d T.XV 1;Foto copy Surat Kwitansi Gadai terima dari Basri tertanggal 29 September2009, diberi tanda T.1 s/d T.VI, T.VIII S/d T.X, T.XIl S/d T.XV 2;Foto copy Surat Keterangan Warisan tertanggal 20 Februari 1984, diberitanda T.I s/d T.VI, T.VIII S/d T.X, T.XIIl S/d T.XV 3;Foto copy Surat Kwitansi Gadai terima dari Rauf Siame tertanggal 8 Juli2000 (Bukti T.1 S/d T.VI, T.VIII S/d T.X, T.XIl S/d T.XV4);Foto copy Surat Pemberitahuan