• Sintia Hendrianti, lahir di Baturaja, Tanggal 27 Juli 2006, sebagai anak Perempuana.Bahwa tentang kelahiran Anakanak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Baturaja Kab. OKUlantaran kelalaian Pemohon karena Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku.

  Sintia Hendrianti.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBaturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.

  Angga Fadhel Arian S diberi tanda (P4).Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran An Belia Hendriani diberi tanda (P5).Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran An Sintia Hendrianti diberi tanda (P6).a YM Fw!

  Sintia Hendrianti2. SaksiRusminah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Karena Saksi merupakan Tetangga dari Pemohon. Bahwa saksi mengetahui Anakanak pemohon merupakan anak dari pasangan suami Jhoni Hendridengan Devi Yulianti.~ Bahwa saksi mengetahui Anakanak Pemohon lahir di Baturaja. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang belum mempunyai Akta Kelahiran yaitu :. Angga Fadhel ArianS2. Belia Hendrianip.3.

  Sintia Hendrianti, lahir di Baturaja, Tanggal 27 Juli 2006, sebagai anak Perempuan.

• Menetapkan SINTIA SARI, Perempuan, lahir di Kota waringin Tanggal 12 September 2008 adalah anak dari para Pemohon ( KHOLILLURAHMAN dan MAYA );3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,- (seratus Enam puluh satu ribu rupiah) ;

  Menyatakan bahwa di Kota Waringin pada tanggal 12 September2008 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Perempuan yangdiberi nama : SINTIA SARI adalah anak dari pasangan suami istriyang bernama KHOLILLURAHMAN dan MAYA ;3.

  Fotocopy Surat keterangan kelahiran nomor474.3/32/19.01.08.2006/2012 menerangkan bahwa telah lahirseorang anak perempuan bernam SINTIA SARI (P2);3. Fotocopy Kartu tanda penduduk nomor 1901081006850002 atasnama KHOLILLURAHMAN (P3)4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor 1901084707870003 atasnama MAYA (P4) ;5. Fotocopy surat keterangan kelahiran dari Pondok bersalin desanibung yang menerangkan bahwa telah lahirnya seorang anakperempuan bernama SINTA SARI (P5);6.

  kelahiran anak para Pemohon tersebut hingga sekarangbelum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipilsetempat ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, bahwa pencatatan kelahiran yang melampaui bataswaktu 1 (satu) tahun dapat dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atasternyata dalam perkawinan para pemohon telah dianugerahi anakyang bernama SINTIA

  SARI, Perempuan , lahir di Kotawaringin tanggal12 September 2008 dan kelahiran tersebut belum dicatatkan;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran SINTIA SARI tersebutbelum dicatatkan dan telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun danuntuk pencatatannya memerlukan penetapan pengadilan negeri, makapermohonan para Pemohon. beralasan menurut hukum untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan makasemua biaya yang timbul dari permohonan ini dibebankan kepada paraPemohon ;Memperhatikan

  Menetapkan SINTIA SARI, Perempuan, lahir di Kota waringinTanggal 12 September 2008 adalah anak dari para Pemohon( KHOLILLURAHMAN dan MAYA );3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Ervin bin Arbain untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Fiki Sintia Intan Putri binti Riyono;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMuhammad Ervin bin Arbain untuk menikah dengan calon isterinya yangbernama Fiki Sintia Intan Putri binti Riyono;3.

  No. 16/Pdt.P/2018/PA.Bky Bahwa, ta telah berpacaran dengan calon mempelai perempuan yangbernama Fiki Sintia Intan Putri binti Riyono sejak kurang lebih 1 (satu)tahun yang lalu; Bahwa, ia siap menikahi Fiki Sintia Intan Putri binti Riyono karena telahlama pacaran; Bahwa, ia masih berstatus jejaka dan belum pernah menikah; Bahwa, ia sudah mendaftar untuk menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Subah Kabupaten Sambas, namun mendapat penolakan dariKantor Urusan Agama tersebut untuk menikah karena masih

  di bawahumur; Bahwa, ia telah melamar Fiki Sintia Intan Putri binti Riyono kemudianditerima oleh orang tua dari pihak calon isterinya; Bahwa, ia sudah berhenti sekolah dan sudah bekerja sebagai mekaniksepeda motor dengan penghasilan ratarata Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) perbulan; Bahwa, ia Sanggup menjadi kepala rumah tangga yang baik; Bahwa, ia tidak dipaksa untuk menikah melainkan atas keinginan sendiri; Bahwa, ia tidak ada hubungan keluarga (nashab) dengan Fiki Sintia IntanPutri binti Riyono

  No. 16/Pdt.P/2018/PA.BkyBahwa, Fiki Sintia Intan Putri binti Riyono tidak ada hubungan denganMuhammad Ervin bin Arbain baik hubungan keluarga (nashab) maupunhubungan sesusuan dan semenda;Bahwa, hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, dan sering pergiberduaan sehingga ia sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa, Fiki Sintia Intan Putri binti Riyono tidak dalam pinangan orang laindan tidak ada pihak ketiga lainnya yang

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MuhammadErvin bin Arbain untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaFiki Sintia Intan Putri binti Riyono;3.

• bertulisan SANRIO CHARACTERS.1 (satu) lembar seprai warna coklat putih motiv kotak-kotak.2 (dua) bungkus kondom sutra warna merah merek SUTRA.1 (satu) unit handphone android merek OPPO warna hitam.Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) lembar dress warna coklat dan ada garis putih dibagian kerah.1 (satu) lembar celana dalam warna hitam dan ada bercak hitam putih di bagian depan celana dalam.Uang sebesar Rp. 850.000,-( delapan ratus lima puluh ribu rupiah)Dinyatakan dikembalikan kepada saksi Sintia

  Uang sebesar Rp. 850.000,( delapan ratus lima puluh ribu rupiah)(Dikembalikan kepada yang berhak yakni Sintia Ayu Putri)4.

  Kemudian terdakwa memberikan 1(satu) buah kondom kepada saksi Sintia Ayu Putri dan menunjuk saksiSitia Ayu Putri untuk memijat satu lakilaki lalu masuk kekamar, kemudiansatu orang lainnya bersama saksi Widya wati dan diberikan 1 (satu)kondom oleh terdakwa. sedangkan satu lagi menunggu saksi Mita Safitri.Sekira 10 (Sepuluh) menit kemudian datang pihak Kepolisian melakukanpenggeledahan kamarkamar dipanti pijat milik terdakwa dan ditemukan 2(dua) pasang PSK yaitu Saksi Sintia Ayu Putri bersama pasangannya

  Sekira 10 (Sepuluh) menitkemudian datang pihak Kepolisian melakukan penggeledahankamarkamar dipanti pijat milik terdakwa dan ditemukan 2 (dua)pasang PSK yaitu Saksi Sintia Ayu Putri bersama pasangannya danSaksi Widya Wati bersama pasangannya.

  SINTIA AYU PUTRI BINTI AGUSTARI, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi berkerja di tempat Pijit Terdakwa di JIn.

  Sedangkan saat bulanpuasa tersangka buka pukul 19.00 wib hingga pukul 00.00 wib;Bahwa pada hari kamis tanggal 30 april 2020 terdakwa bersamasaksi SINTIA AYU PUTRI pergi ke panti pijat milik terdakwa di JalanJenggalu Kel. Lingkar Barat Kec.

• Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak para Pemohon tersebut yang semula bernama NI MADE NATHANIA SINTIA DEWI diganti menjadi NI MADE TANIA AYUNINGSIH ;3.

  Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang Penggantian nama anak para Pemohon tersebut yaitu NI MADE NATHANIA SINTIA DEWI diganti menjadi NI MADE TANIA AYUNINGSIH pada register yang diperuntukkan untuk itu dan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon ;4. Membebankan semua biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

  ., telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahmenurut agama Hindu Tanggal 29 Desember 209, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 548/K/2010, Tanggal 30 Maret2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Denpasar (Foto copy terlampir) ;Hal dari 8 halaman Penetepan Nomor 425/Pdt.P/2015/PN DpsBahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon dikaruniai anak yangbernama NI MADE NATHANIA SINTIA

  paraPemohon tersebut berobat melalui dokter tetapi tetap saja anak paraPemohon tersebut sering saktsaktan yang kemudian setelah paraPemohon dan berusaha melalui jalur alternative dengan menanyakankepada Sulinggih disana para Pemohon disarankan agar merubah namaanak para Pemohon tersebut ;Bahwa kemudian atas saran Para Sulinggih tersbut, lalu para Pemohondan dengan persetujuan dari keluarga para Pemohon menggantikannama anak para Pemohon yang mana nama anak Pemohon yangsemula bernama NI MADE NATHANIA SINTIA

  KetuaPengadilan NegeriDenpasar agar dalam tenggang waktu yang tidak terlalu lama dapat menentukanharisidang, dan setelah pemeriksaan dianggap cukup para Pemohon mohon agar BapakHakim dapat menetapkan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;14Mengabulkan Permohonan para Pemohonuntuk seluruhnya ;Memberikan ijin kepada para Pemohon untukmerubah nama anak para Pemohon tersebutyang semula bernama NI MADENATHANIA SINTIA DEWI diganti menjadiNI MADE TANIA AYUNINGSIHMemerintahkan / memberi ijin kepada KepalaDinas

  Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaDenpasar untuk mencatatkan tentangPenggantian nama anak para Pemohon tersebutyaitu NI MADE NATHANIA SINTIA DEWIdiganti menjadi NI MADE TANIAAYUNINGSIH pada register yangdiperuntukkan untuk itu dan dalam KutipanAkta Kelahiran anak para Pemohon ;Membebankan semua biaya yang timbulakibat permohonan ini kepada para Pemohon ;Hal 3 dari 8 halaman Penetepan Nomor 425/Pdt.P/2015/PN Dps Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohonhadir dipersidangan

  DEWI diganti menjadiNI MADE TANIA AYUNINGSIH ;Memerintahkan / memberi ijin kepada KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaDenpasar untuk mencatatkan tentangPenggantian nama anak para Pemohon tersebutyaitu NI MADE NATHANIA SINTIA DEWIdiganti menjadi NI MADE TANIAAYUNINGSIH pada register yangdiperuntukkan untuk itu dan dalam KutipanAkta Kelahiran anak para Pemohon ;Membebankan semua biaya yang timbulakibat permohonan ini kepada para Pemohonsebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh saturibu

• RAHAYU ; Akibat perbuatan terdakwa FANDI DARMAWAN bin ANTONNATAMANGGALA (alm) mengakibatkan saksi korban SINTIA RAHAYUmenderita kerugian materiil lebih kurang sebesar Rp.15.000.000, (/imabelas juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.

  Utrsekitar tanggal 21 Maret 2019, yang kedua pada tanggal 29 Maret 2019 danyang terakhir kepada saksi korban SINTIA RAHAYU ; Akibat perbuatan terdakwa FANDI DARMAWAN bin ANTONNATAMANGGALA (alm) mengakibatkan saksi korban SINTIA RAHAYUmenderita kerugian materiil lebin kurang sebesar Rp.15.000.000, (/imabelas juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.

  Koja Jakarta Utara pelakunya adalahterdakwa FANDI DARMAWAN bin ANTON NATAMANGALA sedangkankorbanya adalah SINTIA RAHAYU berupa uang sebesar Rp.Halaman 7 dari 18 hal. Putusan No: 757/Pid.B/2019/PN. Jkt.

  AGUS SALIM, kemudianpengiriman kedua adalah saksi korban SINTIA RAHAYU langsung kerekening atas nama FANDI DARMAWAN ; Bahwa setelah uang sudah dikirim ternyata terdakwa tidak pernahmengirim mobil yang dijanjikan dan dan setelah ditelusuri ternyataterdakwa tidak pernah mengirimkan mobil sebagaimana yang dijanjikankepada saksi korban SINTIA RAHAYU;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;3.

  Utrterdakwa FANDI DARMAWAN bin ANTON NATAMANGALA sedangkankorbanya adalah SINTIA RAHAYU berupa uang sebesar Rp.15.000.000, (lima betas juta rupiah);Bahwa awalnya saksi korban SINTIA RAHAYU membutuhkan mobilnamun saksi tidak menyediakannya ;Bahwa namun karena saksi berhubungan dengan saksi ACEPBURHANUDIN kemudian saksi dihubungan dengan terdakwamengenai pembelian mobil;Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan yaitu : saksi ACEPBURHANUDIN diperintahkan oleh saksi korban untuk mengirimkanuang muka sebagai

• Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon, dari nama SINTIA SASMITA menjadi ATIYA FAJRINA;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Penggantian nama anak Pemohon dari SINTIA SASMITA menjadi ATIYA FAJRINA; kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai penggantian nama anak Pemohon pada Kutipan AKte Kelahiran No. 46666/DISPENSASI/2010;
• Membebankan biaya perkara kepada

  PengadilanNegeri Bandung pada tanggal 15 September 2020 dengan register Nomor727/Pdt.P/2020/PN.Bdg, sehingga permohonan Pemohon selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan dengan seorangperempuan bernama NYI PITRIA pada tanggal 05 Desember 2004sesual dengan Kutipan Akta Nikah No 849/20/XII/2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kaler Kota BandungProvinsi Jawa Barat.Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama SINTIA

  Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon,dari nama SINTIA SASMITA menjadi ATIYA FAJRINA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangPenggantian nama anak Pemohon dari SINTIA SASMITA menjadi ATIYAFAJRINA; kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenaipenggantian nama anak Pemohon pada Kutipan AKte Kelahiran No.46666/DISPENSASI/2010;4.

  HAERUDIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Tohirin dan istrinya bernama Pitria; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon yang ke 1yang bernama SINTIA SASMITA menjadi ATIYA FAJRINA; Bahwa maksud penggantian nama tersebut agar nama tersebut lebihmemiliki arti dan makna yang lebih baik;2.

  HAERUDIN dan HARDIPURNADI, yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar Pemohonmengajukan permohonan bermaksud untuk mengganti nama anak Pemohondari nama SINTIA SASMITA menjadi ATIYA FAJRINA dengan alasan agar namatersebut lebih memiliki arti dan makna yang lebih baik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat maupun keterangan parasaksi sebagaimana tersebut diatas maka Pengadilan Negeri Klas IA Bandungberpendapat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa penggantiannama anak Pemohon dari nama SINTIA

  Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon,dari nama SINTIA SASMITA menjadi ATIYA FAJRINA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Penggantiannama anak Pemohon dari SINTIA SASMITA menjadi ATIYA FAJRINA;kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandunguntuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai penggantian nama anakPemohon pada Kutipan AKte Kelahiran No. 46666/DISPENSASI/2010;4.

• vvvv

  M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon dari SEPTIA MAHARANI menjadi SINTIA KHAIRANI ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jambi, guna dicatatkan Salinan Penetapan ini dalam Register Kelahiran yang bersangkutan dan dalam Catatan Pinggir

  Bahwa dengan kondisi anak pemohon yang sering sakitsakitan dan setelahpemohon bertanya dan meminta pendapat orang tua yang lebin memahamiarti daripada nama tersebut, disarankan agar nama SEPTIA MAHARANIdiganti dengan nama SINTIA KHAIRANI;5. Selanjutnya pemohon mohon agar semua biaya yang timbul akibatpermohonan ini kepada pemohon;Sebagai bahan pertimbangan Bapak / Ibu turut saya lampirkan buktibuktidalam permohonan ini sebagai berikut:1. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon2.

  Menyatakan nama anak kandung pemohon yang bernama SEPTIAMAHARANI telah diganti namanya menjadi SINTIA KHAIRANI3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil KotaJambi segerasetelah di tunjukkannya Penetapan ini untuk membetulkan AktaKelahiran Nomor : 6567/UM1920/2003 tertanggal 17 Oktober 2003 atas namaSEPTIA MAHARANI telah diganti menjadi SINTIA KHAIRANI4.

  Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri 49/IV Jambi Timur Kota Jambi tanggal26 Juni 2015, atas nama SINTIA KHAIRANI, sesuai dengan aslinya di beritanda P4;5.

  Jambi Timur Kota Jambi;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan adalah karena Pemohoningin merubah nama Anak Pemohon yang terdapat pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon, dari yang semula bernama SEPTIA MAHARANIdi rubah menjadi SINTIA KHAIRANI;Bahwa benar alasan pemohon mengganti nama Anak Pemohon adalahkarena Anak Pemohon sakitsakitan dan agar nama Anak Pemohon lebihmempunyai arti yang lebih baik;Bahwa benar Anak Pemohon yang bernama SEPTIA MAHARANI denganSINTIA KHAIRANI adalah orang yang sama

  Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon dariSEPTIA MAHARANI menjadi SINTIA KHAIRANI ;3.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Sintia Prima Sari untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sepridon bin Anasri;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  Memberi dispensasi Kawin kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama Sintia Prima Sari binti Asrul, perempuan, lahirtanggal 16 Desember 2002 untuk melaksanakan Perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama Sepridon bin Anasri, Lakilaki, lahir tanggal11 November 1989;3.

  Sintia Prima Sari Nomor 226/Kua.03.03.7/ PW.01/ X/2020 tanggal 12 Oktober 2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kamang Baru KabupatenSijunjung oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.1;2.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sintia Prima Sari yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatan Sipil Sijunjung yang bermeterai cukupdan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan P.6;7. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Sintia Prima Sari No:010/SKK/2012 yang dikeluarkan oleh Bidan yang menerangkan an.

  Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 140/187/Pem/Sia2020 atasnama Sintia Prima Sari yang dikeluarkan oleh Sekretaris Nagari SiaurKecamatan Kamang Baru tanggal 12 Oktober 2020 yang bermeterai cukupdan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan P.8;9.

  Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Sintia Prima SariNomor DN08/DSMP/13/1626240 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Negeri 10 Sijunjung, tanggal 05 Juni 2020, yangbermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.9;10.

• ISMIA JOENA SINTIA als MIA binti JAUHARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjual dan membeli Narkotika Golongan I;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ABD. KHODIR als. KHODIR Bin SUMRAH dan Terdakwa II.

  ISMIA JOENA SINTIA als MIA binti JAUHARI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara masing-masing 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  DUTA MELLIA, SH
  Terdakwa:
  1.ABD KHODIR ALS KHODIRBIN SUMRAH
  2.ISMIA JOEANA SINTIA ALS MIA BINTI JAUHARI

• M E N E T A P K A N

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan PEMOHON sebagai kuasa dari anak kandung yang bernama SINTIA DAMAYANTI (16 tahun) yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum atas tanah Hak Milik atas nama SINTIA DAMAYANTI;
  3. Memberikan Izin kepada pemohon untuk Menjaminkan ke Bank/Pengurusan surat/Peralihan Hak dari 2 (dua) bidang tanah dengan bukti kepemilikan tanah sebagai

  berikut:

• Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) dengan Nomor : 10 atas nama SINTIA DAMAYANTI yang terletak di Desa Pematang Pelintahan Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai;
• Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) dengan Nomor : 12 atas nama SINTIA DAMAYANTI yang terletak di Desa Pematang Pelintahan Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp99.600,- (sembilan

Sintia Damayanti, Perempuan, umur 16 tahun.3. Bahwa pada tahun2014 Pemohon dan Sahrul (Suami Pemohon),menghibahkan 2(dua) bidang tanahyang bersertifikat Hak Milik (SHM) atasSahrul kepada anak pemohon yang bernama Sintia Damayanti.4. Bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) tersebut telah berganti nama semula atasnama Sahrul menjadi sekarang menjadi nama SINTIA DAMAYANTIberdasarkan.a. Akta Hibah nomor : 219/2014 tanggal 7 Agustus 2014 yang dibuat olehNotaris dan PPAT Yunasril, SH.,MKn.

Bahwa anak Pemohon yang bernama SINTIA DAMAYANTI masihberumur 16 tahun; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan bermaksud untuk menjadi walianak pemohon yang masih dibawah umur karena dua bidang tanah atasnama anak pemohon yang masih dibawah umur, dimana tanah tersebutadalah :Halaman 5 dari 10 Penetapan 14/Pdt.P/2020/PN Srh Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) dengan Nomor : 10 atasnama SINTIA DAMAYANTI yang terletak di Desa PematangPelintahan Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai; Sebidang

Pemohon telah berupayamencari keberadaansuami Pemohon akan tetapi tidak membuahkan hasil;Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan Sahrul mempunyai 2 (dua)orang anak:SYURYA PRATAMA, Lakilaki, 23 tahun;SINTIA DAMAYANTI, Perempuan, umur 16 tahun;Bahwa Anak Pemohon yang bernama SYURYA PRATAMA dan SINTIADAMAYANTI tinggal bersama Pemohon di Dusun V Desa PematangPelintahan, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai.Bahwa anak Pemohon yang bernama SINTIA DAMAYANTI masihberumur 16 tahun;Halaman 6 dari

10 Penetapan 14/Pdt.P/2020/PN Srh Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan bermaksud untuk menjadi walianak pemohon yang masih dibawah umur karena dua bidang tanah atasnama anak pemohon yang masih dibawah umur, dimana tanah tersebutadalah : Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) dengan Nomor : 10 atasnama SINTIA DAMAYANTI yang terletak di Desa PematangPelintahan Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai; Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) dengan Nomor : 12 atasnama SINTIA DAMAYANTI yang

Menetapkan PEMOHON sebagai kuasa dari anak kandung yang bernamaSINTIA DAMAYANTI (16 tahun) yang masih dibawah umur untuk melakukanperbuatan hukum atas tanah Hak Milik atas nama SINTIA DAMAYANTI;3.

• sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tikno Yantoro Bin Misno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa
• Dos book HP Oppo F11 Pro;

Dikembalikan kepada saksi korban Sintia

Kemudian Terdakwa membelakangi saksiSintia dan melihat saksi Sintia menaruh HPnya di saku celana sebelah kirikemudian saat situasi ramai kemudian terdakwa menyenggol saksi Sintiadan kemudian saat saksi Sintia akan terjatun maka seketika itu Terdakwamengambil HP milik saksi Sintia dari saku celananya dan kemudian pergimeninggalkan lokasi acara.

Pasuruan, diselenggarakan acarapertunjukkan jaran kepang;Bahwa Terdakwa Tikno Yantoro Bin Misno melihat sekeliling lalupandangannya tertuju kepada saksi Sintia yang sedang memegang HPmerk OPPO F11 Pro warna ungu;Bahwa Terdakwa membelakangi saksi Sintia dan melihat saksiSintia menaruh HPnya di saku celana sebelah kiri kKemudian saat situasiramai kemudian terdakwa menyenggol saksi Sintia dan kemudian saatsaksi Sintia akan terjatuh;Bahwa Terdakwa mengambil HP milik saksi Sintia dari sakucelananya dan

Pasuruan, diselenggarakan acarapertunjukkan jaran kepang;Bahwa Terdakwa Tikno Yantoro Bin Misno melihat sekeliling lalupandangannya tertuju kepada saksi Sintia yang sedang memegang HPmerk OPPO F111 Pro warna ungu;Bahwa Terdakwa membelakangi saksi Sintia dan melihat saksiSintia menaruh HPnya di saku celana sebelah kiri kKemudian saat situasiramai kemudian terdakwa menyenggol saksi Sintia dan kemudian saatsaksi Sintia akan terjatuh;Bahwa Terdakwa mengambil HP milik saksi Sintia dari sakucelananya dan

Pasuruan, diselenggarakan acara pertunjukkan jarankepang;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN BilBahwa Terdakwa Tikno Yantoro Bin Misno melihat sekeliling lalupandangannya tertuju kepada saksi Sintia yang sedang memegang HPmerk OPPO F11 Pro warna ungu;Bahwa Terdakwa membelakangi saksi Sintia dan melihat saksiSintia menaruh HPnya di saku celana sebelah kiri kKemudian saat situasiramai kemudian terdakwa menyenggol saksi Sintia dan kemudian saat saksiSintia akan terjatuh;Bahwa Terdakwa

Pasuruan,diselenggarakan acara pertunjukkan jaran kepang Terdakwa membelakangisaksi Sintia dan melihat saksi Sintia menaruh HPnya di saku celana sebelah kirikemudian saat situasi ramai kemudian terdakwa menyenggol saksi Sintia dankemudian saat saksi Sintia akan terjatun dan pada saat itu Terdakwa mengambilHP milik saksi Sintia dari saku celananya dan kemudian pergi meninggalkanlokasi acara;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmenurut pertimbangan Majelis Hakim unsur ini

• Menetapkan nama SINTIA KURNIAWATIjenis kelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 05 Maret 2003 ,adalah anak perkawinan sah antara JARWO dan MARSILAH,yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000.- (Seratus Empat Puluh satu ribu Rupiah);

  Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak : SINTIA KURNLAWATI Jeniskelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 05 Maret 2003 ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa Pampang serta saksi saksi yang mengetahui peristiwa tersebut;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut sudah lebih dari satu tahun sejakkelahirannya;5.

  Menetapkan nama SINTIA KI JRNTAWATTyenis kelamin perempuan yang lahir diGunungkidul pada tanggal 05 Maret 2003 ,adalah anak perkawinan sah antaraJARWO dan MARSILAH, yang terlambat dicatatkan kelahirannya ;c.

  BASUKT ROHMAT; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Tetangga ; Bahwa Pemohon bermaksud mengajaukan permohonan penetapan keterlambatanpendaftaran akte kelahiran untuk anak Pemohon sendiri yang bernama SINTIAKURNIAWATI;e Bahwa anak yang bernama SINTIA KURNIAWATI anak dari pasangan suamiistri yang sah antara JARWO dengan MARSILAH ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama SINTIA KURNIAWATI ,lahir diGunungkidul pada tanggal 05 Maret 2003 ;2.

  SURATMAN ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Tetangga ;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajaukan permohonan penetapan keterlambatanpendaftaran akte kelahiran untuk anak Pemohon sendiri yang bernama SINTIAKURNIAWATI;e Bahwa anak yang bernama SINTIA KURNIAWATI anak dari pasangan suamiistri yang sah antara JARWO dengan MARSILAH ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama SINTIA KURNIAWATI ,lahir diGunungkidul pada tanggal 05 Maret 2003 ;Menimbang, baliwa terliadap keterangan saksisaksi tersebut, ppemohon

  Menetapkan nama SINTIA KURNIAWATIjenis kelamin perempuan yang lahir diGunungkidul pada tanggal 05 Maret 2003 ,adalah anak perkawinan sah antaraJARWO dan MARSILAH, yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000.(Seratus Empat Puluh satu ribu Rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 olehEULIS NURKOMARIAH, SH.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada akte kelahiran anak pemohon No : 3201-LT-10042018-0826 yang semula tertulis nama : Pina Santia diperbaiki menjadi Pina Sintia;
  3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang perbaikan nama Anak dalam register yang berjalan

  Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama Pina Sintia didalam akte kelahiran anak pemohon yang semula tertulis nama : PinaHalaman 1 Penetapan Nomor: 311/Pdt.P/2020/PN CbiSantia diperbaiki menjadi Pina Sintia untuk disesuaikan dengan ijazahPina Sintia.5.

  Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Pina Sintia padaakte kelahiran anak pemohon No : 3201LT100420180826 yangsemula tertulis nama : Pina Santia diperbaiki menjadi Pina Sintia.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawaiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untukmendaftarkan tentang perbaikan nama Anak dalam register yangberjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada aktekelahiran anak pemohon tersebut.4.

  Sekola Menengah pertama dan Sekolah Dasartertulis Pina Sintia; Bahwa setahu saksi sekarang Pemohonberkeinginan untukmemperbaiki nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran yang semulaHalaman 3 Penetapan Nomor: 311/Pdt.P/2020/PN Cbitertulis Pina Santia menjadi Pina Sintia untuk disesuaikan denganIjazah sekolah anak Pemohon; Bahwa setahu saksi Anak Pemohon tidak ada tersangkut masalahhutang piutang dan kejahatan tindak pidana; Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan dengan perbaikan namapada Akta Kelahiran

  Sekola Menengah pertama dan Sekolah Dasartertulis Pina Sintia; Bahwa setahu saksi sekarang Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran yang semulatertulis Pina Santia menjadi Pina Sintia untuk disesuaikan denganIjazah sekolah anak Pemohon; Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan dengan perbaikan namapada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa atas keterangan saksi Pemohon membenarkan dan tidakkeberatanMenimbang, bahwa selanjutnya pemohon sudah tidak mengajukanapa

  Sintia untuk disesuaikan dengan Surat Identitas pada ljazahsekolah anak Pemohon;Menimbang, bahwa maksud permohonan dari Pemohon adalah untukmemperbaiki/ menambah nama anak Pemohon pada Akta kelahirannya yangsemula tertulis nama Pina Santia menjadi Pina Sintia pada akta kelahirananaknya, untuk disesuaikan dengan surat Identitas pada Ijazah sekolah anakPemohon;Menimbang, bahwa dari bukti P.3, Bukti P6 dan bukti P.7, Pina Sintiamerupakan anak dari pasangan suami isteri yang bernama Supiyanah danSadi

• MENETAPKAN

  • Mengabulkanpermohonan Pemohon;
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak perempuanPemohon yang bernama Viona Anisa Sintia binti Ahinuntuk menikah dengan Agustinus Lea Bin Adrianus Meo;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp156.000,00(seratuslima puluhenamribu rupiah);

  Memberi izin (Dispensasi Nikah) kepada anak Pemohon (VionaAnisa Sintia binti Ahin ) untuk melangsungkan pernikahan dengancalon suaminya yang bernama (Agustinus Lea Bin Adrianus Meo );3.

  Viona Anisa Sintia bintiAhin Nomor: B248/Kua.32.07.01/Pw.01/10/2019 tanggal 31Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siantan, KabupatenKepulauan Anambas, alat bukti tersebut telah diberi meteraiHalaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2019/PA.Trpcukup dan dinazegelen, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;4. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran An.

  Viona Anisa Sintia bintiAhin Nomor 2105CLT2906201000453 tanggal 29 Juni 2010,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Kabupaten Kepulauan Anambas, alat bukti tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata cocok denganaslinya dan, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;B. Bukti Saksi:L.M.

  , anak perempuan Pemohonlahir tanggal 25 Juni 2004, oleh karenanya Majelis Hakim menetapkanbahwa Viona Anisa Sintia dalam hal ini belum cukup umur untuk dapatmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) dan7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  UndangundangNo.16 tahun 2019;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah merupakan bukti otentik yangmemuat keterangan tentang penolakan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantan, bahwa Viona Anisa Sintia, anak perempuanPemohon lahir tanggal 25 Juni 2004 (15 tahun 4 bulan) belum cukupumur untuk dapat melangsungkan perkawinan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa bukti P.4 Pemohon telah dapat membuktikan bahwaanak kandungnya bernama Viona Anisa Sintia telah mendapat suratpenolakan dari Kepala Kantor Urusan

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama: Imron Ardiansah Bin Slamet dengan seorang perempuan yangbernama Sintia Ayu Dewa Yani Binti Ngateno;3.

  Ayu Dewa Yani;Bahwa ia sudah siap menjalani kehidupan rumah tangga dengan Sintia AyuDewa Yani karena sudah bekerja sebagai buruh proyek setiap bulannyamempunyai penghasilan kurang lebih Rp. 2.800.000,;Bahwa disamping kesiapan fisik, secara mental ia juga sudah banyak belajarkepada orang tuanya, tokoh agama dan masyarakat sekitar;Bahwa keinginannya ia menikah dengan Sintia Ayu Dewa Yani itu ataskehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi dengan calon isterinya

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sintia Ayu Dewa Yani Nomor3507LT181220180113 tanggal 18 Desember 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.6);7. Fotokopi Ijazah atas nama Sintia Ayu Dewa Yani yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala MTs Darussalam Kabupaten Malang tanggal 28 Mei2018 (P.7);8.

  Bahwa hubungan anak Pemohon dengan Sintia Ayu Dewa Yani (calonistrinya) tersebut Sudah sangat akrab dan keduanya telah bertunangan;4. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan maksud pernikahan anaknya dengancalon istrinya tersebut kepada Kantor Urusan Agama setempat akan tetapi ditolakdengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;5.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IMRON ARDIANSAHBin SLAMET untuk menikah dengan seorang wanita bernama SINTIA AYUDEWA YANI Binti NGATENO;halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 365/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
  2. Menetapkan menurut hukum perubahan nama dan tempat lahir anak kedua Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2241/ISTIMEWA/BANGLI/2007, pada tanggal 18 Juli 2007, yang semula tercatat bernama Ni Kadek Ogik, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 22 Nopember 2003 dirubah menjadi bernama Ni Kadek Ogik Sintia Dewi, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sabang

  Perempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 22 Nopember 2003 adaperbedaan pencatatan nama dan tempat lahir terhadap nama dan tempatlahir yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran dan nama yangtercantum dalam Ijazah anak kedua Para Pemohon tersebut;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor2241/ISTIMEWA/BANGLI/2007, pada tanggal 18 Juli 2007, anak keduaPara Pemohon tercatat bernama : Ni Kadek Ogik, jenis kelaminPerempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 22 Nopember 2003 dirubahmenjadi bernama Ni Kadek Ogik Sintia

  Menetapkan menurut hukum perubahan nama dan tempat lahir anakkedua Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2241 /ISTIMEWA/BANGLI/2007, pada tanggal 18 Juli 2007, yangsemula tercatat bernama Ni Kadek Ogik, jenis kelamin Perempuan,lahir di Bangli, pada tanggal 22 Nopember 2003 dirubah menjadibernama Ni Kadek Ogik Sintia Dewi, jenis kelamin Perempuan, lahirdi Sabang, pada tanggal 22 Nopember 2003 sesuai dengan ljazahanak kedua Para Pemohon tersebut;Z.

  Bli Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan permohonan ini adalahmengenai perubahan nama dan tempat kelahiran untuk anak ParaPemohon; Bahwa tujuan Para Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anakPara Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor,2241 /ISTIMEWA/BANGLI/2007, pada tanggal 18 Juli 2007, Pemohontercatat bernama : Ni Kadek Ogik, lahir di Bangli agar sesuai dengan ljazahanak Para Pemohon yang tertulis bernama Ni Kadek Ogik Sintia Dewi yanglahir di Sabang; Bahwa nama Ni Kadek Ogik lahir

  di Bangli yang akan diperbaiki menjadi NiKadek Ogik Sintia Dewi lahir di Sabang adalah orang yang sama, dan daripihak keluarga tidak ada yang mengajukan keberatan atas permintaanperbaikan nama dan tempat kelahiran anak Para Pemohon tersebut ;2.

  Dewi TempatLahir di Sabang hal ini disebabkan untuk menyesuaikan dengan yangtercantum dalam ljasah oleh karenanya Para Pemohon bermaksud untukmengubah nama anak dan tempat kelahiran tersebut dari Ni Kadek Ogik lahirdi Bangli dirubah menjadi Ni Kadek Ogik Sintia Dewi,lahir di Sabang agarmempertegas status sekaligus memberikan kepastian hukum dalamadministrasi kependudukan dimasa yang akan datang;Menimbang, bahwa implikasi dari sebuah data dokumen ljasah adalahsangat urgen / penting dalam menentukan

• Imei II : 868931035590709,

• 1 (satu) buah dompet dengan warna cream;

Dikembalikan kepada saksi korban Sintia Anggun SIntana Binti Sunarpriyanto;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah) ;

Imei II:868931035590709, 1 (satu) buah dompet dengan warna creamdikembalikan kepada saksi korban Sintia Anggun Slintana BintiSunarpriyanto;4. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing menyatakan Terdakwa mohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa merasa bersalah, Terdakwa menyesali perbuatannya danTerdakwa berjanji tidak akan mengulang!

Selanjunya 1 (Satu)dompet warna coklat tersebut terdakwa bawa dan setelahn terdakwamembawa dompet coklat milik saksi korban tersebut, tetapi Kemudian adawarga yang melihat perbuatan terdakwa dan menangkap terdakwa, tidaklama kemudian terdakwa di bawa ke Polres BengkuluAkibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Sintia Anggun Sintana BintiSunarpriyanto mengalami kerugian sebesar Rp.3.00.000,(tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPHalaman 3

Saksi SINTIA ANGGUN SINTANA Binti SINARPRIYANTO, di bawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 06 Maret 2020 sekira jam 18.00 WIB Parkiran StadionSawah Lebar Kel.

Sawah Lebar Kec. ratu Agung KotaBengkulu; Bahwa korban dalam tindak pidana tersebut adalah sdri SintiaAnggun Sintana dan yang menjadi terdakwa dalam tindak pidanatersebut adalah seorang laki laki yang belum saksi ketahui namanyanamun setelah di kantor polisi saksi baru mengetahui namanya yaitusdr Edo Putra Pratama; Bahwa pada saat kejadian saksi berada di tempat kejadian dansaksi ikut membantu sdri Sintia Anggun Sintana mencari siapaterdakwa yang melakukan tindak pidana pencurian tersebut; Bahwa

Imei Il : 868931035590709, 1 (Satu) buah dompet dengan warna cream;Dikembalikan kepada saksi korban Sintia Anggun Slintana BintiSunarpriyanto;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN.Bg!6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu, pada hari Kamis, tanggal 3 Juli 2020, olehARIFIN SANI, S.H., sebagai Hakim Ketua, CHANDRA GAUTAMA, S.H., MH.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak kandung para Pemohon bernama Sintia A. Budi binti Asrudin A. Budi untuk dinikahkan dengan Farhan H.Lagolu bin Hardin P. Lagolu ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.166.000,- (Satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa anak kandung para Pemohon (Sintia A. Budi binti Asrudin A.Budi) berstatus gadis/belum pernah menikah, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga, begitupula dengan calon suaminya (Farhan H. Lagolu bin Hardin P. Lagolu)berstatus jejaka/belum pernah menikah, dan telah akil balig dan sudah siapHal. 2 dari 15 hal.

  Sintia A. Budi binti Asrudin A. Budi, tanggal lahir 27 Oktober2001 (18 tahun, 5 bulan, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakHal. 3 dari 15 hal.

  Sintia A Budi,tanggal lahir 27 Oktober 2001, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan pencatatan Sipil Kabupaten Banggai Kepulauan nomer6390/UMUM/2001/2010 tanggal 8 Januari 2010 telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup (bukti P.5);6.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon istri, (Sintia A Budi) NIK :7207046710010001, tanggal 28032019, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BanggaiKepulauan, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeteraicukup (bukti P.6);7. Fotokopi ljazah SMA calon istri aats nama Sintia A Budi nomorDN18/MSMA/06/0005316 tanggal 13 Mei 2019 dikeluarkan oleh SMANegeri 2 Tinangkung, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup (bukti P.7);8.

  Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak kandung paraPemohon bernama Sintia A. Budi binti Asrudin A. Budi untuk dinikahkandengan Farhan H.Lagolu bin Hardin P. Lagolu ;Hal. 14 dari 15 hal. Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2020/PA.Bgi3.

• Paramita seorang diri baru pulang dari acara buka bersamaramadhan bersama dengan teman kantor di Coffe Box di Jalan Gagak Hitam KotaMedan dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 3008RAM warna putih, lalu sesampainya dipajak kebun lada tepatnya di Jalan PerintisKemerdekaan Lingkungan V Binjai Utara, Kota Binjai saksi korban Sintia Paramitasinggah sebentar membeli 2 (dua) bungkus sate.

  Setelah saksi korban SintiaParamita membeli 2 (dua) bungkus sate, kemudian saksi korban Sintia Paramitapun pulang.

  Kemudian saat saksi korban Sintia Paramita menuju rumah, datangdari arah sebelah kiri seseorang mengendarai sepeda motor Honda beat BK 2239AES warna hitam dan menempel saksi korban Sintia Paramita kemudianmengambil 1 (Satu) buah dompet milik saksi korban Sintia Paramita Lalu saksikorban Sintia Paramita pun berteriak jambret dan mengejar terdakwa denganHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 194/Pid.B/2019/PN Bnjmengatakan jambret disepanjang jalan, Sehingga mengundang masyarakatuntuk ikut mengejar terdakwa

  Kemudian saat saksi korban Sintia Paramita menuju rumah, datangdari arah sebelah kiri seseorang mengendarai sepeda motor Honda beat BK 2239AES warna hitam dan menempel saksi korban Sintia Paramita kemudianmengambil 1(satu) buah dompet milik saksi korban Sintia Paramita Lalu saksikorban Sintia Paramita pun berteriak jambret dan mengejar terdakwa denganmengatakan jambret disepanjang jalan, Sehingga mengundang masyarakatuntuk ikut mengejar terdakwa.