Ditemukan 1292 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0132/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Junaidi bin Juhar
    2.Sutiyah binti Sarpadi
    ) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1985 di Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi;
    4.
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0134/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Supenah bin Sapik
    2.Saleha binti Mulin
    ) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 22 ZAgustus 1975 di Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi;
    4.
    Saksi menerangkan bahwasaksi adalah tetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 22 Agustus 1975;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;bahwa pelaksanaan pernikahan di Songgon Kabupaten Banyuwang!
Register : 17-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 416/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3822
  • Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Songgon Banyuwangi dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang berada di bawah Penggugat yangbernama ANAK 1, Perempuan, lahir di Banyuwangi, tanggal 24 Maret 2016;. Bahwa awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiPerselisinan yang berkepanjangan yang disebabkan:a.
    SAKSI 1, tempat lahir di Denpasar, tanggal 19 Juni 1987, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DENPASAR, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi 1 adalah saudara misan Penggugat, mengenalTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 26 April 2013, dihadapan Pejabat Kantor UrusanHal. 4 dari 19 halaman Putusan Nomor: 416/Pdt.G/2020/PA.Dps.Agama Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi, PropinsiJawa Timur;Bahwa setelah
    akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Songgon Banyuwangi dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang berada di bawah Penggugat yang bernamaANAK 1, Perempuan, lahir di Banyuwangi, tanggal 24 Maret 2016;Bahwa sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi Perselisinan yang disebabkan: Tergugat sering kali bertindakdan berkata kasar kepada Penggugat, Tergugat sering kalimeminum minuman yang beralkohol:Bahwa sedkitar bulan April tahun 2019, antara Penggugat danTergugt
    SAKSI 2, tempat lahir di Denpasar, tanggal 05 April 1992, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DENPASAR, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi 2 adalah saudara misan 2 kali Penggugat, mengenalTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 26 April 2013, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi, PropinsiJawa Timur;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Songgon Banyuwangi dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang berada di bawah Penggugat yang bernama ANAK 1, Perempuan,lahir di Banyuwangi, tanggal 24 Maret 2016;3. Bahwa sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiPerselisihan yang disebabkan: Tergugat sering kali bertindak dan berkatakasar kepada Penggugat, Tergugat sering kali meminum minuman yangberalkohol;4.
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0169/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Paidin bin Tolar
    2.Suwana binti Purwanto
    ) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1979 di Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi;
    4.
    perundangundangan yangberlaku, Pemohon dan Pemohon Il seharusnya diperintahkan untukmencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXKabupaten Banyuwangi sebagaimana ketentuan Pasal 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikahdan Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, namun oleh karena Pemohon danPemohon II sesuai bukti P. 1 dan P.2 berdomisili di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Songgon
Register : 02-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4088/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
310
  • ,Kecamatan Songgon,Kabupaten Banyuwangi,Dan setelah itu Pemohon danTermohom kembali lagi Ke Malaysia sampai Tahun 2005,sesudahkepulangan pada Tahun 2005 tersebut ke Banyuwangi akhirnya Pemohondan Termohon Wira Wiri ,Banyuwangi Malaysia s/d awal Tahun 2013.
    Selatan : XXX Barat : XXXTanah sawah yang terletak di Dusun Pakis.Desa Songgon .KecamatanSonggon Kabupaten Banyuwangi.dengan SHM No. 1808. Luas : 1885M2,dengan Batasbatas : Utara =: Saluran Air Timur :XXX Selatan : XXX Barat : XXXSebidang Tanah yang terletak di Kabupaten Banyuwangi denganukuran 7.5 X& Ilm2 .dengan Petok No. 1775.PersilNo.291,Klas.D.42.Luas : 85 M 2.
    Menyatakan tanah Kebon yang terletak di Dusun Pakis,DesaSonggon,Kecamatan Songgon,Kabupaten Banyuwangi ,dengan SHM No.1809, Luas : 3600 M 2 adalah harta bersama atau harta gono gini yangdiperoleh Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang dibagiseparoh separoh/sama besar dengan batas batas : Utara : JalanSetapak. Timur : Jalan Desa. Selatan : Siti Akmaliyah. Barat : Hudri..
    Menyatakan sebidang tanah dengan ukuran 7.5 X 11 M 2 ,luas : 85 M 2,dengan Petok No. 1775,Persil No.291,Kias,D,42,yang terletak di DusunPakis,Desa Songgon,Kecamatan Songgon,Kabupaten Banyuwangiadalah harta bersama atau harta gonogini Penggugat Rekonpensi danTergugat rekonpensi yang dibagi separogseparoh/sama besar,denganbatas batas : Utara : Hudri, Timur : Gang Dusun, Selatan : Tarmidi. Barat :Kasim..
    Bahwa untuk tanah sawah di Kabupaten Banyuwangi dengan SHM No.1808,luas : 1885 M2,dengan batasbatas : Utara : saluran air,TimurBasuri,Selatan : Mustiko,Barat: Mustiko, dan tanak yang terletak di DusunPakis; Desa Songgon Kecamatan Songgon,Kabupaten Banyuwangi denganPetok No. 1775,Persil No,291,Luas : 85 M 2,sepakat di jual untuk melakukanPembayaran hutang kepada saudara Zaenal sebesar Ro. 182.000.000,(Seratus delapan puluh dua juta ripiah) dan kepada pihak 1 sebesarRp.80.000.000, (delapan puluh juta
Register : 09-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0364/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswari bin Sapuan) dengan Pemohon II (Suminten binti Pardi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1988 di wilayah Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi;
    4.
Register : 15-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1050/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi pada tanggal 20 Juli 1999 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :253/30/VII/1999 tanggal 28 Juni 1999 ;.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Bangunsari Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi selama 1 tahun 7 bulan dan telah dikaruniai seorang anakdikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK 1.
    padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdidukung dengan alat bukti P.1, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon
Register : 14-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0480/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 29 Agustus 2017 — PEMOHON
100
  • Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi, akanHal. 1 dari 10 hal.Penetapan No. 0480/Pdt.P/2017/PA.Bwitetapi ditolak sebagaimana suratnya tertanggal 10 Agustus 2017, Nomor:B.83/Kua.XXX dengan alasan karena anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun;5.
    Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Sementara nomor reg. 471/71/429.509.05/2017dengan kepala keluarga atas nama XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kabupaten Banyuwangi, tanggal 10 Agustus 2017 oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan Pembenaran Nomor XXX yang dikeluarkan olehKepala Desa XXX, Kabupaten Banyuwangi, tanggal 10 Agustus 2017 olehKetua Majelis diberi tanda P.4;Fotokopi Kutipan ljazah atas nama Rusila yang dikeluarkan oleh KepalaSDN 1 Bedewang Songgon
    status XXX adalah gadis sedangkan XXX, statusnya masih jejaka; bahwa selama kurang lebih 8 bulan ini hubungan antara XXX dan XXX,sudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/ sesusuan; bahwa perkawinan antara XXX dan XXX segera akan dilaksanakan; bahwa orangtua XXX dan Pemohon sebagai orangitua XXX telahmenyetujui rencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah sekarang ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Songgon
    XXX dan XXX,beserta keterangan saksisaksi di muka persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut : bahwa anak Pemohon yang bernama XXX adalah seorang gadis yangsudah saling mencintai dengan seorang lakilaki bernama XXX, selamakurang lebih 8 bulan; bahwa dari jalinan cinta tersebut ternyata telah sedemikian eratnyasehingga keduanya tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa keinginan Pemohon agar anaknya XXX dapat segera menikahdengan XXX, ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Songgon
Register : 16-02-2016 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1087/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT umur53~ tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang berada diDusun Pakis RT.02 RW.02 Desa Songgon
    Songgon(d/a Rumah H.
Register : 10-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 516/Pdt.P/2024/PA.Bwi
Tanggal 1 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Hendra Eriawan bin Pujiarto) dengan Pemohon II (Eka Najwa Lutfiana binti Eko Windu Setiawan) yang dilaksanakan di Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 18 Mei 2023;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timur.;
    4.
Register : 20-01-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0573/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 20 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 533/21/XII/2007 padatanggal 14 Desember 2007 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:533/21/XII/2007 tanggal 13 Januari 2016;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan status Pemohon adalah jejekasedangkan Termohon adalah perawan ;3.
    Bukti tertulis: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 533/21/XII/2007 tanggal138 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1); Fotokopi Keterangan domisili / Kartu Tanda Penduduk atas namaPENGGUGAT NIK 3510192310820002, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil, sedangkansedangkan perkara Aquo tidak dapat dilakukan mediasi karena Termohon idakhadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 17-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 4 April 2016 — PEMOHON
110
  • PENETAPANNomor 1704/Pdt.G/2016/PA.Bwi. i 5aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Dusun Krajan RT.01 RW.02 Desa SumberarumKecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon;melawanTergugat umur 39 tahun,
    agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Krajan RT.03 RW.01 Desa SumberarumKecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Maret 2016 telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangidi bawah register nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 17 Maret 2016 telahmengajukan permohonan Cerai Talak
Register : 19-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3135/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
143
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2015/PA.Bwiqv2RU sp2RU tuU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangisebagai Pemohon ;melawanTergugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di Kecamatan Kalipuro Kabupaten
    Sugiono bin Marman,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangtempat kediaman di Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi ; dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak menjalan tugassebagai istri dengan baik Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi danKantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 29-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0710/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hanifan bin Hariyadi ) dengan Pemohon II (Busariya binti Matluwi ) yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 15 Januari 1993 di Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi:

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi;

    4.

Register : 24-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0412/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 30 Agustus 2017 — PEMOHON
113
  • XXX yang dikeluarkan untuk wilayahBanyuwangi Provinsi Jawa Timur pada tanggal 01 September 2012 Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XXX yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi tanggal 10 Januari 1997 Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata
    tanggal09 April 2003 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama XXX yang dikeluarkan olehkepala Desa Kabupaten Banyuwangi nomor XXX tanggal 20 Januari 2017Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Surat Model N8 dari PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon
    mencukupi untuk menikah; bahwa status XXX adalah gadis dan XXX masih jejaka; bahwa selama kurang lebih 8 bulan ini hubungan antara XXX dan XXXsudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/ sesusuan; bahwa perkawinan antara XXX dan XXX segera dilaksanakan; bahwa orangtua XXX dan Pemohon sebagai orangitua XXX telahmenyetujui rencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Songgon
    bawah umur hendak menikah dengan XXX ;Hal. 5 dari 10 hal.Penetapan No. 0412/Pdt.P/2017/PA.Bwi bahwa status XXX adalah gadis dan XXX masih jejaka; bahwa XXX dan XXX selama kurang lebih 8 bulan menjalin hubungandan sudah semakin erat serta tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa orangtua XXX dan orangtua XXX telah merestui rencanaperkawinan mereka; bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/sesusuan; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Songgon
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 21 Maret 2016, dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaFal. 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 23 1/Pdt.G/2021/PA.Dps.Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 0122/37/III/2016, tertanggal 21 Maret 2016;2.
    cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Saksi1.SAKSI 1, tempat lahir di Denpasar, tanggal 10 September 1998, agamaIslam, Pekerjaan karyawan swasta/Daikin, bertempat tinggal diDENPASAR, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi 1 adalah teman dekat Penggugat, mengenal Tergugat:; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 21 Maret 2016, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Songgon
    SAKSI 2, tempat lahir di Badung, tanggal 05 Agustus 1996, agamaIslam, Pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di BADUNG, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi 2 adalah teman Penggugat, mengenal Tergugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 21 Maret 2016, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi, Propinsi JawaTimur;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya
    ayat (1) R.Bg., yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa setelan memperhatikan gugatan Penggugat, makayang menjadi pokok perkara a quo adalah Penggugat menggugat ceraiTergugat dengan alasan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 21 Maret 2016, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Songgon
    , Kabupaten Banyuwangi, PropinsiJawa Timur) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti P2 menjelaskan mengenai adanya pernikahanPenggugat dan tanggal 21 Maret 2016, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai pasal285 R.Bg.
Register : 02-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 695/PID.B/2013/PN.BWI.
Tanggal 7 Oktober 2013 — terdakwa WINARNO,
344
  • Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum didakwa dengan dakwaan yang padapokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa WINARNO pada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2013 sekitar jam 17.00 wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2013, bertempat dilapangan sepakbola desa Sragi Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi atau setidak tidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum pengadilan negeri banyuwangi, tanpa ijin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum
    saksi dipersidangan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Keterangan saksi SUPARMAN:Benar saksi sebagai anggota polisi bersama anggota yang lain setelah mendapatinformasi dari masyarakat telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena terdakwa bersama temannya yang bernama TRIO (melarikan diri) telahmelakukan perjudian jenis Tjap Jie Kie yang bertindak sebagai bandar, padahari Kamis, tanggal 27 Juni 2013 sekitar jam 17.00 wib, bertempat disebelahlapangan Desa Sragi Kecamatan Songgon
    pencaharian;Didengar atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan.Keterangan saksi SUPRAPTO:Benar saksi sebagai anggota polisi bersama anggota yang lain setelah mendapatinformasi dari masyarakat telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena terdakwa bersama temannya yang bernama TRIO (melarikan diri) telahmelakukan perjudian jenis Tjap Jie Kie yang bertindak sebagai bandar, padahari Kamis, tanggal 27 Juni 2013 sekitar jam 17.00 wib, bertempat disebelahlapangan Desa Sragi Kecamatan Songgon
    dilarang oleh Undangundang karenatidak mendapat ijin dari pejabat yang berwenang dan itu dilakukan terdakwabukan sebagai mata pencaharian;Didengar atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan.Keterangan saksi ASRIYAJI BIN DAERIBenar saksi bersama terdakwa telah ditangkap polisi karena saksi ikut bermainjudi cap jie kie bertindak sebagai petaruh dan terdakwa sebagai bandar padahari Kamis tanggal, tanggal 27 Juni 2013 sekitar jam 17.00 wib, bertempat disebelah lapangan desa Sragi Kecamatan Songgon
    Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan antara lainmenunjukkan:e Benar terdakwa telah ditangkap polisi karena terdakwa bersama temannya yangbernama TRIO (melarikan diri) telah melakukan perjudian jenis Tjap Jie Kie yangbertindak sebagai bandar, pada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2013 sekitar jam 17.00wib, bertempat disebelah lapangan Desa Sragi Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi dan selain menangkap terdakwa juga ditemukan barang bukti berupa (satu) buah papan Tj ap Jie Kie
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0868/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maridi bin Jumsidi) dengan Pemohon II (Wartini binti Jumali) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1976 di Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi;

    4.

Register : 06-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5925/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi pada tanggal 12 Mei 1995 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :50/29/V/1995 tanggal 12 Mei 1995;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Sumberarum Kecamatan Songgon KabupatenHal. 1 dari 7 hal. Put.
    putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon
Register : 06-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0790/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Bwi.ARBUATI sebagaimana tertulis di STTB No. 04 OA oa 142554 namaARBUATI anak IRJO tempat lahir Songgon tanggal lahir 07 Juli 1969, KTPNIK : XXX, Surat Kartu Keluarga nama XXX No.
    tanggal lahir 14 Juni 1960 dan Pemohon IIadalah ARBUATI sebagaimana di STTB No. 04 OA oa 142554 namaARBUATI anak IRJO tempat lahir Songgon tanggal lahir 07 Juli 1969, KTPNIK : XXX Surat Kartu Keluarga nama ARXXX No. XXXtempat lahirBanyuwangi tanggal lahir 07 Juli 1964 tidak sama sehingga ada kendaladalam kepengurusan Pasport untuk Umroh dan Administrasi PengajuanAkta Kelahiran;4.
    Foto copy surat keterangan arang satu Nomor : XXX atas namaXXX dan XXX adalah orang satu, yang dikeluarkan oleh kepala DesaBalak Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi, dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, oleh ketua majelisdiberi tanda (bukti P.4)Bahwa untuk meringkas uraian dalam penetapan ini ditunjuk segala halsebagaimana telah tercantum dalam berita acara yang merupakan bagian takterpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan