Islam, pekerjaanibu) rumah tangga, bertempat tinggal di KOTATANGERANGSaksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah nya yang secararinci sebagaimana terurai dalam berita acara persidangandan untuk meringkas uraian putusan ini pada pokoknyaketerangan saksi tersebut, adalah se bagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Pemohon dalamhubungannya selaku saudara sepupu dan kepada Tergugatdalam hubungannya selaku isteri Pemohon; Bahwa saksi tahu betul, dengan adalah suami steri

Islam, pekerjaanGuru, bertempat' tinggal di KOTA TANGERANGpts.cth. 418.117Saksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah nya yang secararinci sebagaimana terurai dalam berita acara persidangandan untuk meringkas uraian putusan ini pada pokoknyaketerangan saksi tersebut, adalah se bagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Termohon dalamhubungannya selaku adik kandung dan kepada Tergugatdalam hubungannya selaku suami Terohon; Bahwa saksi tahu betul, dengan adalah suami steri

sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanHal.4 dari 12 halm.Putusan Nomor 1207/Pdt.G/2018/PA.Mlgkarena Termohon menjalin hubungan cinta dengan Lakilaki lainteman kerja Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagisebagai suami isteri dan sudah pisah tempat tinggal kurang lebih 3tahun lamanya dan Pemohon yang pergi tinggalkan Termohon; Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal,tidak pernah lagi kembali rukun dan sudah tidak salingmemperdulikan sebagai suami steri

sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon menjalin hubungan cinta dengan Lakilaki lainteman kerja Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagisebagai suami isteri dan sudah pisah tempat tinggal kurang lebih 3tahun lamanya dan Pemohon yang pergi tinggalkan Termohon;Hal.5 dari 12 halm.Putusan Nomor 1207/Pdt.G/2018/PA.Mlg Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal,tidak pernah lagi kembali rukun dan sudah tidak salingmemperdulikan sebagai suami steri

cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena anak para Pemohonadalah keponakan saksi;Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohon dispensasiuntuk menikah;Bahwa anak tersebut bernama Calon Suami, umur 18 tahun dan belumpernah menikahBahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersbut, namanyaadalah Calon steri

menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah pamanPara Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohon dispensasiuntuk menikah;Bahwa anak tersebut bernama Calon Suami umur 18 tahun dan belumpernah menikahBahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersbut, namanyaadalah Calon steri

Sebagal berikut :. oeHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor :969/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( !

steri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu ba'in sughra

senegal berikut :eel als call stati (ass aiayes Ou ojausdl ples ans & 3M Lan,ciloyl ot quolall 5ac5 logllislau 4a. gall L laginaArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( steri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan TergugatHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1667/Pdt.G/2016/PA.

Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :eedA6D6C EOEOEGEU I6UUzedCadCaodloi Cabocodi EGE6io0a0E6CauO@dzeuloEo ~ ;CozeGAGUUEONOCY6 CauOdzeuldz6R6CAa6 CaAGiUD6CAG adagoCaCdiOB6CPO adUGAO l6ze6CAaGCaUOOUNOEO Eoiua ;auE6CaGadadc wz6U6160ubdCO6di Udad CaAGOuaCEdiuadadadG DoagoPoadCOdauPoES EGCAGAGESArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri

steri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor : .2204/Pdt.G/2015/PA.Jbg.menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan

tinggal di KOTA TANGERANGSaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya di muka per sidang an yang secarapts.cgv. 381.115rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara persidanganperkara ini dan untuk meringkas uraian putusan ini padapokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dalamhubungannya selaku anak kandung dan kepada Tergugatdalam hubungannya selaku anak menantu;Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami steri

Islam, PekerjaanTukang Ojek, tempat tinggal di KOTA TANGERANGSaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya di muka persidangan yang secara rincisebagaimana terurai dalam berita acara persidanganperkara ini dan untuk meringkas uraian putusan ini padapokoknya keterangan saksi tersebut, adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dan kepadaTergugat dalam hubungannya selaku tetangga Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami steri

pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KOTATANGERANGSaksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah nya yang secararinci sebagaimana terurai dalam berita acara persidangandan untuk meringkas uraian putusan ini pada pokoknyaketerangan saksi tersebut, adalah se bagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dalamhubungannya selaku anak kandung dan kepada Tergugatdalam hubungannya selaku anak menantu; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami steri

Swasta, bertempat tinggal di KOTATANGERANGSaksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah nya yang secararinci sebagaimana terurai dalam berita acara persidangandan untuk meringkas uraian putusan ini pada pokoknyapts.cgh.752.117keterangan saksi tersebut, adalah se bagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Tergugat dalamhubungannya selaku kakak kandung dan kepada Penggugatdalam hubungannya selaku kakak ipar; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami steri

Sebagal berikut :aI 3S ceil sstsatsl sailon 6 jaar l elas ARS gles lo.Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( steri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamiHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor :1271/Pdt.G/2016/PA.

tinggal di KOTA TANGERANGSaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya di muka per sidangan yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini yang untuk mempersingkat uraian putusan padapokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dalamhubungannya selaku anakkandung dan kepada Tergugatcegvg. 162/11a)dalam hubungannya selaku anak menantu;Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami steri

tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANGSaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya di muka per sidangan yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini yang untuk mempersingkat uraian putusan padapokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dankepada Tergugat adapun hu bungannya selaku tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami steri

, bertempat tinggal di JAKARTApts.cth.489.117SELATANSaksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka persidangan yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarapersidangan perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya keterangan saksi tersebut, adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Pemohon dalamhubungannya selaku adik kandung dan kepada Termohondalam hubungannya selaku adik ipar; Bahwa saksi tahu betul, Pemohon dengan Termohonadalah suami steri

pekerjaanPURNAWIRAWAN, bertempat tinggal di KOTATANGERANGSaksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah di muka per sidangan yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara persidanganperkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya keterangan saksi tersebut, adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Termohon dalamhubungannya selaku anakkandung dan kepada Pemohondalam hubungannya selaku anak menantu; Bahwa saksi tahu betul, Pemohon dengan Termohonadalah suami steri

tangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANGSaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya di muka per sidang an yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acarapersidangan perkara ini dan untuk meringkas uraianputusan ini pada pokoknya keterangan~ saksi tersebutadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dalamhubungannya selaku ibu kandung dan kepada Tergugatdalam hubungannya selaku anak menantu; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami steri

Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KOTATANGERANGpts.cgv. 0831.117Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya di muka persidangan yang secara rincisebagaimana terurali dalam i berita acara persidanganperkara ini dan untuk meringkas uraian putusan ini padapokoknya keterangan saksi tersebut, adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dankepada Tergugat dalam hubungannya selaku temanTergugat; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami steri

bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah keluargaPemohon ;Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohon dispensasiuntuk menikah;Bahwa anak tersebut bernama Calon Suami umur 16 dan belum pernahmenikahBahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersebut, namanyaadalah Calon steri

bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah pamanPemohon ;Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohon dispensasiuntuk menikah;Bahwa anak tersebut bernama Calon Suami umur 16 dan belum pernahmenikahBahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersebut, namanyaadalah Calon steri

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan Suami steri yangsah menikah pada tanggal 05 Oktober 2005 bertepatan 01 Ramadhan 1426H secara Islam di Sunggal berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNo.1557/99/X/2005 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSunggal, Kota Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara .Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan NO.1072/Pdt.G/2010/PA.Mdn.

Bahwa sejak menikah sampai dengan Gugatan ini dimajukan Pemohondengan Termohon menetap di rumah sewa yang ditempati oleh Pemohon.Selama ini Pemohon sebagai Suami yang baik dan selalu memberi nafkahlahir dan batin kepadaTermohon, akan tetapi Termohon sebagai steri selalumerasa kekurangan dan tidak terima apa yang diberikan oleh Pemohon ..

ekonomi dimana Tergugat tidak dapat memberikan nafkahlahir secara layak kepada Penggugat dan Tergugat suka mabukmabukan dan main judi dan sering pulang pagi; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,tetapi Penggugat sering curhat kepada saksi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsemenjak bulan Januari 2014 dimana Tergugat pergi tanpa pamitsampai sekarang tidak diketahui keberadaannya dan tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami steri

pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahmasalah ekonomi dimana Tergugat tidak dapat memberikan nafkahlahir secara layak kepada Penggugat dan Tergugat suka mabukmabukan dan main judi dan sering pulang pagi; Bahwa saksi pernah satu kali melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsemenjak bulan Januari 2014 dimana Tergugat pergi tanpa pamitsampai sekarang tidak diketahui keberadaannya dan tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami steri

tinggal di KOTA TANGERANGSaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya di muka persidangan yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara persidanganpts. cgv. 0426.117perkara ini dan untuk meringkas uraian putusan ini padapokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dalamhubungannya selaku kakakkandung dan kepada Tergugatdalam hubungannya selaku kakak ipar;Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami steri

PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANGSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya di muka persidangan yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara persidanganperkara ini dan untuk meringkas uraian putusan ini padapokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dankepada Tergugat dalam hubung annya selaku tetanggadekat dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami steri

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama terakhir di Kampung Nagrak RT.002 RW.011Kelurahan Pananjung KecamatanTarogong Kaler Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah rukun bai sebagaimana layaknya suami steri, dariperkawinan tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernamaDevia Octaviani umur 21 tahun, dan Lulu Adharuf umur 15 tahun;.

diberikanoleh Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagisebagai suami isteri dan sudah pisah tempat tinggal kurang lebih 4bulan lamanya, dan Termohon yang pergi tinggalkan Pemohon; Bahwa Termohon sudah pernah dijemput oleh Pemohon untukkembali bersama Pemohon tetapi Termohon tidak mau kembali;Hal.4 dari 12 halm.Putusan Nomor 0996/Pdt.G/2018/PA.Mlg Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal,tidak pernah lagi kembali rukun dan sudah tidak salingmemperdulikan sebagai suami steri

disebabkankarena Termohon merasa kurang puas dengan nafkah yang diberikanoleh Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagisebagai suami isteri dan sudah pisah tempat tinggal kurang lebih 4bulan lamanya, dan Termohon yang pergi tinggalkan Pemohon; Bahwa Termohon sudah pernah dijemput oleh Pemohon untukkembali bersama Pemohon tetapi Termohon tidak mau kembali; Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal,tidak pernah lagi kembali rukun dan sudah tidak salingmemperdulikan sebagai suami steri

Bukti Saksi.1.Saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanjualan, bertempat tinggal di Jorong Balai Labuah Bawah, KenagarianLima Kaum, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, saksiadalah saudara sepupu Pemohon, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami steri yangmenikah tahun 2012 dan telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon

Saksi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Balai Labuah Bawah,Kenagarian Lima Kaum, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten TanahDatar, saksi adalah tetangga Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami steri yangmenikah tahun 2012 dan telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah

tinggal di KOTA TANGERANGSaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya di muka per sidang an yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara persidanganperkara ini dan untuk meringkas uraian putusan ini padapokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dalampts.cgv. 0788.117hubungannya selaku kakakkandung dan kepada Tergugatdalam hubungannya selaku kakak ipar; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami steri

, agama Islam, PekerjaanMahasiswi, tempat tinggal di KOTA TANGERANGSaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya di muka per sidang an yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara persidanganperkara ini dan untuk meringkas uraian putusan ini padapokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dan kepadaTergugat dalam hubungannya selaku tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami steri