Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR,S.H
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
SUGIYONO Alias YONO Bin DAMO

Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
2.EKA ILHAM FERDIADY, SH.,MH.
Terdakwa:
AGUNG PANI GUNAWAN Bin DIARTO

Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
KHUMAIDI Alias MEDI Bin ZAENAL ABIDIN

., M.H. dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Menara Karya Lt. 28, Jalan HR.Rasuna Said Blok X5 Kav. 12, Jakarta, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 Juli 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pelawan/Pembanding;melawan:SRI ASRI WULANDARI binti PARNO SUKAHAR, bertempattinggal di Jalan Karbela Timur, No. 1, RT. 009, RW. 004,Kelurahan Karet, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, dalam halini memberikan kuasa hukum kepada M. Nuzul Wibawa, S.Ag.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IlswantoSunaryo bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Sri Asri Wulandaribinti Parno Sukahar);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan tempat pernikahan Penggugat dan TergugatHal. 3 dari 14 hal.

et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Jakarta Selatantelah menjatuhkan putusan Nomor 1446/Pdt.G/2013/PA.JS. tanggal 9 Juli 2013M. bertepatan dengan tanggal 30 Syaban 1434 H. yang amarnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iswanto Sunaryo BinSunaryo) terhadap Penggugat (Sri Asri Wulandari Binti Parno Sukahar

Membatalkan Putusan Verstek Nomor 1446/Pdt.G/2013/PAJS padatanggal 9 Juli 2013 Menjatuhkan Talak Satu Bain sughra Tergugat(Iswanto Sunaryo bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Sri Asri Wulandaribinti Parno Sukahar);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk membatalkan pengiriman salinan putusan perkara ini kepadaKantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat danTergugat;5.

Maryamah Paluturi binti Paluturi, YayuSusanti dan Ashar Pramono bin Pamo Sukahar..."

Bahwa dengan adanya kesepakatan jual beli obyek a quoantara Penggugat dengan Tergugat, maka terbitnya AktaPengikatan Jual Beli No. 1 tanggal 2 Oktober 2006 (PPUB),Akta Kuasa untuk Menjual No. 2 tanggal 2 Oktober 2006,dan Akta Jual Beli No. 64/2009 tanggal 02 Maret 2009 yangditerbitkan oleh Notaris dan PPAT Sugiati Sukahar, S.H. dantelah terbit Sertipikat Hak Milik No. 1733 Surat Ukur tanggal2772000 No. 00166/Puri/2000, adalah sah secara hukum;.

Penggugattersebut secara melawan hukum dapat dikategorikansebagai perbuatan Wanprestasi;10.Bahwa perbuatan Tergugat yang tidak mau menyerahkan11atau mengosongkan tanah dan rumah milik Penggugattersebut mengakibatkan Penggugat tidak dapat menempatirumah tersebut atau menyewakan dan/atau menggunakanobyek perkara a quo sebagaimana mestinya, terhitung sejakbulan Maret 2009 atau setidaktidaknya pada terbitnya AktaJual Beli No. 64/2009 tanggal O02 Maret 2009 yangditerbitkan oleh Notaris dan PPAT Sugiati Sukahar

Bapak IWAN RIDWANwaktu itu menyerahkan uang sebesar Rp 200.000.000 (duaratus juta rupiah) sebagai modal dalam kerjasama agar haknyamenjadi sama yaitu saya mempunyai hak 50% dan bapakIWAN RIDWAN mempunyai hak 50%.Pada tanggal 2 Oktober 2006 saya membuat perjanjian denganBapak WAN RIDWAN di notaris Sugiati Sukahar SH mengenaiperjanjian kerjasama pembuatan ruko dan BUKAN perjanjianjual beli dan surat kuasa jual.

Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama juga kurang cermatdidalam membaca bukti P4 (Akta jual beli Nomor 64 tahun2009 ), disitu dijelaskan bahwa Pihak pertama selaku penjualadalah Tuan lwan Ridwan bertindak berdasarkan Akta Kuasamenjual Nomor 2 tanggal O02 Oktober 2006 yang dibuatdihadapan SUGIATI SUKAHAR, SH. selaku Notaris di Pati, daridan sebagai demikian untuk dan atas nama Tuan IMAM NOORBASKORO ADI disebut juga IMAM NOOR BASKORO ADI binIMAM NOOR ARISMAN FIRDAUS ( tergugat ), lahir padatanggal 27

Bahwa dengan demikian pertimbangan hukum Majelis Hakimpoin 3 diatas/ halaman 21 alinea pertama yang berbunyi : Menimbang, bahwa dari bukti surat P2 dan P3 ternyata benaradanya perjanjian pengikatan jual beli dan perjanjian kuasamenjual yang dibuat dihadapan Notaris Sugiati Sukahar, SH.beeeeeneeees dikaitkan dengan bukti P4 ( fotocopy Akta Jual BeliNomor 6 tahun 2009 ), membuktikan adanya hubungan hukumantara Penggugat ( selaku pembeli obyek sengketa ) denganTergugat ( selaku pemberi kuasa menjual

Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR, S.H.
2.AMBO RIZAL CAHYADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
HARIYANTO Als. HALIN Bin SUGIANTO

Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR,S.H
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
ABDUL MANAN Bin MUHAMAD DENIN

Penuntut Umum:
1.YULI WIDIOWATI, SH
2.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
Terdakwa:
EWALDUS TIRTANANDA PRABAWA PUTRA Bin KUSDIBYO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa INDRA SUKAHAR alias INDRA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00-(satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR, S.H.
2.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
MIKAEL LIYU PETO Als. MIKA Bin DOMINGGUS

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nanga Bulik dandengan dihadiri oleh BRURIYANTO SUKAHAR, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lamandau serta dihadapan Terdakwa tersebut;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAhalaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN NgbTtd. Ttd.WISNU KRISTIYANTO, S.H.,M.H. TOMMY MANIK, S.H.Ttd.PETRUS NICO KRISTIAN, S.H.PANITERA PENGGANTITtd.ADE ANDIKO, S.H.halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Ngb

Kutipan Akta Nikah atas nama SUKAHAR danSUMINEM, nomor : 50/56/1987, tertanggal 14April 1987, diberi tanda P2;3.

Kartu Keluarga atas nama SUKAHAR, nomor :3319012701100046, tertanggal 29 Januari 2010,diberi tanda P3;Dan bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan / disesuaikan denganaslinya di persidangan sehingga merupakan alat bukti yangsah dalam pengajuan permohonan ini;Menimbang, bahwa selain menyerahkan bukti suratseperti tersebut di atas, Pemohon di persidangan telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut

Pemohon sejak kecil pemberian orangtuanyaadalah SUMINEM ;e Bahwa sejak menikah pada tahun 1987 dengan suaminyaSUKAHAR, nama Pemohon dalam Akta Nikah tertulisSUMINEM ;e Bahwa pemilik nama SUMIATI dan SUMINEM adalah orangyang sama yakni Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa nama Pemohon belum tercatatdalam Akta Kelahiran, namun dalam dokumen kependudukanKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga (bukti P1 dan P3)nama Pemohon tercatat SUMIATI;Menimbang, bahwa sejak Pemohon menikah pada tahun1987 dengan suaminya SUKAHAR

SH,MH
2.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
Terdakwa:
QORI NURKHARISMA Binti MURJIANTO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RONZI RISKI bin SUKAHAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah berusaha dan berdagang ditrotoar, jalan/ badan jalan, taman jalur hijau dan tempat-tempat lain yang bukan peruntukannya tanpa mendapat izin dari yang berwenang ;
2. Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Jepara
Terdakwa:
RONZI RISKI Bin SUKAHAR alm

SUKAHAR bin KASDI, dibawah sumpah di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi prang tua Pemohon ;e Bahwa Pemohon mempunyai istri bernama NUNUK ISMAWATI ;e Bahwa Pemohon dengan NUNUK ISMAWATI menikah resmi diKUA Sukolilo pada tanggal 06 Agustus 2010 ;e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan NUNUK ISMAWATIdikaruniai satu orang anak lakilaki bernama RAVAEL SANTIKO ;e Bahwa RAVAEL SANTIKO lahir di Pati pada tanggal 11 April2011 ;e Bahwa Pemohon bertempat

bernama RAVAEL SANTIKO yang lahirdi Pati tanggal 11 April 2011 yang pencatatannya telah melampaui batas waktu yang telahditentukan Undang Undang oleh karenannya terhadap pencatatan kelahiran yang telahterlambat / melampaui batas tersebut diperlukan / disyaratkan adanya Penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P6 serta mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi MUIN bin NGASMAN dan saksi SUKAHAR

I dan NUNUK ISMAWATI, ternyata bahwa benar Pemohon danNUNUK ISMAWATI telah melangsungkan pernikahannya di Pati tanggal 06 Agustus 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P2 berupa SuratKelahiran Nomor : 474.1/93/VHI/ 11 atas nama RAVAEL SANTIKO, tertanggal 25082011,dan keterangan saksi MUIN BIN ngasman dan saksi SUKAHAR bin KASDI ternyata benarbahwa dari perkawinan MUHAMMAD SAFII dan NUNUK ISMAWATI telah dikaruniaisatu orang anak lakilaki bernama RAVAEL SANTIKO ;Menimbang

Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
ERIC BASTIYAN Alias JIDAN Bin SOMADI

2.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
Terdakwa:
DODY SUSILO Bin SUGENG RUDIANTO

Saksi ROCHANI BIN PANDAM : e Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekitar pukul 16.30 Wib bertempat diwilayah hutan KRPH Sukobubuk BKPH Muria Pati Ayam KHP Pati terdakwa telahkedapatan memanggul kayu jenis Mindi milik Perhutani Pati oleh saksi Sukahar Jarwo,saksi Margianto, Heri, Bambang dan Mus Sudjadi tanpa dilengkapi Surat KeteranganSyahnya hasil hutan (SKHH);e Bahwa setelah terdakwa dihentikan oleh petugas maka terdakwa diamankan berikutdengan barang butkinya;Bahwa setelah itu saksi

sebuahparang dengan ukuran panjang 31 cm dan panjang gagang 13 cm;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut perhutani menderita kerugian sebesar kuranglebih Rp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;1 Saksi JARWO BIN ASRAB :Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekitar pukul 16.30 Wib bertempat diwilayah hutan KRPH Sukobubuk BKPH Muria Pati Ayam KHP Pati terdakwa telahkedapatan memanggul kayu jenis Mindi milik Perhutani Pati oleh saksi Sukahar

dengan ukuran panjang 31 cm dan panjang gagang 13 cm;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut perhutani menderita kerugian sebesar kuranglebih Rp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;1 Saksi MARGIANTO BIN SUWARNO;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekitar pukul 16.30 Wib bertempat diwilayah hutan KRPH Sukobubuk BKPH Muria Pati Ayam KHP Pati terdakwa telahkedapatan memanggul kayu jenis Mindi milik Perhutani Pati oleh saksi Sukahar

);Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekitar pukul 16.30 Wib bertempat diwilayah hutan KRPH Sukobubuk BKPH Muria Pati Ayam KHP Pati terdakwa telahmenebang kayu Mindi diareal hutan dengan menggunakan parang kemudian dibawakeluar aeal hutan dan kedapatan memanggul kayu jenis Mindi milik Perhutani Pati olehsaksi Sukahar

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barangbukti yang dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekitar pukul 16.30 Wib bertempat diwilayah hutan KRPH Sukobubuk BKPH Muria Pati Ayam KHP Pati terdakwa telahmenebang kayu Mindi diareal hutan dengan menggunakan parang kemudian dibawakeluar aeal hutan dan kedapatan memanggul kayu jenis Mindi milik Perhutani Pati olehsaksi Sukahar

Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR, S.H.
2.SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
Terdakwa:
SRI WAHYUNI Binti NIDIN Alm.

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriNanga Bulik dan dengan dihadiri oleh BRURIYANTO SUKAHAR, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lamandau serta dihadapanTerdakwa dengan didampingi Penasehat Hukumnya tersebut;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.WISNU KRISTIYANTO, S.H.,M.H. TOMMY MANIK, S.H.Ttd.PETRUS NICO KRISTIAN, S.H.PANITERA PENGGANTITtd.ADE ANDIKO, S.Hhalaman 28 dari 28 halamanPutusan Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Ngb

Harniti binti Sukahar, lahir di Kendal, 20 Maret 1943 (umur 74 tahun),agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Pembangunan II, Gang Suka Damai,RT.049, RW. 004, No. 10, Kelurahan Teluk Dalam, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.

Harniti binti Sukahar sebagai Ibu kandung.5.2. Hesti Wahyu Utami binti Djamhuri sebagai Istri.5.3. Neva Alfira binti Rismanthoro sebagai anak kandungperempuan;5.4. Mega Cahya Alfira binti Rismanthoro sebagai anakkandung perempuan;Bahwa selain nama yang tersebut di atas,tidak ada lagi ahli warislain nya dari almarhum Rismanthoro bin Abdullah.7.Bahwa sewaktu almarhum Rismanthoro bin Abdullah meninggaldunia ada mempunyai harta peninggalan berupa:7.1.

Harniti binti Sukahar sebagai Ibu kandung.3.2. Hesti Wahyu Utami binti Djamhuri sebagai Istri.3.3. Neva Alfira binti Rismanthoro sebagai anak kandungperempuan;SA, Mega Cahya Alfira binti Rismanthoro sebagai anakkandung perempuan;Sebagai ahli waris dari almarhum Rismanthoro bin Abdullah.3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Supardi bin Sukahar) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sukorini Tri Rahayu binti Sukarno) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora ;5.

PUTUSANNomor 1102/Pdt.G/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili pekaraperkara perdata tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara :Supardi bin Sukahar Umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mekanik,Pendidikan terakhir SD, alamat tempat tinggal diNgawen RT.003 RW.004 Desa Ngawen KecamatanNgawen Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PEMOHON";MelawanSukorini Tri Rahayu

Memberikan ijin kepada Pemohon Supardi Bin Sukahar untukmenjatuhkan Talak satu raji kepada Termohon Sukorini Tri Rahayu BintiSukarno di depan sidang Pengadilan Agama Blora.3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Supardi bin Sukahar) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Sukorini Tri Rahayu binti Sukarno) didepan sidang Pengadilan Agama Blora ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak tanoa materai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen, KabupatenBlora ;5.