Pengadilan Negeri tersebut : Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM19/SUMEN/Eul.2/01/2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:134Menyatakan Terdakwa I. MOH.

Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Reg.Perk.PDM19/SUMEN/Eul.2/01/2016, tertanggal 11Februari 2016 sebagai berikut: PERTAMABahwa mereka terdakwa I MOH.SIPYAN Bin MUDARIN dan terdakwa IIHARIYANTO Bin HANAWI bersamasama dengan sdr.

Pid/2013/PN.Smp. tentang penetapan haripersidangan dalam perkara tersebut ; = Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum dipersidangan dalam suratdakwaan tertanggal 3 Desember 2013 NO: PDM97/SUMEN/UL/12/2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh NUR FAJJRIYAH, SH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sumenep ; w Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimukapersidangan ; = Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya yang

Reg.Perk: PDM72/Sumen/Euh.2/V/2015 tanggal 11 Juni 2015; . Keterangan masingmasing saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum, maupunketerangan Terdakwa Sendiri; 22 rn one nen nnn en nne nenTuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perk. : PDM72/Sumen/Euh.2/V/2015 atas nama Terdakwa ANIS FARIDOH RAHMAWATI Alias ANNISBinti AHMAD HUZAINI IMRON tertanggal 5 Agustus 2015, yang padapokoknya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSumenep memutuskan sebagai berikut. 1.

PDM08/SUMEN/EUL.2/01/2013 tanggal Maret 2013, yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa MOH AMSORI Als AMSORIbersalah melakukan tindak pidana Pasal 46 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga,sebagaimana dakwaan alternatif ke Il (dua) danmembebaskan terdakwa dari dakwaan alternatif kel(satu).2.

(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dan Penasihat Hukumnya atas tuntutan pidanatersebut diatas menyatakan tidak akan mengajukan nota pembelaan (pledoji), akantetapi secara lisan mengajukan keringan hukuman kepada Majelis Hakim karenaterdakwa menyadari dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM08/SUMEN/EUL.2/I/2013tanggal 23 Januari 2013 sebagaimana berikut :KESATUaie Bahwa ia terdakwa MOH

Sumenep, sejak tanggal 09 Desember 2011 s/d tanggal 06Pebruari 2012 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan sertasuratSurat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah membaca tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum,Reg.Perk.No.PDM125/SUMEN/XI/2011, tanggal 04 Januari 2012, yangpada pokoknya

mohon dijatuhi hukuman yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyatakan bersalahdan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa atas Pledoi / Pembelaan dari Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Replik secara lisan yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga telahmengajukan Duplik secara lisan yang menyatakan tetap pada Pledoi /Pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum, Reg.Perk.No: PDM125/SUMEN

Reg.PDM30/SUMEN/EUL.2/IV/2013 tanggal 09 Juli 2013, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:1. Menyatakan terdakwa ZAINANI Binti ZAINAL terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana bersamasama menjadi model yang mengandung muatanpornografi, sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 34 UU RI No.44 Tahun2008 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, ( dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana tersebut diatas menyatakan tidak akanmengajukan nota pembelaan (pledoi), akan tetapi secara lisan mengajukan keringan hukumankepada Majelis Hakim karena terdakwa menyadari dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM30/SUMEN/EUL.2/IV/2013 tanggal 14 Mei2013 sebagaimana

dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dan berjanji tidak akan mewaspadai perbuatannya sertamenyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa terdakwa atas tuntutan pidana tersebut tidak mengajukan pembelaansecara tertulis serta tidak didampingi oleh penasehat hukum ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perk:PDM40/SUMEN

ditahan di Rutan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :e Penuntut Umum sejak tanggal 11 Nopember 2009 s/d tanggal 30 Nopember2009 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsurat lainyang berkenaan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 28April 2010, Reg.Perkara No : PDM226/SUMEN

Perkara : PDM226/SUMEN/OH/XI/2009, tertanggal 25 Noember 2009 yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa KH.

PDM33/SUMEN/EUH.2/IN/2013 tanggal 8 Mei 2013, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:123Menyatakan terdakwa M.AHMADI Als AHMADI Bin H. RIFAi, terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana diaturdalam dakwaan alternative Kesatu melanggar pasal 378 KUHP.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.AHMADI Als AHMADI Bin H.

NokaMH330C0029J617740, Nosin 30C617796 dan satu lembar STNKDikembalikan kepada Busahma ;4Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana tersebut diatas terdakwa mengajukanpembelaan (pledoi) secara lisan, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM33/SUMEN

PDM161/SUMEN/Euh.2/12/2015 tanggal 3 Maret 2016, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:1Menyatakan terdakwa SUGIYONO Als. SUGIK BIN AMIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana Surat Dakwaan kesatumelanggar pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas terdakwa SUGIYONO Als. SUGIK BIN AMIR dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dengan perintah untuk tetapditahan;3.

Menetapkan agar terdakwas juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 ( lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana tersebut diatas terdakwa mengajukanpembelaan (pledoi) secara lisan, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM161/SUMEN/Euh.2/XII/2015 tanggal 14 Januari2016 sebagaimana berikut :

Perkara : PDM337/SUMEN/12/2020 tertanggal 15Desember 2020, yang berbunyi sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa RIFAIE bersamasama dengan dengan terdakwaASAD WAHYUDI Bin ZAINUDIN (diajukan penuntutan secara terpisah) padahari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 sekira jam 19.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2020, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di dalam anjungan kapal motorjaya abadi yang terletak dipelabuhan Dusun Jembatan

Perkara : PDM337/SUMEN/12/2020 sebagaimana padaSurat Tuntutan yang dibacakan tanggal 19 April 2021, pada pokoknyaberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimanayang didakwakan kepadanya, oleh karena itu Penuntut Umum menuntut supayaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

No.Reg.Perkara : PDM46/SUMEN/X/2015 tanggal 20 Oktober 2015, yangpada pokoknya menuntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa M. HOLEK Bin SYAMSUL, terdakwa ROHADI ARISANDI Bin PATHOLLA, terdakwa BAHAR Bin SAMSURI bersalah melakukantindak pidana: Perjudian" sebagaimana dalam dakwaan melanggar ketigaPasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan.3.

Menetapkan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Para Terdakwa atas tuntutan pidana tersebut diatasmenyatakan tidak akan mengajukan nota pembelaan (pledoi), akan tetapisecara lisan mengajukan keringanan hukuman kepada Majelis Hakim karenaPara Terdakwa menyadari dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM46/SUMEN

bahwa terdakwa dipersidangan telah mengajukan pembelaan secara lisan yangpada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan yang telah diajukan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaiomana teriraidalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 30 Januari 2009 dengan Nomor Register Perk.PDM.No.14/Sumen

Pid/2013/PN.Smp. tentang penetapan haripersidangan dalam perkara tersebut ; = Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum dipersidangan dalam suratdakwaan tertanggal 4 Desember 2013 NO: PDM96/SUMEN/EUL/XII/2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh HERMAN HIDAYAT, SH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sumenep ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimukapersidangan ; = Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya yang

Penyidik ; 2 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sumenep; 3 Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2016 sampai dengan tanggal 3Mei 2016;4 Majelis Hakim sejak tanggal 28 April 2016 sampai dengan tanggal 27Mei 2016;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep sejak tanggal 28 Mei2016 sampai dengan tanggal 26 Juli 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menghadapi persidangansendiri;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum Nomor Reg Perk: PDM40/SUMEN

Reg.Perk: PDM40/SUMEN/Euh.2/VI/2016 tanggal 28 April 2016, pihak Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AKHMAD MUHSIN Als IYEK Bin Als.

Pid/2013/PN.Smp. tentang penetapan haripersidangan dalam perkara tersebut ; Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum dipersidangan dalam suratdakwaan tertanggal 19 Desember 2013 NO: PDM67/SUMEN/EUL/XI/2013yang dibuat dan ditandatangani oleh NUR FAJJRIAH, SH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sumenep ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimukapersidangan ; Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh

Perk : PDM128/Sumen/EUH.2/X/2012 tertanggal 17 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh Jaksa Penuntut Umum Herman Hidayat, S.H ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan keberatanatas surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut Penuntut Umum telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi Maspuroh dan saksi Abd.

Reg Perk : PDM161/SUMEN/OH/12/2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh M.

.; Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; == = 202 22 222 none ne neeBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:1.Z.3.SUMen gabulkan gugatan Penggugat; 22+ reer nnnMenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (

Reg Perk: 22/SUMEN/2/2009, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ACHMAD MISDARUN Bin HAJAR, pada hari Senintanggal 29 Desember 2008, sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Desember tahun 2008, bertempat di warung kopi milik MOLIKdi Terminal Aryawiraja Desa Kolor, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, atau setidakatidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SumenepTelah menunutu pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau