1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (GINO WARTONO BIN SUNAJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NIA RADIYANTI BINTI BURHANUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon (

   >GINO WARTONO BIN SUNAJI) untuk membayar kepada Termohon (NIA RADIYANTI BINTI BURHANUDIN) sesaatsebelum ikrar talak diucapkan sebagai berikut :

a.Mutahberupa uang sebesar Rp 500.000,00,-(lima ratus ribu rupiah);

b.

Rengas V No.61,RT.002, RW.07, Kelurahan Baktijaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok saat ini milikBapak Ahid (Penggugat) yang dibeli dari Bapak Usin (Tergugat); Bahwa, rumah Penggugat yang dibeli dari Tergugat di Jalan Rengas V No.61, RT.002,RW.07, Kelurahan Baktijaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok berbatasan dengan : Sebelah Utara (Belakang) : Rumah Bapak Sukiar Suki; Sebelah Selatan (Depan) : Jalan Rengas V; Sebelah Barat (Kanan) : Rumah Bapak Puryono Sukoco; Sebelah Timur (Kiri) : Rumah Bapak Sunaji

Dengan batasbatas : Sebelah Utara (Belakang) : Rumah Bapak Sukiar Suki; Sebelah Selatan (Depan) : Jalan Rengas V; Sebelah Barat (Kanan) =: Rumah Bapak Puryono Sukoco; Sebelah Timur (Kiri) : Rumah Bapak Sunaji;Dengan bangunan di atasnya seluas : 21 M2Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim, Penggugattidak mengajukan sesuatu lagi dan kemudian memohon putusan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan dan termuat lengkap

KARNOTO BIN SUNAJI, umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun Kenanti RT.02 RW.01 Desa KeantiKecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Saudara iparPemohon ;Penetapan, Nomor 963/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hlm 7 dari 18 Him.

telah hadir secara pribadi (inperson), di depan persidangan dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut tidak tergolong orang yangdilarang didengar sebagai saksi menurut hukum, dan keterangan antarasaksi satu dengan saksi yang lain saling bersesuaian, karena itu keteranganmereka dapat dipakai bukti dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon NUR CHOZIN BINRUSTAM dan KARNOTO BIN SUNAJI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Siti Salama binti Sunaji) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Abdul Aziz bin Mi'an) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Mustofa Bin Suwidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Chariana Farika Hanafi Binti Sunaji) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Muhamad

Mustofa Bin Suwidi) untuk memberi mut'ah kepada Termohon (Chariana Farika Hanafi Binti Sunaji) berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) paling telat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;

Memberi dispensasi kepada Pemohon ( MARJUKI bin SUNAJI ) untuk menikahkan anaknya bernama ( CALON ISTERI ) dengan calon suami bernama ( CALON SUAMI ) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Nomor 767 K/Pdt.SusPHI/2015 40 Ketut Warsika GCP641 2,182,000 523,680 3,142,0804 Nyoman Mirna GCP583 2,182,000 523,680 3,142,08042 N Mece Surati TKP481 2,276,500 546,360 3,278, 16043 Weyan Diarsa GCP579 2,955,500 709,320 4,255,92044 WeyanGerya GCP611 2,182,000 523,680 3,142,08045 Sunaji, SE GEP647 2,442,500 586,200 3,517,20046 Ketut Budiana GDP625 2,413,500 579,240 3,475,44047 Ketut Sudirya GBP548 2,442,500 586,200 3,517,20048 Weyan Sudiarta FFP650 2,182,000 523,680 3,142,08049 AA Mede Dana GBP551

GBP593 2,472,1002,472,10039 Wayan Suandi GBP582 2,472,100 2,472,10040 Ketut Warsika GCP641 2,182,0002,182,0004 Nyoman Mirna GCP583 2,182,0002,182,00042 Ni Made Surati TKP481 2,276,5002,276,50043 Wayan Diarsa GCP579 2,955,5002,955,50044 Wayan Gerya GCP611 2,182,0002,182,00045 Sunaji, SE GEP647 2,442,5002,442,500 Hal. 19 dari 138 hal. Put.

GBP598 2,472,100 05/02/98 16 10 232,274,332 4,944,20039 Weyan Suandiyasa GBP582 2,472,100 05/02/98 16 10 171,681,028 4,944,20040 Ketut Wersika GCP641 2,182,000 12/03/98 16 9 312,705,680 4,364,0004 Nyoman Mma GCP583 2,182,000 12/03/98 16 9 151,309,200 4,364,00042 NMece Surati TKP481 2,276,500 25/11/86 28 1 a2,276,500 13,659,00043 WeyanDiarsa GCP579 2,955,500 12/03/98 16 9 263,073,720 5,911,00044 WeyanGerya GCP611 2,182,000 12/03/98 16 9 12yan 1,047,360 4,364,00045 Sunaji, SE GEP647 2,442,500 12/05

GBP593 05/02/98 16 10 2,472,10039 Wayan Suandiyasa GBP582 05/02/98 16 10 2,472,10040 Ketut Warsika GOP641 12/03/98 16 2,182,000M4 Nyoman Mirna GOP583 12/03/98 16 9 2,182,00042 Ni Made Surat TKP481 25/11/86 28 2,276,50043 Wayan Diarsa GOP579 12/03/98 16 9 2,955,50044 Wayan Gerya GOP611 12/03/98 16 9 2,182,00045 Sunaji, SE GEP647 12/05/98 16 7 2,442,50046 Ketut Budiana GDP625 22/04/98 16 8 2,413,50047 Ketut Sudirya GBP548 05/02/98 16 10 2,442,50048 Wayan Sudiarta FFP650 22/06/98 16 6 2,182,00049 AA

Wayan Diarsa GCP579 1208/98 16 9 2,955,50044 WayanGarya CCP611 1203/98 16 9 2,182,00045 Sunaji, SE GEP647 12/05/98 16 7 2,442,50046 Ketut Budiana CDP625 22/04/98 16 8 2,413,50047 Ketut Sudirya CBP548 05/02/98 16 10 2,442,50048 Wayan Sudiarta FFP650 22/06/98 16 6 2,182,00049 AA Mede Dana CBP551 05/02/98 16 10 2,442,500 Hal. 66 dari 138 hal. Put.

pidana ekonomiyaitu tanpa ijin melakukan perdagangan barangbarang dalam pengawasanberupa pupuk bersubsidi jenis pupuk ZA, dimana distributor dan pengecer dilarangmemperjualbelikan pupuk bersubsidi diluar peruntukannya dan/atau diluar wlayahtanggungjawabnya, perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Bermula dari informasi yang diterima Polres Kudus atas adanya muatanpupuk ZA bersubsidi yang hendak diangkut keluar wilayah Demak menujuwilayah Kudus, hingga kemudian saksi Sunaji

5 dari 30 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN Kdsyaitu tanpa ijin melakukan perdagangan barangbarang dalam pengawasanberupa pupuk bersubsidi jenis pupuk ZA, dimana pihak lain selain Produsen,Distributor dan Pengecer dilarang memperjualbelikan pupuk bersubsidi, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :* Bermula dari informasi yang diterima Polres Kudus atas adanya muatanpupuk ZA bersubsidi yang hendak diangkut keluar wilayah Demak menujuwilayah Kudus, hingga kemudian saksi Sunaji

Saksi SUNAJI bin NURHADI yang dibawah sumpah menerangkan padapokoknya: Bahwa saksi saat ini bertugas sebagai anggota intelejen yang berdinas diPolres Kudus yang bertanggung jawab dalam keamanan wilayah di ResorKudus dengan cara mendeteksi informasi yang berhubungan dengan tindakpidana dan kejahatan yang berhubungan dengan perkara tersebut langsungsaksi laporkan pada Pimpinan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014, sekira pukul 11.30 Wibdi Jalan Raya DemakKudus tepatnya di depan SPBU Tanggulangin

mengangkut pupuk bersubsidijenis ZA sebanyak 200 sak @ 50 kg tersebut bersama dengan saksiSUNAuJI anggota intel Polres Kudus;Bahwa awal mula kejadian tersebut adalah pada hari Kamis tanggal 20Nopember 2014, sekira pukul 10.30 Wib, pada saat saksi piket di unit pusatintelkam Polres Kudus mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaTruck yang mengakut pupuk bersubsidi jenis ZA dari wilayah Demakhendak dikirim ke Kudus, setelah mendapat informasi tersebut saksibersama dengan anggota yang lain yaitu SUNAJI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (KENISA PUTRI Binti WOTO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama YUSUF JUBAIDI Bin SUNAJI) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (duaratus tujuh puluh ribu rupiah);

Sunaji bin Banaji , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Dusun Kuwasen RT 21 RW 05 Desa Menganto KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, namunbelum dikaruniai keturunanBahwa Setahu saksi setelah menikah

Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksaanUndangUndang nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Majelis Hakimberpendapat saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Sunaji bin Banajiadalah orang yang tidak dilarang sebagai saksi sebagimana maksud Pasal 145HIR., sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dan akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RAKMAT SURYONO BIN SURTINA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DIAN PUSPITA SARI BINTI SUNAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(RAKMAT SURYONO BIN SURTINA)untuk membayar kepada Termohon (DIAN PUSPITA SARI BINTI SUNAJI)

HakimYang Terhormat, yang memeriksa dan memutus perkara ini agar dapatkiranya meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas harta kekayaanmilik Tergugat, yaitu berupa: Sebidang tanah dan bangunan rumah tinggal milik Tergugat seluas + 150m yang terletak di Kampung Pedaengan RT. 006 RW. 008 Nomor 3,Kelurahan Penggilingan, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur denganbatasbatas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/rumah Arifin; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/rumah Sunaji

yang terletak di Kampung Pedaengan RT. 006RW. 008 Nomor 3, Kelurahan Penggilingan, Kecamatan Cakung, JakartaTimur dengan batasbatas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/rumah Arifin; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/rumah Sunaji;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/rumah Dattlin;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/rumah Asttiad; Dan harta benda/kekayaan milik Tergugat, baik yatig bererak maupunyang tidak bergerak yang akan diajukan secara tersehdiri kemudian;Menyatakan

Memberi izin kepada Pemohon (EDI RUSNAEDI bin REPADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUNIAH binti SUNAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Sunaji;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Linda Lestari binti Achmad) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Bagus Bacroni bin Sunaji) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anas Fahrudi Arafat bin Heru Wahyudi) terhadap Penggugat (Novia Kusuma Wardani binti Sunaji);
4. Menetapkan 2 orang anak yang bernama Muhammad Rifqy Ramadhan, tanggal lahir 6 Juli 2014 (umur 9 tahun 5 bulan) dan Muhammad Faiq Rasyid Adha, tanggal lahir 13

Agustus 2019 (umur 4 tahun 3 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Novia Kusuma Wardani binti Sunaji) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Anas Fahrudi Arafat bin Heru Wahyudi) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Munib Sugianto bin Mustur) terhadap Penggugat (Siti Nuraini binti Sunaji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Penggugat, Nomor : 3518084312680002tanggal 14 September 2012, setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya danternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dandinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2 ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, saksitersebut bernama:1 SUHENIK binti SUNAJI

tahunlebih berturutturut ) tanpa ijin dan tanpa alasan yang jelas menjadikan keretakan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian rupa sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannya dengan buktitertulis P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, bukti P.2 berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk dan bukti P.3 berupa Surat Keterangan Ghaib serta bukti kesaksian 2orang saksi, masingmasing SUHENIK binti SUNAJI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUWANDI Bin SUKIMIN) kepada Penggugat (DEWI YULIATIN Binti SUNAJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.751.000,- ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TOHET bin SIMAN) kepada Penggugat (MIARSI binti SUNAJI);4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314000,- (tiga ratus empat belas ribu rupiah).