Menyatakan Terdakwa I Saniman Bin Yasiman dan Terdakwa II Satun Sunanto Bin Saniman terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan
kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara masing-masiong selama 4 (empat)
bulan ;

3.

Terdakwa:
1.SANIMAN bin YASIMAN
2.SATUN SUNANTO bin SANIMAN

IVIAMO Bin SUNANTO mengenai bagian pelipis / kepaiahingga TRADA Als AD! Bin terjatuh, pada saat mau bangun terdakwa kembalimemukul saksi TRADA ADHI Als ADi Bin SUNANTO Ais AD! fVIAIVfG Bin SUNANTOterjatuh lags, akibat perbuatan terdakwa rnengakibatkan saksi TRADA ADH!

Media Facebook hinggaakhirnya oieh TRADA PRAKUSA Ais ADi Bin SUNANTO untuk berduel satulawan satu, atas tantangan due! tersebut terdakwa menyanggupi atau menerimadari TRADA mB AD! Bin SUNANTO, selanjutnya rnereka sepakat untukmeiakukan due!

s ADi MAMO Bin SUNANTO mengenai bagian pelipis / kepalahingga akhirnya TRADA ADH! PRAKUSA Ais ADi MAMO Bin SUNANTO terjatuh,pada saat mau bangun terdakwa kembali memukui saksi TRADA ADHi PRAKUSA A!s ADi MAMO Bin SUNANTO hingga A!s AD! Bin iagi, akibat perbuatan terdakwamengakibatkan saksi TRADA ADH! PRAKUSA A!

s ADI MAMO Bin SUNANTO sakit,hingga akhirnya dalam lawan satu tersebut saksi TRADA ADHi PRAKUSA Ais ADIMAMO Bin SUNANTO mengatakan mengucapkan menyerah sehingga perkeiahian.Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan TRADA ADHI PRAKUSA Als AD!

sehinggasaksi TRADA ADHI PRAKUSA Als ADI Bin SUNANTO Terjatuh lagi, akibatperbuatan terdakwa mengakibatkan saksi TRADA ADHI A!

Anto Bin Wasngari namun karena terdakwa Sunanto Alias Anto BinWasngari tidak ada dirumahnya lalu saksi Daraman Bin Radi menghubungiterdakwa Sunanto Alias Anto Bin Wasngari lewat telpon lalu kemudianterdakwa Sunanto Alias Anto Bin Wasngarimenyampaikan jika sedangberada ditempat permainan judi adu ayam sehingga saksi Daraman BinRadi ketempat tersebut menemuinya namun sekitar dua menit saksiHalaman 12 dari 37 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN.

SAKSI SAKSI SUNANTO Alias ANTO BIN WASNGARI: Bahwa benar saksi Sunanto Alias Anto mengerti sehubungan diri SunantoAlias Anto turut diamankan oleh pihak kepolisian polres polman karenaberada ditempat dan melakukan permainan judi adu ayam jenis lottengdan pada saat sekarang ini Saksi Sunanto Alias Anto dimintai keteranganHalaman 19 dari 37 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN.

Sulbar ;Bahwa benar awalnya terdakwa Ari Wibowo Alias Bowo Bin Tukimansementara bertamu di rumah saksi Sunanto bersama dengan saksi Sutarno,Kardi, dan Sunaryo. Pada waktu terdakwa Ari Wibowo Alias Bowo BinTukiman dirumah saksi Sunanto, terdakwa Ari Wibowo Alias Bowo BinHalaman 22 dari 37 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN. Pol.Tukiman melihat saksi Sunanto menerima telfon dari orang yang terdakwa AriWibowo Alias Bowo Bin Tukiman tidak tahu.

Sulbar ; Bahwa benar awalnya terdakwa Ari Wibowo Alias Bowo Bin Tukimansementara bertamu di rumah saksi Sunanto bersama dengan saksi Sutarno,Kardi, dan Sunaryo. Pada waktu terdakwa Ari Wibowo Alias Bowo BinTukiman dirumah saksi Sunanto, terdakwa Ari Wibowo Alias Bowo BinTukiman melihat saksi Sunanto menerima telfon dari orang yang terdakwa AriWibowo Alias Bowo Bin Tukiman tidak tahu.

Sulbar ;Bahwa benar awalnya terdakwa Ari Wibowo Alias Bowo Bin Tukimansementara bertamu di rumah saksi Sunanto bersama dengan saksi Sutarno,Kardi, dan Sunaryo. Pada waktu terdakwa Ari Wibowo Alias Bowo BinTukiman dirumah saksi Sunanto, terdakwa Ari Wibowo Alias Bowo BinTukiman melihat saksi Sunanto menerima telfon dari orang yang terdakwa AriWibowo Alias Bowo Bin Tukiman tidak tahu.

AG1192AH Noka MHFIBA3JAK251538, NOSIN : DG05293atas nama Nur Jamaah, yang masih menjadi jaminan kredit pada ACC FinanceKediri dikembalikan kepada pemiliknya saksi Sunanto ;1 (satu) lembar Foto copy BPKB mobil merk Toyota Avanza tahun 2010 warna silvermetalik No. Pol.

AG 1192 AH beserta STNKnya seharga kurang lebih sebesar Rp. 140.000.000,(Seratus Empat puluh jutu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain yaitu milik Sunanto tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan terdakwa dengan care sebagai berikut :e Pada awalnya terdakwa mendatangi rental milik korban Sunanto guna menyewamobil milik korban terhitung sejak tanggal 17 Nopember 2011 pukul 17.00 wibsampai dengan tanggal 18 Nopember 2011 dengan biaya sebesar

SUNANTO, 2. BAMBANG SUGIYANTORO,3. FATEKUR UMROZI, 4. NUR JAMAAH dan 5. YUDAAGUSTIAN yang masingmasing di depan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya adalah sebagai berikut :1. Saksi SUNANTO: Bahwa saksi mengenal terdakwa sebelumnya tetapi tidak ada hubungan famili denganterdakwa ;e Bahwa Terdakwa pernah menyewa mobil milik saksi berupa 1 (satu) mobil ToyotaAvanza warna SILVER Mintalik th 2010 No.

AG AH, Terdakwa pernahsekali menyewa mobil di rental Sunanto ;Bahwa terdakwa sudah berkeluarga dan saat ini isterinya sedang hamil ;Bahwa terdakwa tidak ijin kepada Sunanto sebagai pemilik rental sebelummenyewakan mobil Toyota Avanza yang terdakwa sewa ;Bahwa terdakwa kenal terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1(satu) lembar Form order Cahaya Star rental mobil tanggal 17 Nopember 2011, 1 (satu)lembar surat keterangan BPKB mobil Avanza tahun 2010 warna silver metalik No.Pol.

SUNANTO, 2. BAMBANG SUGIYANTORO, 3. FATEKURUMROZI, 4. NUR JAMA AH dan 5. YUDA AGUTIAN yang dibenarkan oleh pada hariKamis, tanggal 17 Nopember 2011 sekira pukul 17.00 wib, terdakwa sendirian datang dirental mobil milik SUNANTO alamat Jalan Panglima Polim No.54, Kelurahan DandanganRT.02, RW.02, Kecamatan Kota, Kota Kediri untuk menyewa 1 (satu) buah mobil ToyotaAvanza tahun 2010 warna silver metalik No. Pol.

1. Mengabulkan Permohonan pemohon untuk sebagian
2. Menyatakanbahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Agustus 2004, telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama : SUNANTO, usia 47 tahun, beralamat di Mangaran Rt. 02 Rw. 09 Desa Mangaran, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo;
3. memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian ayah kandungnya yang bernama SUNANTO untuk Akta Kematian tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Situbondo

; Bahwa SUNANTO telah meninggal dunia pada hari Selasa, tanggal24 Agustus 2004 karena mati mendadak berdasarkan Surat Kematian No.04/431.512.7.5/2004, tertanggal 20 September 2004 atas nama SUNANTO; Bahwa Kematian Bapak SUNANTO tersebut karena kesibukan Pemohonsehingga belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Situbondo; Bahwa Akte Kematian tersebut sangat dibutuhkan untuk kepentingananak Pemohon' dalam kelengkapan administrasi persyaratandaftar/TAMTAMA PASKHAS

P2: fotocopy Kutipan Akta Nikah No555/49/II/1981 antara Sunanto dengan Martini;3. P3: fotocopy Kartu Keluarga No3512083012110005 atas nama Kepala Keluarga Syaiful Amar;A. P4: fotocopy Surat Kematian No 04/431.512.7.5/2004atas nama Sunanto;Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat tersebut telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya serta telah diberi meteral yang cukup ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1.

Syaiful Amar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa, Saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah anakkandung Pemohon; Bahwa saksi adalah anak kandung Sunanto; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeriberkenaan untuk mengurus keterlambatan membuat Akta Kematianatas nama suami Pemohon yang bernama Sunanto; Bahwa suami Pemohon yang bernama Sunanto meninggal duniapada tanggal 24 Pebruari 2004 karena mati mendadak;Halaman 2 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor

sebagaimanabukti tertanda P2 tentang Kutipan Akta Nikah No 555/49/II/1981 antaraSunanto dengan Martini;Halaman 3 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor : 60/Pdt.P/2020/PN Sit Bahwa benar suami Pemohon yang bernama Sunanto tersebut telahmeninggal dunia pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2004 karena matimendadak sebagaimana bukti tertanda P4 tentang Surat Kematian No04/431.512.7.5/2004 atas nama Sunanto; Bahwa benar sampai sekarang suami Pemohon tersebut belumdibuatkan Akta Kematiannya;Menimbang

Menyatakan bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Agustus 2004,telah meninggal dunia seorang lakilaki yang bernama : SUNANTO, usia47 tahun, beralamat di Mangaran Rt. 02 Rw. O09 Desa Mangaran,Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo;3.

Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar kertas payung sebagai alas meja dan 2 (dua) set kartu remi;- Uang tunai sebesar Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Tri Sunanto Bin H. Suparto Wiyono ;6.

Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas payung sebagai alas meja dan 2 (dua) set kartu remi; Uang tunai sebesar Rp. 620.000, (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada JPU untuk digunakan dalam berkas perkara TRI SUNANTO;4.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 00.10 Wib, saksi bersamatim dari Polsek Kembaran telah melakukan pengintaian dan penanangkapan terhadappara terdakwa di Desa Ledug Rt. 001 Rw. 0041 Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas; Bahwa pada saat ditangkap para terdakwa sedang bermain kartu jenis remi timiktimik dengan taruhan uang di rumah saksi Tri Sunanto; Bahwa saksi mngetahui informasi ada permainan judi di rumah terdakwa pada hariJum at tanggal 02 Mei 2014 sekitar pukul 20.00 Wib,

Saksi IWAN SETIAWAN.Bahwa para terdakwa ditangkap oleh Polisi karena bermain kartu jenis remi timiktimik dengan taruhan uang pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 00.10Wib, di Desa Ledug Rt. 001 Rw. 0041 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas,;Bahwa permainan kartu jenis remi timiktimik dengan taruhan uang dilakukan olehpara terdakwa di rumah saksi Tri Sunanto;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di rumah saksi Tri Sunanto dan melihat paraterdakwa bermain kartu jenis remi timiktimik

HARJO SUWITO.Bahwa para terdakwa ditangkap oleh Polisi karena bermain kartu jenis remi timiktimik dengan taruhan uang pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 00.10Wib, di Desa Ledug Rt. 001 Rw. 0041 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas;Bahwa permainan kartu jenis remi timiktimik dengan taruhan uang dilakukan olehpara terdakwa di rumah saksi Tri Sunanto;9Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di rumah saksi Tri Sunanto dan melihat paraterdakwa bermain kartu jenis remi timiktimik dengan

Menetapkan barang bukti berupa: (satu) lembar kertas payung sebagai alas meja dan 2 (dua) set kartu remi; Uang tunai sebesar Rp. 620.000, (enam ratus dua puluh ribu rupiah);1718Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lainatas nama terdakwa Tri Sunanto Bin H. Suparto Wiyono ;6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I SLAMET HARIYANTO bin KASIYUN dan terdakwa II SUNANTO als NOTO als RIKO bin DARMONO . telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tersebut.

Terdakwa:
1.SLAMET HARIYANTO Bin KASIYUN
2.SUNANTO Als NOTO Als RIKO Bin DARMONO

Nomor 22/Pid.B/2019/PN.Blaunit sepeda motor Honda Vario warna hitam diparkir teras rumah tersebut,karena situasi disekitar terlhat sepi, selanjunya terdakwa Sunanto als Notoals Riko bertugas mengambil sepeda motor itu sementara terdakwa SlametHariyanto bertugas mengawasi situasi sekitar.Terdakwa Sunanto dengan menggunakan kunci T kemudian merusakrumah kontak sepeda motor yang saat itu diparkir dalam keadaan terkuncistang hingga rumah kontak sepeda motor itu rusak dan sepeda motor dapatdigerakkan

kemudian terdakwa Sunanto als Noto als Riko menuntunsepeda motor itu keluar dari halaman rumah hingga jalan raya, selanjuntyamesin sepeda motor dinyalakan dan terdakwa Sunanto als Noto als Rikomengendarai sepeda motor itu sampai pasar pon blora dengan diikutiterdakwa Slamet Hariyanto dibelakangnya.Sampai di depan pasar pon mereka terdakwa berhenti dan melihatkedalam jok sepeda motor dan ternyata STNK dari sepeda motor itu adadidalam jok, selanjutnya sepeda motor dan STNK oleh terdakwa Sunantodiserahkan

Nomor 22/Pid.B/2019/PN.Blacuranmor di wilayah Blora, selanjutnya Polres Blora dan juga PolsekCepu melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan didugapelaku Curanmor Honda Vario di jalan Halmahera Kel Jetis Bloraadalah terdakwa Sunanto selanjutnya pada hari selasa tanggal 11Desember 2018 saksi bersama unit Reskirm Polsek Cepu telahmelakukan penangkapan terhadap' terdakwa Sunanto danberdasarkan interogasi terhadap terdakwa Sunanto diketahui kalaubenar terdakwa Sunanto telah melakukan pencurian

Terdakwa SLAMET HARIYANTO bin KASIYUN :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 9 November 2018terdakwa menghubungi Sunanto melalui HP dan janjian bertemudi sebuah warung, selanjutnya dengan menggunakan SPMHonda Beat warna merah putin No Pol AA 5147 SV merekaberboncengan menuju Blora;Bahwa sekira jam 04.30 wib mereka berhenti di depan sebuahrumah kost di jalan Halmahera No 29 Rt 04 Rw 01 KelurahanJetis Blora dan terdakwa Sunanto turun dengan membawa kunciT mendekati 1 (Satu) unit SPM Honda Vario warna

turun dengan membawa kunci T mendekati 1(satu) unit SPM Honda Vario warna hitam tahun 2016 No Polisi K 3072 Emilik saksi Risma Indriyani yang diparkir dalam keadaan terkunci stang danterdakwa Sunanto merusak kunci kontak SPM itu dengan kunci T hinggarusak dan dapat dituntun keluar rumah, selanjutnya sepeda motortersebut di naiki terdakwa Sunanto dan berhenti di depan pasar pon Blora,selanjutnya terdakwa Slamet berganti mengendarai SPM itu dan membawaSPM itu kerumahnya dan hari sabtu terdakwa Slamet

mengarahkan sepeda motor berjalan lJurusmasuk ke jalan kebun karet depan stasiun TVRI, dan setelah sampai dikebun karet terdakwa berkata kepada saksi SUNANTO bin DAAN Pakaku nak kencing, yang akhirnya saksi SUNANTO bin DAAN langsungmenghentikan sepeda motornya dengan posisi mesin sepeda motor masihhidup, yang selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor untuk kencingsebentar sedangkan saksi SUNANTO bin DAAN dan MUKLIS binZAKARIA masih duduk diatas sepeda motor dan melihat tangan kananMUKLIS bin

ZAKARIA menodongkan (satu) buah pistol korek mainanwarna silver bergagang plastik warna hitam ke arah leher saksiSUNANTO bin DAAN dan tangan kiri MUKLIS bin ZAKARIAmemegang rompi belakang saksi SUNANTO bin DAAN, sambil berkataSerahkan motor, lalu terdakwa melihat tangan kiri MUKLIS binZAKARIA menarik paksa rompi saksi SUNANTO bin DAAN kea rahkiri lalu memegangi stang kanan sepeda motor milik saksi SUNANTO binDAAN, akhirnya saksi SUNANTO bin DAAN turun dari sepeda motordan berjalan mundur ke belakang

dan saksi MUKLIS bin ZAKARIA menjawab Jyo,saksi SUNANTO bin DAAN kembali bertanya Kemano?

Mesin : 5SD9799907 yang sedang menunggupenumpang, saksi MUKLIS bin ZAKARIA pun mengajak terdakwa mendekatinya,karena didekati, saksi SUNANTO bin DAAN pun menawarkan Ojek! dan saksiMUKLIS bin ZAKARIA menjawab /yo, saksi SUNANTO bin DAAN kembalibertanya Kemano?

dan menarik baju rompi saksi SUNANTO bin DAAN.

.- 1 (satu) unit mobil cerry future BG.1154 LY warna Biru DIRAMPAS UNTUK NEGARA, atas Putusan perkara SUNANTO BIN TASMIN yang telah di Putus terlebih dahulu dalam perkara yang sama.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus Rupiah).

Pertamina Field Prabumulih, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, di lakukan dengan cara cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 18.00 wibASWADI bersama KUDIK mendatangi SUNANTO BIN TASMIN dirumahnyamengajak SUNANTO BIN TASMIN Untuk mencuri minyak kodensat milikPT.Pertamina Prabumulih di Jalan Nigata depan kuburan Cina KelurahanSukajadi Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih, Selanjutnya ASWADIbersama

BIN TASMIN.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwamerupakan Saudara saksiBahwaberawal pada hari Rabu tanggal 27 Maret2013 sekira pukul 18.00 wib saksi bersama KUDIKmendatangi SUNANTO BIN TASMIN dirumahnyauntuk mengajak SUNANTO BIN TASMIN mencuriminyak kodensat milik PT.Pertamina Prabumulih diJalan Nigata depan kuburan Cina Kelurahan SukajadiKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih.Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan KUDIKdan SUNANTO BIN TASMIN menuju ke Lokasi diJalan Nigata dengan

DEDIIRAWAN, dan HAMDANI, yang melakukanpenangkapan terhadap SUNANTO Bin TASMIN,Pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 sekitar pukul01.00 wib di Jl. Nigata depan kuburan Cina Kel.Sukajadi Kec.

Prabumulih Timur Kota Prabumulih.Bahwa saksi pernah dihadirkan dipersidangan dalamperkara atas nama SUNANTO BIN TASMIN.Bahwa atas pengakuan SUNANTO BIN TASMINdalam melakukan pencurian minyak kondesattersebut SUNANTO BIN TASMIN bersama denganterdakwa serta ASWADI BIN NURMAN danKUDIK dan YIK (DPO).Bahwa pemilik dari minyak kodensat yang di dugadicuri oleh terdakwa dan temannya tersebut adalahmilik Pertamina Field Prabumulih.Bahwa cara terdakwa bersama dengan SUNANTOBin TASMIN, ASWADI BIN NURMAN danKUDIK

BINTASMIN dirumahnyamengajak SUNANTO BINTASMIN Untuk mencuriminyak kodensat milikPT.Pertamina Prabumulih diJalan Nigata depan kuburanCina Kelurahan SukajadiKecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih.2 Bahwa benar selanjutnyaASWADI bersama denganKUDIK dan SUNANTO BINTASMIN menuju ke Lokasidi Jalan Nigata denganmenggunakan mobil ceryfutura BG.1154 LY setelahsampai di lokasi sudah adaterdakwa dan YIK menunggu,Selanjutnya Terdakwa,bersama KUDIK, ASWADIdan YIK langsungmempersiapkan menyusundrum dan drigen

SUNANTO Bin SUMAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUGIYONO Alias OMPONG Bin TOHIR dan Terdakwa II.

SUNANTO Bin SUMAR berupa pidana penjara masing-masing selama 10 ( sepuluh ) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit CPU merk ATK ; - 1 (satu) unit Monitor computer Merk ADVANCE ; dikembalikan kepada SDN

Besani ; - 1 (satu) potong sarung motif kotak-kotak ; dikembalikan kepada Terdakwa MUGIYONO Alias OMPONG Bin TOHIR;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin warna merah kombinasi hitam Noka : MH8CF48CA6J17779, Nosin : F484-ID173867, Nopol G-2725-TC dikembalikan kepada Terdakwa SUNANTO Bin SUNAR;- Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

.: Islam: Dagang: SUNANTO Bin SUMAR: Batang: 25 tahun/ 27 April 1989: Lakilaki: Indonesia: Dk. Wonolobo Rt.02 Rw.03 Ds. Bawang Kec.Blado Kab.

Ompong bin Tohir bersama denganterdakwa II Sunanto bin Sumar berjalan kaki menuju ke SDN Besani melaluijalan belakang SDN Besani, kKemudian terdakwa Mugiyono als. Ompong binTohir dan terdakwa II Sunanto bin Sumar masuk ke lokasi SDN Besani untukmencari sasaran, setelah itu terdakwa Mugiyono als.

Ompong bin Tohirmelihat salah satu jendela ruang perpustakaan SDN Besani bagianbelakang tidak dikunci, dan memberitahu kepada terdakwa II Sunanto binSumar kae jendelo ora dikancing ( itu jendela tidak dikunci ) dandijawab oleh terdakwa II Sunanto bin Sumar endiendi (manamana),selanjutnya terdakwa Mugiyono als.

Ompong bin Tohir dan terdakwa IISunanto bin Sumar menuju ke jendela ruang perpustakaan tersebut danmelihat dalam ruangan ada computer berada diatas meja kemudianterdakwa II Sunanto bin Sumar mempunyai niat untuk melakukanpencurian , selanjutnya terdakwa II Sunanto bin Sumar mengangkat jendelatersebut kemudian jendela dipegangi oleh terdakwa Mugiyono als Ompongbin Tohir dan selanjutnya terdakwa II Sunanto bin Sumar masuk kedalamruang perpustakaan dengan memanjat jendela tersebut , sedangkanterdakwa

dan melihat kedalam ruangan melihatkomputer berada diatas meja, selanjutnya terdakwa SUNANTOmempunyai niat melakukan pencurian yang kemudian terdakwaSUNANTO masuk kedalam ruangan perpustakaan sekolah tersebutdengan cara jendela diangkat oleh terdakwa SUNANTO kemudiandipegangi oleh terdakwa setelah itu terdakwa SUNANTO langsungmasuk kedalam sedangkan terdakwa menunggu diluar jendela gunamengawasi, selanjutnya terdakwa SUNANTO mengambil monitorkomputer yang berada diatas meja yang selanjutnya dibawa

dikendarainya danmenodongkan besi yang saksi pikir sebuah pisau karena situasi gelapkearah perutnya saksi 3 HABIB KHOIRUL MUSTOFA Bin SUNANTO dansaksi 3 HABIB KHOIRUL MUSTOFA Bin SUNANTO menyerahkan handphonenya dan setelah saksi turun didekatnya saksi 3 HABIB KHOIRULMUSTOFA Bin SUNANTO, saksi juga disuruh menyerahkan barangbarangmilik saksi, kalau tidak mau diancam mau dibunuh karena saksi merasaterancam kemudian saksipun menyerahkan hand phone, uang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)

KHOIRUL MUSTOFA Bin SUNANTO lalu saksi 3 HABIB KHOIRULMUSTOFA Bin SUNANTO membangunkan bapaknya yaitu saksi 2SUNANTO Bin SISIWO DIHARJO (alm) dan menceriterakan kejadian yangtelah kami alami dan saksi 2 SUNANTO Bin SISIWO DIHARJO (alm)menanyakan apakah kami masih ingat ciriciri orangnya dan nomor sepedamotor yang dikendarainya dan kami masih ingat mereka mengendaraisepeda motor Honda Vario warna merah hitam No.Po.

Bin SUNANTO sama sekali tidak tahu apayang dimaksud dengan katakatanya Terdakwa bahkan saksi 3 HABIBKHOIRUL MUSTOFA Bin SUNANTO itu kerja di Jakarta dan pada saat itubaru pulang dan mau saksi ajak keluar mencari makan;bahwa saksi merasa tidak pernah punya masalah dengan siapapun makakami mau diajak Para Terdakwa untuk menemui adiknya Terdakwa dansaksi pikir mau klarifikasi tetapi ternyata kami dipalak;bahwa pada saat Terdakwa memboncengkan saksi 3 HABIB KHOIRULMUSTOFA Bin SUNANTO lalu saudara diboncengkan

Terdakwa II, posisiTerdakwa II mengikuti Terdakwa ;bahwa Terdakwa I menghentikan sepeda motornya dari jarak + 3 metermeter saksi melihat Terdakwa menodongkan sebuah besi yang saudarapikir sebuah pisau karena situasi gelap kearah perutnya saksi 3 HABIBKHOIRUL MUSTOFA Bin SUNANTO dan saksi 3 HABIB KHOIRULMUSTOFA Bin SUNANTO sehingga saksi 3 HABIB KHOIRUL MUSTOFABin SUNANTO menyerahkan hand phonenya kepada Terdakwa I, saksi jugadisuruh menyerahkan barangbarang milik saksi, kalau tidak mau diancammau

Senin, tanggal 21 Mei 2018 dan saksi 3 HABIBKHOIRUL MUSTOFA Bin SUNANTO serta saksi 2 SUNANTO Bin SISIWODIHARJO (alm) dipanggil oleh petugas Kepolisian untuk mengenali ParaTerdakwa; bahwa total kerugian saksi 1 ANDHI PRASETYO NUGROHO Bin SLAMETPURWADI (lima juta rupiah) sedangkan saksi 3 HABIB KHOIRULMUSTOFA Bin SUNANTO kerugiannya sekitar Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para Terdakwaenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Halaman 11dari

Menyatakan Terdakwa Sunanto Alias Nanto Bin Wasidi (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi sebagaimana dakwaan alternatif pertama;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

3.

Terdakwa:
SUNANTO Alias NANTO Bin WASIDI Alm

SAKSI SUNANTO Alias ANTO BIN WASNGARI: Bahwa benar saksi Sunanto Alias Anto mengerti Sehubungan diri SunantoAlias Anto turut diamankan oleh pihak kepolisian polres polman karenaberada ditempat dan melakukan permainan judi adu ayam jenis lottengdan pada saat sekarang ini Saksi Sunanto Alias Anto dimintai keterangansebagai saksi sehubungan dengan kegiatan permainan judi adu ayamtersebut.

Pada waktu terdakwa Sutarno Alias Wiji Bin Supeno dirumahsaksi Sunanto Alias Anto, terdakwa Sutarno Alias Wiji Bin Supeno melihatsaksi Sunanto Alias Anto menerima telfon dari orang yang terdakwa SutarnoAlias Wiji Bin Supeno tidak tahu. Kemudian, setelah saksi Sunanto Alias Antoselesai menelfon, saksi Sunanto Alias Anto pun bercerita kepada kami bahwayang menelfon tadi adalah orang yang bernama Nandar dan Nandar inginmain adu ayam Dusun Simbang Desa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab. PolmanProv.

Kemudian,terdakwa Sutarno Alias Wiji Bin Supeno melihat teman terdakwa SutarnoAlias Wiji Bin Supeno yang bernama saksi Sunanto Alias Anto Bin Wasngarimenerima telfon dari dari orang yang bernama Nandar. Kemudian, setelahsaksi Sunanto Alias Anto Bin Wasngari selesai menelfon, saksi Sunanto AliasHalaman 34 dari 41 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN.

ENI binti CASWATlangsung pulang, sedangkan Saksi WAWAN SUNANTO bin TARIJAN pergi keBalai Desa Sumber Kulon untuk meminta pendapat dari Saksi H. BAWALBAHRUDIN bin H. HADMA selaku Kepala Desa Sumber Kulon tentangpermasalahan datangnya Terdakwa 6. ENI bintit CASWAT yang meminta agarSaksi WAWAN SUNANTO bin TARIJAN menyerahkan uang hasil penjualantanahnya kepada Terdakwa 5. RAMI alias RAMINI binti SADIAH;Bahwa saat Saksi WAWAN SUNANTO bin TARIJAN sedang berbincangbincang dengan Saksi H.

HADMA, dari rumahSaksi WAWAN SUNANTO bin TARIJAN terdengan suara keributan sehinggaSaksi H. BAWAL BAHRUDIN bin H. HADMA meminta tolong kepada SaksiAMILUDIN YAHYA bin KISAB untuk melihatnya, ternyata di rumah SaksiWAWAN SUNANTO bin TARIJAN, Saksi melihat Terdakwa 1. ASEPSAEPUDIN, SH., bin H. KASDUM, Terdakwa 2. H. KASDUM bin H.HADMA, Terdakwa 3. DIDI WARTONO bin SURADI, Terdakwa 4. SURADIbin CAKRA, Terdakwa 5.

HADMA hinggakembali tersungkur ke tanah kemudian datang Saksi WAWAN SUNANTO binTARIJAN hendak melerai namun oleh Terdakwa 1. ASEP SAEPUDIN, SH.., binH. KASDUM, tangan Saksi WAWAN SUNANTO bin TARIJANdipegang dandipelintir ke belakang kemudian Terdakwa 1. ASEP SAEPUDIN, SH., bin H.KASDUM menarik kaos warna biru milik Saksi WAWAN SUNANTO binTARIJAN sehingga kaos tersebut robek, sedangkan Terdakwa 2. H. KASDUMbin H.

ENI binti CASWATlangsung pulang, sedangkan Saksi WAWAN SUNANTO bin TARIJAN pergi keBalai Desa Sumber Kulon untuk meminta pendapat dari Saksi H. BAWALBAHRUDIN bin H. HADMA selaku Kepala Desa Sumber Kulon tentangpermasalahan datangnya Terdakwa 6. ENI bintit CASWAT yang meminta agarSaksi WAWAN SUNANTO bin TARIJAN menyerahkan uang hasil penjualantanahnya kepada Terdakwa 5. RAMI alias RAMINI binti SADIAH;2 Bahwa saat Saksi WAWAN SUNANTO bin TARIJAN sedang berbincangbincang dengan Saksi H.