Ditemukan 426 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunarta subata surnata senata sugata
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 26-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5032/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasmanto Bin Sunata) terhadap Penggugat (Daryuningsih Binti Ika Candra);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 20-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 4049/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Latif bin Ro'un) terhadap Penggugat (Munpariha binti Sunata);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7511/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • SUNATA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok II RT.002 RW. 002 Desa Tegaltaman KecamatanSukra Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ibu kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ;Halaman 3 dari 7 Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 146/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon:
VONY VIONITA
23 — 5
  • Saksi RIKI SUNATA;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikPemohon;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmengganti nama anak Pemohon dari NICOLE HELMY menjadiNICOLE AURELIA TJIA HELMY;Bahwa alasan Pemohon untuk mengganti nama anaknya tersebutkarena ingin memiliki arti yang khusus dan bermanfaat di kemudianhari untuk kepentingan anaknya;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 15 tahun;2.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3597/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Eryana bin Tete Sunata) terhadap Penggugat (Yovi Wiyandini binti Yoyo Jayusman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 17-02-2022 — Putus : 11-03-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1403/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 11 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sunata Bin Tasimah) terhadap Penggugat (Hatiah Binti Jahidin);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,-( lima ratus empatpuluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5682/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158 — 72
  • Di bawah sumpahnya memeberi keterangan sebagai berikut;=" Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan sekedar tahu Tergugat" Bahwa, saksi adalah teman Penggugat IIl dan kenal denganalmarhum Sunata;=" Bahwa, para Penggugat adalah anak kandung XXX dengan seorangperempuan yang bernama XXX, para Penggugat adalah anak kandung,namun saksi lupa siapa namanya.=" Bahwa, saksi tidak tahu pernikahan XXX dengan XXX;" Bahwa, hubungan antara XXX dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri;" Bahwa, saksi mengetahui
    Soenata/Sunata(Pewaris) bernama XXX bukan XXX sebagaimanayang tertulis dalam Penetapan No.0095/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. E Bukti P10Keterangan :: Surat Edaran Mahkamah Agung No. 7 Tahun 2012Tentang Rumusan Hukum Hasil Rapat Pleno KamarMahkamah Agung Sebagai Pedoman PelaksanaanTugas Bagi Pengadilan; Rumusan Hasil Rapat PlenoKamar Agama Mahkamah Agung Republik IndonesiaTanggal 03 s.d.05 Mei 2012; Poin 12;Bukti P10 dalam Poin 12 membuktikan kaidah hukumyang telah dirumuskan oleh Kamar Agama M.A.
    Alat bukti tersebut menerangkanbahwa: Tergugat sebagai subjek hukum yang memiliki hubungan hukum denganPenggugat sebagai suami Penggugat, sehingga dapat dijadikan pihakdalam permohonan a quo; Almarhum XXX telah bercerai dengan XXX pada tanggal 13 Desember2012; Bahwa, Al Marhum Sunata dan XXX adalah pasangan suami istri; Bahwabapak kandung XXX yang tertulis XXX adalah XXX, yakni nama bag!seorang yakni ayah kandung XXX.
    Bahwa, Perkawinan tersebut dilakukan tidak atas persetujuan istri dalam halini XXX;Menimbang, bahwa terlepas dari jawaban Tergugat, majelisberpendapat bahwa obyek dari gugatan para Penggugat pada hakikatnyaadalah Materi dalam Penetapan nomor 0095/Pdt.P/2017/PA.Tgrs, yangmengesahkan Perkawinan antara Almarhum Sunata dengan Tergugat. Dengandalil pada pokoknya dapat diklasifikasikan pada dua alasan.
    ;Pertama, perkawinan al Marhum Sunata dengan Tergugat terdapat unsurpenipuan, yakni dengan mendalilkan almarhum XXX mengaku berstatus dudacerai, juga keterangan saksi atas nama XXX yang mengaku sebagai ibukandung almarhum Sunata, padahal yang benar adalah XXX adalah ibukandung XXX.Kedua, perkawinan tersebut dianggap sebagai perkawinan poligamiyang tidak memenuhi syarat, karena perkawinan tersebut dilaksanakan tanpaada persetujuan istriistri lain.Menimbang, bahwa atas dasar tersebut, majelis hakim
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 16-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5943/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (AJID BIN SUNATA ) terhadap Penggugat (KUSTIRAH BINTI ASMARIH );
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 05-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 75/Pdt.P/2023/PA.Pdlg
Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
37 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saefullah bin Juhdi) dengan Pemohon II (Satirah binti Sunata) yang dilangsungkan pada tanggal 29 September 2021 di Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSobang Kabupaten Pandeglang;
    4. Biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA BREBES Nomor 2254/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNATA bin KARSIWAN) terhadap Penggugat (TITIN KURNIASIH binti SARKA);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 09-05-2021
Putusan PA BREBES Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.Bbs
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon ( Casudin bin Tarlim ) untuk menikahkan anaknya yang bernama Anitasari alias Anita Sari binti Casudin di bawah usia 19 tahun dengan calon suaminya yang bernama Wino Rohedi bin Sunata;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 14/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ibnu Syafarudin Bin Sunata) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shella Mareta Anggraeni Binti Kartiman) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1174/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Roma bin Ade Supendi) terhadap Penggugat (Neng Rita Puspita Sari binti Sunata);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525000,00( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TATA SUNATA bin SUHANA ) terhadap Penggugat ( JUNITA binti KITO );
    4. Membeankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,00 ( tujuh ratus empatpuluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0112/Pdt.G/2022/PA.Bi
Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUNATA bin SUYUTI) terhadap Penggugat (KASNI binti IMAM REJO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,- ( delapan ratus empatpuluh limaribu rupiah) ;
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3444/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Rosyid) terhadap Penggugat (Rosita binti Sunata);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4475/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SUNATA BIN JUMARA) terhadap Penggugat (WIRANTI BINTI KADIRA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BREBES Nomor 752/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunata bin Waryono) terhadap Penggugat (Danesih binti Daun);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD SUNATA bin SUNAMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI AISA binti MANSUR) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1279/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Masjidan) terhadap Penggugat (Dwi Nurma Atmayanti binti Sunata) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 680000,- ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah) ;