Ditemukan 426 data
11 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasmanto Bin Sunata) terhadap Penggugat (Daryuningsih Binti Ika Candra);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 9
Latif bin Ro'un) terhadap Penggugat (Munpariha binti Sunata);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah).
9 — 1
SUNATA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok II RT.002 RW. 002 Desa Tegaltaman KecamatanSukra Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ibu kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ;Halaman 3 dari 7 Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat
VONY VIONITA
23 — 5
Saksi RIKI SUNATA;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikPemohon;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmengganti nama anak Pemohon dari NICOLE HELMY menjadiNICOLE AURELIA TJIA HELMY;Bahwa alasan Pemohon untuk mengganti nama anaknya tersebutkarena ingin memiliki arti yang khusus dan bermanfaat di kemudianhari untuk kepentingan anaknya;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 15 tahun;2.
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Eryana bin Tete Sunata) terhadap Penggugat (Yovi Wiyandini binti Yoyo Jayusman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
17 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sunata Bin Tasimah) terhadap Penggugat (Hatiah Binti Jahidin);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,-( lima ratus empatpuluh lima ribu rupiah);
158 — 72
Di bawah sumpahnya memeberi keterangan sebagai berikut;=" Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan sekedar tahu Tergugat" Bahwa, saksi adalah teman Penggugat IIl dan kenal denganalmarhum Sunata;=" Bahwa, para Penggugat adalah anak kandung XXX dengan seorangperempuan yang bernama XXX, para Penggugat adalah anak kandung,namun saksi lupa siapa namanya.=" Bahwa, saksi tidak tahu pernikahan XXX dengan XXX;" Bahwa, hubungan antara XXX dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri;" Bahwa, saksi mengetahui
Soenata/Sunata(Pewaris) bernama XXX bukan XXX sebagaimanayang tertulis dalam Penetapan No.0095/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. E Bukti P10Keterangan :: Surat Edaran Mahkamah Agung No. 7 Tahun 2012Tentang Rumusan Hukum Hasil Rapat Pleno KamarMahkamah Agung Sebagai Pedoman PelaksanaanTugas Bagi Pengadilan; Rumusan Hasil Rapat PlenoKamar Agama Mahkamah Agung Republik IndonesiaTanggal 03 s.d.05 Mei 2012; Poin 12;Bukti P10 dalam Poin 12 membuktikan kaidah hukumyang telah dirumuskan oleh Kamar Agama M.A.
Alat bukti tersebut menerangkanbahwa: Tergugat sebagai subjek hukum yang memiliki hubungan hukum denganPenggugat sebagai suami Penggugat, sehingga dapat dijadikan pihakdalam permohonan a quo; Almarhum XXX telah bercerai dengan XXX pada tanggal 13 Desember2012; Bahwa, Al Marhum Sunata dan XXX adalah pasangan suami istri; Bahwabapak kandung XXX yang tertulis XXX adalah XXX, yakni nama bag!seorang yakni ayah kandung XXX.
Bahwa, Perkawinan tersebut dilakukan tidak atas persetujuan istri dalam halini XXX;Menimbang, bahwa terlepas dari jawaban Tergugat, majelisberpendapat bahwa obyek dari gugatan para Penggugat pada hakikatnyaadalah Materi dalam Penetapan nomor 0095/Pdt.P/2017/PA.Tgrs, yangmengesahkan Perkawinan antara Almarhum Sunata dengan Tergugat. Dengandalil pada pokoknya dapat diklasifikasikan pada dua alasan.
;Pertama, perkawinan al Marhum Sunata dengan Tergugat terdapat unsurpenipuan, yakni dengan mendalilkan almarhum XXX mengaku berstatus dudacerai, juga keterangan saksi atas nama XXX yang mengaku sebagai ibukandung almarhum Sunata, padahal yang benar adalah XXX adalah ibukandung XXX.Kedua, perkawinan tersebut dianggap sebagai perkawinan poligamiyang tidak memenuhi syarat, karena perkawinan tersebut dilaksanakan tanpaada persetujuan istriistri lain.Menimbang, bahwa atas dasar tersebut, majelis hakim
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (AJID BIN SUNATA ) terhadap Penggugat (KUSTIRAH BINTI ASMARIH );
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
37 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saefullah bin Juhdi) dengan Pemohon II (Satirah binti Sunata) yang dilangsungkan pada tanggal 29 September 2021 di Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSobang Kabupaten Pandeglang;
- Biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan
19 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNATA bin KARSIWAN) terhadap Penggugat (TITIN KURNIASIH binti SARKA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
10 — 4
Memberikan dispensasi kepada Pemohon ( Casudin bin Tarlim ) untuk menikahkan anaknya yang bernama Anitasari alias Anita Sari binti Casudin di bawah usia 19 tahun dengan calon suaminya yang bernama Wino Rohedi bin Sunata;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
19 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Ibnu Syafarudin Bin Sunata) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shella Mareta Anggraeni Binti Kartiman) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Roma bin Ade Supendi) terhadap Penggugat (Neng Rita Puspita Sari binti Sunata);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525000,00( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).
4 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TATA SUNATA bin SUHANA ) terhadap Penggugat ( JUNITA binti KITO );
- Membeankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,00 ( tujuh ratus empatpuluh satu ribu rupiah);
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUNATA bin SUYUTI) terhadap Penggugat (KASNI binti IMAM REJO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,- ( delapan ratus empatpuluh limaribu rupiah) ;
12 — 7
Rosyid) terhadap Penggugat (Rosita binti Sunata);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SUNATA BIN JUMARA) terhadap Penggugat (WIRANTI BINTI KADIRA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunata bin Waryono) terhadap Penggugat (Danesih binti Daun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
14 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD SUNATA bin SUNAMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI AISA binti MANSUR) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
14 — 3
Masjidan) terhadap Penggugat (Dwi Nurma Atmayanti binti Sunata) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 680000,- ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah) ;