M E N G A D I L I :

- Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 10 Oktober 2018 Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Sgm yang dimohonkan banding tersebut;

- Menghukum Pembanding

&Patners, beralamat di jalan Sultan Alauddin No. 7Kota Makassar, bedasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 April 2018 didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal 17April 2018, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWAN:PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATENberalamat di jalan Mesjid Raya Nomor 26Kelurahan Sungguminasa, Kec.

Bahwa walaupun putusan tersebut dapat dilaksanakan terlebin dahulu(Uitvoerbaar Bij Voorraad) meskipun ada upaya hukum verset atau bandingmaupun kasasi dari Pihak Tergugat, sebagaimana amar putusan PengadilanNegeri Sungguminasa Nomor 48/Pdt.G/2017/PN.Sgm, tanggal 21 Desember2017 tersebut, akan tetapi sesuai dengan mekanisme dan prosedur yangberlaku bahwa putusan serta merta tersebut baru dapat dilaksanakan jikaPengadilan Negeri Sungguminasa telah melaksanakan eksekusi atasputusan serta merta tersebut

yang menyatakan: bahwa padatanggal 18 Oktober 2018 Penggugat/Pembanding telah menyatakan memohonHalaman 9 dari 22 halaman Putusan Nomor 36/PDT/2019/PT MKSbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 10Oktober 2018 Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Sgm untuk diperiksa dan diputusdalam Pengadilan Tingkat Banding;Membaca Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa yang menyatakan:bahwa permohonan banding Pembanding/Penggugat tersebut telahdiberitahukan

Akan tetapi sesuai denganmekanisme dan prosedur yang berlaku bahwa putusan serta merta tersebutbaru. dapat dilaksanakan jika Pengadilan Negeri Sungguminasa telahmelaksanakan eksekusi atas putusan serta merta tersebut, setelahPengadilan Negeri Sungguminasa mendapatkan izin atau persetujuan dariKetua Pengadilan Tinggi Makassar.

Tetapi prosesPenggantian Antar Waktu tersebut dilakukan oleh Tergugat dengan sukarelamemenuhi Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor48/Pdt.G/2017/PN.Sgm., tanggal 21 Desember 2017 tersebut, sehinggaperbuatan Tergugat telan bertentangan dengan sikapnya sebagai PihakHalaman 16 dari 22 halaman Putusan Nomor 36/PDT/2019/PT MKSTergugat dalam Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor48/Pdt.G/2017/PN.Sgm., tanggal 21 Desember 2017 yang tidak setuju atautidak menerima Putusan dimaksud.

., bertempat tinggal di Lapangan Syech YusufDiscoveri No.1 Sungguminasa Gowa, telah memberikan kuasakepada SOFYAN, SH. dan MIGDAL EDER TUPALANGI, SH., MH.Keduanya Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum*Mappinawang & Rekan berkedudukan di JalanTopas Raya RukoZamrud Blok G/12, Telp. (0411) 423221, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 25Juni 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Kelas IA Sungguminasa dengan No.112/Kp/Pdt/PN.S

SE selaku (Tergugat) dan menjabatsebagai Ketua DPRD Kabupaten Gowa tidak melaksanakan PutusanPengadilan Negeri Sungguminasa sampai saat Gugatan Ganti rugi inikami daftar di Pengadilan Negri Sungguminasa oleh karenanyaPENGGUGAT sangat dirugikan oleh perbuatanperbuatan TERGUGATselaku Ketua DPRD Kabupaten Gowa .13. Bahwa oleh karena Perbuatan Tergugat ; Tidak melaksanakan, atau setidak tidaknya TerlambatMalaksanakanusulan Pergantian Antar Waktu Anggota DPRDKabupaten Gowaatas nama Sdr.

Meletakan sita jaminan atas harta benda TERGUGAT yang terletak di Jl.Lap.Syech Yusuf Discoveri No.1 Kelurahan Sungguminasa KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa9.

BURHANUDDIN,SH.MH PaniteraPengadilan Negeri Sungguminasa pada Tanggal 15 November 2018 danHlm 11 dari 29 hlm Put No 10/Pdt/2019/PT Mkssalinannya telah disampaikan kepada pihak lawan oleh : A.

SE selaku (Tergugat) dan menjabatsebagai Ketua DPRD Kabupaten Gowa tidak melaksanakan PutusanPengadilan Negeri Sungguminasa sampai saat Gugatan Ganti rugi inikami daftar di Pengadilan Negri Sungguminasa oleh karenanyaHIm 26 dari 29 hlm Put No 10/Pdt/2019/PT MksPENGGUGAT sangat dirugikan oleh perbuatanperbuatan TERGUGATselaku Ketua DPRD Kabupaten Gowa .wonnnnnn= Menimbang, bahwa apa yang didalilkan oleh Terbanding semulaPenggugat tersebut, kedudukan Pembanding semula Tergugat sebagaiPimpinan DPRD

ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Sungguminasa Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Sgm. tanggal5 Mei 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1441 Hijriah,dengan mengutip amarnya sebagai berikut:1.

Hukumnya untuk selanjutnya disebut Terbanding pada tanggal 20Mei 2020;Bahwa selanjutnya Pembanding diwakili Kuasa Hukumnya telahmengajukan memori banding tertanggal 3 Juni 2020, diterima oleh PaniteraPengadilan Agama Sungguminasa pada tanggal 5 Juni 2020, yang padaHlm. 2 dari 10 hlm.Putusan No.109/Pdt.G/2020/PTA.Mks.pokoknya Pembanding keberatan atas putusan Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa dengan menyatakan bahwa putusan a guo sangattidak cermat dan tidak berdasar pada ketentuan hukum

Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa salahdan sangat fatal serta prematur dan terlalu cepat dalam memberikanputusan.

dan telah diberitahukan kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa melalui surat Nomor W20A/1732/Hk.05/VI/2020 tanggal 25 Juni 2020 serta tembusannya disampaikan kepadaPembanding/Kuasanya dan kepada Terbanding/Kuasanya;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmempelajari dan meneliti dengan saksama salinan resmi PutusanPengadilan Agama Sungguminasa Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Sgm. tanggal5 Mei 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadan 1441 Hijriah,memperhatikan pertimbangan

Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun1947 tentang Peradilan Ulangan, yakni diajukan pada hari ke 10 dari 14 haritenggat masa banding yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa Pembanding mengajukan permohonan bandingatas Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Sgm. tanggal 5 Mei 2020, diwakili oleh Kuasa hukumnya, yaitu MansyurNatsir, S.H., M.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganRegister Nomor

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 42/Pdt.G/2016/PA.Sgm, tanggal 16 Maret 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah., dengan mengadili sendiria. Mengabulkan Eksepsi Termohon/Terbanding ;b. Menyatakan Pengadilan Agama Sungguminasa tidak berwenang mengadili perkara tersebut ;c. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Pembanding sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);3.

Mengabulkan eksepsi TermohonDalam Pokok Perkara:Halaman 1 dari8 hal Put No 69/Pdt.G/2016/PTA Mks Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 371.000,00 (tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Bahwa, terhadap putusan tersebut, Pembanding tidak puas danmengajukan permohonan banding ke Pengadilan Tinggi Agama Makassar melaluiPengadilan Agama Sungguminasa

Majelis Hakim Banding yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding agar berkenanmenjatuhkan putusannya dengan :1.2:Mengabulkan permohonan/memori banding dari pembandingMembatalkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa No. 042/Pdt.G/2016/PA.SGM Tanggal 16 Maret 2016Menyatakan bahwa Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang mengadiliperkara No. 042/Pdt.G/2016/PA.SGM Tanggal 11Januari 2016.Memerintahkan Pengadilan Agama Sungguminasa untuk memeriksa pokokperkara tersebut.Menghukum Pemohon

Pengadilan Agama Sungguminasa tanggal 29 April2016,PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehPemohon/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara yang ditentukan dalam Undangundang, maka permohonan banding tersebutdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajari danmeneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari berita acara sidangPengadilan tingkat pertama, surat surat bukti dan

atas panggilan Pengadilan AgamaSungguminasa meskipun Termohorn/Terbanding tidak mau menandatanganirelaas panggilan terebut dan kehadiran Termohon/Terbanding di PengadilanAgama Sungguminasa bukan berarti Termohon/Terbanding setuju perkaranyadiadili oleh Pengadilan Agama Sungguminasa terbukti Termohon/Terbandingmengajukan eksepsi relatif ;Menimbang bahwa sehubungan pertimbangan tersebut diatas makaeksepsi Termohon/Terbanding patut dikabulkan dan dengan dikabulkan eksepsiTermohon/Terbanding maka selurun

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor42/Pdt.G/2016/PA.Sgm, tanggal 16 Maret 2016 Masehi. bertepatan dengantanggal 07 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah., dengan mengadili sendiria. Mengabulkan Eksepsi Termohon/Terbanding ;b. Menyatakan Pengadilan Agama Sungguminasa tidak berwenang mengadiliperkara tersebut ;c. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Pembanding sejumlahRp371.000,00 (tiga ratus tujun puluh satu ribu rupiah);3.

Sungg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Permohonandari:MUH.HASIM, Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Jl. Gagak No.10 Kel.Sungguminasa, Kecamatan Sombaopu, Kab.

SUNGG.Menimbang, bahwa pemohon dengan ini mengajukan Permohonan perwaliankehadapan Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa dengan alasan sebagai berikut:e Bahwa pemohon mengajukan permohonan perwalian sementara guna perrsyaratanadministrasi pendaftaran Taruna Akmil atas nama Muh.Faisal Ariwiguna Asimuyang lahir di Baubau, 25 Maret 1994.e Bahwa Muh.Faisal Ariwiguna Asimu adalah anak dari bapak Drs.Asimu dan ibuRamlah yang merupakan keponakan dari pemohon.e Bahwa berdasarkan surat penyerahan orang

tua kepada wali tertanggal 21 April2014 yang menyatakan bahwa bapak Drs.Asimu dan ibu Ramlah telahmenyerahkan Muh.Faisal Ariwiguna Asimu selaku anak kandung kepada Pemohonuntuk menjadi wali dalam pendaftaran anggota Taruna Akmil dan diketahuiPemerintah Setempat.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, pemohon memohon kehadapan Bapak/Ibu Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa kiranya berkenan mentapkansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Menunjuk pemohon sebagai wali sementara

dalm pendaftaran Muh.FaisalAriwiguna Asimu.3 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohonMUH.HASIM, tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamengirimkan orang atau wakilnya meskipun Pemohon telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum berdasarkan relas panggilan tertanggal 04 April 2014, sehingga HakimPengadilan Negeri Sungguminasa menunda persidangan pada hari Kamis tanggal 10 April2014, dan memerintahkan

Paniterapada Pengadilan Negeri Kelas IB Sungguminasa tanpa dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMWIDYAWATL S.H. ERNAWATIANWAR,SH Perincian biayabiaya:PendaftaranPanggilanMateraiRedaksiJumlah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 5,000.00: Rp. 91.000,00

Hasanuddin, Jenis kelamin lakilaki, umur 70 tahun, agama islam, dahulu bertempattinggal di jalan Usman Salengke nomor 88, di tambahkelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, sehingga lengkapnya, dahulubertempat tinggal di jalan Usman salengke nomor 88,Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa, selanjutnya disebut TurutTerbanding semula Tergugat II;2.

Sungguminasa, KelurahanBontoBontoa, Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa,.

Bahwa atas permasalahan yang terjadi pada no 5 tersebut diatas.Kemudian ayah Penggugat menyampaikan kepada Pemerintahsetempat dalam hal ini Kepala Desa Sungguminasa pada waktuitu.

dalamperkara Perdata Nomor 12/Pdt/72. perkara ini telah diputus olehPengadilan Negeri Sungguminasa 14 September 1972.

Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 00442/Sungguminasa, GambarSituasi No. 0422/Sungguminasa/1973 seluas 83 M?

No. 1836 K/Pdt/2011penahanan nomor prin. 351/RT 3/LP.1/12/05 tanggal 28 Desember 2005 s/d 1Maret 2006 ditahan Rumah Tahanan Negara Kls I Mks dan penetapanPengadilan Negeri Sungguminasa, tanggal 1 Maret 2006 dari tahanan Rutanmenjadi tahanan Rumah sampai ada putusan tersebut;Bahwa kemudian Penggugat diseret dan didudukkan sebagai Terdakwa padaPengadilan Negeri Sungguminasa karena diduga melakukan tindak pidanaberdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.

Itu sebabnya sepanjangPenggugat tidak menguraikan secara jelas dalam perkara a quo maka sepanjang itupula gugatan Penggugat patut dinyatakan telah lewat waktu, dan karenanya patutdan beralasan hukum jika gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;3 Eksepsi tentang kompetensi relatif.Bahwa Pengadilan Negeri Sungguminasa tidak berwenang mengadili perkaraPenggugat oleh karena pihak yang digugat tidak berdomisili hukum di wilayahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, namun Tergugat bertempat tinggal

Jonny Jauriwajib diikut sertakan atas kasus a quo demi membela haknya atas tanah berkenanadanya keputusan adminitrasi BPN Sungguminasa.

Gowa (di wilayah hukum PengadilanNegeri Sungguminasa) mengalami kerugian, maka Pengadilan Negeri Sungguminasamenyatakan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini walaupun Tergugatbertempat tinggal di Jalan Sulawesi No. 528 (tetapi pada waktu Tergugat awal melapordan Penggugat terlapor diduga melakukan tindak pidana di Polwiltabes MakassarMasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa tersebut) dandisidangkan pada Pengadilan Negeri Sungguminasa;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri

Penggugat/Tergugat dan Saksisaksi di wilayahPengadilan Negeri Sungguminasa berdasarkan putusan Pengadilan NegeriSungguminasa Nomor: 12/Pid.

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding dari Tergugat / Pembanding ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 9 Mei 2018 Nomor : 3 / Pdt.G / 2018 / PN.Sgm, yang dimohonkan banding tersebut ;
3. Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000.-(seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Dalam Konpensi Dan Rekonvensi Menghukum Tergugat dalam Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.1.331.000 (satujuta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah membaca relaas pemberitahuan putusanPengadilan Negeri Sungguminasa yang ditandatangani oleh Jurusita padaPengadilan Negeri Sungguminasa yang menerangkan bahwa amar putusanPengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 9 Mei 2018 Nomor : 3 / Pdt.G / 2018 /PN.Sgm tersebut telah

diberitahukan secara patut, kepada Turut Tergugat / TurutTerbanding tidak hadir dalam persidangan pada saat putusan dibacakan;Menimbang, bahwa sesuai surat permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Sungguminasa yang menyatakan bahwa padatanggal 21 Mei 2018, Tergugat / Pembanding telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 9 Mei2018 Nomor : 3 / Pdt.G / 2018 / PN.Sgm, diperiksa dan diputus dalam peradilantingkat banding ;Menimbang

Pengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal 2 Juli2018, selanjutnya memori banding tersebut diserahkan kepada Turut Tergugat II /Turut Terbanding II pada tanggal 3 Juli 2018, Turut Tergugat / Turut Terbanding pada tanggal 4 Juli 2018, Kuasa Terugat / Terbanding pada tanggal 10 Juli 2018,Hal 3 dari 12 hal No.347/PDT/2018/PT MKSsesuai pemberitahuan dan penyerahan memori banding yang dibuat oleh Jurusitapengganti Pengadilan Negeri Sungguminasa ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan

Alasan Keberatan Banding Pertama :Bahwa adalah keliru pendapat Pengadilan Negeri Sungguminasa karena masihberpendapat pada hukum adat untuk selesainya jual beli (Vide, alinea pertamahal. 38 Putusan aquo);Yth. Ketua Sidang dan Majelis Hakim Banding1.

halaman 38 dalam PutusanPengadilan Negeri Sungguminasa aquo);2.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 3 Juli 2019 Nomor : 91/Pid.B/ 2019/PN Sgm ;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2000,00 (

,Advokad/Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan Mangadel Nomor 150 Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Maret 2019 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal 6 Maret 2019Pengadilan Negeri tersebut;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 8 Agustus 2019 No432/PID/2019/PT.MKS. tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan atas dakwaantelah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan yangdiajukan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sungguminasa Nomor : Reg.Perk .PDM01/ Gowa/Ep.2/01/2019 ;DakwaanHal. 1 dari hal. 9 Put.No.432/PID/2019/PT.MksPERTAMABahwa terdakwa bersamasama dengan Mansyur Dg. Sese dan SafriadiDjaenaf Dg.

Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, memaksa masuk ke dalam rumah,ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukumatau berada disitu dengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhak atausuruhannya tidak pergi dengan segera. Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa Soe Dg.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Sungguminasa telahmenjatuhkan putusannya tanggal 3 Juli 2019 Nomor 91/Pid.B/2019/ PN. Sgm, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Soe Dg Lalang terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penyerobotan danmerusak barang sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Penuntut Umum;2.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 3 Juli 2019Nomor : 91/Pid.B/ 2019/PN Sgm ;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 olehkami NANI INDRAWATI ,SH,M.Hum, selaku Hakim Ketua MajelisH.BUDI SUSILO, SH. MH dan DWI TOMO, SH.

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Tergugat I dan Pembanding II semula Tergugat II;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa No 44/Pdt.G/2017/PN Sgm Tanggal 17 Januari 2018 sehingga berbunyi sebagai-berikut:

1. Mengabulkan gugatan Terbanding semula Para Penggugat untuk sebagian ;
2. Menetapkan objek tanah berdasarkan ketetapan IPEDA pedesaan dengan nomor : 884 C1 pada Kampung

Panai sebagai Tergugat II pada tanggal 02 Februari 2018yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa namun yangbersangkutan tidak mau tandatangan;Bahwa setelah membaca surat permohonan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa yang menerangkan bahwapada Tanggal 14 Februari 2018, Kuasa Pemohon Banding semula ParaTergugat telah mengajukan permohonan banding agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Sungguminasa Tanggal 17 Januari 2018,Nomor 44 / Pdt.G / 2017

/ PN.Sgm, untuk diperiksa dan diputus dalamperadilan tingkat banding;Bahwa setelah membaca pemberitahuan pernyataan bandingPengadilan Negeri Sungguminasa telah diberitahukan kepada AchmadHal. 12 dari 31 hal.

Maret 2018 yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sungguminasa ;Setelah membaca surat kontra memori banding dari Kuasa ParaTerbanding Tertanggal 23 Maret 2018 yang diterima dikepaniteraanPengadilan Negeri Sungguminasa pada Tanggal 28 Maret 2018 dan fotocopy kotra memori bandin tersebut telah disampaikan dan diserahkankepada Kuasa Pembanding semula Para Penggugat yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa pada Tanggal 11 April 2018;Bahwa setelah membaca relas pemberitahuan

Bahwa sekiranya Tergugat II tidak Pernah menghadiri persidanganselama Proses Perkara Perdata Nomor : 44/Pdt.G/2017/PN.Sgmberlangsung pada Kantor Pengadilan Negeri Sungguminasa;.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor44/Pdt.G/2017/PN.Sgm Pada tanggal 15 Januari 2018;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa untuk mencatat dalam register perkara No. 63/Pdt.G/2020/Pn Sgm atas pencabutan tersebut;
3. Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.511.000,- (dua juta lima ratus sebelas ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 63/Pdt.G/2020/Pn.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkaraperkara perdata,menjatuhkan penetapan dalam perkara perdata yang diajukan oleh :1. Hatijah Binti Hasan Sukkuru, bertempat tinggal di Bontojalling, Rt/Rw003/004, Desa Taeng, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ismail B, SH Advokat yang berkantordi Btn Gowa Lestari Blok C2 No. 9 Sungguminasa Kel. BatangkalukuKec.

Ismail Bin Hasan Sukkuru, bertempat tinggal di Bontojalling, Rt/Rw003/004, Desa Taeng, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ismail B, SH Advokat yang berkantordi Btn Gowa Lestari Blok C2 No. 9 Sungguminasa Kel. BatangkalukuKec. Somba Opu Kab.

AMalombassang No. 65 Sungguminasa Kel.

Pandangpandang Kec.Somba Opu Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat VI;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas dalam perkara ini;Telah membaca surat gugatan tertanggal 27 Agustus 2020, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa dengan Register Nomor63/Pdt.G/2020/Pn Sgm;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa No.63/Pdt.G/2020/Pn Sgm tentang penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Penggantian Majelis Hakim oleh Ketua PengadilanNegeri

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa untuk mencatat dalamregister perkara No. 63/Pdt.G/2020/Pn Sgm atas pencabutan tersebut;3.

1. Menerima permohonan banding dari Kuasa hukum Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 28 Oktober 2015, Nomor:05/ PDT.G/ 2015/ PN.SGM, yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa,menerangkan bahwa pada tanggal 10 Nopember 2015 Kuasa Hukum ParaPembanding semula Para Penggugat telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggalhal 4 dari 22 hal .Put.Nomor.142/Pdt/2016/PT.MKS28 Oktober 2015, Nomor: 05/ PDT.G / 2015/ PN.Sgm., untuk diperiksa dandiputus dalam peradilan tingkat banding;nn Membaca, risalah pemberitahuan pernyataan permohonan banding yangditanda tangani oleh HERNAWATI, SH

Bahwa judex facti Pengadilan Negeri Sungguminasa tidakcermat dan telah keliru dalam menentukan pokok sengketa mengenaiGugatan PENGGUGAT sebagaimana dimuat dalam putusan padahalaman 32.

Bahwa judex facti Pengadilan Negeri Sungguminasa tidakcermat dan telah keliru. dalam menentukan dasar kepemilikan hakatas tanah objek sengketa oleh TERGUGAT. hal 8 dari 22 hal .Put.Nomor.142/Pdt/2016/PT.MKSBahwa sampai dengan berakhirnya proses pemeriksaan pada PengadilanNegeri Sungguminasa, TERGUGAT tidak dapat menunjukkan buktikepemilikan hak atas tanah berupa Surat Rincik atas nama BAHARUDDINBin SUBU. Bahkan TERBANDING/dahulu TERGUGAT hanya mengajukanbukti Surat rincik atas nama JAMALUDDIN.

Bahwa judex facti Pengadilan Negeri Sungguminasa tidak cermatdan telah keliru menilai mengenai Dasar Alas hak Berupa Rincik atasNama Basoa Bin Napi dengan Persil 41 DI Kohir 37 Cl tahun 1963sebagaimana dimuat dalam putusan halaman 40.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal28 Oktober 2015, Nomor:05/ PDT.G/ 2015/ PN.SGM, yangdimohonkan banding tersebut;3.

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa I tersebut ;--------------------------------------------------------------------------------------
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 5 Juli 2018, Nomor :79 /Pid.B/2018/PN Sgm yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 21 Januari2018 s/d tanggal 19 Februari 2018 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 22 Pebruari 2018 s/dtanggal 23 Maret 2018 ;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 24 Maret2018 s/d tanggal 22 Mei 2018 ; 222nn nn nnn enn nn nen ene nn nnee7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 22 Mei 2018 s/dtanggal 21 Juni 2018 ; 8.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 01 Januari2018 s/d tanggal 30 Januari 2018 ; 202 n nnn nnn nn en en nn en nnen ene4. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Pebruari 2018 s/d tanggal 10 Maret 2018 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 22 Pebruari 2018 s/dtanggal 23 Maret 2018 ;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 24 Maret2018 s/d tanggal 22 Mel 2018 ; 22222222 nooneHim 3 dari 19 hlm Put No.392/PID./2018/PT MKS.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 22Desember 2017 s/d tanggal 20 Januari 2018 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Pebruari 2018 s/d tanggal 10 Maret 2018 ;. Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 22 Pebruari 2018 s/dtanggal 23 Maret 2018 ;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 24 Maret2018 s/d tanggal 22 Mei 2018 ;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 22 Mei 2018 s/dtanggal 21 Juni 2018 ;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 26Desember 2018 s/d tanggal 24 Januari 2018 ;4. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Pebruari 2018 s/d tanggal 10 Maret 2018 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 22 Pebruari 2018 s/dtanggal 23 Maret 2018 5 222222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 24 Maret2018 s/d tanggal 22 Mei 2018 ; 292222222 nne7.

Pobakum Pengadilan Negeri Sungguminasa yangberalamat di Jalan Usman Salengke No.103 Kab.Gowa Sulawesi Selatanberdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 01 Maret 2018 ;1.

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;-----
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal
   13 Februari 2018, Nomor: 414/Pid.Sus/2017/PN.Sgm yang dimintakan banding tersebut; ----------------------------------------------------------------------------
3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan,

., tentangPenunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingi dan membantuMajelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini ; n Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Sungguminasa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sungguminasa tertanggal 6 Desember 2017, Nomor: Reg.Perkara : PDM174/Sunggu/Ep.2/11/2017, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa terdakwa MUH.IRFAN

Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya yangdibacakan dan diserahkan dalam sidang Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal24 Januari 2018, Nomor:Reg.Perk:PDM174/Sunggu/Ep.2/12/2017, menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa memutuskan sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Muh. Irfan Alias Cakkung Bin Abd.

Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa menerangkanbahwa pada tanggal 19 Februari 2018 Jaksa Penuntut Umum mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal13 Februari 2018, Nomor : 414/ Pid.Sus / 2017/PN.

masingmasingpada tanggal 21 Februari 2018, sesuai dengan surat pemberitahuan untukmempelajari/memeriksa berkas perkara yang ditanda tangani oleh AgustinaKarabua Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sungguminasa ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum terhadapputusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tersebut telah diajukan dalam tenggangwaktu dan memenuhi syaratsyarat serta tata cara yang ditentukan Undangundang,maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal13 Februari 2018, Nomor: 414/Pid.Sus/2017/PN.Sgm yang dimintakanbanding tersebut; 3.

PENETAPANNomor 836/Pdt.G/2017/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 17 Agustus 1978, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat di Kabupaten Gowa, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas makaberdasar hukum Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengabulkan permohonan cerai talak Pemohon dan mengizinkanPemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap TermohonTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;8.

Bahwa dengan ini Pemohon memohon kepada Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa perkara ini agarPanitera Pengadilan Agama Sungguminasa mengirimkan salinanpenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediamandan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;9.

Memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa yang memeriksa perkara ini agar Panitera PengadilanAgama Sungguminasa mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak inikepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempatperkawinan Pemohon dan Termohon;4.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Selasa, tanggal 9 Januari 2018 M., bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1439 H., oleh Maryam Fadhilah Hamdan,S.HI., sebagai Hakim Ketua, Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI.,M.HI., danUten Tahir, S.HI.

MENGADILI:

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa, Nomor 71/Pdt.G/2018/ PN Sgm tanggal 09 Januari 2019 yang dimohonkan banding tersebut ;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan, dan untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

Malino No. 15, RT/RW 001/005,Kelurahan Bontobontoa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING, semula Penggugat ;Lawan:Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Gowa, beralamat diJalan Mesjid Raya Nomor 26, Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING, semula Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMembaca dan memperhatikan surat gugatan Pembanding semulaPenggugat tanggal 17 September 2018 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal 18 9 2018 dalam Register Nomor71/Pdt.G/2018/PN Sgm pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 Hal. Put No.236/PDT/2019/PT MKS1.

Tidak memperdulikan dan mengabaikan Putusan dalam perkara GugatanGanti rugi Pengadilan Negri Sungguminasa Nomor : 10/Pdt.G/2018/PN Sgm.13. Bahwa Pimpinan DPRD Kabupaten Gowa selaku TERGUGAT Sampai saatGugatan ini diajukan belum melaksanakan usulan PAW sebagaimana mestinya,dan Surat KPUD kabupaten Gowa tertanggal 10 April 2018 perihal PenggantianAntar Waktu (PAW) Anggota DPRD Kab.

MesjidRaya No. 26, Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa9. Menghukum TERGUGAT untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamPerkara ini;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ( ex aequo et bono)Menimbang, bahwa sesuai uraian yang termuat dalam salinan resmi putusanPengadilan Negeri Sungguminasa, tanggal 09 Januari 2018, Nomor :71/Pdt.G/2018/PN Sgm yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI:1.

, dan kepada Terbandingsemula Tergugat pada tanggal 10 April 2018 oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Sungguminasa, untuk membaca dan mempelajari berkas perkara Nomor 71/Pdt.G/ 2018/ PN Sgm di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa dalamtenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak hari berikutnya setelahpemberitahuan, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar untukpemeriksaan di tingkat banding;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari

ABU SELE ;Tempat lahir : Sungguminasa;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 2 Maret 1985 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Merdeka, Kelurahan.

(Seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPegadilan Negeri Sungguminasa tanggal 08 Juli 2015, Nomor:139/Pid.Sus/2015/PN.Sgm, telah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 hal. Put.No.27/PID.Sus/2016/PT.Mks1. Menyatakan Terdakwa Jabbar Abu Bin H.

Membenankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5000, (Limaribu) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Sungguminasatersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding tanggal09 Juli 2015 sesuai Akte permintaan banding, Nomor: 139/Pid.Sus/2015/PN.Sgm yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa danPermintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal31 Agustus 2015 yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa ;Menimbang

, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan Memori Bandingtertanggal 03 Juli 2015 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan NegeriSungguminasa pada tanggal 04 Agustus 2015 dan copy memori bandingtersebut telah disampaikan dan diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 31Agustus 2015 yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan Kotra Memori Bandingtertanggal 11 September 2015 yang diterima dikepaniteraan PengadilanNegeri Sungguminasa pada tanggal 11 September

Put.No.27/PID.Sus/2016/PT.Mksbanding tersebut telah disampaikan dan diserahkan kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 15 September 2015 yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Sungguminasa ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pemberitahuan mempelajari berkasperkara, tanggal 16 September 2015 yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Sungguminasa, Penuntut Umum dan terdakwa telah diberi kesempatanuntuk memeriksa berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan TinggiMakassar;Menimbang, bahwa permintaan

M E N G A D I L I :

1. Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding semula Penggugat tersebut;

1. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 80/Pdt.G/ 2019/ PN Sgm., tanggal 18 Juni 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
2. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

LIA YULIANI, SH:bertempat tinggal di Jalan Mallombassang No. 62,Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1. DAHLANG, S.Ag, S.H, M.H;2. SITI NURFAIDAH SAID, SH;2. ANDI HASRUNI, S.H., M.H.;3. MUH.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp.3.071.000,00 (tigajuta tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Membaca, Risalah Pemberitahuan Putusan Pengadilan NegeriSungguminasa Nomor 80/ Pdt.G/ 2019 / PN Sgm., dan surat permintaan bantuanpemberitahuan putusan Nomor W22.U3/1160/HK/02/V1/2020, tanggal 26 Juni 2020,oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa, dan tanggal 1 Juli 2020, yangmenerangkan bahwa isi putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa, Nomor 80/Pdt.G/ 2019 / PN Sgm., tanggal 18 Juni 2019

tersebut telah diberitahukan secarasah dan seksama kepada Kuasa Terbanding semula Tergugat dan kepadaTerbanding Il semula Tergugat II karena tidak hadir pada waktu putusan dibacakan ;Membaca, Akta Pernyataan Permohonan Banding yang ditanda tangani olehPanitera Pengadilan Negeri Sungguminasa, yang menerangkan bahwa pada tanggal8 Juli 2020 Kuasa Pembanding semula Penggugat telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa, Nomor 80/Pdt.

,salinan surat kontra memori banding tersebut diserahkan secara sah dan seksamakepada Kuasa Pembanding semula Penggugat pada tanggal 29 September2020,sebagaimana risalah pemberitahuan dan penyerahan memori banding yangditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sungguminasa ;Membaca, Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (inzage)masingmasing, Nomor: 80/ Pdt.G/2019/PN Sgm,. yang ditandatangani oleh JurusitaPengadilan Negeri Sungguminasa dan Jurusita Pengadilan Negeri Makassar

Pengadilan Negeri Sungguminasa Telah Menyalahi Asas Hakim BersifatMenungguBahwa Majelis Hakim dalam memutus perkara ini telan melanggar Asas HakimTergugat tidak mengajukan eksepsi yang dapat menjadi pertimbangan hakim.Oleh karena tindakan Majelis Hakim yang mempertimbangkan sesuatu yang tidakpernah menjadi keberatan Tergugat adalan melanggar asas pasif yangseharusnya hakim hanya menilai dan mempertimbangkan apa saja yang diajukankepadanya.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa telah menolak

M E N G A D I L I :

- Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pelawan/Pembanding tersebut;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor: 47/Pdt.G/2013/PN.Sungg. tanggal 02 April 2014 tersebut;

- Menghukum Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding

,M.H & REKAN, beralamat diJalan AlAzhar Lr. 3 No. 1 Tlp (0411) 840389Batangkaluku, SungguminasaGowa, sesuaidengan surat kuasa khusus tanggal 31 Agustus2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal04 September 2013 dengan Reg. Nomor:95/KP/PDT/PNS/2013, semula PELAWAN,sekarang disebut sebagai PEMBANDING;MELAWANI. HAMSINA DG CAYA, alamat jalan Manggarupi lorong I/6, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, semulaTERLAWAN J; II. RAHMAT BIN MUH.

Put. 183/PDT/2014/PT.MKSTENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip semua uraian yang termuat dalam salinan resmi putusan PengadilanNegeri Sungguminasa, Nomor: 47/Pdt.G/2013/PN.Sungg. tanggal 02 April 2014, yangamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Para Terlawan;DALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar;2. Menolak Gugatan Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;3.

Put. 183/PDT/2014/PT.MKSMembaca, Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (inzage) Nomor:47/Pdt.G/2013/PN.Sungg. yang dilaksanakan/dijalankan oleh Jurusita pada PengadilanNegeri Sungguminasa bahwa telah memberitahukan kepada Kuasa HukumPelawan/Pembanding serta Terlawan I dan Terlawan II/Para Terbanding masingmasingpada tanggal 10 Juli 2014, untuk mempelajari berkas perkara bandingnya diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi Makassar; TENTANG

tersebut;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa, meneliti sertamencermati dengan seksama berkas perkara serta turunan resmi Putusan PengadilanNegeri Sungguminasa Nomor: 47/Pdt.G/2013/PN.Sungg. tanggal 02 April 2014,Majelis Hakim Tingkat Banding tidak menemukan halhal baru yang perludipertimbangkan, yang dapat melemahkan putusan Pengadilan Negeri tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwapertimbangan hukum dan kesimpulan Majelis Hakim Pengadilan Negeri

ditetapkan sebagaimana dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dalam RBg, KUHPerdata danPeraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pelawan/Pembandingtersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor:47/Pdt.G/2013/PN.Sungg. tanggal 02 April 2014 tersebut; Menghukum Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; -----
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 27 Juni 2016 No.2/Pdt.G/2016/PN.Sgm yang dimintakan banding tersebut ;----------
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah)

; bertempat tinggal di Jalan A Mallombassang No 18 RT001/RWO001, Kelurahan Sungguminasa kecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutTERBANDING II semula TERGUGAT II;Pengadilan Tinggi tersebut : Hal. 1 dari 14 hal.

/Sungguminasa tanggal 14 11 Penggugat, Dr. Hilda M.2005, SU Sinartio adalah pemilik sahNo.00368/Sungguminasa/2004, tanggal yang berhak atas tanah09 06 2004, luas 104 M2, atas nama obyek gugatan a quo;Dr. Hilda M. Sinartio.P.2 Surat Keterangan Pelunasan P.2, bukti bahwa tanah obyekNo.875.1/786/UM. tanggal 29 gugatan harga ganti ruginyaSeptember 1996 yang ditanda tangani sudah dibayar lunas oleh H.oleh Drs. H. Zainal Abidin (Sekwilda Tk. Abd.

/Sungguminasa tanggal 14 11 2005, SU No.00368/Sungguminasa/2004,tanggal 09 06 2004, luas 104 M2, atas nama Dr. Hilda M.Sinartio.Hal. 7 dari 14 hal. Put.No.59/PDT/2017/PT.Mks10.11.Tahun 2007 tanah obyek sengketa diserobot oleh Terbandingsehingga Pembanding melaporkan ke Polreta Gowa (poto copylaporan Polisi terlampir 2) namun tidak ada tindak lanjutnya sampaisekarang;Tahun 2010 Pembanding dan H. Abd.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa PerkaraNo.02/Pdt.G/2016/PN.Sgm, tanggal 2762016 yang dimohonkanbanding tersebut;3. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding, dr.Hilda M. Sinartio untuk seluruhnya;4.

Put.No.59/PDT/2017/PT.MksKepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa, masingmasing dalamtenggang waktu 14 (empat belas ) hari terhitung hari berikutnya kepada Kuasahukum Pembanding semula Penggugat di beritahukan pada tanggal 08Desember 2016 oleh Rahmi,SH, Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSungguminasa, dan pada tanggal 19 Desember 2016, diberitahukan pulakepada kuasa hukum para Terbanding semula para Tergugat yang ditandatangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa ; TENTANG PERTIMBANGAN