Menyatakan Terdakwa SUPANDI al. BANDI bin SETIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPANDI al. BANDI bin SETIAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SUPANDI al. BANDI bin SETIAWAN

PUTUSANNomor : 798/Pid.B/2015/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPANDI Alias BANDI Bin SETIAWAN.Tempat lahir : Jember.Umur/Tanggal lahir :31 Tahun/05011984.Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Penggungan RT.002, RW.016, Desa Klatakan,Kec. Tanggul, Kab.

Menyatakan terdakwa SUPANDI al. BANDI Bin SETRAWI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi masa penahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Duaribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Supandi al.

dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat untuk dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah menunjukkepada setiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telah melakukan sesuatutindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, dalam hal ini telahdihadapkan di persidangan seorang Terdakwa SUPANDI

Menyatakan Terdakwa SUPANDI al. BANDI bin SETIAWAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPANDIal. BANDI bin SETIAWAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa I Khairul Anwar Bin Haramin Supandi, Terdakwa II Andri Saputra Bin Tohid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pemerasan Dengan Kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Khairul Anwar Bin Haramin Supandi, Terdakwa II Andri Saputra Bin Tohid dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 3.

Khairul Anwar Bin Haramin Supandi, CS

PUTUSANNomor : 88 /Pid.B/2015/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :IINama lengkap : Khairul Anwar Bin Haramin Supandi;Tempat lahir : Blambangan Pagar;Umur/tanggal lahir : 33/31 Agustus 1981;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bumi Aji

No. 88/Pid.B/2015/PN Gns hal 3 dari 19 hal.Bahwa Terdakwa I KHAIRUL ANWAR BIN HARAMIN SUPANDI bersamaTerdakwa II. ANDRI SAPUTRA BIN TOHID DAN ISWAN ADI BIN JUNAI (DPO)pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira jam 23.30 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2015, bertempat di jalan Simpang DanauPerkebunan PTPN VII Kec. Bekri Kab.

melintas dan ketika itu saksi melihat danmengenali salah satu pelaku yang melakukan penodongan dan ketika sedangmemberhentikan pelaku tersebut saksi Irvan dan saksi Sularso melihat Terdakwa Imembuang dompet dan Hp kesiring pinggir jalan dan diambil oleh petugas dan kemudianterdakwa ditangkap oleh massa dan diserahkan ke Polsek Gunung Sugih;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (1), (2) ke1 dan ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa I KHAIRUL ANWAR BIN HARAMIN SUPANDI

;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan akan dijatuhi pidanamaka para terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan juga pasalpasal lain dari undangundang yangbersangkutan;46MENGADILIMenyatakan Terdakwa I Khairul Anwar Bin Haramin Supandi, Terdakwa IIAndri Saputra Bin Tohid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana Pemerasan Dengan Kekerasan

;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Khairul Anwar Bin Haramin Supandi,Terdakwa II Andri Saputra Bin Tohid dengan pidana penjara masingmasingselama (satu) tahunMenetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa ; (Satu) unit HP Nokia warna hitam putih.Dikembalikan kepada saksi Sularso Bin Tsulam.

Menyatakan terdakwa IRFAN SUPANDI Als. ONO Bin RIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

IRFAN SUPANDI Als ONO BIN RIYANTO

PUTUSANNomor : 271/Pid.B/2015/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeee Pengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : IRFAN SUPANDI Als. ONO Bin RIYANTOTempat lahir : PurwakartaUmur/ tanggallahir : 25 Tahun/1 Januari 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa IRFAN SUPANDI ALIAS ONO BIN RIYANTO ielahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1 ) Ke 3 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IRFAN SUPANDI ALIASONO BIN RIYANTO selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara,dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Halaman 2 dari 12Bahwa terdakwa IRFAN SUPANDI ALIAS ONO BIN RIYANTO, Pada hariKamis tanggal 08 Oktober 2015 sekitar pukul 18.50 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di halaman depanrumah Dede Ruhiyat Bin Endang Badrudin di Kampung.

Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubyek hukum yaitu setiap orang pendukung hak dan kewajiban, sehat jasmanidan rohani yang terhadapnya dapat dikenai pertanggungjawaban atasperbuatannya dan tidak terdapat kekeliruan terhadap orang yang diajukansebagai terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang timbul di persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa sendiri, makabenar bahwa terdakwa IRFAN SUPANDI Als.

Menyatakan terdakwa IRFAN SUPANDI Als. ONO Bin RIYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AGUS SUPANDI Bin USUP SUPANDI, II. ABDUL ROHIM Alias DUL Bin SAID (Alm), III. AGUNG FERIYANTO Bin MAMAN SUPARMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (Empat) Bulan ;3.

TERDAKWA:- AGUS SUPANDI Bin USUP SUPANDI

datangmenghampiri saksi Lies Darmayanti dengan menggodagoda saksi LiesDarmayanti yang sedang duduk di atas sepeda motor Honda Scoopy,lalu saksi datang menegur Terdakwa Agus Supandi agar tidakmenggoda saksi Lies Damayanti, namun Terdakwa Agus Supanditidak terima dengan perlakuan saksi selanjutnya terjadi perang mulutantara saksi dengan Terdakwa Agus Supandi.11e Bahwa selanjutnya terdakwa AGUS SUPANDI mendorong tubuhsaksi dari depan dengan kedua tangan ke arah dada saksi, kemudiandatanglah saksi Robi

Setelah ituterdakwa AGUS SUPANDI memukul kembali sebanyak 1 (satu) kalimengenai bagian dada sebelah kanan.

datangmenghampiri saksi sambil menggodagoda saksi yang sedang duduk diatas sepeda motor Honda Scoopy, lalu saksi Tedi datang menegurTerdakwa Agus Supandi agar tidak menggoda saksi, namunTerdakwa Agus Supandi tidak terima dengan perlakuan saksi Tedi,selanjutnya terjadi perang mulut antara saksi Tedi dengan Terdakwa Agus Supandi.Bahwa selanjutnya terdakwa AGUS SUPANDI mendorong tubuhsaksi Tedi dari depan dengan kedua tangan ke arah dada saksi Tedi,kemudian datanglah saksi Robi Andrian untuk melerai

AGUS SUPANDI bin USUP SUPANDIbersamasama dengan Terdakwa II. ABDUL ROHIM alias DUL bin SAID (alm), danTerdakwa III.

Tidak lama kemudian datanglahterdakwa AGUS SUPANDI yang menggoda Lies Darmayanti yang sedangduduk di atas sepeda motor Honda Scoopy, lalu datanglah Tedi Witarnayang tidak terima dengan perlakuan dari terdakwa AGUS SUPANDI danmemarahinya hingga terjadi perang mulut antara keduanya.Bahwa setelah itu terdakwa AGUS SUPANDI mendorong Tedi Witarnadari depan dengan kedua tangan ke arah dada Tedi Witarna.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan Pemohon (Ratna Darmayanti binti Supandi) sebagai wali terhadap kedua anaknya yang bernama
   1. Hanubawa Krisna Candramukti bin Eko Purnomo, tempat tanggal lahir, Bandung, 16 Juni 2004;
   2. Briliandaru Pria Maharreksyaka bin Eko Purnomo, tempat tanggal lahir, Bandung, 09 November 2013.

SUGIARTI ; SUPANDI ; Ny. ENI PURNAMI

Menyatakan Terdakwa I SAIFUL BAHAR dan Terdakwa II SUKARDI BIN SUPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

SAIFUL BAHAR dan SUKARDI BIN SUPANDI

Tanah Merah, Kab.Bangkalan ;Agama Ly) Bay pen nnn nanan nnPekerjaan SWAGI a fran nnnnn nnn enn nen nnnnnaennnennnnnnnennnnnnnnsNama lengkap : SUKARDI BIN SUPANDI,Tempat lahir : Bangkalan ;nc000Umur/tanggal. Lahir : 31 Tahun / 17 Oktober 1984 ;Jenis kelamin t isle geese eee rsecseeese nesses nneeecssereceeKebangsaan : Indonesia ;~~~Tempat tinggal : Dusun Batager, Desa Tanah Merah Dajah, Kec.Tanah Merah, Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangkalan, sejak tanggal 16Januari 2016 sampai dengan tanggal 15 Maret2016 jnnennn enTerdakwa SUKARDI BIN SUPANDI ditangkap tanggal 06 Oktober 2015 ;Terdakwa SUKARDI BIN SUPANDI ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh ;1. Penyidik sejak tanggal 07 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 26Oktober 2015 ; 222 2n on nn nn nn nn nnn cence n nc nnnns2.

pokoknya menyatakan tetap padaTUNTUTANNY a. 5 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anannanaSetelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonanSOCALA lISAN j neon nnn nnn nnn nn ne nnn nn nnn nnn nnn nnn na nan ncnasMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAIFUL BAHAR bersamasama terdakwa SUKARDIBIN SUPANDI

satu)buah drum sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribuBahwa para terdakwa mengambil 5 (lima) buah drum tidak mendapatjin dari saksi sebagaiPOMIlIKN Ya. j=nss222nnnmseeme enn nne seme een eeemmennsseeeBahwa tujuan para terdakwa mengambil 5 (lima) buah drum untuk dijualBahwa atas perbuatan para terdakwa kerugian saksi sekitar Rp.1.000.000,00 (satu jutaBahwa benar saksi HIDAYAT membuat Surat Pernyataan Desember2015 yang isinya ika saksi tidak akan menuntut Para Terdakwa(SAIFUL BAHAR dan SUKARDI BIN SUPANDI

Suryati binti Sobana adalah Dodo Supandi bin Nana;

MISWAN EFENDI ALS UCOK BIN SUPANDI

Perk.: PDM39/MBULI/1212, tertanggal 19 Desember 2012, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :DAKWAAN 222222 nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn nnn cnn nen eenes Bahwa ia terdakwa MISWAN EFENDI Als UCOK Bin SUPANDI bersamadengan saksi HENDRA Als HEN Als SURIP Bin AMRIN, saksi IMAM Als TO AMBin JAMHURI, Saksi MULYADI Als ADI Als YADI Bin MAT SALEH, Saksi RD.MUHAMMAD YUSUF Als GENJER Bin RD.

No. 176/Pid.B/2012/PN.MBLNBerawal ketika pada tanggal 05 Oktober 2012 sekira pukul 17.30 wib terdakwaMISWAN EFENDI Als UCOK Bin SUPANDI bersama dengan saksi HENDRA AlsHEN Als SURIP Bin AMRIN dan saksi IMAM Als TOAM Bin JAMHURI, SaksiMULYADI Als ADI Als YADI Bin MAT SALEH, NOPRI datang kerumah Saksi RD.MUHAMMAD YUSUF Als GENJER Bin RD.

SALEH kemudian saksi IMAM Als TOAM Bin JAMHURI bersama dengansaksi HENDRA Als HEN Als SURIP Bin AMRIN dan terdakwa MISWAN EFENDIAls UCOK Bin SUPANDI, Saksi MULYADI Als ADI Als YADI Bin MAT SALEH,NOPRI beristirahat sambil merencanakan untuk melakukan perampokan Toko Masyang berada di Pasar PU Paal V Muara Tembesi Kec. Muara Tembesi Kab.

SALEH dimana saksi IMAM Als TOAM Bin JAMHURIbersama dengan saksi HENDRA Als HEN Als SURIP Bin AMRIN dan terdakwaMISWAN EFENDI Als UCOK Bin SUPANDI, Saksi MULYADI Als ADI Als YADIBin MAT SALEH, NOPRI menginap dan pada saat itu Saksi RD. MUHAMMADYUSUF Als GENJER Bin RD. USMAN diberi tugas oleh saksi HENDRA Als HENAls SURIP Bin AMRIN untuk mengecek lokasi Toko Mas yang berada di Pasar PUPaal V Muara Tembesi Kec. Muara Tembesi Kab. Batanghari, setelah di cek oleh SaksiHal 6 dari40 Put. Pid.

Batanghari kemudian terdakwa MISWANEFENDI Als UCOK Bin SUPANDI dan NOPRI turun dari motor dan langsungmendatangi Toko Emas DIAMON milik saksi SYAFRIADI Als EDI Bin DALIRkemudian NOPRI langsung menodongkan (satu) buah senjata api laras pendek kearahHal 7 dari40 Put. Pid.

Rizki Rapandi,S.Pd Alias Agus Supandi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Muhammad Anwar bin Supandi) untuk menikahkan anak Pemohon Heni Ayu Prasasti binti Muhammad Anwar dengan M. Sulaiman bin Saman MD;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Pemohon:
Muhammad Anwar bin Supandi

P/2017/PA.MSperl yor Jl all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Muhammad Anwar bin Supandi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JI.

Menyatakan Terdakwa ADHI SUCIPTA bin ANDI SUPANDI (ALM) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Psikotropika Golongan IV ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.

ADHI SUCIPTA bin ANDI SUPANDI (ALM)

didampingi oleh Pengacara/Penasihat Hukum :PENGADILAN NEGERI tersebut ;e Telah membaca berkas perkara serta suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 09Januari 2014 Nomor : Reg.Perkara PDMIII124/TASIK/12/2013 yangmenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ADHI SUCIPTA bin ANDI SUPANDI

(ALM) bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki dan/ayau menyimpanpsikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 UndangUndang RI No. 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika dalam Dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADHI SUCIPTA bin ANDI SUPANDI(ALM) dengan pidiana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidar

tanggunganoekeluarga ;Setelah mendengar jawaban lisan dari Jaksa Penuntut Umum dipersidangan yangmenyatakan bahwa ia tetap pada tuntutannya semula demikian pula dengan PenasihatHukum Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena didakwamelakukan perbuatan Pidana sebagaimana di uraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaan tanggal 15 Desember 2013 No.Reg.Perkara PDMIII124TASIK/12/2013dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ADHI SUCIPTA bin ANDI SUPANDI

sebagai berikut :e Barang siapa;e Tanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawa Psikotropika ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu dariunsurunsur tindak pidana tersebut diatas ;Unsur pertama Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah selaku subyekhukum yang dapat melakukan perbuatan pidana dan perbuatan tersebut dapatdipertanggung jawabkan secara hukum, Penuntut umum dipersidangan telah mengajukanseorang Terdakwa bernama ADHI SUCIPTA bin ANDI SUPANDI

pemberantasannarkotika;Hal hal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatanya ;e Terdakwa mengaku terus terang sehingga tidak mempersulit jalannya persidangan;Mengingat pasal 62 Undangundang nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropikadan Undangundang nomor 8 tahun 1981 tantang KUHAP serta peraturan perundang undangan lain yang menyangkut penyelesaian perkara ini :MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa ADHI SUCIPTA bin ANDI SUPANDI

ABHITRANS MATRA INDAH VS SUPANDI

Supandi bersedia untuk menerimaKompensasi pengakhiran hubungan kerja sebagaimana dimaksudangka 1 tersebut di atas;3.

Supandi/Termohon Peninjauan Kembali. Untuk itu, seharusnya Judex Facti lebiharif dan bijaksana dalam mencermati bukti P3 yang diterbitkan olehPemohon Peninjauan Kembali pada dasarnya adalah diluar kemauanserta kKemampuan dari Pemohon Peninjauan Kembali sendiri.

Supandi, S.H.,M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H. Buyung Marizal, S.H.,M.H., dan Dr. Horadin Saragih, S.H.,M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketuadengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan dibantu oleh JarnoBudiyono, S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Para pihak.HakimHakim anggota: Ketua,Ttd./H. Buyung Marizal, S.H.

Supandi, S.H.,M.Hum.Panitera PenggantiTtd./Jarno Budiyono, S.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H.,M.H.,NIP.19591207 198512 2 002 Hal. 25 dari 25 hal. Put. Nomor 25 PK/Pdt.SusPHI/2016

SUPANDI Bin JAMAK; JAYA INDRA SAPUTRA

Pol.BP 5114 KG milik Terdakwa Il JAYA INDRA SAPUTRA menuju ke rumahSaksi PRAYETNO di Kampung Ladi RT. 004/RW. 002 Kelurahan MoroKecamatan Moro Kabupaten Karimun sesampainya di rumah SaksiPRAYETNO kemudian Terdakwa SUPANDI Bin JAMAK mengambil tangjepit milik Saksi PRAYETNO yang berada di depan rumah Saksi PRAYETNOkemudian para Terdakwa melanjutkan perjalanan menuju pengedokan kapaldi Gelugur, setelah sampai di Pengedokan kapal, Terdakwa SUPANDI BinJAMAK iturun dari sepeda motor menuju kapal tagboat

BP 5114 KG untukmemantau situasi dan melihat keadaan sekitar, kemudian Terdakwa SUPANDI Bin JAMAK membawa 1 (satu) unit dynamo cas tersebut kemudianpara Terdakwa meninggalkan pengedokan kapal menuju rumah Terdakwa SUPANDI Bin JAMAK lalu meletakkan 1 (satu) unit dynamo cas di belakangpintu rumah Terdakwa SUPANDI Bin JAMAK; Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 September 2015 sekira jam 01.00 wibTerdakwa SUPANDI Bin JAMAK dibonceng oleh Terdakwa Il JAYA INDRASAPUTRA menggunakan sepeda motor Jupiter Z berwarna

Sidomoro RT. 002 RW. 007Kelurahan Moro Kecamatan Moro Kabupaten Karimun, kemudian Terdakwa SUPANDI Bin JAMAK setelah berhasil membawa 1 (satu) unit dynamo castersebut lalu menelpon Terdakwa Il JAYA INDRA SAPUTRA untuk mintadijemput, setelah itu Terdakwa Il JAYA INDRA SAPUTRA menjemputTerdakwa SUPANDI Bin JAMAK kemudian para Terdakwa meninggalkanpengedokan kapal menuju rumah Terdakwa SUPANDI Bin JAMAK alumeletakkan 1 (satu) unit dynamo cas di belakang pintu rumah Terdakwa SUPANDI Bin JAMAK;Bahwa

pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekira jam 01.00 wibTerdakwa SUPANDI Bin JAMAK dibonceng oleh Terdakwa Il JAYA INDRASAPUTRA menggunakan sepeda motor Jupiter Z berwarna merah No.

Menyatakan Terdakwa SUPANDI Bin JAMAK dan Terdakwa Il JAYA INDRASAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secaraberlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPANDI Bin JAMAK danTerdakwa Il JAYA INDRA SAPUTRA oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Pandi Supandi Bin Junaedi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PANDI SUPANDI Bin E. JUNAEDI

ANDI SUGANDI Als AMANG BinAHMAD SULAEMAN seharga Rp. 11.300.000, (sebelas jutatiga ratus ribu rupiah) dan seharusnya terdakwa H.PANDI SUPANDI Bin E. JUNAEDI dapat menduga/mencurigaibahwa barang tersebut diperoleh dari kejahatankemudian setelah kalung emas tersebut dibeli olehterdakwa H. PANDI SUPANDI Bin E. JUNAEDI lalu kalungemas tersebut dilebur untuk dijadikan emas murni namunemas tersebut belum sempat terjual, terdakwa H. PANDISUPANDI Bin E.

PANDI SUPANDI BinE. JUNAEDI berikut barang bukti dibawa ke Dit ReskrimPolda Jabar guna untuk dip roses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke le KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa H. PANDI SUPANDI Bin E.JUNAEDI, pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2009 sekitarpukul 11.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2009, bertempat di Kp. Bojong Meron Rt.03/08 Kel. Solok Pandan Kec. Cianjur Kab.

PANDI SUPANDI Bin E.JUNAEDI kemudian setelah sampai dirumah lalu sdra.ANDI SUGANDI Als AMANG Bin AHMAD SULAEMAN menawarkan 1(satu) buah kalung emas yang berbentuk kalung tambangseberat 48 gram yang tanpa dilengkapi surat surat darisdra. ANDI SUGANDI Als AMANG Bin AHMAD SULAEMANseharga Rp. 11.300.000, (sebelas juta tiga ratus riburupiah) dan seharusnya terdakwa H. PANDI SUPANDI BinE.

JUNAEDI dapat menduga/mencurigai bahwa i barangtersebut diperoleh dari kejahatan kemudiansetelah............setelah kalung emas tersebut dibeli oleh terdakwa H.PANDI SUPANDI Bin E. JUNAEDI lalu kalung emas tersebutdilebur untuk dijadikan emas murni namun emas tersebutbelum sempat terjual, terdakwa H. PANDI SUPANDI Bin E.JUNAEDI keburu ditangkap oleh petugas Kepolisianselanjutnya terdakwa H. PANDI SUPANDI Bin E.

Pandi Supandi Bin EE. Djunaedi dalamkemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4. Menyatakan barang bukti berupa emas seberat48 (empat puluh delapan) gram yang telahdilebur dikembalikan kepada terdakwa Sdr. H.Pandi Supandi Bin E. Djunaedi5.

SOFYAN alias ATIM bin SUPANDI tersebut;

SOFYAN alias ATIM bin SUPANDI

Menyatakan Terdakwa MOCH SOFYAN alias ATIM bin SUPANDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang iain,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) junctoPasal 76D UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakdalam surat dakwaan Primair:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH.

SOFYAN alias ATIMbin SUPANDI selama 10 (sepuluh) tahun, dikurangi selama Terdakwaditahan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;3.

Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 518/Pid.Sus/2018/PN.Bil tanggal 6 Desember 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.8.Menyatakan Terdakwa SOFYAN alias ATIM bin SUPANDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhandengannya;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOCH.

SOFYAN aliasATIM bin SUPANDI sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Menetapkan apabila Terdakwa tidak dapat membayar denda tersebutdiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) potong baju warna merah muda; 1 (satu) potong miniset warna merah muda; 1 (satu) potong BH

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa MOCH.SOFYAN alias ATIM bin SUPANDI tersebut;Hal. 7 dari 9 hal. Putusan Nomor 1881 K/Pid. Sus/20192. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 29 Juli 2019 oleh Dr. H. Suhadi, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H.

ANDI SUPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Bermufakat Jahat Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

FIRYAL GALIH AZHAR Bin H.ANDI SUPANDI

Menyatakan Terdakwa Agus Rianto Alias Alex Bin Supandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan pidana denda sebesar Rp .500.000.00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga) bulan. 3.

Agus Rianto Alias Alex Bin Supandi

Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa Agus Rianto Alias Alex Bin Supandi dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 10( sepuluhbulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan membayardenda sebesar Rp400.000, subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 91 (sembilan puluh satu) butir pilDoble L, dirampas untuk dimunahkan, uang tunai Rp 200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah ), dirampas untuk Negara ;4.

Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.wocnnneennnn nnn Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula.socessonscnsane Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PER TAM. 22222n2 one enn cnn nee ence nen cence eee cee cee cee cee ceenee nceBahwa ia terdakwa AGUS RIANTO Alias ALEX Bin SUPANDI

bukti dengan No2618/2016/NOF berupa tablet warna putih logoLL tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras ;Perbuatan ia terdakwa AGUS RIANTO Alias ALEX Bin SUPANDI tersebutmelanggar sebagaimana diatur dan diacam pidana Pasal 197 UURI No.36Tahun 2009 Tentang KESEHATAN.Bahwa ia terdakwa AGUS RIANTO Alias ALEX Bin SUPANDI pada Selasatanggal 19 Januari 2016

Bahwa berdasarkan fakta di persidangan, terdakwa Agus Rianto AliasAlex Bin Supandi yang sehatjasmani dan rohani, membenarkan dirinyaberidentitas sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum, sehingga subyek hukum atau pelaku yang didakwa melakukantindak tindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwa dan tidak terjadierror in persona, maka unsur barang siapa telah terpenu hi. 2.

Menyatakan Terdakwa Agus Rianto Alias Alex Bin Supandi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan pidana denda sebesar Rp.500.000.00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga) bulan. 3.

Menyatakan terdakwa Andri Akmaludin Bin Damun Supandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Memproduksi Barang Yang Tidak Sesuai Standar yang Dipersyaratkan Dan Ketentuan Peraturan Peundang-undangan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Pidana-Andri Akmaludin Bin Damun Supandi