Ditemukan 719 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 17/Pdt.G/2015/PN.Pli Tanggal 30 April 2015 — SOLIKAH;ABDUL RAHMAN
110 — 53
110 — 53
Elok Sutiani :e Bahwa yang saksi ketahui didalam perkara ini sehubungan Penggugattelah mengajukan gugatan cerai kepada Tergugat bernama AbdulRahman ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat maupun Tergugat hanyasebagai teman dan satu jemaat di Gereja Pantekosta Indonesia DesaMartadah Baru ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja PantekostaIndonesia Desa Martadah Baru pada tanggal 30 Januari 2011 ;Bahwa saksi turut menyaksikan
PelaksanaanUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan maka gugatanperceraian diajukan ke Pengadilan di tempat kediaman Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat berdiam di wilayah hukum PenadilanNegeri Pelaihari maka sudah tepat dan benar apabila Pengadilan NegeriPelaihari yang berwenang untuk mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya itupenggugat telah mengajukan bukti surat P. 7 sampai dengan P. 7 sertamenghadapkan 2 (dua) orang saksi masingmasing saksi Elok Sutiani
Register : 07-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 39/Pdt.P/2016/PA.Kis Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama Salimin Putra dan Sutiani yangtelah menikah pada tahun 1985,Hat 1 dari 6 hal. Penetapan No 39/Pdt.P/2016/PA.Kissedangkan pemohon Il adalah salah satu anak dari pasangan suamiister! yang bernama Sudirman (Aim) dan Poniatik yang telah menikahpada tahun 2000;.
Register : 07-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.TR Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
istri Catin P binti Ayahcatin P tidak ada hubungan darah atau sesusuan;nn Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Catin L bin Ayah catin Luntuk segera menikah dengan Catin P binti Ayah catin P ;wn Bahwa Catin L bin Ayah catinL sudah merasa siap menjadi kepalarumah tangga dan sudah mempunya pekerjaan sebagai Karyawan PT.Cominco dengan gaji kurang lebin Rp5.000.000 (lima juta rupiah) per bulan;Bahwa Hakim telah mendengar ketarangan orang tua calon suami anakPara Pemohon yang bernama Ayah catin L dan Sutiani
Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sutiani NIK : xxxxxyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Berau tanggal 25September 2018, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya diberitanda P.6;7. Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Catin L NIK : xxxxxyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Berau tanggal 25September 2018, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya diberitanda P.7;8.
fotokopi ljazah atas nama Catin L yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup,maka Hakim menilai bahwa alat bukti tersebut merupakan alat bukti yangmemiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sebagaimanamaksud Pasal 285 dan 301 R.Bg., serta Pasal 3, Pasal 5 dan Pasal 20 UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai, sehingga dengan buktitersebut harus dinyatakan bahwa Catin L adalah anak kandung dari Ayah catinL dan Sutiani
Register : 05-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA DENPASAR Nomor 124/Pdt.G/2013/PA.Dps Tanggal 6 Mei 2013 — SUKATEMI binti WARIMEN melawan MASKUR bin MASDAR
27 — 9
27 — 9
SUTIANI binti NINGRAM, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan di Jalan Raya Sempidi Gang BekisarNomor: 09 Menguin Kabupaten Badung, dan saksi tersebut telahbersumpah menurut tata cara agamanya, dan telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga kost Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah dan selama menikah belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis
adalahkarena sejak tahun 2003 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan;e Sudah tidak ada lagi kecokan antara Penggugat dan Tergugat;e = Sudah tidak ada lagi rasa cinta antara Penggugat dengan Tergugat;sehingga Penggugat merasa rumah tangga yang dibina dengan Tergugat tidakbisa dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah menghadirkandua orang saksi keluarga yang masingmasing bernama LIANTO bin SUKRI,dan SUTIANI
Register : 01-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 129/Pid.B/2018/PN KDR Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IQBAL JAUHARI, SH.,MH.
Terdakwa:
Sarah Sarestha binti Bagus Imandoko
108 — 9
IQBAL JAUHARI, SH.,MH.
Terdakwa:
Sarah Sarestha binti Bagus Imandoko
108 — 9
Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama SITI K;
- Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama SAMRON;
- Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama JAPRI;
- Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama SUGIARTI;
- Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama SUHANDOYO;
- Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama KATENO;
- Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama SUTIANI
Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama SOENARNO;Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama SITI kK;Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama SAMRON;Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama JAPRI;Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama SUGIARTI;Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama SUHANDOYO;Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama KATENO;Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama SUTIANI
Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama SOENARNO;Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama SITI K;Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama SAMRON;Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama JAPRI;Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama SUGIARTI;Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama SUHANDOYO;Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama KATENO;Kartu Pinjaman anggota koperasi gotong royong atas nama SUTIANI
Register : 03-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 163/Pdt.P/2018/PN Tlg Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon:
NURYANA
18 — 2
NURYANA
18 — 2
Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 3 Oktober 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tulungagung, tanggal 3 Oktober 2018 dengan Register perkara Nomor :163/Pdt.P/2018/PN Tlg telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Tulungagung tanggal 10 Januari 1984dari suami isteri bernama BUDINO dan SUTIANI
Register : 06-02-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 631/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0
33 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.MARYONO bin DAMAN) terhadap Penggugat ( SUTIANI binti CUKUP);
3.
Menetapkan hak asuh anak perempuan yang bernama ZALFA ELVINA ZULFAGO binti M.MARYONO, umur 9 tahun, kepada Penggugat ( SUTIANI binti CUKUP) tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan kasih sayang kepada anak tersebut;
DALAM REKONVENSI
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima ( Niet On Vankelijk Verklraad/NO );
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi
Register : 10-06-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3209/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RUDY SISWANTO bin RIFA'I) terhadap Penggugat (SUTIANI binti SIYONO);4.
SALINAN PUTUSANNomor 3209/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :SUTIANI binti SYYONO, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma 2,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat kediaman di Jalan KartiniRT.012 RW. 004 Desa Codo Kecamatan Wajak KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRUDY SISWANTO
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RUDY SISWANTO binRIFA'l) terhadap Penggugat (SUTIANI binti SYONO);4.
Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya atas permintaannya pada hari Kamis tanggal 22Oktober 2015 telah diberikan kepada SUTIANI binti SIYONO (Penggugat) sebanyak 18lembar dalam keadaan telah berkekuatan hukum tetap.An. PaniteraPanitera muda hukumPengadilan Agama Kab. MalangWIDODO SUPARJIYANTO, S.H.1, M.Hhalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3209/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 27-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA BLORA Nomor 354/Pdt.G/2023/PA.Bla Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 16
33 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kurdi bin Wakijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutiani binti Paidi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon (Kurdi bin Wakijan
>) untuk memberikan kepada Termohon (Sutiani binti Paidi) sebagai berikut:
4.1.
Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan yang setiap bulannya sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sehingga total sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Pemohon (Kurdi bin Wakijan) untuk menyerahkan mutah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 dan 4.2 kepada Termohon (Sutiani binti Paidi) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2193/Pdt.G/2021/PA.Tsm Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wendi bin Idhar) terhadap Penggugat (Yani Sutiani binti Maman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 2193 /Pdt.G/2021/PA.TsmFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/12/III/2008 tanggal 19 Maret 2008atas nama Yani Sutiani binti Maman dan Wendi bin Idhar yang dikeluarkanolehKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarkalong KabupatenTasikmalaya , telah bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;;Il. Bukti Saksi1. XxxXXXxxxx Desa Simpang Kec. Bantarkalong Kab.
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan thalak satu bain shugro Tergugat (Wendi bin Idhar) kepadaPenggugat (Yani Sutiani binti Maman);Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;
Register : 21-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TUAL Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.Tul Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
Penetapan No.53/P dt.P/2020/PA.TulABahwa permohonnan perwalian yang diajukan Pemohon I dan PemohonI ini dalam rangka memenuhi syarat administrasi dalam keikutsertaanAkbar Warwefubun dalam seleksi masuk sebagai Calon Tamtama TNIAD di Tual;Bahwa saksi mengetahui, permohonan perwalian yang diajukanPemohon I dan Pemohon II tidak mengandung unsur keterpaksaanataupun adanya keberatan dari pihak lain secara kekeluargaan;Saksi 2, Sutiani binti La J amantri, tempat dan tanggal lahir Buton, 15 J uli1978, agama
berada dalam penguasaanPemohon I dan Pemohon ILMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yang berupa Fotokopi S uratKeterangan Catanan Kepolisian dari Kepolisan Negara Republik IndonesiaDaerah maluku Resort Maluku Tenggara, bukti surat tersebut menerangkanbahwa Pemohon I dipandang cakap dan mampu secara hukum untuk diangkatsebagai wali terhadap anak yang bernama Dino J apar bin Arsadin;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II juga telah mengajukansaksisaksi yaitu: Rusdin J alipa bin La J alipa dan Sutiani
Register : 18-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 271/Pdt.P/2018/PA.Plh Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
8 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jailani bin Asyri ) dengan Pemohon II (Sutiani binti Misdin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 2000 di Desa Pandansari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama bertempat di Kecamatan Kintap Kabupaten TanahLaut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Jailani bin Asyri, tempat, tanggal lahir Rantau, 17 Agustus 1979 (umur 39 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Cek Dam RT.010 RW.001 Desa PandansariKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagai PemohonI;Sutiani
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jailani bin Asyri ) dengan PemohonI (Sutiani binti Misdin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 2000di Desa Pandansari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut;4.
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 268/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Dwi Cahyono bin Dwi Sasongko) kepada Penggugat (Sutiani binti Sukir );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.991.000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu ).
Register : 07-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA MALANG Nomor 83/Pdt.P/2012/PA.Mlg Tanggal 22 Mei 2012 — PEMOHON
9 — 3
9 — 3
diberi dispensasi untuk melaksanakan perkawinan dibawah umur ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonanya Pemohon telah mengajukanbukti bukti surat dan saksisaksi sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang bahwa bukti surat P.1, P.2,P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7 oleh karena telahcocok dengan aslinya dan telah bermaterai cukup maka dapat dipakai sebagai alat buktidalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti tersebut terungkap faktafaktasebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Sutiani
binti Ngateman adalah suami isteri yang sah (buktiP.4);e Bahwa (ANAK 1 PEMOHON) adalah anak kandung dari Pemohon dan Sutianibinti Ngateman (bukti P.3 dan P.5);e Bahwa Pemohon dan Sutiani binti Ngateman adalah penduduk Dusun Cangar RT.03RW.01 Desa Bulukerto Kecamatan Bumiaji Kota Batu (bukti P.1, P.2 dan P.3);e Bahwa (ANAK 1 PEMOHON) lahir pada tanggal 21 Pebruari 1994 / 18 tahun(bukti P.7);e Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota Batu menolak rencanapemikahan anak Pemohon (ANAK 1 PEMOHON
Putus : 02-01-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 13167/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 2 Januari 2013 —
10 — 0
10 — 0
Desember 2012, diberi tanda bukti P 6 ; Menimbang, bahwa selainbukti berupa suratsurat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengarketerangannya dibawah sumpah, masingmasing bernama ;Saksi UMIYATI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kerabatnya ;Bahwa benar Pemohon dilahirkan dari seorang ibu bernama ARTIMAH ;Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 04 Maret 1954 ;Bahwa Pemohon adalah anak ke 6 (enam) ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ;Saksi DRA SUTIANI
Register : 20-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5455/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 24 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
dalam bentuk diam dan tidak saling komunikasi (tidak saling menyapasatu sama lain) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud dan kehendak pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 76 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, maka Majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksiyang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksiPenggugat ( Suyana binti Sumai dan Auminten binti Sumai serta Sutiani
Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran dan perselisihandalam rumah tangga yang disebabkan Tergugat menuduh Penggugat berselingkuhdengan lakilaki lain yang bernama Faesol, sehingga Tergugat pernah menamparpipi Penggugat, saksi melihat bekasnya pada pipi Penggugat memar berwarnamerah, lalu saksi pernah mendengar pada saat Penggugat dan Tergugat bertengkar,saksi datang ke rumah ibu Penggugat, saksi mendengar Penggugat berteriak dansaksi lihat ada bekas merah dipipi Penggugat, kemudian sakasi (Sutiani
Putus : 14-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 771 K/Pdt.Sus-Pailit/2020 Tanggal 14 Juli 2020 — 1. YANUAR SUPARHADI, DKK TERHADAP TIM KURATOR PT. MUINTAN SAHANAYA ABADI, TUAN IRWIN TANOYO, TUAN YACUB TANOYO dan TUAN TONY TANOYO, (Dalam Pailit), yang bernama antara lain CHANDRA NADHI, S.H, M.H, YOHANES ROY COASTRIO, S,H, BENI WIJANARKO, S,H, DITYA SEPTIANSYAH, S.H
313 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
313 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTIANI, 38. AGUNG BUDIONO, 39. EKO PRASETYO, 40. AGUS BASUKI, 41. MUJI SANTOSO, 42. TRIMAN EDI SANTOSO, 43. DARTO EKO PURWANTO, 44. M IRFAN, 45. YAYAN DWI BIYANTO tersebut;
SusPailit/202036.37.38.39.40.41.42.43.4A,45.WAHYU NUR CAHYO, bertempat tinggal di Jalan MedayuSelatan 16/P4, Kecamatan Rungkut, Surabaya;SUTIANI, bertempat tinggal di Jalan KH Fagin Usman Gang4A/1, Kelurahan Kemutran, Kecamatan Gresik, KabupatenGresik;AGUNG BUDIONO, bertempat tinggal di Jalan Tawangrejo,RT 10 RW 08, Kelurahan/Desa Takeran, KecamatanTakeran, Kabupaten Magetan;EKO PRASETYO, bertempat tinggal di Jalan Kebraon 4/5,RT 04 RW 02, Surabaya;AGUS BASUKI, bertempat tinggal di Banjar, RT 01
SUTIANI, 38. AGUNGBUDIONO, 39. EKO PRASETYO, 40. AGUS BASUKI, 41. MUJISANTOSO, 42. TRIMAN EDI SANTOSO, 43. DARTO EKOPURWANTO, 44. M IRFAN, 45. YAYAN DWI BIYANTO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi yang ditetapkan sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 14 Juli 2020 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.
Register : 25-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKO WALUYO bin ACHMAD SUWITO) terhadap Penggugat (ASIH SUTIANI Binti HADI PRIYANTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 17-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0025/Pdt.P/2013/PA.Jbg. Tanggal 19 Februari 2013 —
10 — 0
10 — 0
Salinan PENETAPANNomor: 0025/Padt.P/2013/PA.Jbg. ae eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :TARSO bin KASEMIN (Alm) , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Puri ART.002 RW. 003 Desa PurisemandingKecamatan Plandaan KabupatenJombang, selanjutnya disebutPEMOHON ;SUTIANI
Register : 15-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2031/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
18 — 14
PENETAPANNomor 2031/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Kusnan Amin bin Sunari, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.005 RW. 002 DesaSumberpasir Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Ani Sutiani binti Takege, umur