dari 10 Putusan No. 3103/Pid.B/2015/PN.Sby.dilakukan terdakwa yang kejadiannya hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015sekitar pukul 30.30 Wib bertempat di Stand ayam Pasar lama Surabaya ; Kejadiannya saat itu terdakwa tidak punya uang kemudian terdakwa duduk duduk di stand ayam milik saksi MAKRUFIN sekira jam 03.30 wib standayam tersebut di tinggal pergi sebentar oleh saksi MAKRUFIN kemudianterdakwa melihat tas milik saksi MAKRUFIN yang isinya HP ditaruhdicontelan sebuah paku, kemudian oleh terdakwa talinya

Neo 3 type OPPO R831K ada didalam tas yangdilakukan terdakwa yang kejadiannya hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015sekitar pukul 30.30 Wib bertempat di Stand ayam Pasar lama Surabaya ; Kejadiannya saat itu terdakwa tidak punya uang kemudian terdakwa duduk duduk di stand ayam milik saksi MAKRUFIN sekira jam 03.30 wib standayam tersebut di tinggal pergi sebentar oleh saksi MAKRUFIN kemudianterdakwa melihat tas milik saksi MAKRUFIN yang isinya HP ditaruhdicontelan sebuah paku, kemudian oleh terdakwa talinya

Sebagaimana keterangans saksisaksi dan pengakuan etrdakwa sendiribahwa terdakwa melakukan perbuatannya dilakukan dengan cara awalnyasaat kejadian terdakwa mengaku tidak punya uang kemudian terdakwa duduk duduk di stand ayam milik saksi MAKRUFIN sekira jam 03.30 wib stand ayamtersebut di tinggal pergi sebentar oleh saksi MAKRUFIN kemudian terdakwamelihat tas milik saksi MAKRUFIN yang isinya HP ditaruh dicontelan sebuahpaku, kemudian oleh terdakwa talinya diputus dengan menggunakan kacahingga putus

Terdakwa langsung menyerangkorban dengan meninju sebanyak 2 kali dan mengenai lengan kiri, laluTerdakwa mengambil kayu yang ada didekatnya dan memukulkan kayu tersebutterhadap korban tetapi korban tangkis dengan tangan kirinya sehingga kayutersebut patah kemudian Terdakwa merangkul korban dan mereka salingberangkulan dan terjadi saling dorong mendorong sehingga keduanya terjatuh,saat saling dorong mendorong korban memegang tustel lalu tustel tersebutdirampas oleh Terdakwa dengan cara ditarik sehingga talinya

Terdakwa langsung menyerangkorban dengan meninju sebanyak 2 kali dan mengenai lengan kiri, laluTerdakwa mengambil kayu yang ada didekatnya dan memukulkan kayu tersebutterhadap korban tetapi korban tangkis dengan tangan kirinya sehingga kayutersebut patah, kemudian Terdakwa merangkul korban dan mereka salingberangkulan dan terjadi saling dorong mendorong sehingga keduanya terjatuh,saat saling dorong mendorong korban memegang tustel lalu tustel tersebutdirampas oleh Terdakwa dengan cara ditarik sehingga talinya

Efraim Tulak dan Terdakwaserta anaknya masih marahmarah tetapi mereka pergi meninggalkan kebuntersebut ;Bahwa pada saat Terdakwa merusakkan tustel tersebut tanpasepengetahuan oleh korban dan dirampas begitu saja dari tangan korbandengan keras sehingga talinya terlepas dari tustel dan tustel terjatuh kena batuHal. 4 dari 10 hal. Put.

:Pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut di atas, Bermulaketika ketika Terdakwa masuk kedalam kebun Plasma kelapa sawit dan melihat5 (lima) ekor sapi yang sedang makan rumput lalu pada saat itu TerdakwaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 309/Pid.B/2016/PN.Sky.lalu sapi tersebut Terdakwa bawa dengan cara menarik talinya dengan berjalankaki menuju Desa Bukti Indah B3 dan sampainya disana sapi tersebutTerdakwa ikatkan dipohon kelapa sawit selanjutnya Terdakwa menalpon Sadr.Rozi untuk menawarkan

Bahwa cara Terdakwa mengambil sapi tersebut yaitu Terdakwa sengajamasuk kedalam kebun Plasma kelapa sawit dan melihat 5 (lima) ekorsapi yang sedang makan rumput lalu pada saat itu Terdakwa langsungmelepaskan tali yang mengikat sapi tersebut dari pohon kelapa sawit lalusapi tersebut Terdakwa bawa dengan cara menarik talinya denganberjalan kaki menuju Desa Bukti Indah B3 ; Bahwa sesampainya di B3 sapi tersebut Terdakwa ikatkan dipohonkelapa sawit selanjutnya Terdakwa menalpon Sdr.

telah mengambil hewan ternak berupa 1 (satu)ekor sapi jenis sapi Bali kelamin betina warna merah bata, tanduk luruspendek milik/kepunyaan Saksi Korban MUNASIR Bin MARSID; Bahwa benar Terdakwa mengambil sapi tersebut dengan cara Terdakwadengan sengaja masuk kedalam kebun Plasma kelapa sawit dan melihat5 (lima) ekor sapi yang sedang makan rumput lalu pada saat ituTerdakwa langsung melepaskan tali yang mengikat sapi tersebut daripohon kelapa sawit lalu sapi tersebut Terdakwa bawa dengan caramenarik talinya

Muba, telah mengambil hewan ternakberupa 1 (satu) ekor sapi jenis sapi Bali kelamin betina warna merah bata,tanduk lurus pendek dengan cara Terdakwa dengan sengaja masuk kedalamkebun Plasma kelapa sawit dan melihat 5 (lima) ekor sapi yang sedang makanrumput lalu pada saat itu Terdakwa langsung melepaskan tali yang mengikatsapi tersebut dari pohon kelapa sawit lalu sapi tersebut Terdakwa bawa dengancara menarik talinya dengan berjalan kaki menuju Desa Bukti Indah B3 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

Daeng Tiro juga sebanyakRp.4.000.000,e Bahwa harga sapi normal yang saki dengar dari pemiliknya berkisar di hargaRp.6.000.000, (enam Juta Rupiah);e Bahwa cirriciri sapi yang saksi muat pada saat itu dalah warna kuning agakcoklat, dan tanduknya sekitar 20 cm matanya ada putihputihnya;e Bahwa saksi mengenal La Ode Sulewesi ketika di kantor Polsek Lawa yangmana ia mengaku bahwa ia sedang kehilangan sapi dan telah dijual;e Bahwa dari keterangan yang saksi dengar dari La Ode Sulawesi bahwa sapinyaada talinya

Bahwa benar ciriciri sapi yang dijual Terdakwa adalah warna kuning agak coklat, dantanduknya sekitar 20 cm matanya ada putihputinnya dan di lehernya ada talinya;117.

ini juga mempunyai pengertian bahwa hewanyang telah diambil merupakan milik orang lain secara keseluruhannya maupun untuksebahagiannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi didepan persidangan dansetelah dihnubungkan dengan keterangan bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan karenaTerdakwa telah mengambil sapi milik Saksi LA ODE SULAWESI ciridimana ciri sapi yangdijual Terdakwa adalah warna kuning agak coklat, dan tanduknya sekitar 20 cm matanyaada putihputinnya dan di lehernya ada talinya

secara melawan hukummempunyai pengertian bahwa pelaku menguasai hewan yang diambilnya seolaholahsebagai miliknya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi didepan persidangan dansetelah dihubungkan dengan keterangan Terdakwa Bahwa benar Terdakwa dihadirkan14dipersidangan karena Terdakwa telah mengambil sapi milik Saksi LA ODE SULAWESI ciridimana ciri sapi yang dijual Terdakwa adalah warna kuning agak coklat, dan tanduknyasekitar 20 cm matanya ada putihputinnya dan di lehernya ada talinya

yang BeBe by ik ici buat periie Bey Lith) DATA aL SCL ie Repdengan talinya berwarna kuning terbuat dari karet pentil ;4. 4 (Empat) buah mata busur yang masing masing ukuran panjangnya kurang lebihsekitar 18 (Delapan belas) Cm dan pada ujungnya runcing dan tajam, Dirampasuntuk dimusnahkan.EB Nanatanbias, agar fordateu TA SY kari ACD AT Wr Ams Ar raAaae SVEWAML EAP LEE Chet CLE ETEE bk AEE EWEt nd.

Rahwa ketanel dan mata hucur tidak danat dineroaunakan cehaaai alat nertaniandan bukan benda pusaka ; Bahwa saksi mengenali barang bukti vang dituniukan dimuka persidangan adalahalat yang dimiliki terdakwa :Bahwa atas keterangan saksi tersebut yang dtelah dibacakan terdakwa tidakCRAM MMMELES QERRED PEIN EERO GEE FULELILE F oteMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa : 4 (sata) buah kelapel yang gagangnya terbual dari besi dan berkaral seriaiengkap dengan talinya

ayat (4)KUHAP maka lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijaluihan ;Menimbang, babwa untuk memudahkan pelaksanaan putusan ini makaterdakwa juga diperintahkan tetap berada dalam tahanan :Menimbang. bahwa terhadap barang bukti yaitu 1 (satu) buah ketapel yanggagangnya terbuat dari besi dan berkarat serta lengkap dengan talinya berwarna' 1 i Aner 4 f To. 4 yt 1 Pay 1s :huning ipoual MELEE 2 FUGeS a peti RELEEa r (iaiipus j aPkgceed Abanbeel APE jt = Mmasing masingukuran panjangnya

Menetapkan barang bukti berupa (satu) buah ketapel yang gaganenya terbuatdari besi dan berkarat serta lengkap dengan talinya berwarna kuning terbuat darikaret pentil dan 4 (Empat) buah mata busur yang masing masing ukuranpanjangnya kurang lebih sekitar 18 (Delapan belas) Cm dan pada ujungnyaruncing dan lajani, dirampas untuk dinwusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar p.2.500.

peternakan babi tersebut sembari melaksanakan tugaspekerjaannya, kemudian sekira pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020sekira Pukul 00.00 WIB, di saat situasi sepi dan pekerja mandor dariterdakwa telah pulang maka tergeraklah niat terdakwa untuk mengambilpakan babi yang terdapat di area kandang tersebut dengan cara yaknikarungkarung baru yang sebelumnya telah berisi pakan babi yangmasingmasing beratnya sekira + 50 kilogram, terdakwa buka satu perHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 829/Pid.B/2020/PN Kpnsatu talinya

kesehariannya juga menetap tinggaldi rumah peternakan babi tersebut sembari melaksanakan tugaspekerjaannya, kemudian sekira pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020sekira Pukul 00.00 WIB, di saat situasi sepi dan pekerja mandor dariterdakwa telah pulang maka tergeraklah niat terdakwa untuk mengambilpakan babi yang terdapat di area kandang tersebut dengan cara yaknikarungkarung baru yang sebelumnya telah berisi pakan babi yangmasingmasing beratnya sekira + 50 kilogram, terdakwa buka satu persatu talinya

dalamkesehariannya juga menetap tinggal di rumah peternakan babi tersebutsembari melaksanakan tugas pekerjaannya, kemudian sekira pada hariSenin tanggal 19 Oktober 2020 sekira pukul 00.00 WIB, di saat situasisepi dan pekerja mandor dari Terdakwa telah pulang maka tergeraklah niatTerdakwa untuk mengambil pakan babi yang terdapat di area kandangtersebut dengan cara yakni karungkarung baru yang sebelumnya telahberisi pakan babi yang masingmasing beratnya sekira + 50 kilogram,Terdakwa buka satu per satu talinya

kesehariannya jugamenetap tinggal di rumah peternakan babi tersebut sembari melaksanakantugas pekerjaannya, kemudian sekira pada hari Senin tanggal 19 Oktober2020 sekira pukul 00.00 WIB, di saat situasi sepi dan pekerja mandor dariTerdakwa telah pulang maka tergeraklah niat Terdakwa untuk mengambilpakan babi yang terdapat di area kandang tersebut dengan cara yaknikarungkarung baru yang sebelumnya telah berisi pakan babi yangmasingmasing beratnya sekira + 50 kilogram, Terdakwa buka satu persatu talinya

kesehariannya juga menetaptinggal di rumah peternakan babi tersebut sembari melaksanakan tugaspekerjaannya, kemudian sekira pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020sekira pukul 00.00 WIB, di saat situasi sepi dan pekerja mandor dariTerdakwa telah pulang maka tergeraklah niat Terdakwa untuk mengambilpakan babi yang terdapat di area kandang tersebut dengan cara yaknikarungkarung baru yang sebelumnya telah berisi pakan babi yangmasingmasing beratnya sekira + 50 kilogram, Terdakwa buka satu persatu talinya

Terdakwa meminta kepada saksi untuk menunjukkan STNK danditunjukkan oleh saksi, selanjutnya Terdakwa meminta menunjukkan SIM danditunjukkan oleh saksi, kemudian meminta kembali menunjukkan KTP dan jugaditunjukkan oleh saksi ; Bahwa setelah Terdakwa meminta menunjukkan STNK, SIM dan KTP tersebut,selanjutnya Terdakwa merampas tas berisi uang yang dicangklong oleh saksidengan cara menarik sambil melepas kedua kancingan tali tas yang masih dipegangoleh Terdakwa ; Bahwa karena ditarik dan dilepas kancing talinya

, sehingga tas berisi uang yangdipegang oleh saksi terlepas, sedangkan talinya masih dipegang oleh saksi ;Bahwa setelah Terdakwa berhasil merampas tas berisi uang dari tangan saksi,kemudian Terdakwa naik sepeda motor bersama kawannya menuju ke arah Kempo ;Bahwa Terdakwa pada saat itu wajahnya brewok, menggunakan kaos lenganpanjang warna putih, memakai rompi warna hijau dan celana jean warna abuabu,sedangkan kawannya menggunakan jaket warna hitam, helm tutup warna hitam dancelana jean warna hitam

Gede Santra yang berisikan uang, selanjutnya membawanya kaburdengan menggunakan sepeda motor;Benar setelah singgah di rumah saksi korban Gede Santra, kemudian saksi pulangmenuju kearah Kempo, begitu sampai Dusun Sambi Desa Konte Kecamatan KempoKabupaten Dompu, saksi melihat ada tas warna biru dipinggir jalan rayasebelahkanan ; Bahwa kemudian saksi menghentikan sepeda motor yang dikendarainya, danmengambil tas tersebut yang saat itu tas sudah dalam keadaan terbuka, tidak adaisinya dan tidak ada talinya

jalan rayaperbatasan DesaSonggajah dan Desa Tolokalo Kecamatan Kempo Kabupaten Dompu;Bahwa menurut keterangan dari Gede Santra, ia dirampok orangpada hari itu Senintanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul 15.00, di Jalan Lintas Manggalewa PekatDusun Songgajah Desa Songgajah Kecamatan Kempo Kabupaten Dompu ;Bahwaperampokan tersebut dilakukan dengan cara pada saat saksi korbanGedeSantra naik sepeda motor tangannya disetrum dengan alat setrum, kemudian tasyang berisi uang ditarik hingga terlepas dari talinya

menunjukkan KTP dan juga ditunjukkan oleh saksi, yangselanjutnya ketiga barang : STNK, SIM dan KTP tersebut diambil oleh Terdakwa ; Menimbang, bahwa setelah Terdakwa meminta menunjukkan STNK, SIM danKTPserta mengambil ketiga barang tersebut, kemudian Terdakwa merampas tas berisiuang yang dicangklong oleh saksi Gede Santra dengan cara menarik sambil melepaskedua kancingan tali tas yang masih dipegang oleh Terdakwa, sehingga tas berisi uangyang dipegang oleh saksi Gede Santra terlepas, sedangkan talinya

rumah saksi Yudi Wandra Bin Wasito, saat itu saksi melihatterdakwa dan ANDI (DPO) keluar dari rumah saksi Yudi Wandra Bin Wasitodengan membawa tas punggung milik saksi Yudi Wandra Bin Wasito;Bahwa, setelan berada didepan rumah saksi Yudi Wandra Bin Wasito,terdakwa dan ANDI (DPO) bertemu saksi, yang saat itu bertanya kepadaANDI (DPO) DIMANO YANG DIDALAM dijawab DAK KATEK sambil pergi,namun ketika terdakwa akan pergi tibatiba dari arah belakang saksi menariktas yang berada dipunggung terdakwa hingga talinya

ada orang sehingga terdakwa dan ANDI (DPO)langsung keluar dan meninggalkan rumah saksi Yudi Wandra Bin Wasitomelalui pintu belakang;Bahwa, setelan berada didepan rumah saksi Yudi Wandra Bin Wasito,terdakwa dan ANDI (DPO) bertemu saksi Bayu Prihantoro Bin Usman yangsaat itu bertanya kepada ANDI (DPO) DIMANO YANG DIDALAM dijawabDAK KATEK sambil pergi;Bahwa, namun ketika terdakwa akan pergi tibatiba dari arah belakang saksiBayu Prihantoro Bin Usman menarik tas yang berada dipunggung terdakwahingga talinya

meninggalkan rumah saksi Yudi Wandra BinWasito melalui pintu belakang;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN Pig Bahwa, benar setelah berada didepan rumah saksi Yudi Wandra Bin Wasito,terdakwa dan ANDI (DPO) bertemu saksi Bayu Prihantoro Bin Usman yangsaat itu bertanya kepada ANDI (DPO) DIMANO YANG DIDALAM dijawabDAK KATEK sambil pergi; Bahwa, benar namun ketika terdakwa akan pergi tibatiba dari arah belakangsaksi Bayu Prihantoro Bin Usman menarik tas yang berada dipunggungterdakwa hingga talinya

sehingga terdakwa dan ANDI(DPO) langsung keluar dan meninggalkan rumah saksi Yudi Wandra BinWasito melalui pintu belakang;Bahwa, benar setelah berada didepan rumah saksi Yudi Wandra Bin Wasito,terdakwa dan ANDI (DPO) bertemu saksi Bayu Prihantoro Bin Usman yangsaat itu bertanya kepada ANDI (DPO) DIMANO YANG DIDALAM dijawabDAK KATEK sambil pergi;Bahwa, benar namun ketika terdakwa akan pergi tibatiba dari arah belakangsaksi Bayu Prihantoro Bin Usman menarik tas yang berada dipunggungterdakwa hingga talinya

berikut barang bukti langsung dibawa kePolsek SU II Palembang untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memindahkan 1 (satu) buah taspunggung merk Liviano warna coklat yang berisikan 1 (Satu) unit Laptop 14 incMerk Acer warna hitam dan 1 (satu) unit handphone merk ASUS ZENPONEmilik saksi Yudi Wandra Bin Wasito yang berada diatas kasur ke dalampenguasaan terdakwa, namun dari arah belakang saksi Bayu Prihantoro BinUsman menarik tas yang berada dipunggung terdakwa hingga talinya

ratusribu rupiah);> Bahwa saksi tidak kenal dengan pelaku pencurian tersebutnamun setelan pelaku berhasil diamankan baru saksi mengetahulpelakunya adalah Terdakwa;> Bahwa saksi saat itu sedang melintas di Jalan GuntungManggis Ujung Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru dengan menggunakan sepeda motor saksi lalu tibatibadari arah belakang sebelah kanan Terdakwa memepet saksi danTerdakwa dengan tangan kirinya menarik tas jinjing yang ada dipundakkanan badan saksi hingga talinya

Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 323/Pid.B/2018/PN Bjb> Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar jam22.15 Wita sedang melintas di Jalan Guntung Manggis Ujung KelurahanGuntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru dan melihatsaksi Rahmawati yang juga melintas di jalan yang sama dengan sebuah tastergantung di pundak kanannya kemudian Terdakwa memepet saksiRahmawati lalu Terdakwa dengan tangan kirinya menarik tas jinjing yangada dipundak kanan badan saksi Rahmawati hingga talinya

Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar jam22.15 Wita Terdakwa dan saksi Rahmawati Samasama sedang melintas diJalan Guntung Manggis Ujung Kelurahan Guntung Manggis KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru yang saat itu sepi dan gelap lalu Terdakwamelihat saksi Rahmawati membawa sebuah tas yang tergantung di pundakkanannya lalu dari aran belakang sebelah kanan Terdakwa memepet saksiRahmawati kemudian Terdakwa dengan tangan kirinya menarik tas jinjingyang ada dipundak kanan badan saksi Rahmawati hingga talinya

Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar jam 22.15 WitaTerdakwa dan saksi Rahmawati samasama sedang melintas di Jalan GuntungManggis Ujung Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru yang saat itu sepi dan gelap lalu Terdakwa melihat saksi Rahmawatimembawa sebuah tas yang tergantung di pundak kanannya lalu dari arahbelakang sebelah kanan Terdakwa memepet saksi Rahmawati kemudianTerdakwa dengan tangan kirinya menarik tas jinjing yang ada dipundak kananbadan saksi Rahmawati hingga talinya

Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar jam 22.15 WitaTerdakwa dan saksi Rahmawati Samasama sedang melintas di Jalan GuntungManggis Ujung Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru yang saat itu sepi dan gelap lalu Terdakwa melihat saksi Rahmawatimembawa sebuah tas yang tergantung di pundak kanannya lalu dari arahbelakang sebelah kanan Terdakwa memepet saksi Rahmawati kemudianTerdakwa dengan tangan kirinya menarik tas jinjing yang ada dipundak kananbadan saksi Rahmawati hingga talinya

terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;

GUNG RIMINpada hari Sabtu tanggal 04 September 2021 sekira jam 19.30 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021 bertempat di Villa JalanBeji Suci Seminyak Kuta Badung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah mengambil barangsesuatu berupa 1 (Satu) buah laptop merek HP warna abuabu, 1 (satu) buahjam tangan merek Armani yang talinya dari kulit warna coklat yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi JIHAD

GUNGRIMIN pada hari Sabtu tanggal 04 September 2021 sekira jam 19.30 WITAbertempat di Villa Jalan Beji Suci Seminyak Kuta Badung, telah mengambilbarang berupa 1 (satu) buah laptop merek HP warna abuabu, 1 (satu) buahjam tangan merek Armani yang talinya dari kulit warna coklat yang seluruhnyamilik saksi JIHAD SHAHIN yang dilakukan terdakwa dengan cara sepertiterurai dalam uraian unsur diatas, terdakwa melakukan perbuatan mengambilbarang milik saksi dilakukan pada waktu malam hari sekira jam 19.30

GUNG RIMIN pada hari Sabtu tanggal 04 September 2021sekira jam 19.30 WITA bertempat di Villa Jalan Beji Suci Seminyak KutaBadung, telah 1 (Satu) buah laptop merek HP warna abuabu, 1 (Satu) buah jamtangan merek Armani yang talinya dari kulit warna coklat milik saksi JIHADSHAHIN: yang dilakukan terdakwa dengan cara seperti terurai lengkap dalamuraian unsur diatas yakni terdakwa melakukan perbuatan mengambil barangmilik saksi dilakukan terdakwa dengan menggunakan tangan kanan mengambilpalu yang terdakwa

jalan kaki menuju tempat parkir sepeda motoryang dibawanya, kemudian terdakwa pulang dengan mengendarai sepedamotornya.Menimbang, bahwa dari uraian diatas terdakwa terbukti untuk masuk kedalam Villa atau Sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusakjendela kamar mandi dan memanjat pohon palem untuk masuk kedalamhalaman villa dan memanjat tembok kamar mandi untuk masuk kedalam villakemudian mengambil 1 (Satu) buah laptop merek HP warna abuabu, 1 (Satu)buah jam tangan merek Armani yang talinya

AD SAPUTRO hilang keseimbangan sedangkan pelaku anakberhasil mengambil tas ransel tersebut karena talinya putus, karena sdr. sdri.ASTRI SETIARINI berteriak jambret maka sdr. MUHAMAD SUKRON dansdr. M. TOHA yang bertugas mengawasi dan menghalangi warga jikaketahuan langsung memepet motor yang dikendarai sdr. ADI SAPUTRO lalumenendang dari arah sebelah kanan hingga motor yang dikendarai sdr. ADISAPUTRO jatuh lalu mereka pelaku laridengan cara terpisah dimana pelakuanak dan sdr.

ADISAPUTRO hilang keseimbangan sedangkan pelaku anak berhasilmengambil tas ransel tersebut karena talinya putus, karena sdri. ASTRISETIARINI berteriak jambret maka sdr. MUHAMAD SUKRON dan sdr.M. TOHA yang bertugas mengawasi dan menghalangi warga jikaketahuan langsung memepet motor yang dikendarai sdr. AD! SAPUTROlalu menendang dari arah sebelah kanan hingga motor yang dikendaraisdr. ADI SAPUTRO jatuh lalu mereka pelaku lari dengan cara terpisahdimana saksi bersama sdr.

ADI SAPUTRO hilangkeseimbangan sedangkan pelaku anak berhasil mengambil tas ransel tersebutkarena talinya putus, karena sdr. sdri. ASTRI SETIARINI berteriak jambretmaka sdr. MUHAMAD SUKRON dan sdr. M. TOHA yang bertugas mengawasidan menghalangi warga jika ketahuan langsung memepet motor yangdikendarai sdr. ADI! SAPUTRO lalu menendang dari arah sebelah kananhingga motor yang dikendarai sdr. ADI SAPUTRO jatuh lalu mereka pelaku laridengan cara terpisah dimana pelaku anak dan sdr.

ADI SAPUTRO hilang keseimbangan sedangkan pelaku anakHal 14 dari 17 hal, Putusan No.20/Pid.Sus.Anak/2018/PN.JKT.PSTAd.6.berhasil mengambil tas ransel tersebut karena talinya putus, karena sdr. sdri.ASTRI SETIARINI berteriak jambret" maka sdr. MUHAMAD SUKRON dansdr. M. TOHA yang bertugas mengawasi dan menghalangi warga jikaketahuan langsung memepet motor yang dikendarai sdr. ADI SAPUTRO lalumenendang dart arah sebelah kanan hingga motor yang dikendarai sdr.

memasuki gang jalankampung Lingkungan Lodoyong Tengah Rt 03 Rw 06 Kelurahan LodoyongKecamatan Ambarawa kabupaten Semarang yang situasinya sepi kemudianterdakwa menyalip saksi koroban melewati sebelah kanan kemudian kira kirajarak 5 Meter di depannya , terdakwa balik kanan/ putar arah kembali terdakwaberada di kanan jalan dan saksi korban juga berada di kanan, selanjutnyaterdakwa menarik dompet tangan plastik warna pink milik saksi korban atausetidak tidaknya milik orang selain terdakwa hingga putus talinya

Semarang saksi disalip YamahaXeon Warna Putih H 6213 KD kemudian kira kira jarak 5 Meter didepansaksi yang dikendarai terdakwa , Bahwa kemudian terdakwa balik arah dan memberi isyarat dengantangan agar saksi mengendarai Sepeda Motor melewati kanan jalankarena saksi takut tertabrak kemudian saksi berjalan di kanan jalanselanjutnya terdakwa melewati kiri saksi dan menarik dompet saksihingga talinya putus ; Bahwa terdakwa berhasil membawa dompet saksi dan lari ke arah jalangamblok namun pada saat itu

mengendarai sepedamotor Honda beat yang memasuki gang jalan kampung LingkunganLodoyong Tengah Rt 03 Rw O06 Kelurahan Lodoyong KecamatanAmbarawa kabupaten Semarang yang situasinya sepi ;Bahwa kemudian terdakwa menyalip saksi korban melewati sebelahkanan kemudian kira kira jarak 5 Meter di depannya , terdakwa balik kanan/putar arah kembali terdakwa berada di kanan jalan dan saksi korban jugaberada di kanan, selanjutnya terdakwa menarik dompet tangan plastikwarna pink milik saksi korban hingga putus talinya

jalankampung Lingkungan Lodoyong Tengah Rt 03 Rw 06 Kelurahan LodoyongKecamatan Ambarawa kabupaten Semarang yang situasinya sepi kemudianterdakwa menyalip saksi koroan melewati sebelah kanan kemudian kira kirajarak 5 Meter di depannya , terdakwa balik kanan/ putar arah kembali terdakwaberada di kanan jalan dan saksi korban juga berada di kanan, lalu keduanyaberencana untuk mencari uang dengan cara menjambret;Selanjutnya terdakwa menarik dompet tangan plastik warna pink milik saksikorban hingga putus talinya

LodoyongKecamatan Ambarawa kabupaten Semarang yang situasinya sepi kemudianterdakwa menyalip saksi koroban melewati sebelah kanan kemudian kira kirajarak 5 Meter di depannya , terdakwa balik kanan/ putar arah kembali terdakwaberada di kanan jalan dan saksi korban juga berada di kanan, lalu keduanyaberencana untuk mencari uang dengan cara menjambret;Selanjutnya terdakwa menarik dompet tangan plastik warna pink secara paksamilik saksi korban atau setidak tidaknya milik orang selain terdakwa hinggaputus talinya

kekerasanmemaksa seseorang yaitu Damiyanti Alias Yanti Binti Abas Sani (korban),melakukan atau membiarkan dilakukan pada dirinya perbuatan cabul, perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 6 Mei 2014 sekira pukul 17.00 WIB, bertempatdikebun karet Desa Muara Kati Lama Kecamatan Tiang Pumpung KepungutKabupaten Musi Rawas, pada saat itu Damiyanti Binti Abas Sani, dalamperjalanan pulang dari kebun sambil membawa keranjang yang berisi getah karetyang talinya

carameremas payudara Damiyanti.Bahwa benar saat terdakwa meremas payudara Damiyanti denganmempergunakan tangan kiri, tangan kanan terdakwa memegang sebilahparang, sehingga korban menangis akan tetapi tidak melakukan perlawanan.Bahwa benar saat melakukan perbuatan cabul terhadap Damiyanti terdakwatidak melakukan pengancaman hanya memegang sebilah parang.Bahwa benar perbuatan cabul tersbut terdakwa lakukan dengan caramenghadang korban dalam perjalanan pulang dari menyadap karet denganmembawa keranjang yang talinya

payudara Damiyanti.e Bahwa benar saat terdakwa meremas payudara Damiyanti denganmempergunakan tangan kiri, tangan kanan terdakwa memegang sebilahparang, sehingga korban menangis akan tetapi tidak melakukan perlawanan.e Bahwa benar saat melakukan perbuatan cabul terhadap Damiyanti terdakwatidak melakukan pengancaman hanya memegang sebilah parang.e Bahwa benar perbuatan cabul tersbut terdakwa lakukan dengan caramenghadang korban dalam perjalanan pulang dari menyadap karet denganmembawa keranjang yang talinya

mengantar pulangterdakwa 2 kerumahnya di km satu, tepatnya di lampu merah tugu kirabterdakwa 1 dan terdakwa 2 melihat saksi korban SUSAN PURNAMA AliasSUSAN Binti HASMAR berboncengan dengan menggunakan sepeda motor,selanjutnya terdakwa 2 dengan membonceng terdakwa 1 mendekati sepedamotor saksi korban SUSAN PURNAMA Alias SUSAN Binti HASMAR,kemudian terdakwa 1 langsung menarik dengan merampas tas gantungmilik saksi korban SUSAN PURNAMA Alias SUSAN Binti HASMAR denganmenggunakan kedua tangannya hingga talinya

Baudengan pecahan masingmasing, pecahan Rp. 100.000, satu lembar,pecahan Rp. 50.000, satu lembar, pecahan Rp. 10.000, satu lembar,pecahan Rp. 2.000, dua lembar, 1 (Satu) buah casing hanphone yangdisimpan di dalam tas gantung, 1 (Satu) buah handphone merk OPPO New7 warna putih yang disimpan di dalam tas gantung dan 1 (satu) lembar bajuberwarna hitam bermotif; Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa 1 dan terdakwa 2 merampas tasgantung milik saksi korban SUSAN PURNAMA Alias SUSAN Binti HASMARhingga talinya

(satu) tas gantung cream motifboneka, 1 (satu) buah dompet yang bertuliskan London, uang tunai Rp.Halaman 2 Nomor 124/Pid.B/2020/PN Bau164.000, (Seratus enam puluh empat ribu rupiah) dengan pecahan masingmasing, pecahan Rp. 100.000, satu lembar, pecahan Rp. 50.000, satu lembar,pecahan Rp. 10.000, satu lembar, pecahan Rp. 2.000, dua lembar, 1 (satu)buah casing hanphone yang disimpan di dalam tas gantung, 1 (satu) buahhandphone merk OPPO New 7 warna putih yang disimpan di dalam tasgantung hingga talinya

ENCEP memepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksiSRI HANDAYANI Binti SUPARMO dari arah samping kiri setelah ituterdakwa langsung merebut tas milik saksi SRI HANDAYANI BintiSUPARMO dengan cara menarik talinya dengan paksa dan mendorong tubuhsaksi SRI HANDAYANI Binti SUPARMO hingga terjatuh dari sepeda motoryang dikendarai saksi SRI HANDAYANI Binti SUPARMO, selanjutnya setelahberhasil mendapatkan tas milik saksi SRI HANDAYANI Binti SUPARMOkemudian terdakwa dan SUTRISNO Als.

ENCEP memepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksiSRI HANDAYANI Binti SUPARMO dari arah samping kiri setelah ituterdakwa langsung merebut tas milik saksi SRI HANDAYANI BintiSUPARMO dengan cara menarik talinya dengan paksa dan mendorong tubuhsaksi SRI HANDAYANI Binti SUPARMO hingga terjatuh dari sepeda motorHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 127/Pid.B/201 5/PN Unryang dikendarai saksi SRI HANDAYANI Binti SUPARMO, selanjutnya setelahberhasil mendapatkan tas milik saksi SRI HANDAYANI Binti SUPARMOkemudian

ENCEP memepetsepeda motor yang dikendarai oleh saksi SRI HANDAYANI Binti SUPARMO dariarah samping kiri setelah itu terdakwa langsung merebut tas milik saksi SRIHANDAYANI Binti SUPARMO dengan cara menarik talinya dengan paksa danmendorong tubuh saksi SRI HANDAYANI Binti SUPARMO hingga terjatuh darisepeda motor yang dikendarai saksi SRI HANDAYANI Binti SUPARMO, selanjutnyasetelah berhasil mendapatkan tas milik saksi SRI HANDAYANI Binti SUPARMOkemudian terdakwa dan SUTRISNO Als.

ENCEP langsung merebut tas milik saksi SRI HANDAYANIBinti SUPARMO dengan cara menarik talinya dengan paksa dan mendorong tubuhsaksi SRI HANDAYANT Binti SUPARMO hingga terjatuh dari sepeda motor yangdikendarai saksi SRI HANDAYANI Binti SUPARMO, selanjutnya setelah berhasilmendapatkan tas milik saksi SRI HANDAYANI Binti SUPARMO kemudian terdakwadan SUTRISNO Als. ENCEP melarikan diri menuju ke arah Dadapayam.

mengurungkan niat, lalumelanjutkan ke SMA Negeri 1 Pasir Belengkong dan setibanya di sana Terdakwaturun dari sepeda motor menuju ke parkiran siswa SMA Negeri 1 Pasir Belengkongsementara Saudara JIDE tetap standby diatas sepeda motor di pinggir jalan rayadepan sekolah, kemudian Terdakwa memilih helm yang akan diambil dan menariktali helm tersebut yang disangkutkan di bawah jok sepeda motor, namun karenatidak berhasil kemudian Terdakwa mengangkat jok sepeda motor dan memegang talihelm yang saat itu talinya

JIDE tetap standbydiatas sepeda motor di pinggir jalan raya depan sekolah, kemudian Terdakwamemilih helm yang akan diambil dan menarik tali helm tersebut yang disangkutkandi bawah jok sepeda motor, namun karena tidak berhasil kemudian Terdakwamengangkat jok sepeda motor dan memegang tali helm yang saat itu talinya langsungterlepas dari tempatnya, selanjutnya Terdakwa langsung pergi dengan membawahelm tersebut bersama dengan Sdr.

JIDE tetap standby diatas sepeda motor di pinggir jalan raya depan sekolah, kemudianTerdakwa memilih helm yang akan diambil dan menarik tali helm tersebut yang disangkutkan dibawah jok sepeda motor, namun karena tidak berhasil kemudian Terdakwa mengangkat joksepeda motor dan memegang tali helm yang saat itu talinya langsung terlepas dari tempatnya,selanjutnya Terdakwa langsung pergi dengan membawa helm tersebut bersama dengan Sdr.

Taru mengatakan mungkin lepas setelah saksiBUSTAM Bin DG SAING mengatakan kepada pak RK, tadi saksi BUSTAMBin DG SAING masuk kekandang kuda melihat dan talinya itu dipotongmungkin ada yang curi kuda itu, dan setelah itu saksi BUSTAM Bin DGSAING bersama saksi RAIS (ipar saksi BUSTAM Bin DG SAING) dan pakRK dan masyarkat lainnya berangkat ke daerah wilayah Bantaeng untukmencari kuda tersebut selama beberapa hari kedepannya tapi tidakmenemukannya;Bahwa Terdakwa tidak pernah minta ijin kepada saksi BUSTAM

Bungung Rua)bahwa LANNYAKI JARANGA PAK RK (KUDA HILANG PAK Rk) tetapiDG TARU mengatakan BARAKKA LAPPASAKI (MUNGKIN LEPAS) dansetelah itu saksi RAIS Bin DG SAKO bersama saksi BUSTAM Bin DGSAING dan DG TARU menuju ke kandang kuda tersebut dan pada saatsampai di kandang kuda tersebut DG TARU mengatakan NIA ALLUKKAKIJEKA JARANGA KANI TATTAKI TULUNA (ADA YANG CURI INI KUDAKARNA TALINYA DI POTONG) dan setelah itu saksi RAIS Bin DG SAKObersama saksi BUSTAM Bin DG SAING dan Pak RK serta masyarakatlainnya

Bantaeng untuk mencari kudatersebut selama beberapa hari kedepannya tetapi kami tidakmenemukannya;Bahwa saksi RAIS Bin DG SAKO mencari kuda selama 3 (tiga) hari dan 3(tiga) malam tetapi tidak menemukannya;Bahwa saksi RA'IS Bin DG SAKO tahu dari saksi BUSTAM Bin DG SAINGyang menyatakan kalau kuda hilang dan talinya bekas parang jadi berartikuda tersebut di ambil orang;Bahwa kuda tersebut berwarna bila (merah campur putih);Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN BanBahwa kuda tersebut di

RAIS BinDG SAKO dan mengatakan kepada saksi TARU Bin PAMA LANNYAKIJARANGA PAK RK* (KUDA HILANG PAK Rk) dan saksi TARU Bin PAMAmengatakan BARAKKA LAPPASAKI* (KEMUNGKINAN LEPAS) setelah itusaksi TARU Bin PAMA bersama saksi BUSTAM Bin DG SAING dan saksiTARU Bin PAMA menuju kandang kuda tersebut dan melihat tali kudatersebut teroutus di potong dengan menggunakan benda tajam dan padasaat itu saksi TARU Bin PAMA mengatakan NIA ALLUKKAKI JEKAJARANGAN KANI TATTAKI TULU NA (ADA YANG CURI INI KUDAKARENA TALINYA

Bantaeng untukmencari kuda tersebut selama beberapa hari kedepannya tetapi kami tidakmenemukannya;Bahwa saksi mencari kuda selama 3 (tiga) hari dan 3 (tiga) malam tetapitidak menemukannya;Bahwa saksi RA'IS Bin DG SAKO tahu dari saksi BUSTAM Bin DG SAINGyang menyatakan kalau kuda hilang dan talinya bekas parang jadi berartikuda tersebut di ambil orang;Bahwa kuda tersebut berwarna bila (merah campur putih);Bahwa kuda tersebut di dalam kandangnya;Bahwa umur kuda tersebut sekitar 15 (lima belas) tahun

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau/badik lebih kurang panjangnya 30 cm milik pelaku; 1 (satu) buah tas selempang yang sudah terputus talinya milik korban;(dirampas untuk dimusnahkan); 1 (satu) motor Honda Revo warna hitam dengan Nopol. 5243 ZA, Noka MH1JBC2119K259355 dan Nosin. JB2E-12541387 an RUTMAN (dikembalikan kepada saksi korban RUTMAN bin MERATOL (Alm));6.

Menyatakan barang bukti berupa:* 1 (satu) bilah pisau/badik lebih kurang panjangnya 30 cm milik pelaku(dirampas untuk dimusnahkan); 1 (satu) buah tas selempang yang sudah terputus talinya milik korban;(dirampas untuk dimusnahkan);* 1 (satu) motor Honda Revo warna hitam dengan Nopol. 5243 ZA, NokaMH1JBC2119K259355 dan Nosin. JB2E12541387 an RUTMAN(dikembalikan kepada saksi korban RUTMAN bin MERATOL (Alm));4.

tas selempangsaksi RUTMAN sehingga tas tersebut terputus; Bahwa Terdakwa sempat mendorong motor tersebut beberapa meternamun saksi RUTMAN langsung berusaha merebut pisau badik yangdiselempangkan di pinggang Terdakwa Alwani Bin Arifin lalu Terdakwa danSdr.Alian (DPO) terjatun dan banyak warga yang datang;Menimbang, bahwa di Persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:* 1 (satu) bilah pisau/badik lebih kurang panjangnya 30 cm milik pelaku 1(satu) buah tas selempang yang sudah terputus talinya

terdakwa ditahan dan penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan terdakwa tetapditahan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau/badik lebih kurang panjangnya 30 cm milik pelaku, disitadari terdakwa dan diketahui alat yang digunakan untuk melakukankejahatan maka status barang bukti tersebut haruslah dirampas untukdimusnahkan sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas selempangyang sudah terputus talinya

Menetapkan barang bukti berupa:* 1 (satu) bilah pisau/badik lebih kurang panjangnya 30 cm milik pelaku; 1 (satu) buah tas selempang yang sudah terputus talinya milik korban;(dirampas untuk dimusnahkan);= 1 (satu) motor Honda Revo warna hitam dengan Nopol. 5243 ZA, NokaMH1JBC2119K259355 dan Nosin. JB2E12541387 an RUTMAN(dikembalikan kepada saksi korban RUTMAN bin MERATOL (Alm));6.

KAMBECCE BINBACO menarik talinya dan lelaki Laddi menghalaunya dari belakang; Bahwa ekor sapi milik Sakka Bin Saleng tersebut dibawa ke rumah lelakiMuh. Ali alias Ali Bin Lahadi di Poleko Desa Laliseng untuk;Bahwa para terdakwa menjual ekor sapi milik Sakka Bin Saleng kepada Muh.Ali alias Ali Bin Lahadi seharga Rp. 3.000.000, namun yang dibayar oleh Muh. Alialias Ali Bin Lahadi hanya Rp. 2.700.000.; Bahwa, dari hasil penjualan sapi milik Sakka Bin Saleng terdakwa 1. MUHTANG BIN TEPU dan 2.

para Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga dan hubungan kerja;e Bahwa, pada bulan akhir Maret tahun 2014, sekitar pukul 19.00 Wita, bertempat dipadang rumput diperkampungan Transmigrasi Bekkae Desa Paselloreng KecamatanGillireng Kabupaten Wajo, para terdakwa telah mengambil (satu) ekor sapi betinabulu putih tanduk Janga yang berusia 8 (delapan) tahun milik TENRIANI;e Bahwa, saksi mengetahui cara para terdakwa melakukan pencurian sapi tersebutyaitu dengan cara terdakwa II dan LADDI menarik talinya

Yang mana cara para terdakwa mengambil sapi tersebutadalah terdakwa I memberi garam kepada sapi tersebut agar menurut, kemudian lehersapi tersebut diikat lalu ditarik talinya dan dihalau dari belakang oleh LADDI,selanjutnya setelah mengambil sapi tersebut, terdakwa II membawanya ke belakangrumah MUH. ALI untuk dijual kepada MUH.