Tanggapan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada nota pembelaan (p/eidoo/) yang telah dibacakan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa SONIH Alias RT Bin (Alm) HARUN, pada hari Kamistanggal 6 Februari 2020 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari tahun 2020, bertempat di Pinggir Jalan RayaDesa Tambi

KASINO Alias NOmengirimkan SmS kepada terdakwa yang isinya menyuruh terdakwauntuk mengambil 1 (Satu) paket sabu pesanannya yang sudah di petadi Pinggir Jalan Raya Desa Tambi Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu, hingga kemudian sekitar pukul 17.00 Wib terdakwaberangkat dengan mengendarai sepeda motor Honda Scoopy warnaputin Nopol E3291PBJ dengan ditemani oleh keponakannya yangbernama NURYANTI Alias YANTI, setibanya di tempat yang dimaksudterdakwa yang terlebin dahulu menurunkan saksi NURYANTI AliasYANTI

hukum memiliki, menyimpan, menguasali, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa sabu, yangdilakukan dengan caracara dan kejadiannya sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2020 sekira pukul15.00 Wib, saksi SUBANDI dan saksi TEGUH CATUR HAJI (masingmasing merupakan anggota Sat Reskrim Narkoba Polres Indramayu)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseoranglengkap dengan ciricirinya memiliki dan menyimpan narkotika jenissabu di Desa Tambi

Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, saksi bersama saksi SUBANDI telahmenangkap terdakwa sehubungan telah kedapatan memilikinarkotika jenis Sabu ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2020 sekirajam 15.00 Wib saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada seorang yang memiliki dan menyimpan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu Lengkapdengan ciricirinya yaitu di depan rumah yang berada di pinggirjalan raya Desa Tambi Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu,kemudian

Saksi SUBANDI; selaku Petugas Polres Indramayu dibawah sumpahmenurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenar benarnya ;> Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2020 sekira jam 17.30Wib bertempat di pinggir jalan raya Desa Tambi Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, saksi bersama saksi TEGUH CATURHAJItelah menangkap terdakwa sehubungan telah kedapatan memilikinarkotika jenis Sabu

Reg Perkara : PDS01/WONOS/06/2016, Terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :wnnnnn Bahwa terdakwa YISRO Bin PARWOTO pada hari Selasa tanggal 17Nopember 2015 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2015, bertempat di toko Bangunan dan Pertanian SIWERUyang beralamat di Dusun/Desa Tambi Rt.12, Rw.4, Kec. Kejajar, Kab.

Pupuk bersubsidi jenis ZA denganharga Rp. 75.000, ( tujuh puluh lima ribu rupiah ) per zak, Sp36 dengan hargaRp. 105.000, ( seratus lima ribu rupiah ) per zak, dan pupuk petrogenik denganharga Rp. 20.000, per zak;Bahwa terdakwa menjual pupuk bersubsidi kepada masyarakat sekitarnya yangtidak tercantum dalam Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok Tani ( RDKK ) diDesa Tambi, Kec. Kejajar, Kab.

Saksi MUFSTAHADI Bin MASHUDI (Alm),di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwasaksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi tersebutadalah benar ;Bahwasaksi adalah sebagai ketua Kelompok Tani di Desa Tambi, KecamatanKejajar, Kabupaten Wonosobo;Bahwa setahu saksi, di wilayah Desa Tambi ada (tujuh) kelompok tani danyang aktif hanya 4 (empat ) kelompok tani yaitu kelompok tani Mandiri,Kelompok Tani Tambak Manunggal, Kelompok Tani Sari Bibit dan KelompokTani Klakah

Bahwa terdakwa YISRO Bin PARWOTO pada hari Selasa tanggal 17 Nopember2015 sekira pukul 11.30 WIB, bertempat di toko Bangunan dan Pertanian SIWERU yang beralamat di Dusun/Desa Tambi Rt.12, Rw.4, Kec. Kejajar, Kab.Wonosobo telah memperjualbelikan pupuk bersubsidi;3.

Pupuk bersubsidi jenis ZA denganharga Rp. 75.000, ( tujuh puluh lima ribu rupiah ) per zak, Sp36 dngan hargaRp. 105.000, ( seratus lima ribu rupiah ) per zak, dan pupuk petrogenik denganharga Rp. 20.000, per zak;14Bahwa terdakwa menjual pupuk bersubsidi kepada masyarakat sekitarnya yangtidak tercantum dalam Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok Tani ( RDKK ) diDesa Tambi, Kec. Kejajar, Kab.

tali penambat ataupengikat Sampan Motor Kayu tersebut, kemudian terdakwa naik keSampan Motor Kayu lalu menyalakan Mesin Sampan Motor Kayutersebut, setelah mesin Sampan Motor Kayu tersebut menyalatanpa seizin saksi DARWIS Bin TAMBI sebagai pemiliknyaterdakwa membawa atau mengemudikan Sampan Motor Kayu tersebutpergi menuju ke arah Kuala Tungkal, pada saat terdakwamengemudikan atau membawa Sampan Motor Kayu tersebut, tibatiba saksi M.

ARAS Bin DAENG MARUPAK danDARWIS Bin TAMBI menghampiri terdakwa Jlalu mengamankanterdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa M. JUDA Als JUDA Bin AJITULIS tersebut, saksi DARWIS Bin TAMBI mengalami kerugiaansebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa M. JUDA Als JUDA Bin AJI TULISsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362K.U.H.PIDANA.SUBSIDAIRBahwa terdakwa M.

ARAS Bin DAENG MARUPAK danDARWIS Bin TAMBI menghampiri terdakwa Jlalu mengamankanterdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa M. JUDA Als JUDA Bin AJITULIS tersebut, saksi DARWIS Bin TAMBI mengalami kerugiaansebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa M.

DARWIS BIN TAMBI; Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengambil 1 (satu)unit sampan motor kayu warna merah Maron denganmenggunakan mesin merk Yamamoto 15 PK dengan nomor mesinGK390 dan 2 (dua) set alat untuk menangkap ikan (jaringikan)milik saksi pada hari pada hari Sabtu tanggal 28Januari 2017 sekira pukul 07.00 WIB di samping pelabuhanblok H. Pulau Burung Dusun Mekar Jaya Desa Pulau BurungKec. Pulau Burung Kab. Inhil.

CITRA DEWI (Ibu Saya) , jawab RAJU : Ok,Tambi nanti Saya kirim, kirim juga No Rek lbumu sekarang , jawab Terdakwa: Kapan mau kerja Bang , jawab RAJU : Hari Senin Tambi , jawabTerdakwa : Ok Bang . Setelah pembicaraan selesai Terdakwa mengirim No.Rek Ibu Terdakwa ke Handphone RAJU.

CITRA DEWI (Ibu Saya) , jawab RAJU : Ok,Tambi nanti Saya kirim, kirim juga No Rek lbumu sekarang , jawab Terdakwa: Kapan mau kerja Bang , jawab RAJU : Hari Senin Tambi , jawabTerdakwa : Ok Bang . Setelan pembicaraan selesai Terdakwa mengirim No.Rek Ibu Terdakwa ke Handphone RAJU.

CITRA DEWI (Ibu Saya) ,Halaman 25 dari 39 Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2018/PN Btm10.11.12.jawab RAJU : Ok, Tambi nanti Saya kirim, kirim juga No Rek Ibumusekarang , jawab Terdakwa : Kapan mau kerja Bang , jawab RAJU : Hari Senin Tambi , jawab Terdakwa : Ok Bang , setelah pembicaraanselesai Terdakwa mengirim No.

CITRA DEWI (Ibu Saya) ,jawab RAJU : Ok, Tambi nanti Saya kirim, kirim juga No Rek Ibumusekarang , jawab Terdakwa : Kapan mau kerja Bang , jawab RAJU : Halaman 31 dari 39 Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2018/PN BtmHari Senin Tambi , jawab Terdakwa : Ok Bang , setelah pembicaraanselesai Terdakwa mengirim No.

PUTUSANNomor : 60 / Pid.B / 2015 / PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakim menjatuhkanPutusan dalam perkara terdakwa :Nama : TARSONO als WAJLAM bin (alm) IRSAD.Tempat lahir : Indramayu.Umut/Tegl. lahir : 60 Tahun / 04 April 1954.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tambi Lor Blok Pilang Rt. 011 / 003

Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya tertanggal 09 Maret 2015,No.Reg.Perk: PDM 06 /Inmyu/Ep.2/II/2015, yang berisi sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa TARSONO als WAJLAM bin (alm) IRSAD pada hari Rabutanggal 07 Januari 2015 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2015, bertempat di Desa Tambi

als Yana binti Caying serta saksiAnipah als Eni binti Sayudin dan seorang lakilaki yang melarikan diri yang sedangberada dikamar (satu) dan kamar 2 (dua) dalam warung milik terdakwa Tarsono alsWajlam bin (alm) Irsad.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 296 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa TARSONO als WAJLAM bin (alm) IRSAD pada hari Rabutanggal 07 Januari 2015 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2015, bertempat di Desa Tambi

alsWajlam bin (alm) Irsad.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 508KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahdisumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, yaitu :1 Saksi TURAHMAN, menerangkan :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekitar jam 14.30 Wib bertempat disebuah warung kopi di jalan raya toang tambi

Desa Tambi Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, saksi dan rekan saksi yaitu saksi Caslim Tarilah bin Suntanatelah menangkap terdakwa Tarsono als Wajlam karena telah menyediakan ataumenyewakan kamar untuk melakukan persetubuhan.e Bahwa ketika saksi dan teman saksi datang ketempat terdakwa, saksi mendapatididalam kamar yang terdakwa sewakan tersebut terdapat pasangan lakilaki danperempuan yang bukan suami isteri yang sedang melakukan persetubuhan.e Bahwa terdakwa memiliki 3 (tiga) kamar yang disewakan

) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 2011 di Lingkungan Tambi, Kelurahan Mamuyu, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ANDRI Als TAMBI Bin AZHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANDRI Als TAMBI Bin AZHARI tersebut selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
1.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH,MH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
ANDRI Als TAMBI Bin AZHARI

PUTUSANNomor 281/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Tambi Rt.021Rw.008 Desa Tambi Kecamatan Kejajar KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;melawan, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Semula Buruh

Tani/Perkebunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Semuladi Dusun Tambi Rt.021 Rw.008 Desa Tambi KecamatanKejajar Kabupaten Wonosobo, yang sekarang tidakdiketahui keberadaannya secara jelas dan pasti diseluruh wilayah/luar wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Tambi selama kurang lebih 7 bulan,dalam pernikahan tersebut awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,sudah melakukan hubungan suami istri (oada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Fotokopi Surat Keterangan nomor yang dikeluarkan oleh Kepala DusunTambi Rt.021 Rw.008 Desa Tambi Kecamatan Kejajar KabupatenWonosobo yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.3).B.

TAMBI KARO-KARO (Bapak) dan Almh. NDILO BR GINTING (Ibu) ;---3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama KARO SURBAKTI tersebut diatas;4. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp.151.000,- (Seratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah);

TAMBI KAROKARO (Bapak) dan Almh.

TAMBI KAROKARO (Bapak) danAlmh.

(dua) orang saksi tersebut, Pemohon mengajukan 1 (satu) orang saksilagi yang keterangannya didengar tanpa diambil sumpah :Saksi PERHATIN BR SEMBIRING, umur + 65 tahun, agama Kristen, tempat tinggal di Desa Cinta Rayat Kecamatan Merdeka Kabupaten Karo ;e Bahwa saksi adalah istri Pemohon;e Bahwa saksi tidak ingat kapan Pemohon ulang tahun;e Bahwa saksi kenal dengan kedua mertuanya, waktu berumah tangga kedua mertuanyamasih hidup;e Bahwa sepengetahuan saksi nama ayah Pemohon (mertua saksi) adalag Tambi

TAMBI KAROKARO (Bapak) dan Almh. NDILO BR GINTING (Ibu)dan sejak kelahiran Pemohon belum memiliki akta kelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan dari bukti P1 bahwa Pemohon anak ke3 (tiga) dari pasanganAlm. TAMBI KAROKARO (Bapak) dan Almh.

Bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula pada saat saksi YUGO YOGIIYUHONO dan saksi MAYONG karyawan Perhutani Krph Kemuing dan KrphCabak pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekitar jam 13.00 Wib ada Trukmengangkut kayu jati tanpa dilengkapi dengan dokumen berangkat dari DukuhTambi menuju Desa Jiken ; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut selanjutnya saksi YUGO YOGIYUHONO dan saksi MAYONG serta yang lainnya berangkat menggunakan mobilpatroli dari rumah dinas di Cabak menuju jalan Dukuh Tambi

, jika terdakwa sanggup harus menjemput JONO (DPO) di depanSMA Negeri 1 Jepon terlebin dahulu sebagai penunjuk jalan ;Bahwa setelah menjemput JONO selanjutnya terdakwa bersama dengan JONOmenuju Dukuh Tambi Desa Nglebur saat sampai ditujuan terdakwa bertemudengan AGUNG dan AGUNG memberikan surat perjanjian jual beli rumah sertamelihat kayu jati tertumpuk rapi, selanjutnya kayu jati tersebut dinaikan diatas trukoleh 10 (Sepuluh) orang kuli setelah selesai terdakwa bersama dengan JONOberangkat dari

AGUNG di Dukuh Tambi, lalu terdakwa menanyakan tentang suratsurat kayu dan dijawab oleh Sdr.

AGUNG di Dukuh Tambi, lalu terdakwamenanyakan tentang suratsurat kayu dan dijawab oleh Sdr.

AGUNG di Dukuh Tambi,lalu terdakwa menanyakan tentang suratsurat kayu dan dijawab oleh Sdr.

PENETAPANNomor 309/Padt.P/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Wintoro alias Awiyanto bin Sujadi, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Tambi Rt.0O5 Rw.002, Desa Tambi, KecamatanKejajar, Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon ;Sugiasih

Bahwa anak ke satu Pemohon dan Pemohon II Nama : Maida Listiyanibinti Wintoro alias Awiyanto alias Wintoro; Tempat Tanggal Lahir : Wonosobo,27 Mei 2002; Jenis Kelamin Perempuan; Agama Islam; PekerjaanPedagang Sayuran; Status Kawin Belum Kawin;Pendidikan Terakhir SMP;Alamat : Dusun Tambi Rt.005 Rw.002 Desa Tambi Kecamatan KejajarKabupaten Wonosobo; Akan menikah dengan Nama : Lambang Pangestubin Rita; Tempat Tanggal Lahir : Wonosobo, 16 Juni 2000; Jenis KelaminLakiLaki; Agama Islam; Pekerjaan Sopir

; Status Kawin Belum Kawin;Pendidikan Terakhir SMP; Alamat : Dusun Tambi Rt.019 Rw.007 DesaTambi Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo; yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo;.

Roso bin Mahsun, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaanPembantu PPN, tempat tinggal di Tambi Rt.022 Rw.008, Desa Tambi,Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo,Di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohonsebagai tetangga para Pemohon ; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaMaida Listiyani dengan lakilaki yang bernama Lambang Pangestu ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan

Suparman bin Arjo, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Tambi Rt.005 Rw.001, Desa Tambi, Kecamatan Kejajar,Kabupaten Wonosobo ;Di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohonsebagai tetangga para Pemohon ; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaMaida Listiyani dengan lakilaki yang bernama Lambang Pangestu ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan

Lahir 44 tahun / 06 Juli 1972 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Tambi Kidul Blok Buyut, Rt. 01, Rw. 01,Kecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu ;Agama IslamPekerjaan Dagang ;Pendidikan SMP (tamat) ;Terdakwa tersebut telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanPenahanan ;1. Penyidik tertanggal 25 Mei 2017, Nomor : SP.Han/05/V/2017/Reskrim, sejaktanggal 25 Mei 2017 s/d tanggal 13 Juni 2017 ;2.

Indramayu ;Bahwa jenis permainan judi yang telah dimainkan oieh terdakwa yaitu jenistogel dengan taruhan berupa uang ;Bahwa peran terdakwa adalah sebagai pengecer judi togel ;Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira jam 19.00Wib Saya bersama Bripka MOCHAMAD SOFYAN FAHANI dipimpin KanitReskrim AIPTU INDRA HERMAWAN, SH melakukan lidik tentang maraknyaperjudian togel di Desa Tambi Kidul Blok Buyut Tambi Kecamatan Sliyeg Kab.Indramayu, selanjutnya kami menuju lokasi di duga untuk

Saksi MULYADI BIN AMING, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada han Rabutanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 19.45 Wib di Desa Tambi kidul blok buyuttambi Rt.Ol RW. 01 Kec. Sliyeg Kab.

S dipimpin Kanit Reskrim AIPTU INDRAHERMAWAN, SH melakukan lidik tentang maraknya perjudian togel di DesaTambi Kidul Blok Buyut Tambi Kecamatan Sliyeg Kab.

kidul Blok Buyut tambi RtO1 RW. 01 Kec.

PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunTambi Desa Tambi Kecamatan Kejajar KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

No. 149/Pdt.P/2018/PA.WsbAnak pertama Pemohon :;Nama : Anak pertama;Tempat Tanggal Lahir : Wonosobo, 16 Agustus 2000;Jenis Identitas : KTP (Sementara);Nomor Identitas : ,;Jenis Kelamin : LakiLaki;Agama : Islam;Warga Negara : Indonesia;Pekerjaan : Pedagang Sayur;Berkebutuhan Khusus : Tidak;Status Kawin : Belum Kawin;Pendidikan terakhir : SD;Alamat : Dusun Tambi Desa Tambi Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo;Akan menikah dengan:;Nama : calon isteri ;Tempat Tanggal Lahir : Wonosobo, 09 September 2000

Saksi;Saksi ke 1, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Tambi Desa Tambi Kecamatan Kejajar KabupatenWonosobo., Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon; Antara Azrial bin Sadali dengan Tafia Septiana binti Imam Malikitidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Azrial bin Sadali dengan Tafia Septiana binti Imam Malikitidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan

Saksi ke 2, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Tambi Desa Tambi Kecamatan Kejajar KabupatenWonosobo.,Hal. 5 dari 10 Hal. Pen.

Basar bin Darman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Penu RT.13 RW. 004 Desa Tambi Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Novenber tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan

Termohon, yang merupakan akta autentik yang tidakdapat dibantah kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Wipen bin Cariwan, umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok BuyutRT.001 RW. 001 Desa Tambi

Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu danBasar bin Darman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Penu RT.13 RW. 004 Desa Tambi Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Wipen bin Cariwan, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok Buyut

RT.001 RW.001 Desa Tambi Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dan Basar binDarman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diBlok Penu RT.13 RW. 004 Desa Tambi Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu telah memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya,antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami dankepala keluarga; ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dihubungkan denganalat

B / 2015 / PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa :Nama : HERMANTO als PATO bin (alm) DARUDI ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur/Tgl. lahir : 30 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tambi Kidul Blok Pulo Rt. 09 / 02 Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu Jawa

Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya tertanggal 19 Mei 2015,No.Reg.Perk: PDM 38 /Inmyu/Ep.2/V/2015 , yang berisi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HERMANTO als PATO bin (alm) DARUDI pada hari Jum attanggal 20 Maret 2015 sekitar jam 16.45 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Maret2015 bertempat di rumah terdakwa di Desa Tambi

menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa yang berperan sebagai pengecer dalam permainan juditogel jenis Hongkong menyiapkan alat berupa (satu) unit handphone merk Nokia type 101V 06.25 warna merah dengan nomor Simcard 081947255991, serta 3 (tiga) lembar Ciamsi,kemudian setiap harinya pada pukul 11.30 Wib terdakwa membuka permainan judi togeltersebut di wilayah desa Tambi

Adim bersama saksi Dian Setiawan yang merupakan anggotakepolisian Polsek Sliyeg ketika sedang melaksanakan tugas mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Desa Tambi Kidul Blok Pulo Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayuada orang menyelenggarakan permainan judi jenis togel merk Hongkong yang dilakukan olehterdakwa hingga selanjutnya saksi Endi Suhendi bin H.

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak $antaraBAR bin HAR, umur29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.22RW.08, Desa Tambi, Kecamatan Kejajar, Wonosobo, sebagai"Pemohon" ; SUD binti TUR, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diGintung

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon di Tambi, Kejajar, Wonosobo, selama + 5(lima) bulan, yaitu sampai dengan bulan Februari 2012 setelah itu dimanaPemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon dan Termohon tetap tinggal dirumah orang tua dari Termohon sampai sekarang ;4.

Bahwa semenjak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Termohon denganPemohon sering terjadinya perselisihan dan percecokkan terus menerus yangdisebabkan karena Termohon tidak mau diajak tinggal di rumah orang tua dariPemohon di Tambi, Kejajar, Wonosobo, dan Pemohon juga tidak bisa jika harustinggal di rumah orang tua Termohon karena Pemohon mempunyai pekerjaan diTambi, Kejajar, Wonosobo, apabila tinggal di rumah orang tua TermohonPemohon merasa keberatan biaya untuk pulang pergi6.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan NgadirejoKabupaten Temanggung; Nomor : 375/21/IX/2011 Tanggal 25 September 2011,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon telah menghadirkan saksisaksidan telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpahnya, masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1 : HAM bin MUB, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RT.22 RW.08, Desa Tambi

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan tidak dapatdilakukan mediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2008 ;2 22922 2022 200222 2002 22527Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan Cerai Talakdengan alasan adalah semenjak awal rumah tangga sering terjadinya perselisihan danpercecokkan disebabkan karena Termohon tidak mau diajak tinggal di rumah orangtua Pemohon, dan Pemohon juga tidak bisa jika harus tinggal di rumah orang tuaTermohon karena Pemohon mempunyai pekerjaan di Tambi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suleman bin Subila) dengan Pemohon II (Yenti, S.Pd. binti Tambi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2002 di Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolono, Kabupaten

0084/Pdt.P/2016/PA.Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Suleman bin Subila, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Kepala Desa Waworano, bertempat tinggal di DesaWaworano, Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan,selanjutnya disebut Pemohon ;Yenti, S.Pd. binti Tambi

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Tambi, dan dihadiri saksi nikahHal. 1 dari 11 Penetapan.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam Desa Waworano yang bernama Abdin B. yaitu mertua saksi; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung PemohonIl bernama Tambi; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonI!

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 14September 2002 di Desa Waworano, Kecamatan Kolono, KabupatenKonawe Selatan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam desa Waworano yang bernama Abdin B yaitu Ayah saksi; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung PemohonIl bernama Tambi; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonI!

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suleman bin Subila)dengan Pemohon Il (Yenti, S.Pd. binti Tambi) yang dilaksanakan padatanggal 14 September 2002 di Kecamatan Kolono, Kabupaten KonaweSelatan;Hal. 10 dari 11 Penetapan. No.0084 /Pdt.P/2016/ PA.Aal.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

BOLANG Alias GINTUNG GUDANG yakni Pada hari dan tanggallupa di Bulan Januari 2020, sekira jam 18.30 Wib, Terdakwa mengambildidaerah Tambi Indramayu dengan harga Rp600.000,00 (enam ratus limapuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) paket sabu yang sudah digunakansampai habis, Pada hari dan tanggal lupa di bulan Desember 2020,sekira jam 19.30 Wib, Terdakwa mengambil didaerah Tambi IndramayuHalaman 13 dari 29 Putusan Pidana Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Idmdengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu

BOLANG Alias GINTUNG GUDANG yakni Pada hari dan tanggallupa di Bulan Januari 2020, sekira jam 18.30 Wib, Terdakwa mengambildidaerah Tambi Indramayu dengan harga Rp600.000,00 (enam ratus limapuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) paket sabu yang sudah digunakansampai habis, Pada hari dan tanggal lupa di bulan Desember 2020,sekira jam 19.30 Wib, Terdakwa mengambil didaerah Tambi Indramayudengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu yang sudah

BEWOK mentransfer uangpembelian sabu di BRI Link Desa Tambi Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu, sejumlah Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) namun uang yang di serahkan pada Kasir BRI LINK sejumlahRp1.265.000,00 (satu juta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) karenauntuk biaya jasa transfer Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Bahwa Sdr.

BEWOKmentransfer uang pembelian sabu di BRI Link Desa Tambi Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, sejumlah Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah) namun uang yang di serahkan pada Kasir BRI LINK sejumlahRp1.265.000,00 (satu juta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) Karena untukbiaya jasa transfer Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dan Sdr.

BOLANG Alias GINTUNG GUDANG yakni pada bulan Januari2020, sekira jam 18.30 Wib, Terdakwa II mengambil di Daerah Tambi Indramayudengan harga sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dansebanyak 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang sudah digunakan sampaihabis dan pada bulan Desember 2020, sekira jam 19.30 Wib, Terdakwa Ilmengambil di Daerah Tambi Indramayu dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu yang sudahdigunakan

( Hamzah Tambi Bin Rahama Tambi) dengan Pemohon II (Asina Waladin Binti Muhamad Djen Waladin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2020 di Desa Wasian Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara

Bahwa pada Tanggal 12 Januari 2020 para pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa WasianKecamatan Dimembe, dengan wali nikah yaitu Kakak kandung daritermohon II bernama Bapak Samad Waladin. dengan mahar berupa CincinEmas 1,9 Gram dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalahbapak Samad Waladin serta yang menjadi saksi ketika itu adalah BapakMuhamad Rivai Tambi dan Bapak Jubair Hiola;2.

(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah untuk di dengar keterangannya:1.Saksi 1, Lahir di Tatelu, 29 Nopember 1989, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SMA, berkediaman di Desa Wasian Jaga ,Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara, selanjutnya saksitersebut di bawah sumpah menerangkan di muka persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut;w Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon adalah adik dari ayah saksi;wonnnn Bahwa Pemohon bernama Hamzah Tambi

Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan berdasarkan syariat Islam, karena saksi hadir pada saatperkawinan mereka;Bahwa Saksi mengetahui saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa yang menjadi wali nikah sekaligus sebagai munakih pada saatitu adalah kakak kandung Pemohon II bernama Samad Waladinkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan tersebut adalah saksisendiri Muhamad Rivai Tambi

II, Lahir di Tatelu, 15 Pebuari 1983, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SD, berkediaman di Desa Tatelu Rondor,Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara, selanjutnya saksitersebut di bawah sumpah menerangkan di muka persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut;rr Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon II adalah teman akrab isteri Saksi; Bahwa Saksi adalah Ketua BTM Mesjid Nurul Huda Desa WasianKecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara;w Bahwa Pemohon bernama Hamzah Tambi

Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang pada saat pernikahan tersebut hadir, saksi pertama MuhammadRivai Tambi bin Usman Tambi, saksi kedua Jubair Hiola bin Syahril Hiola,keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuain satu sama lain yangmenerangkan apa yang dilihat, didengar dan dialaminya sendiri, sehinggakesaksian tersebut telah memenuhi syarat materiil