Ditemukan 328 data
11 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pitter Son bin Tammat) terhadap Penggugat (Agustin Dwi Sukmawati binti Susilo Gautomo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
15 — 5
iyPENETAPAN Nomor 91/ Pdt.P/2014/PA Skg =BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili MARAESA perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanltsbat Nikah yang diajukan oleh:Bennu Blin Mallise, lahir 31 Desember 1961 ( umur 53 tahun ), agama Islam, pendidikanterakhir tidak tammat SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kaluku,Desa Lauwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut
16 — 3
Toba telah bercerai pada tahun 2009 dan telah memperolehanak salah satunya adalah Ulfi Gianti Man Faisal binti Muhammad Faisal Toba,dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilpembuktian serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 ( fotokopi ijazah SD ) yangmerupakan akte autentik dan bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan tentang, tanggal, bulan dan tahun, bahwa anakPemohon sudah tammat
15 — 4
PUTUSANNomor 0645/Pdt.G/2015/PA.Witp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tammat SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Makkawaru DesaCinnong Kecamatan Sibulue Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, bertempat tinggal
12 — 6
Agama Sinjai;Saksi kedua xxx , umur 32 tahun di bawah sumpahnya saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan anak pemohon yang bernama xxx saksi kenalkarena ipar pemohon;e Bahwa pemohon memohon penetapan dispensasi kawin untuk menikahkananaknya yang bernama xxx, karena anak tersebut belum mencapai umursebagaimana yang ditetapkan oleh undang undang;e Bahwa umur anak pemohon baru 15(lima belas) tahun (satu)bulan:e Bahwa anak Pemohon( xxx ) tidak sekolah lagi setelah tammat
6 — 3
syarat formil maupun materiil sebagaisaksi, maka keterangan mereka dapat dipertimbangakan sebagai alat buktidalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi, terbuktihubungan anak Pemohon dan calon istrinya selama ini cukup erat, merekatelah lama berpacaran, bahkan calon istri anak Pemohon telah hamil yangmerupakan hasil hubungan seksual di luar nikah dengan anak Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi juga terbuktibahwa calon anak Pemohon tahun ini sudah tammat
22 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahmat G. bin Tammat G.) terhadap Penggugat (Rahmiana binti Jumali);
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkahanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adeva binti Rahmat G.
9 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUNAJI bin MISKAT) dengan Pemohon II (MUTIARA binti TAMMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1998;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 7
Wsptertanggal 08 Juni2020. sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan, tidak tammat SD,pekerjaan, Petani sawah, tempat kediaman di LappaCempacempa, Dusun Uae Pute, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 11 Put.
9 — 4
PUTUSANNomor 200/Pdt.G/2012/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikantidak tammat SD, tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, disebut sebagaipenggugat.MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, pendidikan
8 — 3
Bahwa, saksi juga mengenal calon mempelai pria, karena saksi hadir pada saat melamar Kasmiati bintiMelo.Bahwa, anak pemohoo sudah tidak sekobh lagi, hanya tammat eluHaii uasar.e Bahwa, Pemohon mengukan di)eiisasi kawin untuk anaknya karraia ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Awangpone untuk mengawinkan anak pemohon dengan Supriadi bin Tahang, karena anak pemohonbelum cukup umur.
17 — 7
Fotokopi Surat Tanda Tammat Belajar Sekolah Dasar Negeri tanggal18 Juni 2005 atas nama La Sakka sebagai yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Negeri 004 Jantung Harapan Pasir, Bukti Surat tersebut tidakbermeterai dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu Ketua Majelis diberi kode bukti P5;Bahwa, disamping alat bukti Suratsurat tersebut di muka, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama sebagai berikut :1.
10 — 6
Penetapan No.171/Pdt.P/2020/PA.PrgBahwa Pemohon mau menikahkan adik Pemohon dengan namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama xxxxXxXxXXxX XXXXXxXxxx karena belum cukupumur.Bahwa saksi mengenal adik Pemohon bernama Erna Sari.Bahwa adik Pemohon tersebut sekarang berumur 17 (lima belas) tahun 8(delapan) bulan.Bahwa adik Pemohon hanya tammat sekolah SMP dan berhenti sekolahdi SMA hanya sampai kelas II.Bahwa saksi mengenal calon suami adik Pemohon bernama Alamsyah.Bahwa calon suami adik Pemohon sekarang sudah
Penetapan No.171/Pat.P/2020/PA.PrgBahwa adik Pemohon tersebut sekarang berumur 17 (lima belas) tahun 8(delapan) bulan.Bahwa adik Pemohon hanya tammat sekolah SMP dan berhenti sekolahdi SMA hanya sampai kelas II.Bahwa saksi mengenal calon suami adik Pemohon bernama Alamsyah.Bahwa calon suami adik Pemohon sekarang sudah berumur 23 (duapuluh tiga) tahun.Bahwa calon suami adik Pemohon bekerja sebagai karyawan KoperasiGemilang, namun saksi tidak tahu berapa penghasilan tetapnya dan jugamempunyai pekerjaan
97 — 15
Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Tempat tanggal Lahir Singkil12 Maret 1991, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMA , tempatkediaman di xxxx xxxx, Kecamatan xxxx xxxx, Kabupaten AcehSingkil, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal Lahir Sesemayang 15 Februari 1990, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan tidak tammat
1.Marisa Hardyanty binti Joharsyah
2.Risky Thawarmico Munthe bin Joharsyah
42 — 18
Sapura sebagai ibu kandung dari para Pemohon danjuga kenal dengan Jorsyah selaku ayah kandung para Pemohon; Bahwa Almh ibu Siti Sapura binti Abdul Kadir telah meninggal dunia padabulan tanggal 15 September 2019 karena sakit, dan selanjutnyameninggal pula ayah mereka Joharsyah pada tanggal 05 November 2019karena sakit, ayah dan ibu almarhumah Siti Sapura dan AlmarhunJoharsyah telah lama meninggal dunia dan kakek serta neneknya jugasudah meninggal dunia; Bahwa selama hidup almarhumah Kasmi Binti Tammat
Terbanding/Penuntut Umum : AHMAD MUHTARAM, SH
22 — 12
MH) ,dimana dalam Surat Dakwaan a quo Pencatuman UnsurPendidikan bahwa Terdakwa Tammat SMA, setelah Ketua MajelisHakim a quo bertanya langsung ke Terdakwa sekaitan denganPendidikan , lalu Terdakwa menjawabnya bahwa ia/TerdakwaTidak Tammat SD, sehingga Ketua Majelis Hakim berpesanHalaman 20 dari 32 halaman Putusan Nomor 7/PID.SUS/2018/PT.MKSkepada Jaksa Penuntut Umum kiranya memperbaiki SuratDakwaan sekaitan dengan identitas Terdakwa yang dalam hal iniUnsur Pendidikan Terdakwa.Bahwa sebelum sidang
35 — 6
DocangTjiptosisworo dengan Rahillah, yang dikeluarkan tanggal 24Maret 1972 oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mentok,bertanda bukti (P4) ; otocopy Surat Keterangan Tammat dari Kepala Sekolah padaS.R. VI No.I di Pring Sewu, Kec.
42 — 8
Bahwa selama pisah tempat pemohon biasa memberikan belanja pada anak danisterinya sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) perbulan.Saksi Kedua COUSIN, umur 23 tahun, agama Islam, pekeijaan tukang becak,pendidikan tidak tammat Sekolah Dasar, bertempat tinggal di Tanjung Batu,Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae timur, Kabupaten Majene yang telahmenerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa kenai pemohon dengan termohon sebagai suami istri karena pemohonadalah sepupu.
29 — 2
merupakan aktaotentik, telah dinazigelen dan bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya,sehingga berdasarkan pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Fotokopi ljazah SD merupakan aktaotentik, telah dinazigelen dan bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon telah tammat
15 — 8
PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2014/MS.diDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama Isbat Nikah komulasi Cerai Gugat Pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan :PENGGUGAT Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Tanitempat kediaman di : Dusun X Desa X Kecamatan X KabupatenAceh Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD (Tidak tammat