Ditemukan 20 data
56 — 5
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) batang/potong kayu cina yang biasa disebut dalam bahasa makassar tammate yang panjangnya sekitar 130 (seratus tiga puluh) cm, yang besarnya seperti pegangan atau setir sepeda motor dikembalikan kepada Penuntut Umum;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.Barang bukti berupa :e 1 (Satu) batang/potong kayu cina yang biasa disebut dalam bahasamakassar Tammate yang panjangnya sekitar 130 (seratus tigapuluh) cm dan besarnya seperti pegangan atau setir sepeda motor.masih dipergunakan dalam perkara lain atas nama tersangkaRAPPOKALING DG. JIA BINT SALASSA DG.
menunggu kedatangan Terdakwa;Bahwa kaki kanan saksi korban tidak bengkak sebelumnya, nantisetelah dipukul barulah kaki kanan saksi korban bengkak sampaidengan sekarang ini;Bahwa sekarang ini saksi koroban harus menggunakan kursi plastiksebagai alat bantu berjalannya, padahal sebelumnya saksi korbanmasih dapat berjalan dengan normal;Bahwa saksi bertanya kepada saksi korban mengenai alat apakahyang digunakan Terdakwa untuk memukul dirinya, dan dijawab olehsaksi korban kalau dirinya dipukul dengan kayu tammate
dalam posisi yangberhadapan;Bahwa pada saat Terdakwa hendak keluar rumah yaitu mau pergike sawah, kemudian saksi korban melihat Terdakwa sehingga saksikorban juga berjalan keluar sambil mengambil kayu danmendatangi Terdakwa, kemudian pada saat Terdakwa dipanggiloleh saksi korban, Terdakwa membalikkan badannya dan langsungdipukul oleh saksi korban;Bahwa saksi korban mau memukul Terdakwa dengan caramenggunakan sebatang kayu yang dipegang dengan keduatangannya;Bahwa kayu yang digunakan adalah kayu tammate
dengan demikian Majelis Hakim memandangbahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa merupakan pelaksanaankehendaknya serta setidaknya Terdakwa mengerti bahwa denganperbuatan tersebut Terdakwa mengharapkan atau setidak tidaknyadapat membahayakan atau membayangkan bahwa akibat itu akan terjaditerhadap saksi korban, terlebih lagi saksi korban merupakan seorang yangsudah lanjut usianya dan perbuatan itu dilakukannya denganmenggunakan media berupa benda keras yang dalam perkara inisebatang kayu cina atau tammate
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) batang/potong kayucina yang biasa disebut dalam bahasa makassar tammate yangpanjangnya sekitar 130 (seratus tiga puluh) cm, yang besarnyaseperti pegangan atau setir sepeda motor dikembalikan kepadaPenuntut Umum;6.
31 — 4
PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2017/PA Mrs.ENS OeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 51 tahun, agama slam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Tammate, RT.001, RW. 003, Desa Minasa Baji,Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutPemohonl.Pemohon Il, umur 51 tahun, agama 49, pekerjaan
tidak ada, tempat kediamandi Dusun Tammate, RT.001; RW. 003, Desa Minasa Baji,Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutPemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa melalui surat permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor 73/Pdt.P/2017/PA Mrs.tanggal 20 September 2017, Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan
Tahir bin Gaffar(kepala Dusun Mambue) dan Mideng bin Yaka (pembantu Imam DusunMambue), dengan mahar berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai.Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon llberstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungan nasab/semenda/ sesusuan atau hal lain yang menjadi halangan pernikahan, baikmenurut hukum lslam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Dusun Tammate
11 — 4
PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2017/PA Mrs.CEN SAN AbeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Tammate, RT. 002, RW. 003, DesaMinasa Baji, Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
BahwaPenggugat adalah istrisah Tergugat, menikah di Dusun Tammate,RT.002, RW. 003 Desa Minasa Baji, Kecamatan Bantimurung, KabupatenMaros, pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 111/25/V/2016 tanggal 19 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBantimurung, Kabupaten Maros;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri selama + 11 bulan dengan bertempat kediaman dirumah orangtua Penggugat
di Dusun Tammate, RT.002, RW. 003 DesaMinasa Baji, Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros, dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun BontoSungguh, RT.002, RW. 005, Desa Minasa Baji, Kecamatan Bantimurung,Kabupaten Maros secara bergantianBahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan
31 — 3
Lotang di Dusun Tammate Desa Minasabaji Kecamatan BantimurungKabupaten Maros atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Maros, telah melakukan penganiayaan terhadapHanase Als Anas Bin Dg. Lotang, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa mendatangirumah saksi korban sambil memanggil saksi korban dan berkata ?iko punoi itikku?
LOTANGBahwa pada hari Senin, tanggal 09 Maret 2015, sekitar pukul 17.30 Witabertempat di depan rumah saksi yang terletak di Dusun Tammate, DesaMinasa Baji, Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros terdakwa telahmemukul saksi dengan menggunakan tangan ;Bahwa sebelum kejadian pemukulan tersebut saksi Nur Linda mendatangi9rumah saksi kemudian menanyakan kepada saksi siapa yang bunuhbebek saya dan saat itu saksi menjawabnya kalau memang bebekmuyang saya bunuh karena masuk ke lahan persawahan saya maka
72 — 10
telah menjatuhkan putusan dalatindak pidana ringan atas Terdakwa I MISKAL alias HAIKAL Dg SlRAPI Dg NGALLE dan Terdakwa II TALLASA Dg UGI Binti SY.BETA ;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan;Nhannannnanr Lantnarannnan anblbait anlea:i Ann nnrn Tarrnaliuarn:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danditemukan kesesuaian antara satu dengan lainnya hingga disimpusebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa telah melakukan perbuatan menebang/ mbagian dari sebatang pohon kayu cina (tammate
11 — 3
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruhharian, tempat kediaman di Jalan Pajenekang, RT.002,RW.005, No. 31 Desa Gaddong, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTermohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Tammate
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 5 tahun 2 bulan dengan bertempat kediamandi rumah orang tua Termohon di Dusun Tammate Desa Minasa BajiKecamatan Bantimurung Kabupaten Maros selama 4 tahun 9 bulan danterakhir bertempat kediaman di Jalan pajjenekan Desa GaddongKecamatan Bontoala Kota Makassar selama 5 bulan..
Terbanding/Terdakwa : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
82 — 34
Menyatakan barang bukti berupa : Pagar yang terbuat dari kawat dengan tiang kayu tammate, denganPanjang + 56 meter (kurang lebih lima puluh enam meter), lebar + 25meter (kurang lebih dua puluh lima meter) dan tinggi + 142 meter (kuranglebih satu setengah meter) ; 1 (Satu) papan pengumuman yang terbuat dari triplek yang dilapisibalino warna merah bertuliskan Tanah ini dijual, Tanah ini milik DjekoPasoran luas di pisik sama dengan luas di PBB 31.99 M2 Tahun 1986,Jual ke Abdullah 1800 M2, tanggal 10596
Menetapkan barang bukti berupa Pagar yang terbuat dari kawat dengan tiang kayu tammate, denganPanjang + 56 meter (kurang lebih lima puluh enam meter), lebar + 25meter (kurang lebih dua puluh lima meter) dan tinggi + 1% meter (kuranglebih satu setengah meter) ; 1 (Satu) papan pengumuman yang terbuat dari triplek yang dilapisi balinowarna merah bertuliskan Tanah ini dijual, Tanah ini milik Djeko Pasoranluas di pisik sama dengan luas di PBB 31.99 M2 Tahun 1986, Jual keAbdullah 1800 M2, tanggal 10596
73 — 32
Nuntung, tampak pagarpohon tammate dan kawat duri dibagian depan lokasi yang sudah dirusak/belum dicabut (sebelah Selatan Jl.
Aroepala) ;Bukti P 36: Foto copy sesuai dengan asli foto bagian dalam Pos jaga, yangdibangun pada Tahun 2008 tampak papan Pengumuman milik Penggugat yangselesai dipasang pada akhir TahunBukti P 37: Foto copy sesuai dengan asli foto pagar pohon Tammate dankawat duri bagian depan lokasi (sebelah Selatan/JL.Aroepala);Bukti P 38: Foto copy sesuai dengan asli foto papan pengumuman milikPenggugat yang selesai dipasang pada akhir Tahun 2011 (rubuh karena anginkencang) tampak pagar berbaris rapi di lokasi
Nuntung pada lokasi tanah bagian belakang(sebelah Utara) tampak sisa pagar pohon Tammate dan kawat duri milikPenggugat belum sempatditimbun ;Bukti P 40: Foto coy sesuai dengan asli surat data tanah yang belumdibebaskan dilokasi Jalan tembus Hertasning No. 590/18/ GS/V/2004 tanggal 28Mei 2004 ;Bukti P 41: Foto copy sesuai dengan asli Berita Acara pelepasan Hak AtasTanah No. 23/BAP/VU/JTH/2004 tanggal 12 Juli 2004 ;Bukti P 42 : Foto copy sesuai dengan asli Surat Pernyataan/Pelepasan Hak atasTanah tanggal
antara Fauzia dengan Tjaja Jontah, di atas tanahyang sama Fauzia itu menjual kepada Willi dan pernah melihat surat keterangandari Kantor Pajak menyatakan bahwa subjek pajak pertama tersebut 1941 orangtua dari Fauzia akan tetapi pada tahun 1959 beralih kepada Tunru Karaeng Dg.28Ngassing dan pada tahun 1987 diwariskan kepada Putrinya Manauma denganKohir 1354 ;Bahwa luasnya 0,29 hektar ;Bahwa setelah tahun 2003, yang dilakukan oleh Pembeli Tjaja Jontah di ataslokasi itu adalah memagari dengan pohon Tammate
Nuntungpada tahun 19961997 ;Bahwa pakai pohon kayu tammate ;Bahwa benar yang dikelilingi tembok sekarang itu yang dipagar ;Bahwa selama dipagar, tidak ada orang yang datang keberatan ;Bahwa saksi tidak kenal dengan namanya Dg.
70 — 16
terdakwa dihadapkan dipersidangan adalah masalahpenyerobotan tanah dan pengambilan kayu ;Bahwa yang menebang kayu adalah saksi ;Bahwa Para teradkwa ditahan karena saksi menebang kayu tersebut atasperintah dari para terdakwa;Bahwa menurut dari terdakwa II kayu yang saksi tebang adalah milikorang tua terdakwa Dahlan ;Bahwa alat yang saksi pakai menebang kayu adalah berupa sensor ;Bahwa pada saat kejadian kayu yang saksi tebang berupa jati putih,Mangga, Nangka, Mohoni, Rao, jambu mente, kayu cina (tammate
Haeruddin Dg Bani Bin Abd Rahim Dg Liwang,, disumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Para terdakwa dihadapkan dipersidangan terlait masalah kayuyang pernah saksi angkut dengan menggunakan mobil truk ;Bahwa Saksi tidak tahu kayu siapa yang saksi angkut denganmenggunakan mobil akan tetapi yang memanggil saksi pada saat ituadalah Abd Kadir Dg Nojeng ;Bahwa kayu yang saksi ambil dengan menggunakan truk adalah rantingkayu, Jati, Mangga, Mohoni, Jambu mente, Kayu cina (tammate
yang beradadi lokasi yan dikuasai oleh Nurhudaya, Saksi Abdul Aziz dan SaksiMuhammad Roslan ;Bahwa Terdakwa II kKemudian menemui orang yang akan menebangpohon menggunakan mesin sensor yaitu Saksi Abdul Kadir Dg NojengBin Syamsuddin Dg Bate dimana saat itu Terdakwa mengatakan kepadaSaksi jika kayu yang saksi tebang adalah milik orang tua terdakwa ;e Bahwa kayu yang yang saksi Abdul Kadir Dg Nojeng Bin SyamsuddinDg Bate tebang berupa jati putih, Mangga, Nangka, Mohoni, Rao,jambu mente, kayu cina (tammate
Bahwa kayu yangyang saksi Abdul Kadir Dg Nojeng Bin Syamsuddin Dg Bate tebang didalamlokasi tanah yang dikuasai oleh Saksi Nurhudaya, Saksi Abdul Aziz dan SaksiMuhammad Roslan yaitu berupa kayu jati putin, Mangga, Nangka, Mohoni, Rao,jambu mente, kayu cina (tammate) dan kayu sanga dimana Saksi Abdul KadirDg Nojeng Bin Syamsuddin Dg Bate tebang menebang pohonpohon kayutersebut selama 18 hari.Bahwa selain masuk ke tanah yang dikuasai oleh Saksi Nurhudaya,Saksi Abdul Aziz dan Saksi Muhammad Roslan,
40 — 11
Nurhaniahbinti Abdul Karim Mahapani, Tajuddin bin Abdul Karim MahapaniBANQWA. ......cc cece cccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees adalah salah satu anak Pemohonyang Pemohon dudukkan sebagai pihak Termohon mewakili anakanakPemohon yang lain dalam permohonan itsbat nikah ini.Bahwa Abdul Karim Mahapani meninggal dunia pada tanggal 12 Desember1975 di Kampung JawiJawi, Dusun Tammate, Desa Minasa Baji, KecamatanBantimurung, Kabupaten Maros sebagaimana Surat Keterangan KematianNomor 04/SKKematian/
24 — 15
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, (Suhardi bin Tammate) terhadap Penggugat, (Dewi sartika binti Dg. Manggawing).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Terbanding/Penggugat : Drs. Bakri M
Turut Terbanding/Tergugat II : Hafsa daeng Kenna Ahli waris Alm. Sarif Dg Jarung
35 — 15
Putusan Nomor : 254/PDT/2020/PT MKS.Sebelah Utara : Batubatu yang tersusun naik dengan rapi(Syamsuddin Dg Sikki)Sebelah Timur : Pattok Kayu Jawa/Tammate (Samba Dg. Rurung)Sebelah Selatan : Kayu Jawa/Tammate yang berdiri kokoh berderetanke barat (Mammi Bin Lotteng)Sebelah Barat : Batu gunung yang tersusun rapi berderet ke utara(Jajja Dg.
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
H. SALLI SANGKALA
34 — 14
Salli Sangkala, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa
- Pagar yang terbuat dari kawat dengan tiang kayu tammate, dengan Panjang + 56 meter (kurang lebih lima puluh enam meter), lebar + 25 meter (kurang lebih dua puluh lima meter) dan tinggi + 1 meter (kurang lebih satu setengah meter) ;
- 1 (satu) papan pengumuman yang terbuat dari triplek yang dilapisi baliho warna merah bertuliskan
91 — 23
Dikembalikan kepada Terdakwa; dan - Potongan kayu jenis kayu kapuk;- Potongan kayu jenis cempaka ( cempaga );- Potongan kayu jenis cina ( Tammate );- Potongan kayu jenis Boddi ;- Potongan Pohon Pisang.Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
71 — 9
Sore kalau diatas tanahsengketa tersebut ada bangunan rumah milik Penggugat HusniManggabaranii ;Bahwa, Saksi melihat kalau diatas tanah sengketa tersebut dahuluada pagar hidup dari pohon Kayu Tammate dan yang memangardengan tanaman hidup adalah Nenek Saksi ;Bahwa, sekarang Saksi melihat tanah tersebut sebagian di pagardengan tanaman hidup dan sebahagian dipagar tembok olehPenggugat Husni Manggabarani pada Tahun 2005 ;e Bahwa, Saksi tidak tahu berapa luas tanah yang dipagari tembokdan berapa luas
1.HJ. NURBIAH
2.SAHARIAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG
Intervensi:
A ULANG HR LATIEF
195 — 142
perbatasan ;Bahwa benar tanah Seto dengan objek sengketa berbatasan ;Bahwa ada pagar dilokasi dan yang pagar adalah bapak saksi namanyaLadullah ;Bahwa saksi kurang tahu berapa meter yang dipagar oleh orang tua saksiyang sudah dibagi saudarasaudara saksi, tetapi satu hamparan yangkurang lebih 40 hektar ;Bahwa tadi dijelaskan buktibukti ada patok dari BPN yang ada lokasi danditanami pohon oleh saudarasaudara saksi dilokasi tersebut, seperti kayuTammate ;Bahwa saksi kurang tahu, tahun berapa ditanami Kayu Tammate
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengar tanah PU yang luasnya kirakira 16 Haitu ditambah lagi, saksi Badauddin Rala menerangkan bahwa TAWANGmempunyai surat atas tanahnya berupa rincik, bahwa saksi pernah ke lokasitanah tersebut dan pada saat saksi ke lokasi memang ada pagar tapi itupagar tanah milik TAWANG bahwa semua tanah yang dipagari adalah tanahmilikk TAWANG, bahwa saksi tahu bahwa itu pagar TAWANG karenaditunjukkan oleh TAWANG, bahwa tanah TAWANG yang dipagari seluas kirakira 6.400 M2 dan pagarnya adalah pagar hidup dari kayu Tammate
Terbanding/Tergugat I : Ir. HARIS LURANG
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN PENDIDIKAN AL WAHDAH ISLAMIYAH
Terbanding/Tergugat III : SAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat IV : Ir. ARMAN
Terbanding/Tergugat V : YUSRIADI Alias BALASONG
Terbanding/Tergugat VI : IBU AGUS TIA
Terbanding/Tergugat VII : HJ. ROSMIATI
Terbanding/Tergugat VIII : SUPRATMAN
Terbanding/Tergugat IX : H. DUDI HERMAWAN, LC
Terbanding/Tergugat X : Ni,MA S. BILUDI
Terbanding/Tergugat XI : RATNA PURNAMA SARI
Terbanding/Tergugat XII : ABU BAKAR
Terbanding/Tergugat XIII : HARDIMAN
Terbanding/Tergugat XIV : SITTI NURAENI
Terbanding/Tergugat XV : ABDI SALAM
Terbanding/Tergugat XVI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR
55 — 26
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu ) batang kayu holasa dengan ukuran panjang 150 Cm,Diameter 17 Cm; 2 (dua ) batang kayu tammate dengan ukuran masing masingpanjang 15 Cm, Diameter 12 Cm dan Panjang 143 Cm, Diameter 23Cm; 1 ( satu ) batang kayu kelapa dengan ukuran panjang 111 Cm,diameter 10 Cm;Dikembalikan kepada yang berhak yakni H. Muhammad Bin Sabang;5.
94 — 14
Takalar;Bahwa yang melakukannya adalah masyarakat Desa KalennaBontongape;Dilakukan dengan cara menebang pohon/tanaman didalam lokasi denganmenggunakan sebilah parang;Bahwa yang ditebang adalah pohon kelapa dan pohon china (tammate);Bahwa saya tidak mengetahui bahwa lahan tersebut adalah milik H.SYAMSUDDIN DG.
115 — 47
Arief Tombong ;Bahwa kelengkapan surat surat dari Tawang hanyarinci ;Bahwa rinci tersebut sudah saksi telusuri ;Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah tersebut masukdalam wilayah tanah PU ;Bahwa saksi pernah kelokasi tanah tersebut dan ketikakelokasi saksi lihat lokasi tersebut ada pagarnya ;Bahwa pagar tersebut ditunjukkan oleh Tawang bahwa iayang punya;Bahwa pagar tersebut terbuat dari pagar hidup darikayu Tammate ;161Bahwa saksi bersamasama dengan H.
Arief Tombong ;Bahwa Arief Tombong menjual tanah tersebut kepadaKehutanan ;Bahwa luas tanah yang saksi jual adalah 64.000 M2 ;Bahwa tanaman yang ada diatas tanah saksi tersebutdibebaskan atau diberi ganti rugi ;Bahwa tanah saksi tidak masuk didalam tanah wilayahmilik PU ;Bahwa lokasi tanah saksi hanya berjarak 5 (lima) meterdari tanah milik PU;Bahwa pada awlanya tanah tersebut ditanami padi,kemudian orang tua saksi menanam juga ubi danjangung ;181Bahwa tanah saksi ada pagar hidup yaitu) Tammate danada