1.mengabulkan permohonan pemohon

2.memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti tahun lahir pemohon yang bernama TAMMASE ,lahir di Langkemme tanggal 31 desember 1951menjadi Langkemme tanggal 31 desember 1930

3.memerintahkan kepada pemohon atau wakilnya yang sah untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada kantor catatan sipil kab.soppeng untuk dicatat dalam register yang diperlukan untuk itu

4.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000 (

Pemohon:
TAMMASE

TammaseDANSudarmi

PENETAPANNomor 0237/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Tammase bin Mangka, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lappae Desa Tacippong, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Sudarmi binti Haseng, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tammase bin Mangka) dengan Pemohon II(Sudarmi binti Haseng) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1995 di DusunLappae, Desa Tacippong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim

Tammase bin Mangka, Nomor 7308240205081560 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 19 April 2010, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.M.

Junudi dan Ahmad;5 Ijab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa Tassipiyang bernama Tappa dengan Pemohon I (Tammase bin Mangka), dengan mas kawinberupa cincin emas 3 gram;Hal. 9 dari 11Menimbang, bahwa selain itu Hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab,sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu Hakim berpendapat bahwa pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai

Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Tammase bin Mangka) dengan Pemohon II(Sudarmi binti Haseng) yang dilaksanakan

PENETAPANNomor 0219/Pdt.P/2018/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Nasrul bin Amire, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamat SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Pommalimpoe, DesaPattojo, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, dalampermohonan ini selanjutnya disebut Pemohon I;Halifa binti Tammase

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Nasrul bin Amire) denganPemohon II (Halifa binti Tammase) yang dilaksanakan pada tanggal09 Juli 2003 di Dabbare, Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, sah menurut hukum.3.

Nurman dan yang menjadi wali nikah, adalah ayah kandungPemohon II bernama Tammase;Bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut ada mahar sebuah cincinemas 1 gram, serta disaksikan oleh saksi nikah bernama Abd.

Nurman dengan wali ayah kandung PemohonIl bernama Tammase, ada mahar berupa cincin emas 1 gram serta disaksikanoleh dua orang saksi nikah masingmasing: Abd.

Tammase SM bin Abd. Rahman meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2018

Bungati
2.Tammase binti H. Beddu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Tammase bin Kelo
2.Norma binti Azis dengan yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2003 di Dusun Lemo Desa Swadaya, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu ).

PENETAPANNomor 1032/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Tammase bin Kelo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Lemo Desa Swadaya,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Norma binti Azis, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekeraan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tammase bin Kelo) denganPemohon II (Norma binti Azis) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2003di Dusun Lemo Desa Swadaya, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Tammase bin Kelo, Nomor 7308060205084076yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 29 Februari 2016, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Tammase bin Kelo);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Norma binti Azis);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Azis;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Muh.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tammase bin Kelo) denganPemohon Il (Norma binti Azis) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2003di Dusun Lemo Desa Swadaya, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 15 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Syaban1439 Hijriyah, oleh Drs.

PENETAPANNomor 358/Pdt.P/2013/PA Wtp.BISMILLAAffIRRAHM AANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :Tammase bin Massi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekeyaan Petani,bertempat tinggal di Dusvm JI Desa Carebbu, KecamatanAwangpone,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon, sebagai pemohon I;Suriani binti Renda

Bahwa ponohon I adalah ayah kandung dari Anti binti Tammase yai meMkahydengan perempuan bernama Nurmi binti Kasse di Kecamatan Aw*$>one,.Kabupaten Bone pada tanggal 10 Oktober 1991.Hal. 1 dari 10 Pen. No. 358/Pdt.P/2013/PA.Wtp.2 Bahwa pemohon II ibu kandung dari Andika Saputra bin Hamma Ali yang menikahdenganlelaki bernama Hamma Ali di Kecamatan Takkalalla, Kabupaten W%o padatahim 1994.3.

Bahwa anak pemohonI (Anti binti Tammase telah akil baligh) sei suju dan siapuntuk dinikahkan dengan anak pemohon II tersebut (Andika Saputra bip, HammaAli).8.

Bahwa anak pemohon I telah dilamar oleh anak pemohon II dan akan menikahsetelah mendapat dispensasi dari pengadilan.Bahwa para pemohon sebagai orang tua kandung bersedia membantu anak nya bilateijjadi kesulitan dalam rumah tangganya.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon I yangbernama Anti binti Tammase, lahir pada tanggal 23 Juni 1999, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa calon mempelai wanita adalah anak kandung pemohon I.

Bahwa benar pemohon I hendak memintakan dispensasi nikah calon mempelaiwanita (Anti binti Tammase). Bahwa calon mempelai wanita ingin segera menikah karena sudah saling kenal danmeneintai dengan lelaki Andika Saputra bin Hamma Ali (calon suami) dan sulitdipisahkan lagi. Bahwa umur calon mempelai pria adalah 16 tahim.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabu tanggal8 Januari 1997 di Dusun Barang, Desa Waemputtange, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Dusn Barang yang bernama Sire danHal. 1 dari 12yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mappadan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Tombongdan Tammase, dengan mahar berupa satu petak tanah kering.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon I.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada hari Rabu tanggal 8 Januari 1997 di Dusun Barang, DesaWaemputtange, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusn Barangyang bernama Sire, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mappa, sedangkan saksi nikahnya Tombongdan Tammase

di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada hari Rabu tanggal 8 Januari 1997 di Dusun Barang, DesaWaemputtange, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusn Barangyang bernama Sire, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Mappa, sedangkan saksi nikahnya Tombongdan Tammase

eee cL Sal yLSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama Mappa;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Tombongdan Tammase

Adanya 2 orang saksi yaitu Tombong dan Tammase;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DusnBarang yang bernama Sire dengan Pemohon (Sukardi bin Dg.

Ahmad dan Tammase, dengan maharberupa cincin Emas 2 Gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Lemo Desa Swadaya, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone, telahdikaruniai seorang anak, bernama Nining umur 13 tahun5.

Ahmad dan Tammase dengan mahar berupa cincin Emas 2Gram; Bahwa Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal

Ahmad dan Tammase dengan mahar berupa cincin Emas 2Gram; Bahwa Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Anmaddan Tammase;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di

Anmad dan Tammase;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Ambo Dalle dengan Pemohon (A.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Mustaman, dinikahkan oleh ImamHal 1 dari 9 hal Pen No 230 /Pdt.P/2015/PA.WspKampung Jolle bernama Sainuddin, dengan mahar 11 ringgit yangdisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Tammase dan Mallana.3. Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai dua orang orang oranganak bernama :a. Nur Wulan binti Nur Paisal, umur 5 tahunb.

mengetahui para pemohon melangsungkan perkawinan padatahun 2008 di Jolle, Desa Umpungeng, Kecamatan Lalaba, KabupatenSoppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.Hal 3 dari 9 hal Pen No 230 /Padt.P/2015/PA.WspBahwa saksi mengetahui para pemohon dikawinkankan Imam KampungJolle bernama Sainuddin, dan yang menjadi wali nikah, adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mustaman;Bahwa saksi mengetahui,pernikahan tersebut ada mahar 11 ringgit (cincigemas 1 gram), serta disaksikan oleh saksi nikah nama Tammase

adalah ayahkandung Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui para pemohon melangsungkan perkawinan padatahun 2008 di Jolle, Desa Umpungeng, Kecamatan Lalaba, KabupatenSoppeng., saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.Bahwa saksi mengetahui para pemohon dikawinkankan Imam KampungJolle bernama Sainuddin, dan yang menjadi wali nikah, adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mustaman;Bahwa saksi mengetahui,pernikahan tersebut ada mahar 11 ringgit (cincingemas 1 gram), serta disaksikan oleh saksi nikah nama Tammase

Tang dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Tahang dan Tammase, dengan maharberupa dua pohon kelapa.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Lompo Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,dan dikaruniai tiga orang anak bernama :a.

Tang, sedangkan saksinikahnya Tahang dan Tammase dengan mahar berupa dua pohon kelapa.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunHal. 3 dari 12halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah

Tang, sedangkan saksinikahnya Tahang dan Tammase dengan mahar berupa dua pohon kelapa.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah

Tang;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Tahangdan Tammase;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah

Adanya 2 orang saksi yaitu Tahang dan Tammase;5. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaSengeng Palie yang bernama Abduh dengan Pemohon (Masriadi binDennuang), dengan mas kawin berupa dua pohon kelapa;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sinangka bin Lawata) dengan Pemohon II (Tammase binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1973 di Barata, Desa Marioriaja, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon Sinangka Bin Lawata denganPemohon Il Tammase Binti Hasan yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei1973 pukul 14.00 Wita, di Barata, Desa Marioriaja, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.3.

Tanda Penduduk atas nama Tammase Nomor:7312015708600002, tertanggal 27 Setember 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas kependudukan, Capil dan Nakertrans Kabupaten Soppeng,oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermeterai cukup, diberi tanda P.2Fotokopi kartu keluarga atas nama Sinangka Nomor; 7312013003110002tanggal 18 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan Catatan Sipil dan Nakertrans Kabupaten Soppeng, olehKetua Majelis alat

Kabupaten Soppeng, pada tanggal 25 Mei 1973,dengan maksud untuk dipergunakan sebagai dasar untuk mendapatkan bukunikah dan pengurusan akta kelahiran anak Pemohon Idan Pemohon Il;Hal. 5 dari 10 hal Put No 0223/Pdt.P/2017/PA WspMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat berupa:P.1, P.2 dan P3.Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh Pemohon (Sinangka) dengan Pemohon II (Tammase), berupa fotokopi tanda pendudukdikeluarkan

Keluarga sebagaianggota di Barata, Desa Marioriaja, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, diberi materai secukupnya dan telah di nasegelen, hal ini telah sesuaimaksud Pasal 2 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentangBea Materai, maka surat bukti P3 tersebut harus dinyatakan sah dan berhargaserta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sehinggadapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon (Sinagka) dengan Pemohon II (Tammase

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sinangka bin Lawata) denganPemohon II (Tammase binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei1973 di Barata, Desa Marioriaja, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;4.

Nomor 1116/Pdt.P/2019/PA.Wtpiman desa setempat yang bernama Asnawi dan yang menjadi waliadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Sunardi binDadda, karena ayah kandung Pemohon II pada saat itu tidak sempathadir karena berada di Indonesia, dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Tammase dan Arife, dengan mahar berupauang tunai sebesar 100 RM.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3.

Nomor 1116/Pdt.P/2019/PA.WtpBahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Dadda;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam yang bernama Asnawi dan disaksikan dua orang saksi nikahyaitu Tammase dan Arife, dengan mahar berupa uang 100 RinggitMalaysia;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan pada saat menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan keluarga atau sesusuan;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan

pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksisaudara sepupu Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami istri dan saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon II pada tanggal 27 Desember 2006 di Balmet Malaysia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan II adalah imamsetempat yang bernama Asnawi, yang menjadi wali Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dadda, dandisaksikan dua orang saksi nikah yang bernama Tammase

dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, hakimberpendapat bahwa secara formal permohonan para Pemohon dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmendalilkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 27 Desember 2006 di Balmet Malaysia, dengan wali nikah padapernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Dadda, dinikahkan oleh imam yang bernama Asnawi, dandisaksikan dua orang saksi nikah yaitu Tammase

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Mustaman, dinikahkan oleh ImamKampung Jolle bernama Sainuddin, dengan mahar 11 ringgit yangdisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Tammase dan Mallana.Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai dua orang orang oranganak bernama :a. Nur Wulan binti Nur Paisal, umur 5 tahunb.

Bahwa saksi mengetahui para pemohon dikawinkankan Imam KampungJolle bernama Sainuddin, dan yang menjadi wali nikah, adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Mustaman; Bahwa saksi mengetahui,pernikahan tersebut ada mahar 11 ringgit (cincigemas 1 gram), serta disaksikan oleh saksi nikah nama Tammase danMallana.

., saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.Bahwa saksi mengetahui para pemohon dikawinkankan Imam KampungJolle bernama Sainuddin, dan yang menjadi wali nikah, adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Mustaman;Bahwa saksi mengetahui,pernikahan tersebut ada mahar 11 ringgit (cincingemas 1 gram), serta disaksikan oleh saksi nikah nama Tammase danMallana.Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah pemohon , adalah jejakasedang istrinya adalah berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan pemohon

Marthen Payu Tammase alias Marthen dibawah sumpahj/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa dihadirkan di muka persidangan sehubungan dengan peristiwapemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa Roland terhadap diri saksi;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 267/Pid.B/2019/PN PlpBahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 22 Agustus 2019 sekitarpukul 21.00 WITA di jin. Dr. Ratulangi (Pangkalan Ojek Depan Toko Baru)Kel. Luminda Kec.

/Pid.B/2019/PN PipMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat berupasurat Visum Et Revertum dari Rumah sakit Mujaisyah Palopo Nomor1338/VER/ RSM/X1/2019 tanggal 22 Agustus 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Terdakwa diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani:;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban MartenPayu Tammase

WaraUtara, Kota Palopo Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksikorban Marten Payu Tammase Alias Marthen;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal ketika saksi korban, mangkaldipangkalan gojek depan toko Baru sambil tunggu penumpang. Kemudian tibatiba datang terdakwa yang dalam keadaan mabuk minuman keras mendekatisaksi korban dan menyuruh saksi korban mengantar Terdakwa pulangkerumahnya di BTN Dea Permai Blok E No. 20 Kel. Tobulung, Kec.

Lasana dengan Pemohon Il Tammase binti Raupe sah menuruthukum;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider: Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir, kKemudian Majelis Hakimmemberikan penjelasanWI A:.

Lasana;Adanya calon istri yaitu Pemohon II, Tammase binti Raupe;Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II, Raupe;Adanya 2 orang saksi yaitu Takulasse dan Tanonci;ak wnljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunPadang Laserang yang bernama H.

Lasana dengan Pemohonll, Tammase binti Raupe yang dilaksanakan pada tahun 1985 di PadangLaserang, Desa Lompoloang, Kacamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hariKamis, tanggal 3 Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Mustaman, dinikahkan oleh ImamKampung Jolle bernama Sainuddin, dengan mahar 11 ringgit yangdisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Tammase dan Mallana.Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai dua orang orang oranganak bernama :a. NurWulan binti NurPaisal, umur 5 tahunb.

Bahwa saksi mengetahui para pemohon dikawinkankan Imam KampungJolle bernama Sainuddin, dan yang menjadi wali nikah, adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mustaman; Bahwasaksi mengetahui,pernikahan tersebutada mahar 11 ringgit (cincigemas 1 gram), serta disaksikan oleh saksi nikah nama Tammase danMallana.

adalah ayahkandung Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui para pemohon melangsungkan perkawinan padatahun 2008 di Jolle, Desa Umpungeng, Kecamatan Lalaba, KabupatenSoppeng., saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.Bahwa saksi mengetahui para pemohon dikawinkankan Imam KampungJolle bernama Sainuddin, dan yang menjadi wali nikah, adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mustaman;Bahwa saksi mengetahui,pernikahan tersebut ada mahar 11 ringgit (cincingemas 1 gram), serta disaksikan oleh saksi nikah nama Tammase

Saksisaksi :1.Saksi pertama: Tammase binti Jemmaing, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah. Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2009 diNunukan. Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon menikahdengan Pemohon lladalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernamaBurhan. Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi saksi nikah padawaktu itu. Bahwa maharnya berupa uang tetapi tidak mengetahui berapajumlahnya.

Barru,hal mana alamat para Pemohon tersebut adalah merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Barru, sehingga Majelis Hakim menilai bahwa Pemohonmemiliki legal standing untuk mengajukan perkara permohonan isbat nikahpada Pengadilan Agama Barru.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 antara Pemohon denganPemohon II telah hidup bersama sebagai suami istri.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, para Pemohonmenghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yaitu Tammase