SAFRIL TAMBUSE ALIAS IYEN

Perkara : PDM167/Simal/Euh.2/09/20 nggal 6 September 2017 sebagai berikut :KESATU vwBahwa Necagrwa SAFRIL TAMBUSE ALIAS IYEN, pada hari senintanggal 01 i sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di sadeeg tain 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun2017, beh Jl.

RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 910/Pid.Sus/2017/PT MDNKEDUA Bahwa la terdakwa SAFRIL TAMBUSE ALIAS IYEN, pada hari senintanggal 01 Mei 2017 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Mei Tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun2017, bertempat JI.

Menyatakan terdakwa SAFRIL TAMBUSE IYEN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak*atau melawan hukum memiliki,menyimpan menguasai atau meny jfakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana DakwaanK Jaksa Penuntut Umum dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No.35 009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhad terdakwa SAFRIL TAMBUSE ALIASlYENdengan pidana penj 2s 8 (delapan) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dala Ss sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)apabila denda vl maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan3.

Menyatakan Terdakwa SAFRIL TAMBUSE Alias IYENtelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pa hak danmelawan hukum menyediakanNarkotika aN an tanamanPenuntut Umum sebagaimana didakwakan dalam dakwaanmelanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun420 entang Narkotika;2.

Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
AHMAD SYAHRI TAMBUSE

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HUSNI TAMBUSE alias HUSNI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak sebagai perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah

MH
Terdakwa:
HUSNI TAMBUSE Alias HUSNI

Safril Tambuse Alias Iyen6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

Kemudian terdakwa bertanya lagi kepada saksiSAFRIL TAMBUSE alias YEN LAMA GAK dan saksi SAFRIL TAMBUSE aliasYEN menjawab PALING LAMA JAM 8 MALAM NANTI karena terdakwa bukanpertama kali menjual narkotika jenis sabu kepada saksi SAFRIL TAMBUSE aliasYEN, kKemudian terdakwa mengatakan saksi SAFRIL TAMBUSE alias YEN TUNGGULAH KU TELPON . Dan kemudian saksi SAFRIL TAMBUSE alias YENmenjawab OK .

Kemudian terdakwa bertanya lagi kepada saksiSAFRIL TAMBUSE alias YEN LAMA GAK dan saksi SAFRIL TAMBUSE aliasYEN menjawab PALING LAMA JAM 8 MALAM NANTI" karena terdakwa bukanpertama kali menjual narkotika jenis sabu kepada saksi SAFRIL TAMBUSE aliasYEN, kKemudian terdakwa mengatakan saksi SAFRIL TAMBUSE alias YEN TUNGGULAH KU TELPON . Dan kemudian saksi SAFRIL TAMBUSE alias YENmenjawab OK.

terdakwa melihat Safril Tambuse Alias lyen datang kerumahterdakwa dan terdakwa pun langsung memberikan sabu pesanan tersebutkepada Safril Tambuse Alias lyen kemudian Safril Tambuse Alias lyen punlangsung pergi meninggalkan terdakwa;Bahwa benar kemudian pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekira pukul07.30 wib terdakwa dihubungi oleh Safril Tambuse Alias lyen dengan tujuanhendak mengantarkan uang hasil penjualan narkotika jenis sabu yang di pesanoleh Safril Tambuse Alias lyen pada hari senin tanggal

Safril Tambuse Alias lyen datang kerumah terdakwa dan terdakwapun langsung memberikan sabu pesanan tersebut kepada Safril Tambuse Aliaslyen kemudian Safril Tambuse Alias lyen pun langsung pergi meninggalkanterdakwa;Menimbang, bahwa benar kemudian pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017sekira pukul 07.30 wib terdakwa dihubungi oleh Safril Tambuse Alias lyen dengantujuan hendak mengantarkan uang hasil penjualan narkotika jenis sabu yang dipesan oleh Safril Tambuse Alias lyen pada hari senin tanggal 01

Safril Tambuse Alias lyen6.

Kemudian saksiSURYA SARAGIH bertanya lagi kepada saksi SAFRIL TAMBUSE alias YEN LAMA GAK dan saksi SAFRIL TAMBUSE alias YEN menjawab PALING LAMAJAM 8 MALAM NANTI karena saksi SURYA SARAGIH bukan pertama kalimenjual narkotika jenis sabu kepada saksi SAFRIL TAMBUSE alias IYEN,kemudian saksi SURYA SARAGIH mengatakan kepada saksi SAFRIL TAMBUSEalias YEN TUNGGULAH KU TELPON . Dan kemudian saksi SAFRILTAMBUSE alias YEN menjawab OK .

Kemudian saksiHalaman6dari26 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2017/PN SimSURYA SARAGIH bertanya lagi kepada saksi SAFRIL TAMBUSE alias YEN LAMA GAK dan saksi SAFRIL TAMBUSE alias YEN menjawab PALING LAMAJAM 8 MALAM NANTI karena saksi SURYA SARAGIH bukan pertama kalimenjual narkotika jenis sabu kepada saksi SAFRIL TAMBUSE alias IYEN,kemudian saksi SURYA SARAGIH mengatakan kepada saksi SAFRIL TAMBUSEalias NEN TUNGGULAH KU TELPON . Dan kemudian saksi SAFRILTAMBUSE alias YEN menjawab OK .

dan melihatseorang lakilaki turun dari Bus KUPJ dan langsung menaiki sepeda motor(ojek) lalu saksi dan rekan mengikuti sepeda motor (ojek) tersebut danpada saat ditengah perjalanan saksi dan rekan menghadang sepeda motor(ojek) yang ditumpangi Safril Tambuse Alias lyen tersebut kemudianmelakukan penggeledahan terhadap Safril Tambuse Alias lyen danditemukan digulungan lengan baju yang dipakai Safril Tambuse Alias lyen 1(satu) buah plastik sedang bening tembus pandang yang berisikan butirannarkotika

Alias lyen datanglalu saksi pun langsung memberikan narkotika jenis sabu tersebut kepadaSafril Tambuse Alias lyen; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekira pukul 07.30wib saksi dihubungi oleh Safril Tambuse Alias lyentujuannya hendakmengantarkan uang hasil penjualan narkotika jenis sabu yang di pesanoleh Safril Tambuse Alias lyen pada hari senin tanggal 01 Mei 2017 lalusaksi mengatakan agar saksi saja yang menjemput uangnya ke rumahSafril Tambuse Alias lyen dan setelah saksi tiba

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alamsah Tambuse bin Naam) dengan Pemohon II (Rohimah binti M. Siddik) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1983 di Dusun V Desa Bagan Asahan Pekan Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan3.

PENETAPANNomor 0200/Pdt.P/2014/PA.Tba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikahyang diajukan oleh:Alamsyah Tambuse bin Naam, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun VI Desa Bagan Asahan PekanKecamatan Tanjungbalai Asahan

binti Alamsah Tambuse, umur 28Tahun (perempuan sudah kawin );2 Mariana Tambuse binti Alamsah tambuse, umur 25 Tahun(perempuan);3 Fitriyana Tambuse binti Alamsah Tambuse, umur 24tahun (Perempuan);Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II menikah sudah 31 tahun lamanya, tidakada masyarakat yang keberatan atas status pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa kegunaan permohonan Isbath Nikah ini adalah untuk melengkapipersyaratan administrasi dalam pengurusan Akta kelahiran anak Pemohon I danPemohon II.10

Pemohon I Alamsah Tambuse binNaam Nomor Induk Kependudukan 1209101004630002 tanggal 20 Mei2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTanjungbalai, bermeterai cukup dan telah dinazageling serta telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti (P.2);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Pemohon II Rohimah binti M.

Alamsah Tambuse bin Naam Nomor1209101208090001 tanggal 30 Juni 2014, bermeterai cukup dan telahdinazageling serta telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti (P.4);Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :1 Burhanuddin Bin M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alamsah Tambuse bin Naam)dengan Pemohon II (Rohimah binti M. Siddik) yang dilaksanakan pada tanggal 07Februari 1983 di Dusun V Desa Bagan Asahan Pekan Kecamatan TanjungbalaiKabupaten Asahan3.

PENETAPANNomor 0047/Padt.P/2016/PA.TbaSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Sahri Tambuse bin Abdul Wahab Tambuse, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di JalanBombongan Lingkungan Ill Kelurahan Pematang

Listiani Tambuse binti Sahri Tambuse, umur 15 tahun (perempuan).b. Febriansyah Tambuse bin Sahri Tambuse, umur 9 tahun (lakilaki).Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il menikah sudah 16 tahunlamanya, tidak ada masyarakat yang keberatan atas status pernikahanPemohon dan Pemohon Il.Halaman 2 dari13 halaman Penetapan Nomor: 0047/Pdt.P/2016/PA.Tba.9.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjungbalai, kiranya berkenan membuka persidangandengan menghadirkan para Pemohon pada hari dan tempat yang telahditentukan, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang seadiladilnya yangamarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para PemohonMenyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Sahri Tambusebin Abdul Wahab Tambuse ) dengan Pemohon Il ( Dahliana bintiAbdul) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2000

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Sahri Tambuse bin AbdulWahab Tambuse ) dengan Pemohon Il ( Dahliana binti Abdul ) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2000 di Kecamatan Teluk NibungKota Tanjungbalai;3.

Pemohon:
1.AHMAD SYAHRI TAMBUSE
2.PUJIANTO
Termohon:
Kepala Stasiun Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan Belawan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mara Halim bin Usman) dengan Pemohon II (Dewi Ratna binti Hadi Tambuse) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2008 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun XI Desa Sei. Paham Kecamatan Sei. Kepayang Kabupaten Asahan ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei. Kepayang Kabupaten Asahan, untuk dapat diberikan diberikan Kutipan Akta Nikah;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) antara :Nama Marahalim bin Usman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun XI Desa Sei Paham Kecamatan SeiKepayang Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Nama Dewi Ratna binti Hadi Tambuse

KepayangNomor SKTM : 007.3/127/1 1/2014.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tanjungbalai kiranya berkenan membuka persidangan dengan menghadirkanpara Pemohon pada hari dan tempat yang telah ditentukan, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang seadiladilnya yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sahnya antara Pemohon I ( Marahalim bin Usman ) dengan Pemohon II( Dewi Ratna binti Hadi Tambuse ) yang dilaksanakan

Pemohon II (Dewi Ratna Binti Hadi Tambuse)Nomor Induk KTP : 1209116404850006 tanggal 7 Mei 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Asahan yang telah dinazegling dandilegalisir serta telah disesuaikan dengan aslinya ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2 dan diparaf oleh Majelis.3 Fotokopi Kartu.

Pemohon II (Dewi Ratna Binti Hadi Tambuse)Nomor Induk KTP : 1209116404850006 tanggal 7 Mei 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Asahan yang telah dinazegling dandilegalisir serta telah disesuaikan dengan aslinya ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2 dan diparaf oleh Majelis.6 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Marahalim Bin Usman Nomor:1209112709110003 tanggal 2 Oktober 2011, yang telah dinazegling dan dilegalisir,stetelah dicocokkan

Kepayang KabupatenAsahan dengan Wali Nikah Hadi Tambuse Bin Mayang dan disaksikan olehMuslim dan Syahmenan dan mahar berupa uang tunai sebesar uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);e Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan mereka telah dikaruniai 3 orang.e Bahwa pernikahan Pemohon dengan tidak ada larangan syari dan selamadalam pernikahan tidak ada yang membantah atau menggugat pernikahanPemohon dan tersebut;e Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Ali Al Imran bin Amiruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aisyah Tambuse binti Alm Masbar Tambuse) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00

berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Minggu, tanggal 11 Oktober 2015, sekira pukul 23.00WIB, pada saat saksi Deni Saputra Sitorus Alias Deni berbincangbincangdengan saksi Safril Tambuse

janganlamalama ya sembari memberikan ijin kepada Terdakwa untuk membawa/mengendarai sepeda motor Suzuki FU BK 6310 QAF saksi Deni, selanjutnyaTerdakwa pun membawa pergi sepeda motor milik saksi Deni tersebutHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PNTjbberboncengan dengan saksi Efrida dengan tujuan mengantarkan saksi Efridapulang kerumah;Bahwa sampai pada sekira pukul 02.00 WIB, Terdakwa tidak ada datanguntuk mengembalikan sepeda motor milik saksi Deni, sehingga saksi Deni dansaksi Safril Tambuse

tanggal 11 Oktober 2015,sekira pukul 23.00 WIB,bertempat di Jalan Garuda,Lingkungan Il, Kelurahan Beting Kuala Kapias,Kecamatan Teluk Nibung, Kota Tanjung Balai,Terdakwa Ismail Manurung Alias Ismail Alias Pikalmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki tanpa platkendaraan warna hitam milik saksi, akan tetapiTerdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebutkepada Saksi;Bahwa adapun cara Terdakwa meminjam sepeda motortersebut dengan cara bermula pada saat saksiberbincang bincang dengan saksi Safril Tambuse

Saksi Safril Tambuse Alias Pak lan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 11 Oktober 2015,sekira pukul 23.00 WIB, bertempat di Jalan Garuda,Lingkungan Il, Kelurahan Beting Kuala Kapias,Kecamatan Teluk Nibung, Kota Tanjung Balai,Terdakwa Ismail Manurung Alias Ismail Alias Pikalmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki tanpa platkendaraan warna hitam milik saksi Deni SyahputraSitorus Alias Deni, akan tetapi Terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Aminuddin Tambuse bin Maksum Tambuse) atas diri Penggugat (Rusnah Nasution binti Ruslan Nst);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus

Syafei Barus) terhadap Penggugat (Nurlina Tambuse alias Nurlina Tambusai Binti Anwar Tambuse).

Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.Yurdanis (Saksi 1) sejaktahun 1990 di Desa Daludalu, Kecamatan Tambuse, Kab. Kampar,dari perkenalan tersebut berlanjut dengan hubungan pacaran, padatahun 1993 Terdakwa melangsungkan pernikahan dengan Saksi 1berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bukit Raya Kotamadya Pekan BaruProvinsi Riau Nomor 72/36/X1/1993 tanggal 16 November 1993 daripernikahan tersebut sudah dikaruniai empat orang anak.Cc.

berikut :1.Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI AD sejak tahun 1987 melaluipendidikan Secaba Milsuk V1 di Pusdik Arhanud Malang Jawa Timur,lulus dan dilantik dengan pangkat Serda, kemudian pada tahun 1999mengikuti pendidikan Secapa di Pusdik Secapa AD Bandung dansetelah melalui beberapa kali mutasi kKemudian pada tahun 2007Terdakwa berdinas di Rindam IM sampai dengan sekarang sebagaiPama Korem dengan pangkat Kapten Arh NRP 622252.Bahwa Terdakwa kenal dengan SaksiI pada tahun 1990 di desaDaluDalu, Kec, Tambuse

benar Terdakwa menjadi prajurit TNI AD sejak tahun 1987melalui pendidikan Secaba Milsuk VI di Pusdik Arhanud MalangJawa Timur, lulus dan dilantik dengan pangkat Serda, kemudianpada tahun 1999 mengikuti pendidikan Secapa di Pusdik Secapa ADBandung dan setelah melalui beberapa kali mutasi, kemudian padatahun 2007 Terdakwa berdinas di Rindam IM sampai dengansekarang sebagai Pama Korem dengan pangkat Kapten Arh NRP622252.Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi pada tahun 1990 didesa DaluDalu, Kec, Tambuse

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan SaksiI pada tahun 1990 didesa DaluDalu, Kec, Tambuse, Kab. Kampar, Pekan Baru,kemudian berlanjut pacaran dan menikah pada tahun 1993 sesuaiMenimbang12dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 721/36/X1I/1993 tanggal 16Nopember 1993 dan Kartu Penunjuk Isteri Nomor Register :734/III/1994 tanggal 3 Agustus 1994 dan dari pernikahan tersebutdikaruniai 4 (empat) orang anak.2.

Bahwa benar Terdakwa menikah dengan Saksi pada tahun 1993 di13desa DaluDalu, Kec, Tambuse, Kab. Kampar, Pekan Baru, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 721/36/X1I/1993 tanggal 16Nopember 1993 dan Kartu Penunjuk Isteri Nomor Register :734/III/1994 tanggal 3 Agustus 1994 dan dari pernikahan tersebutdikaruniai 4 (empat) orang anak.2.

Alias Nurul mempunyai temanyang tinggal di Jalan Aman lalu saksi bersama Vivi pergi ke lokasi tersebut;Bahwa sesampainya disana saksi bertanya kepada masyarakat sekitarapakah ada melihat anak korban Nurul Adha Alias Nurul lalu salah seorangmasyarakat ada yang melihat anak koroban Nurul Adha Alias Nurul datangke lingkungan tersebut pada sore hari kemudian saksi melaporkan kejadiantersebut kepada Kelapa Lingkungan setempat yang bernama saksi AsnanTambuse;Bahwa sekira pukul 02.00 WIB, saksi Asnan Tambuse

ASNAN TAMBUSE yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada bulan September 2016 sekira pukul 21.00 WIB bertempat didepan rumah susun Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai,Terdakwa Jakpar Siddik Alias Jakpar telah melakukan hubungan badanterhadap anak korban Nurul Adha Alias Nurul; Bahwa saksi selaku Kepala Lingkungan V Kelurahan Sejahtera mengetahuikejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016 sekirapukul 20.00 WIB, saksi Yusnizar datang ke rumah

lalu Terdakwa menjawab si Nurul;Bahwa kemudian saksi pergi mendatangi rumah saksi Asnan Tambuseselaku Kepala Lingkungan di tempat saksi tinggal untuk menyerahkan anakkorban Nurul Adha Alias Nurul namun saksi Asnan Tambuse sedang tidakberada dirumahnya;Bahwa selanjutnya saksi mengantarkan anak korban Nurul Adha AliasNurul dengan menggunakan becak milik saksi, akan tetapi saat di titipanjang anak korban Nurul Adha Alias Nurul berkata aku tak mau pulangke rumah, aku takut sama mamakku, pergi ke Medan

ajalah aku;Bahwa pada saat itu ban becak milik saksi bocor lalu saksi pergi ke tempattambal ban sehingga saksi tidak mengetahui apa yang terjadi selanjutnya;Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2017/PNTjbBahwa sekira pukul 21.30 WIB saksi Asnan Tambuse mendatangi saksi lalumenanyakan tentang keberadaan anak korban Nurul Adha Alias Nurulkemudian saksi mengatakan kalau Terdakwa bersama anak korban NurulAdha Alias Nurul pergi ke Medan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak

;Bahwa sekira pukul 02.00 WIB, saksi Asnan Tambuse mengatakan bahwaanak korban Nurul Adha Alias Nurul telah pergi bersama Terdakwa denganmenaiki becak menuju loket KUPJ;Bahwa sekira pukul 04.00 WIB saksi Yusnizar menghubungi nenek saksiyang berada di Medan lalu menanyakan tentang keberadaan anak korbanNurul Adha Alias Nurul lalu nenek saksi mengatakan kalau anak korbanNurul Adha Alias Nurul baru saja datang bersama seorang lakilaki;Bahwa mendengar hal tersebut selanjutnya saksi Yusnizar menyuruh

selanjutnya disebut sebagai Penggugat I.Siti Sunadari Nasution Binti Hamzah Tambusai, Umur 65 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat di Jalan Sudirman Nomor170, Kelurahan Sei Rampah Pekan, Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdeang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II.Dahrawati Nasution Binti Hamzah Tambusai , Umur 63 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat di Jalan Kelapa Sawit BlokB Nomor 01 Pekan Baru Riau, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;Darwis Tambuse

Memberi izin kepada Pemohon (Irvan Pauji Tambuse bin Indra Muda Tambuse) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Amni binti Amran Marpaung) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai.

Nur Fajar Adnan Arbi Tambuse bin Muhammad Adnan Nur Tambuse) terhadap Penggugat (Sri Damayanti binti Mawardi).

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKHMAD KUSNEDI bin ABDUL KHOLIK) terhadap Penggugat (AINUN binti SAFRIL TAMBUSE );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);