Pembanding/Tergugat : Saida Hasan binti Hamid Hasan Diwakili Oleh : Saida Hasan binti Hamid Hasan
Terbanding/Penggugat : Haris Umar S.Ag, M.Si bin Umar Igirisa Tambude

Pangeran Hidayat Ill, Kelurahan Wongkaditi Barat,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 001/AdvAA/VIII/2021 tanggal 12 Agustus 2021,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GorontaloNomor : 164/SK/ KP/HB/2021 tanggal 12 Agustus 2021, semulasebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarangPembanding;melawanS.Ag, M.Si bin Umar Igirisa Tambude, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 05 Desember 1969, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil/PNS, pendidikan

., bin Umar Tambude) terhadap Penggugat (Saida Hasan, S.Sos.I, M.Si., binti Hamid Hasan);

PUTUSANNomor 193/Pdt.G/2021/PA.GtloZN EN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara:Haris Umar S.Ag, M.Si bin Umar Igirisa Tambude, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 05 Desember 1969, agama Islam, pekerjaanPegawai/ PNS, pendidikan S2, tempat kediaman di di JalanProf. Dr. H.

GtloSaksi 1 Ahmad Dani bin Edi Suherman, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanHuangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernama HarisUmar S.Ag, M.Si bin Umar Igirisa Tambude sedangkan Tergugat saksikenal bernama Saida Hasan binti Hamid Hasan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai di Pengadilan AgamaGorontalo pada tahun 2018

kamar dengan sewa Rp500.000, perbulan dan 4kamar sewa Rp400.000, dan selebihnya belum kelar; Bahwa pernah ada salon pemiliknya adalah pengontrak dan kemudiandibeli olen Pak Haris (penggugat); Bahwa ada juga usaha butik, namun Tergugat memindahkan kerumahorang tuanya; Bahwa setiap kamar kos masingmasing pakai token tersendiri;Saksi 4.Abdullah Igirisa bin Yusuf Igirisa, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Haris Umar S.Ag, M.Si bin UmarIgirisa Tambude

Fatma Hasan binti Hamid Hasan di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mantan ipar Penggugat bernama Haris Umar S.Ag, M.Si binUmar Igirisa Tambude sedangkan Tergugat adalah kakak saksi kenalbernama Saida Hasan binti Hamid Hasan; Bahwa Penggugat telah bercerai di Pengadilan Agama Gorontalo padaHal. 34 dari 65 Hal. Putusan No. 193/Pat.G/2021/PA.

(tujuh puluhjuta rupiah) dan hingga sekarang belum dikembalikan;Saksi ke 4, Hasna Hasan binti Hamid Hasan di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Haris Umar S.Ag, M.Si bin UmarIgirisa Tambude sedangkan Tergugat saksi kenal bernama Saida Hasanbinti Hamid Hasan;Hal. 35 dari 65 Hal. Putusan No. 193/Pat.G/2021/PA.

Putusan No.193/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Bahwa sejak tahun 2019 saksi sudah turun/keluar dari kostersebut;Saksi 2 SAKSI 2, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal bernama Haris Umar S.Ag, M.Si binUmar lgirisa Tambude sedangkan Tergugat saksi kenal bernamaTERGUGAT, karena saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat telah bercerai di Pengadilan AgamaGorontalo pada tahun 2018; Bahwa yang saksi tahu adalah tanah yang terletak di xxxxxxxxxXXXXXXXXXX XXXXX