Ditemukan 312 data
41 — 1
mobil saksi ; Bahwa saksi menerangkan kenderaan yang sedang dibawa oleh saksi tersebut adalahkenderaan mobil toyota Kijang Super LF 82 LGX (minibus/pemunpang), tahunpembuatan 2001, warna biru metalik, dengan nomor polisi BK1044DU, atas namapemilik di STNK/BPKB adalah sdr Danil Bukit penduduk JL.SM.Raja No.31 Medan; Bahwa saksi menerangkan bahwa adapun cara saksi memperoleh mobil tersebut,yakni dengan cara membeli melalui show room mobil bekas yang beralamat di JalanDenai Medan, pada hari Senin tanggalo
aliaS BIRO menerangkan kenderaan yang sedang dibawaoleh saksi tersebut adalah kenderaan mobil toyota Kiang Super LF 82 LGX(minibus/pemunpang), tahun pembuatan 2001, warna biru metalik, dengan nomorpolisi BK1044DU, atas nama pemilik di STNK/BPKB adalah sdr Danil Bukitpenduduk JL.SM.Raja No.31 Medan;Bahwa saksi SUBIRO aliaS BIRO menerangkan bahwa adapun cara saksimemperoleh mobil tersebut, yakni dengan cara membeli melalui show room mobilbekas yang beralamat di Jalan Denai Medan, pada hari Senin tanggalo
61 — 13
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggalo 19 Juni 2017 sampai dengan tanggal18 Juli 2017;5.
15 — 8
., namun upaya damai tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah pada tanggalO Agustus 2014 yang mana ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putushingga saat ini, dengan demikian Penggugat mempunyai /egal standing untukmengajukan perkara ini.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mohon agarmajelis hakim menjatuhkan talak satu Tergugat terhadap Penggugat denganalasan sejak bulan Oktober 2014 hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
BOYKE ROSYADI Alias BOY
102 — 46
Saksi Feliciz Cornelia Hehamahua Alias Feli dibawah sumpah/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalahpencurian; Bahwa Saksi adalah Sekretaris yang tugasnya menerima tamu; Bahwa Saksi pernah menerima Terdakwa karena mau ketemu denganPimpinan; Bahwa Terdakw bertamu pertama kali hari Kamis tanggalo 3 Juni 2021sekitar pukul 10.00 Wit; Bahwa awalnya Saksi tanyakan mau ketemu siapa dan ia katakana mauketemu pimpinan tetapi masih menunggu
31 — 21
Selanjutnya saat beradadi Jembatan Tubagus Angke Jakarta Utara terdakwa telah ditangkap Polisi yang berpakaianpreman ;Bahwa terhadap Narkotika tersebut telah dilakukan PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dan berdasarkan BA Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No Lab : 1682/NNF/2011 tanggalo 25 Juli 2011 dengan beratrinciannya sbb :o No.BB: 2724/2011/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastic klip kode A.1 berisi 7(tujuh) tablet warna kuning kehijauan berdiameter 0,8 cm dan tebal 0,5 cmberlogo "petir" dengan
Terbanding/Terdakwa : MARYANTO PAKAYA
52 — 28
TANGGALO #ACARA PENYERAHANBARANG7.1) 8. 110951 9. 4 Januari201810. 11. 110956 12. 4 Januari 2018213. 14. 111761 15. 24 Januari 2018316. 17. 112215 18. 3 Februari 2018419. 20. 111946 21. 3 Februari 2018522. 23. 112738 24. 10 Februari 2018625. 26. 112996 27. 15 Februari 2018728. 29. 113204 30. 2 Maret 2018831. 32. 113511 33. 2 Maret 20189 Hal 11 dari 19 Hal Putusan No.99/PID/2018/PT.MND. 34. 35. 113966 36. 8 Maret 20181037. 38. 114208 39. 15 Maret 20181140.41. 114079 42. 15 Maret 201812 Tetap terlampir
Andi Soraya Mirahani Saputri, SH
Terdakwa:
Aguspriatijaya Als. Ateng Bin Patris Dg. Jarre
38 — 9
- 1 (satu) lembar daftar stock barang yang hilang dari pemilik barang toko indah cell tanggalo 26 Januari 2018.
- 1 (satu) lembar kain sprei warna merah jambu.
- 7(tujuh) buah dos Handphonen merk OPPO.
- 2 (dua) dos Handphone merk HUAWEI .
- 1 (satu) buah dos Handphonen merek VIVO.
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
EFRIADI Bin EDI TRIWARMAN
54 — 9
., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12September 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi, Nomor535/Pen.Pid.B/2018/PN.Jmb, tanggalo 3 September 2018, tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 535/Pen.Pid.B/2018/PN.Jmb, tanggal 05September 2018, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 535/Pid.B/2018/PN.Jmb.Telah membaca Berkas Perkara beserta seluruh
24 — 12
Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 20 Januari 2019sampai dengan tanggalo 20 Maret 2019;Halaman 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PT MDNDipersidangan Terdakwa didampingi oleh ERWIN PURBA, S.H, dkk,Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor pada Biro Bantuan Hukum FakultasHukum Universitas Simalungun, yang beralamat di JI. Sisingamangaraja BaratNo. 1 Pematang Siantar.
75 — 23
Arsyad (DPO) ;e Pada akhirnya tanggalo 19 November 2011 sekitar jam 15.00 Wita terdkawa datangkembali ke kebun untuk mengambil mesin pompa air merek honda 5,5 PK Warnamerah putih tersebut yang terdakwa bersama sama Muh. Arsyad (DPO)sembunyikan tiba tiba datang security PT. Inco dan langsung mengamankanterdakwa ke kantor Security PT.
BROTO SUSILO, SH.,MH.
Terdakwa:
JAMALUDIN Bin AMIR
53 — 6
Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Nopember 2018;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara di LPKalianda berdasarkan Surat Perintah Penahanan oleh:Penyidik sejak tanggal 19 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 8Desember 2018;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 09 Desember2018 sampai dengan tanggal 17 Januari 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 16 Januari 2019 sampai dengan tanggal 4Pebruari 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggalo
17 — 5
dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksipaman Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan tinggal di rumah sendiri; Bahwa setahu saksi keadaan Penggugat dan Tergugat sekarangsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi yang disebabkan bukankarena nafkah kurang tetapi sebenarnya karena Penggugatselingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa tentang pengetahuan saksi yaitu. pada tanggalo
43 — 36
dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para SaksiSaksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan serta alatbukti lainnya sepanjang satu sama lainnya saling bersamaan dan bersesuaian,maka diperoleh faktafakta hukum atas perkara ini sebagai berikut:* Bahwa benar Terdakwa mengerti dihadapkan ke depan persidangandalam perkara tindak pidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;** Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggalo
104 — 21
Lakilaki.Kebangsaan ; Indonesia.Tempat Tinggal : Rw 03 Desa Mukti Makmur, Kec.Simpang Kiri, Pemko Subulussalam.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Pendidikan : SMP (tamat).Terdakwa ditangkap Penyidik Polri berdasarkan SuratPerintah Penangkapan tanggal 03 Februari 2014 NomorSP.Kap/01/II/2014/Reskrim, pada tanggal 03 Februari 2014.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah TahananNegara (Rutan), sebagai berikut :l.Penyidik POLRI Daerah Aceh Singkil, tanggal 04 Februari 2014Nomor : SPHAN/O1/II/2014/Reskrim, sejak tanggalO
148 — 68
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Oktober 2019 sampai dengantanggal 16 November 2019Penangguhan Penahanan sejak tanggalo 01 November 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ternate Nomor 275/Pid.Sus/2019/PNTte tanggal 28 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN Tte tanggal 28Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
33 — 4
yang dihadirkan kedepan persidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 2(dua) buahpotongan sedotan plastik warna hitam didalamnya terdapat 2(dua) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih berat 0,1192 gram ,setelah dilakukan pemeriksaanlab sisa barang bukti 2(dua) bungkus plastik bening berisikan metamfitamina denganberat netto seluruhnya 0,0892 gram ;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris NO.203F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggalo
96 — 9
Berawal pada hari Minggu tanggalo 13 Januai2013 sekitar pukul 23.00 wib dimana ketika terdakwa selesai membantu orang tua terdakwamenaikan jemuran kerupuk maka timbulah niat terdakwa untuk mengambil Velg dan banmobil milik saksi Khairul Asral yang terletak di dalam gudang belakang rumah saksiKhairul Asral dikarenakan terdakwa sedang tidak ada uang, kemudian terdakwa mengambilsebuah besi dengan ukuran panjang 30 (tiga puluh) cm dari rumah terdakwa lalu terdakwaberjalan menuju rumah saksi Khairul Asral
148 — 31
25 S 1845 T pada hari Kamis tanggalo 22 Juli 2010 sekira pukul11.00 WIB.Bahwa benar penangkapan terhadap kapal Km. Kencana 12 tersebut dilakukanoleh kapal patroli Polisi Kp513 Parikesit dimana saksi merupakan salah satuanggota kepolisian yang ikut melakukan penangkapan terhadap kapal KM.Kencana 12 tersebut.Bahwa benar sebab kapal Km. Kencana 12 ditangkap oleh kapal patroli polisiKP.513 Parikesit adalah karena sewaktu dilakukan pemeriksaan kapal,nakhoda Kapal KM.
94 — 35
Penangguhan Penahanan sejak tanggalo 01 November 2019;Terdakwa menghadap sendin;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Ternate Nomor 273/Pid.Sus/2019/PNTte tanggal 28 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 273/Pid.Sus/2019/PN Tte tanggal 28Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan
ADHADI SUPRANOTO, SP
Tergugat:
PT SATRIA MULTI SUKSES
119 — 46
namanama karyawan yang mutasi baikantara perseroan terbatas saja (Seperti dari PT Satria Multi Sukses ke PTMusthika Abadi Khatulistiwa (MAK), dan sebaliknya dari ke PT MusthikaAbadi Khatulistiwa (MAK) ke PT Satria Multi Sukses (SMS) maupun antarperseroan terbatas dan sekaligus antar region dari lingkup usaha CharoenPokphand Group.Data Mutasi Karyawan dari PT Satria Multi Sukses (SMS) ke PTMusthikaAbadi Khatulistiwa (MAK) dan sebaliknya serta ke PTPT lainnya diRegion Kalimantan Barat MUTASIN NIK NAMA TANGGALO
TP SAP 20132130037 KHAIRUL PT, PT. .4 2 IDRIS SINAGA SBI MTAL 01 Januari 20152150085 SEFLI PT, PT. 01 September3 4 HENDRI SIP GAL 2016 Note : Daftar Mutasi bercetak warna merah di atas menandakankaryawan tersebut sudah tidak bekerja lagi di Perusahaan Data Mutasi Karyawan Antar Region (KalbarSumsel dan sebaliknya) MUTASIN NIK NAMA TANGGALO DARI KE MUTASIRegion Sumsel ke Region Kalbar1 2140324 EDI SURYA PT. PT. 01 November6 NASUTION SAP SMS 2017KHAIRUL2 21300372 IDRIS PT. MTAL PT.
Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/2018/PN.Ptk MUTASIula a TANGGALO DARI KE MUTASI 199033 ARIS PT. PT. 01 Desember93 SUPRATMAN SUM ASJ 2007 ARIS2 19903353 SUPRATM PT. ASJ PT. SMSAN01M CHRISTIAWAN3 20108965 HEPIDIAN PT. CPJF PT. SMSTO01M CHRISTIAWAN4 20108965 HEPIDIAN PT. SMS Pi: GreeTO01 Sept CHRISTIAWAN5 20108965 HEPIDIAN PT, CPJF PT. MAKTO01M CHRISTIAWAN6 20108965 HEPIDIAN PT. MAK PT, CPIFTO O01.