Pada tanggal 02 Agustus 2012 setelah saya menyalani sidang pertama pada malam hari pukul08.00 WIB malam hari setelah sholat tarawih saya berkunjung ke tempat tinggal kediamanorang tua kandung istri saya yang bernama XXXX.Disitu orang tuanya sempat berusaha memanggil istri saya namun jawaban istri saya tidakmau menemui saya saat itu, setelah saya tahu istri saya tidak mau menemui saya akhirnyasaya bercengkrama dengan orang tuanya (Bapak & ibu) orang tuanya menanyakanbagaimana tadi hasil dan proses

persidangan.Saya menjawab masih menjalani proses mediasi, tetapi dari hasil proses mediasi tersebutistri saya tetap bersikukuh minta cerai dari saya sebagai suami.Lantas tanggapan dari orang tua kandungnya/mertua (bapak & ibu) menyarankan kepadasaya untuk sabar dan berusaha untuk mempertahankan pernikahan dengan putrinya/istrisaya.Pada tanggal 05 Agustus 2012 setelah saya menjalani sidang pertama pada malam hari pukul08.00 WIB malam hari setelah sholat tarawih saya berkunjung ke tempat tinggal kediamanorang

Berpamitan denan bersalaman istri saya masih mau menerima dengansenyum.Pada tanggal 08 Agustus 2012 pukul 08.00 WIB malam hari setelah sholat tarawih sayaberkunjung/silaturahmi dengan orang tua kandung istri saya yang bernama XXXX.Bapak dan ibu kandungnya berusaha memanggil istri saya namun jawaban istri saya tidakmau bertemu denagn saya lagi, tetapi saya sempat berkata dengan orang tua/mertua kalauistri saya tidak usah dipaksakan, karena siang hari tadi saya sudah bertemu dengan istri sayadi bengkel.Orang

terdakwaMUHAMMAD ROBIANTO alias ROB apakah mempunyai pandangan orangkaya untuk dicuri yang kemudian setelah dibicarakan terdakwa MUHAMMADROBIANTO alias ROB dan terdakwa NEO CAHYO PRATAMA alias ARTAalias NEO sepakat untuk mencuri di rumah saksi TOMO bin WATIMAN.e Pada sekitar pukul 18.30 wib, terdakwa MUHAMMAD ROBIANTO alias ROBdan terdakwa NEO CAHYO PRATAMA alias ARTA alias NEO berangkatmenuju rumah saksi TOMO bin WATIMAN sesampainya di rumah tersebutyang kebetulan sedang kosong karena ditinggal sholat tarawih

Saksi SUTOMO bin ATIM, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 27 Mei 2017 sekitar pukul 19.45 WIB ketikasaksi sedang melaksanakan sholat tarawih di musholla, didatangi olehadik saksi SUTIANI yang memberitahukan bahwa rumah saksi dalamkeadaan beratakan dan barangbarang berharga di dalamnyahilangselanjutnya saksi bersama dengan istrinya mendatangi rumahnya danmendapati bahwa benar apa yang disampaikan oleh adik saksi SUTIANItersebut.Barangbarang milik saksi yang

terdakwa masuk kerumah dengan cara merusak jendela kamar mandi setelah masukrumah, terdakwa masuk ke dalam kamar saksi TOMO bin WATIMANdan mengambil barangbarang dan uang milik saksi TOMO binWATIMAN.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatancae Saksi SUTIANI, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Pada hari Sabtu tanggal 27 Mei 2017 sekitar pukul 19.45 WIB ketikasaksi TOMO bin WATIMAN bersama istrinya (saksi SUTIANI) dananakanaknya sedang melaksanakan sholat tarawih

Dilakukan dengan cara meembongkar, memanjat atau merusak.Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 550/Pid.B/2017/PN KpnMenimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaterungkap fakta bahwa pada sekitar pukul 18.30 wib, terdakwa MUHAMMADROBIANTO alias ROB dan terdakwa NEO CAHYO PRATAMA alias ARTA aliasNEO berangkat menuju rumah saksi TOMO bin WATIMAN sesampainya dirumah tersebut yang kebetulan sedang kosong karena ditingga sholat tarawih dimushola, terdakwa NEO CAHYO PRATAMA alias ARTA alias

Purwantialamat Trguhan RT.01/RW.18, Kalitirto, Berbah, Sleman milik saksi PURWANTI,yang ditaksir seharga Rp. 14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) ; Perbuatan mana dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas , awalnya terdakwa pergiberjalan kaki dari rumah sudah berniat untuk mencari sepeda motor sesampai di depanMasjid AL MAULANI, terdakwa melihat sepeda motor diparkir di halaman masjiddan ditinggal sholat tarawih pemiliknya karena

19.30WIB.di Masjid AlMaulani Teguhan Kalitirto, Berbah, Sleman ; e bahwa sepeda motor tersebut milik saksi ; e bahwa sepeda motor tersebut sebelum hilang saksi taruh di serambi masjid AlMaulanie bahwa setelah sepeda motor diketemukan saksi tahu yang mengambilnyaadalah terdakwa ;e bahwa pada awalnya yaitu pada hari Sabtu tanggl 20 Juni 2015 sekira jam19.00 WIB saksi sampai di masjid Al Maulani dan memarkir sepeda motor diserambi Masjid Al Maulani lalu saksi masuk masjid untuk mengikuti ibadahSholat tarawih

20 Juni 2015 sekitar jam 19.30WIB.di Masjid AlMaulani Teguhan Kalitirto, Berbah, Sleman ; bahwa sepeda motor tersebut milik saksi dan isteri saksi Purwanti ; bahwa saksi tidak melihat atau mengetahui secara langsung hilangnya sepedamotor tersebut, saksi baru tahu setelah diberitahu oleh isteri saksi yangbernama Purwanti ; bahwa pada mulanya yaitu pada hari Sabtu tanggl 20 Juni 2015 sekira jam18.45 WIB isteri saksi bernama Purwanti pamit untuk berangkat ke Majid AlMaulani untuk mengikuti Sholat tarawih

Saksi WIRAWAN HADI YUDA BASKORO, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014sekira pukul 19.00 wib di Kos Gang Mangga II Ngentak, Caturtunggal,Depok, Sleman;Bahwa pada waktu itu saksi sedang Sholat Tarawih bersama teman kostyaitu sdr.

Saksi ANWAR SALEH JUARI dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang saksi tahu pada waktu itu saksi dan teman saksiWIRAWAN Sholat Tarawih di Masjid, sebelum berangkat laptop punyaWIRAWAN diletakkan di lantai Kamar Kost pintu dikunci dan kuncinyadiletakkan di fentilasi diatas pintu, setelah pulang dari Masjid Laptopbeserta Chargernya dan Tas punggung milik WIRWAN hilang,kemudian diberitahu anak ibu kost yang mengambil teman saksi yangsering main ke kost dan ciricirinya

WIRAWAN sedang pergi sholat Tarawih di Masjid, kehilanganLaptop di kamar Kostnya.Bahwa pada waktu itu saksi melihat Terdakwa memanjat pagar yangdikunci, keluar dengan membawa Tas Gendong, lalu saksi teriakimaling lalu turun dan lari saksi berusaha mengejar namun terdakwa lerilebih cepat dan menghilang;Bahwa saksi tahu ciricirinya yang mengambil Laptopnya WIRAWANkarena terdakwa sering main di kost ANWAR dan tahu menaruhkuncinya di ventilasi diatas pintu;Bahwa setelah WIRAWAN pulang saksi memberitahukan

memberikan pendapat keterangansaksi benar.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kantor Polisi dan keterangannyasudah benar ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 17 Mei 2020 sekira jam19.30 Wib di dalam warung milik Sawati, di Dusun Pangloros, DesaPanglegur, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ; Bahwa alasan Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban,karena korban saat melakukan sholat Tarawih

Akta Kelahiran Nomor : 8142/DK/2009, tanggal 30September 2009 atas nama Nanda Pradita lahir di Pamekasan, tanggal 15Februari 2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pamekasan ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Mei 2020 sekira jam 19.30 WIB didalam warung milik Sawati yang terletak di Dusun Pangloros, DesaPanglegur, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap Anak korban ; Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat sholat Tarawih

(delapan belas) tahun, termasuk anakyang masih di dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan terungkap fakta bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 17 Mei2020 sekira jam 19.30 WIB di dalam warung milik Sawati yang terletak di DusunPangloros, Desa Panglegur, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan,Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Anak korban sebanyak 2 (dua)kali mengenai pipi dan bibir Anak korban, pemukulan tersebut terjadi karenasaat sholat Tarawih

di Penyidik danketerangan Saksi di BAP Penyidik adalah benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekitar pukul 19.30 WIBSaksi telah kehilangan barang berupa uang sekitar Rp.200.000,00 (duaratus ribu rupiah) yang berada di dalam dompet dan uang sejumlahRp.42.000,00 (empat puluh dua ribu rupiah) serta 1 (satu) buahhandphone merek ASUS di atas meja dekat ruang sholat di dalam rumahSaksi di Desa Klagen, Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan; Bahwa pada saat itu Saksi pulang ke rumah dari sholat tarawih

ribu rupiah) serta 1 (satu) buahhandphone merek ASUS di atas meja dekat ruang sholat di dalam rumahSUBANDI di Desa Klagen, Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi mendengarOrangorang yang berkata bahwa SUBANDI telah kehilangan barangkarena diambil orang tanpa seizin SUBANDI; Bahwa karena SUBANDI adalah menantu Saksi dan Saksi adalah ketuaRT lalu Saksi menuju ke rumah SUBANDI; Bahwa kemudian Saksi diceritakan SUBANDI bahwa saat SUBANDIpulang sholat tarawih

dari 19 Putusan Nomor 234/Pid.B/2019/PN Mgt Bahwa Terdakwa mengambil uang sejumlah Rp.240.000,00 (dua ratusempat puluh ribu rupiah) dan handphone merek ASUS tersebut tanpa izindari Saksi SUBANDI:; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil uang tunai Rp.42.000,00 (empatpuluh dua ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone merk ASUS milik SaksiSUBANDI tersebut agar Terdakwa memiliki uang untuk mencukupikebutuhan; Bahwa pada saat Terdakwa hendak keluar rumah Saksi SUBANDI,ternyata Saksi SUBANDI datang dari sholat tarawih

merek ASUS yang ada di atas meja, yang manaTerdakwa mengambil uang sejumlah Rp.240.000,00 (dua ratus empat puluhribu rupiah) dan handphone merek ASUS tersebut tanpa izin dari SaksiSUBANDI, dan tujuan Terdakwa mengambil uang tunai Rp.42.000,00 (empatpuluh dua ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone merk ASUS milik SaksiSUBANDI tersebut agar Terdakwa memiliki uang untuk mencukupi kebutuhan;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa hendak keluar rumah SaksiSUBANDI, ternyata Saksi SUBANDI datang dari sholat tarawih

, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya pada hari Kamistanggal 30 Mei 2019 sekitar jam 15.00 Wib pada saat terdakwa kerja baktimembangun kamar mandi di mushola terdakwa tibatiba mempunyai niatuntuk mengambil barangbarang yang ada di rumah Karsiman karenaterdakwa melihat setiap sholat tarawih

selalu sepi,selanjutnya sekitar pukul 18.30 Wib terdakwa menemui Yanto (DPO) danberbicara dengan Yanto (DPO) bahwa terdakwa akan mengambil barangbarang yang ada di rumah Karsiman kemudian Yanto diberi tugas untukmemantau rumah Karsiman apakah rumah Karsiman sudah dalam keadaansepi, selanjutnya sekitar jam 19.00 Wib Yanto memberitahukan kepadaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 422/Pid.B/2019/PN Bilterdakwa bahwa rumah Karsiman sudah dalam keadaan kosong karenapenghuninya sedang melaksanakan sholat tarawih

KARSIMAN sudah dalamkeadaan kosong karena penghuninya sedang melaksanakan sholat tarawih,dan setelah mendapat informasi tersebut terdakwa langsung menuju rumah Sadr.KARSIMAN dengan cara masuk kedalam rumah melalui jendela dapur yanghanya ditutup pakai bambu kemudian bambunya Terdakwa copot menggunakantangan selanjutnya Terdakwa masuk kedalam rumah mengambil 2 (dua) buahHP dan keluar melalui jalan semula Terdakwa masuk, dengan demikian makaunsur hukum dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama

Cideng Barat DalamNo. 12 RT. 13 RW.01 Kelurahan Cideng Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat;e Bahwa untuk mengantisipasi tindakan anarkhis dari massa aksi unjuk rasatersebut, kKemudian pihak Kepolisian yaitu BRIMOB dan TNI sejak hari Selasa tanggal21 Mei 2019 diturunkan untuk melakukan pengamanan terhadap massa aksi UnjukRasa yang melakukan tindakantindakan anarkhis;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019, setelah selesaimelaksanakan shalat tarawih di Masjid AlQobail, Bandar Lampung

Cideng Barat DalamNo. 12 RT. 13 RW.01 Kelurahan Cideng Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat; Bahwa untuk mengantisipasi tindakan anarkhis dari massa aksi unjuk rasatersebut, kKemudian pihak Kepolisian yaitu BRIMOB dan TNI sejak hari Selasa tanggal21 Mei 2019 diturunkan untuk melakukan pengamanan terhadap massa aksi UnjukRasa yang melakukan tindakantindakan anarkhis;e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019, setelah selesaimelaksanakan shalat tarawih di Masjid AlQobail, Bandar Lampung

Cideng Barat DalamNo. 12 RT. 13 RW.01 Kelurahan Cideng Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat; Bahwa untuk mengantisipasi tindakan anarkhis dari massa aksi unjuk rasatersebut, kKemudian pihak Kepolisian yaitu BRIMOB dan TNI sejak hari Selasa tanggal21 Mei 2019 diturunkan untuk melakukan pengamanan terhadap massa aksi UnjukRasa yang melakukan tindakantindakan anarkhis; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019, setelah selesaimelaksanakan shalat tarawih di Masjid AlQobail, Bandar Lampung

Cideng Barat Dalam No. 12 RT. 13RW.01 Kelurahan Cideng Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat; Bahwa untuk mengantisipasi tindakan anarkhis dari massa aksi unjuk rasatersebut, kKemudian pihak Kepolisian yaitu BRIMOB dan TNI sejak hari Selasatanggal 21 Mei 2019 diturunkan untuk melakukan pengamanan terhadap massaaksi Unjuk Rasa yang melakukan tindakantindakan anarkhis; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019, setelah selesaimelaksanakan shalat tarawih di Masjid AlQobail, Bandar Lampung

Cideng Barat Dalam No. 12 RT. 13RW.01 Kelurahan Cideng Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat;Bahwa untuk mengantisipasi tindakan anarkhis dari massa aksi unjuk rasatersebut, kKemudian pihak Kepolisian yaitu BRIMOB dan TNI sejak hari Selasatanggal 21 Mei 2019 diturunkan untuk melakukan pengamanan terhadap massaaksi Unjuk Rasa yang melakukan tindakantindakan anarkhis;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019, setelah selesaimelaksanakan shalat tarawih di Masjid AlQobail, Bandar Lampung,

di Komplek Perumahan PLTA di Desa Pejengkolan RT.01 RW.01,Kecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen ;Bahwa sebelum kejadian, awalnya saksi berangkat tugas piket diPuskesmas Padureso dan tidak berapa lama kemudian saksi mendapattelepon dari anaknya yaitu saksi FOLTAMA JUNA PRASETYA yangmenanyakan apakah saksi lupa menginci pintu rumah ketika berangkattugas piket di Puskesmas Padureso, karena sepulang suami dan anakanakHalaman ke 4 dari 17 halamanPutusan Nomor: 254/Pid.B/2016/PN Kbm.saksi dari sholat Tarawih

satu) buah HP tablet merkEvercoss warna putih yang berada di ruang belakang televisi, 1 (Satu) buahnote book merk Accer warna hitam dan 1 (satu) buah laptop merk Asuswarna hitam nomor seri : A455LDWX110D yang terletak di dalam kamaranak saksi dan 1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk Polo yangberada di depan televisi telah hilang ;Bahwa saksi tidak tahu secara pasti kapan barangbarang tersebut hilangdan siapa yang mengambil, karena saat itu rumah saksi dalam keadaankosong ditinggal sholat tarawih

sebanyak Rp.2.950.000, (dua juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah HP tablet merk Evercoss warna putih, 1(satu) buah note book merk Accer warna hitam, 1 (satu) buah laptop merkAsus warna hitam nomor seri : A455LDWX110D dan 1 (satu) buah taspunggung warna hitam merk Polo ;Bahwa sebelum hilang barangbarang tersebut berada di dalam rumahsaksi di Komplek Perumahan PLTA di Desa Pejengkolan RT.01 RW.01,Kecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen ;Bahwa saksi awalnya ketika pulang dari sholat Tarawih

satu) buah HP tablet merk Evercosswarna putin yang berada di ruang belakang televisi, 1 (satu) buah note bookmerk Accer warna hitam dan 1 (satu) buah laptop merk Asus warna hitamnomor seri : A455LDWX110D yang terletak di dalam kamar anak saksi dan1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk Polo yang berada di depantelevisi telah hilang ;Bahwa saksi tidak tahu secara pasti kapan barangbarang tersebut hilangdan siapa yang mengambil, karena saat itu rumah saksi dalam keadaankosong ditinggal sholat Tarawih

sdr.Jekson Als Ojek BinJalal dan sdr.Jaso Bin Zaini melakukan pencurian tersebut dengan caramerusak pintu besi belakang toko Mega Fashion;Bahwa pada saat Saksi bersama dengan Terdakwa, sdr.Jekson Als OjekBin Jalal dan sdr.Jaso Bin Zaini melakukan pencurian tersebut kondisiSituasi disekitar toko Mega Fashion sedang ramai dan banyak orang yangberbelanja tetapi dibelakang toko Mega Fashion tersebut sepi karena saatketiga rekan Saksi masuk kebelakang dinding ruko Mega Fashiontersebut sedang sholat tarawih

dan kayu persegi ukuran 8X12 denganpanjang kurang lebih 1,5 m (satu koma lima) meter;Bahwa pada saat Saksi bersama dengan Saksi, Terdakwa, Wellem RojesBin Zulkipli dan sdr.Jaso Bin Zaini melakukan pencurian tersebut kondisiSituasi disekitar toko Mega Fashion sedang ramai dan banyak orang yangHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 770/Pid.B/2018/PN Skyberbelanja tetapi dibelakang toko Mega Fashion tersebut sepi karena saatketiga rekan Saksi masuk kebelakang dinding ruko Mega Fashiontersebut sedang sholat tarawih

Jekson Als Ojek BinJalal, sdr.Wellem Rojes Bin Zulkipli dan sdr.Jaso Bin Zaini melakukanpencurian tersebut kondisi situasi disekitar toko Mega Fashion sedangramai dan banyak orang yang berbelanja tetapi dibelakang toko MegaFashion tersebut sepi karena saat ketiga rekan Terdakwa masukkebelakang dinding ruko Mega Fashion tersebut sedang sholat tarawih;Bahwa peran sdr.Wellem Rojes Bin Zulkipli adalan pada waktu itusebagai Driver/Pengemudi yang stand by di mobil, dan memberi kabartoko tutup, peran Sdr

Terdakwabersama temantemannya tidak pernah mendapatkan izin dari Saksikorban untuk mengambil uang tunai tersebut sehingga menyebabkanSaksi Korban mengalami kerugian sebesar Rp.100.000.000,00 (seratusjuta rupiah);Bahwa pada saat Terdakwa dan temantemannya melakukan perbuatantersebut, situasi disekitar toko Mega Fashion sedang ramai dan banyakorang yang berbelanja tetapi dibelakang toko Mega Fashion tersebut sepikarena saat ketiga rekan Terdakwa masuk kebelakang dinding ruko MegaFashion tersebut sedang sholat tarawih

Cideng Barat DalamNo. 12 RT. 13 RW.01 Kelurahan Cideng Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat;e Bahwa untuk mengantisipasi tindakan anarkhis dari massa aksi unjuk rasatersebut, kKemudian pihak Kepolisian yaitu BRIMOB dan TNI sejak hari Selasa tanggal21 Mei 2019 diturunkan untuk melakukan pengamanan terhadap massa aksi UnjukRasa yang melakukan tindakantindakan anarkhis;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019, setelah selesaimelaksanakan shalat tarawih di Masjid AlQobail, Bandar Lampung

Cideng Barat DalamNo. 12 RT. 13 RW.01 Kelurahan Cideng Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat; Bahwa untuk mengantisipasi tindakan anarkhis dari massa aksi unjuk rasatersebut, kKemudian pihak Kepolisian yaitu BRIMOB dan TNI sejak hari Selasa tanggal21 Mei 2019 diturunkan untuk melakukan pengamanan terhadap massa aksi UnjukRasa yang melakukan tindakantindakan anarkhis;e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019, setelah selesaimelaksanakan shalat tarawih di Masjid AlQobail, Bandar Lampung

Cideng Barat DalamNo. 12 RT. 13 RW.01 Kelurahan Cideng Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat; Bahwa untuk mengantisipasi tindakan anarkhis dari massa aksi unjuk rasatersebut, kKemudian pihak Kepolisian yaitu BRIMOB dan TNI sejak hari Selasa tanggal21 Mei 2019 diturunkan untuk melakukan pengamanan terhadap massa aksi UnjukRasa yang melakukan tindakantindakan anarkhis; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019, setelah selesaimelaksanakan shalat tarawih di Masjid AlQobail, Bandar Lampung

Cideng Barat Dalam No. 12 RT. 13RW.01 Kelurahan Cideng Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat; Bahwa untuk mengantisipasi tindakan anarkhis dari massa aksi unjuk rasatersebut, kKemudian pihak Kepolisian yaitu BRIMOB dan TNI sejak hari Selasatanggal 21 Mei 2019 diturunkan untuk melakukan pengamanan terhadap massaaksi Unjuk Rasa yang melakukan tindakantindakan anarkhis; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019, setelah selesaimelaksanakan shalat tarawih di Masjid AlQobail, Bandar Lampung

Cideng Barat Dalam No. 12 RT. 13RW.01 Kelurahan Cideng Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat;Bahwa untuk mengantisipasi tindakan anarkhis dari massa aksi unjuk rasatersebut, kKemudian pihak Kepolisian yaitu BRIMOB dan TNI sejak hari Selasatanggal 21 Mei 2019 diturunkan untuk melakukan pengamanan terhadap massaaksi Unjuk Rasa yang melakukan tindakantindakan anarkhis;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019, setelah selesaimelaksanakan shalat tarawih di Masjid AlQobail, Bandar Lampung,

UDIN(DPO) pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekitar jam 22.00 wita,setelah selesai ibadah shalat tarawih pergi jalanjalan danmemasuki hari Kamis tanggal 26 Juli2012 sekitar jam 01.00 witaterdakwa bersama sama ARIF RAHMAN, saksi BUDI IRIYADI Als.DABUT bin BUSTANI dan sdr. UDIN berhenti di jembatan irigasi diJl. Brig. Jend H. Hasan Basry, Desa Padang Batung, Kec. PadangBatung, Kab. Hulu Sungai Selatan dan sepeda motor disimpandalam irigasi.

UDIN (DPO) pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekitar jam 22.00 wita,setelah selesai ibadah shalat tarawih pergi jalanjalan dan memasuki hariKamis tanggal 26 Juli2012 sekitar jam 01.00 wita terdakwa bersama samasaksi, saksi ARIF RAHMAN, dan sdr. UDIN berhenti di jembatan irigasi di Jl.Brig. Jend H. Hasan Basry, Desa Padang Batung, Kec. Padang Batung, Kab.Hulu Sungai Selatan dan sepeda motor disimpan dalam irigasi.Bahwa terdakwa bersama saksi, saksi ARIF RAHMAN, dan sdr.

UDIN (DPO) pada hari Rabu tanggal 25 Juli2012 sekitar jam 22.00 wita, setelah selesai ibadah shalat tarawih pergi jalanjalan dan memasuki hari Kamis tanggal 26 Juli2012 sekitar jam 01.00 witaterdakwa bersama sama saksi, saksi BUDI IRIYADI Als. DABUT binBUSTANI, dan sdr. UDIN berhenti di jembatan irigasi di JI. Brig. Jend H.Hasan Basry, Desa Padang Batung, Kec. Padang Batung, Kab. Hulu SungaiSelatan dan sepeda motor disimpan dalam irigasi.Bahwa terdakwa bersama saksi, saksi BUDI IRIYADI Als.

UDIN (DPO) pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012sekitar jam 22.00 wita, setelah selesai ibadah shalat tarawih pergi jalanjalan danmemasuki hari Kamis tanggal 26 Juli2012 sekitar jam 01.00 wita terdakwabersama sama ARIF RAHMAN, saksi BUDI IRIYADI Als. DABUT bin BUSTANIdan sdr. UDIN berhenti di jembatan irigasi di JI. Brig. Jend H. Hasan Basry, DesaPadang Batung, Kec. Padang Batung, Kab. Hulu Sungai Selatan dan sepedamotor disimpan dalam irigasi.

Ridwan pada saat melakukan pencurian sepeda motortersebut;Bahwa Saksi mengetahui bahwa telah terjadi pencurian sepeda motortersebut yaitu pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekitar jam 19.20 WIB.pada saat Saksi sedang melaksanakan tarawih di Masjid dekat rumah Saksidan pada saat itu terdengar suara ributribut atau teriakan maling dan benarbahwa pelaku 1 (satu) orang sudah berhasil dan diamankan oleh anakSaksi (Sdr.

Ridwan pada saat melakukan pencuriansepeda motor tersebut; Bahwa Saksi mengetahui bahwa telah terjadi pencurian sepeda motortersebut yaitu pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekitar jam 19.20Wib. pada saat Saksi sedang melaksanakan tarawih di Masjid dekatrumah Saksi dan pada saat itu terdengar suara ributribut atau teriakanmaling dan benar bahwa pelaku 1 (satu) orang sudah berhasil dandiamankan oleh anak Saksi (Sdr.

Sayang Kecamatan/Kabupaten Cianjur melihat banyakorang yang akan melaksanakan tarawih dan Sdr.

Edi berhenti dipinggir jalan sedangkan Terdakwa masuk dan berjalan ke dalam gangsehingga Terdakwa melihat ada sepeda motor Yamaha Vega R wamahitam yang sedang diparkir di depan rumah yang Terdakwa anggapkosong;Bahwa pada saat warga sedang melaksanakan tarawih Terdakwamencuri sepeda motor tersebut dengan cara merusak kunci kontakdan kunci stang sepeda motor tersebut dengan kunci leter T yangsudah Terdakwa persiapkan sebelumnya, namun karena kunci letter Ttersebut tidak kuat sehingga Terdakwa menggantinya

Edi melewati jalan gang tersebut dan melihat banyak orang yangakan melaksanakan sholat tarawih, sehingga Sdr.

saksi SUGIMIN di DkSedran Rt 21 Rw 11 Ds Karangnongko Kec Karangnongko;Bahwa benar perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara masuk melalui pintusamping belakang dengan cara menjebol daun pintu yang sudah keropos yang padawaktu itu hanya ditutup dengan kertas karton saja, kemudian mengambil barangbarang yang diletakkan di dalam lemari, di atas meja dan di atas kulkas;Bahwa benar ketika melakukan perbuatannya rumah saksi SUGIMIN tersebutdalam keadaan kosong dan penghuninya sedang melaksanakan sholat tarawih

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan di persidanganbahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015, sekira jam 19.30 Wib di rumah saksiSUGIMIN di Dk Sedran Rt 21 Rw 11 Ds Karangnongko Kec Karangnongko,Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi SUMIRAH tanpa ijin darisaksi SUMIRAH dan suaminya yaitu saksi SUGIMIN dan ketika melakukanperbuatannya rumah saksi SUGIMIN tersebut dalam keadaan kosong danpenghuninya sedang melaksanakan sholat tarawih sehingga unsur ini telah terbuktisecara

Nomor 43/PID.SUS/2016/PT:PDGperkara ini, menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh lakukan, atau turutserta melakukan kekerasan terhadap Anak yang dilakukan terhadap anak korbanYORA CHANTIKA Pgl YORA (15 tahun), perobuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut: Berawal pada hari dan tanggal yang disebutkan diatas anak korban Pgl Yorapulang tarawih dan melewati rumah terdakwa, dimana kemudian terdakwamemanggil anak korban Pgl Yora dan terdakwa bertanya kepada anak korban PgYora Yora

Lubuk Begalung Kota Padangatau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan terhadap anak korban YORA CHANTIKA Pgl YORA,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari dan tanggal yang disebutkan diatas anak korban Pgl Yorapulang tarawih dan melewati rumah terdakwa, dimana kemudian terdakwamemanggil korban Pgl Yora dan terdakwa bertanya kepada

Tidak beberapa lama setelah berada diwarungtersebut sekitar pukul 22.00 wib, terdakwa dan saksi RUSTAMFRANKY PARDEDE melihat pemilik rumah yang bernama saksiSUTIAH PURBA pergi ke Mesjid untuk salat tarawih.

Ikan Sibaro kel SidomuktiKisaran .Bahwa awalnya saksi mengetahui perhiasan emas milik saksi hilang setelahsaksi dan keluarga pulang dari salat tarawih dan sebelumnya ditinggalkandalam keadaan kosong dan terkunci, namun sepulangnya dari mesjid,jendela ruang tamu sudah terbuka, pintu kamar juga terobuka dan kamarberantakan serta diacakdiacak.Bahwa saksi dan suami saksi memeriksa kamar depan ternyata perhiasanemas dan uang sebesar Rp.1.200.000 hilang, serta 3 buah HP yangdiletakkan diatas TV juga hilang.Bahwa

Saksi ADDIN SIMBOLON, (dibawah Sumpah);Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa sehubungan atas perkarapencurian perhiasan emas milik isteri saksi, uang sebesar Rp.1.200.000 dan3 unit HP.Bahwa kejadiannya pada bulan Ramadhan (puasa), waktu itu saksi dan isteripergi ke Mesjid untuk melaksanakan salat tarawih, sepulangnya dari salahtarawih sekitar pukul 22.00 wib, saksi mendapatkan ruang kamar sudahdiacakacak.Bahwa pintu kamar juga kuncinya dirusak, lalu saksi bersama dengan isterisaksi mengecek seluruh

FRANKYPARDEDE melakukan pencurian didalam rumah yang lokasinya berada dekatdengan rumah terdakwa, kemudian terdakwa dan saksi RUSTAM FRANKYPARDEDE pergi menuju kearah rumah korban di Jalan Ikan Sibaro dan duduk diwarung yang berada 100 meter dari rumah yang akan dimasuki terdakwa dan saksi,ketika terdakwa dan saksi RUSTAM FRANKY PARDEDE dudukduduk diwarung,sekitar pukul 22.00 WIB, terdakwa dan saksi RUSTAM FRANKY PARDEDEmelihat pemilik rumah yang bernama saksi SUTIAH PURBA pergi ke Mesjid untuksalat tarawih

dirumahsaksi pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015 sekira pukul 05.30 Wib;Bahwa berdasarkan keterangan anak saksi, cara terdakwa menyetubuhianak saksi yaitu pada awalnya pada hari sabtu tanggal 27 Juni 2015sekira pukul 21.00 Wib, saat anak saksi sedang melaksanakan sholattarawih dimesjid, terdakwa mengirimkan sms kepada anak saya danmengajaknya untuk jalan jalan yang mana pada saat itu terdakwasudah menunggu anak saya dengan menggunakan sepeda motornyadidepan mesjid tempat anak saksi melaksanakan sholat tarawih

Dan saksi mulai kenal denganterdakwa sejak 19 Juni 2015;Bahwa awalpada hari sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul 21.00 Wib,saat saksi sedang melaksanakan sholat tarawih dimesyjid, terdakwamengirimkan sms kepada saksi dan mengajak saksi untuk jalan jalanyang mana pada saat itu terdakwa sudah menunggu saksi denganmenggunakan sepeda motornya didepan mesjid tempat saksimelaksanakan sholat tarawih.

No.249/PID.Sus/ 2016/PN.LbpPBsekira pukul 21.00 Wib, saat adik saksi sedang melaksanakan sholattarawih dimesjid, terdakwa mengirimkan sms kepada adik saya danmengajaknya untuk jalan jalan yang mana pada saat itu terdakwasudah menunggu adik saksi dengan menggunakan sepeda motornyadidepan mesjid tempat adik saksi melaksanakan sholat tarawih.

Dan pada saat itu saksi korban keluar dari mesjid sebelumsholat tarawih selesai , yang mana pada saat itu terdakwa sudahmenunggu didepan mesjid. Dan dengan menggunakan sepeda motorselanjutnya terdakwa mengajak saksi korban menuju ketempat kosterdakwa yang ada di Dusun II Desa Bangun Rejo Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli serdang. Setelah sampai dirumah kos, terdakwamasuk kedalam kamar kos sedangkan saksi korban menunggu didepanpintu kamar kos.

terjadi saat saksikorban yang bernama ALVINA AULIA masih berumur 13 tahun dan 9bulan;e Bahwa awal pada hari sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul 21.00Wib, saat saksi korban ALVINA AULIA sedang melaksanakan sholattarawih dimesjid, terdakwa mengirimkan sms kepada saksi korbanALVINA AULIA dan mengajak saksi korban ALVINA AULIA untuk jalan Jalan yang mana pada saat itu terdakwa sudah menunggu saksi denganmenggunakan sepeda motornya didepan mesjid tempat saksi korbanALVINA AULIA melaksanakan sholat tarawih

Bahwa selain di hotel samping ITC Kebon Kalapa Bandung pada sekitarbulan Juni 2015 setelah sholat Tarawih sekira pukul 21.00 wib Saksi1 diteleponoleh Terdakwa, setelah itu Terdakwa mengatakan ditunggu di depan Lotte MartBandung dan Saksi1 menajwab iya, setelah HP dimatikan lalu Saksi berjalan kakimenuju Lotte Mart dan setelah sampai Saksi1 masuk ke dalam mobil Toyota Viosmilik Terdakwa, selanjutnya mobil berjalan kurang lebih 20 meter masuk ke parkirantook di depan Lotte Mart Jalan Peta dekat Hotel

Peta dekat Hotel GrandPasundan Bandung setelah sebelumnya Saksi mendapatkan telepon dari Terdakwasepulang sholat tarawih, setelah bertemu Saksi dan Terdakwa ngobrol danbercumbu rayu di dalam mobil milik Terdakwa dan setelah merasa terangsangSaksi dan Terdakwa melakukan hubungan suami istri di jok belakang dengan posisiSaksi berada dibawah selama kurang lebih 10 menit, setelah itu Saksi diberi uangoleh Terdakwa sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).13: Bahwa masih pada bulan Juni 2015

setelah Saksi sholat tarawih Saksiditelepon oleh Terdakwa dan ditunggu di depan Toko Columbus JL.

Bahwa masih pada bulan Juni 2015 Terdakwa menghubungi Saksi SriRahayu untuk bertemu di dekat Pom bensin Pasir Koja saat itu setelah selesaisholat tarawih sekitar pukul 21.00 wib, setelah bertemu Terdakwa dan Saksi SriRahayu menuju ke hotel Brawijaya lalu memesan kamar, setelah berada di dalamkamar lalu ngobrolngobrol sambil bercumbu rayu hingga terangsang kemudianmelakukan hubungan badan layaknya suami istri setelan selesai Terdakwamemberikan uang kepada Saksi Sri Rahayu sebesar Rp. 200.000, (dua

Bahwa benar selain di hotel samping ITC Kebon Kalapa Bandung padasekitar bulan Juni 2015 setelah sholat Tarawih sekira pukul 21.00 wib Saksi Sri17Rahayu ditelepon oleh Terdakwa, setelah itu Terdakwa mengatakan ditunggu didepan Lotte Mart Jalan Peta dekat Hotel Grand Pasundan Bandung dan Saksi SriRahayu menjawab iya, setelah HP dimatikan lalu Saksi Sri Rahayu berjalan kakimenuju Lotte Mart dan setelah sampai Saksi Sri Rahayu masuk ke dalam mobilToyota Vios milik Terdakwa, selanjutnya mobil berjalan

bin Rusmadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:TBahwa saksi telah kehilangan sepeda motor merk Kawasaki Kaze Rwarna hitam Nopol B3658QI pada hari Sabtu, tanggal 21 Agustus2010, sekitar pukul 20.30 Wib di samping rumahnya di DesaKedungwringin Rt. 10 Rw. 02, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen.Bahwa sepeda motor tersebut saksi disamping rumah tepatnya disebelah utara rumah dalam kondisi tidak terkunci, dan setelah itu saksiberangkat sholat taraweh di Mushola dan setelah sholat tarawih

Saksi Turikin bin Arjamun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui kalau saksi Paimin telah kehilangan sepedamotor merk Kawasaki Kaze R warna hitam Nopol B3658QI pada hariSabtu, tanggal 21 Agustus 2010, sekitar pukul 20.30 Wib di sampingrumahnya di Desa Kedungwringin Rt. 10 Rw. 02, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen ketika ditinggal berangkat sholat taraweh diMushola.Bahwa saksi Paimin baru mengetahui kalau sepeda motornya hilangsetelah sholat tarawih dan saat

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Agustus 2010, sekitar pukul 20.30 Wibsaksi korban Paimin telah kehilangan sepeda motor merk Kawasaki KazeR warna hitam Nopol B3658QI yang sebelumnya di parkir di sampingrumahnya di Desa Kedungwringin Rt. 10 Rw. 02, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen.Bahwa pada saat diparkir sepeda motor tersebut dalam kondisi tidakterkunci, dan setelah itu saksi korban Paimin berangkat sholat taraweh diMushola dan ketika selesai sholat tarawih

Hakim Ketua sidang, bagaimana tanggapanpara Terdakwa atas keterangan saksi tersebut, lalu para Terdakwa menyatakan bahwasemua keterangan saksi tersebut benar ;2.FAJRI FAISAL Panggilan FAJRI.Bahwa saksi dalam perkara para Terdakwa karena mereka telah tertangkaptangan melakukan permainan judi jenis Koa.Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016, sekitar pukul 01.00WIB, betempat di warung Ambo di Padusunan, Kecamatan Pariaman Timur, KotaPariaman, pada awalnya saya datang setelah sholat tarawih

oleh Polisi adalah berjumlah Rp. 800.000,(Delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa bersama temanteman tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang dlam permainan Koa tersebut ;Bahwa dalam catatan telah nampak siapa pemenangnya dan siapa yang kalah ;Bahwa kami baru delapan kali putaran dalam permainan Koa sewaktu anggota Polisimelakukan penggledahan ;Bahwa Pemenangnya adalah Agusmanto Terdakwa Ill ;Bahwa biasanya Terdakwa bersama temanteman melakukan permainan Koa tersebutmulai setelah sholat Tarawih

yang ditemukan oleh Polisi adalah berjumlah Rp. 800.000,(Delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa Saya bersama temanteman tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang dlam permainan Koa tersebut ;Bahwa dalam catatan telah nampak siapa pemenangnya dan siapa yang kalah ;Bahwa kami baru delapan kali putaran dalam permainan Koa sewakiu anggotaPolisi melakukan penggledahan ;Bahwa Pemenangnya adalah saya sendiri.Bahwa biasanya saya bersama temanteman melakukan permainan Koa tersebutmulai setelah sholat Tarawih

yang ditemukan oleh Polisi adalah berjumlah Rp. 800.000,(Delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa Saya bersama temanteman tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang diam permainan Koa tersebut ;Bahwa dalam catatan telah nampak siapa pemenangnya dan siapa yang kalah ;Bawha kami baru delapan kali putaran dalam permainan Koa sewaktu anggotaPolisi melakukan penggledahan ;Bahwa Pemenangnya adalah saya sendiri ;Bahwa biasanya saya bersama temanteman melakukan permainan Koa tersebutmulai setelah sholat Tarawih