Ditemukan 1133 data
13 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menfasakh pernikahan Penggugat (Tesa Sri Handayani Rusmana binti H. Beni Rusmana) dengan Tergugat (Ignatius Darmawan Mulyana bin St. Suhardi Mulyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. . 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
PUTUSANNomor 5495/Pdt.G/2018/PA.Badg~ sla 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Tesa Sri Handayani Rusmana binti H. Beni Rusmana, tempat dantanggal lahir Ciamis, O21 Februari 1986, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan Strata I, tempatkediaman d/a (Bapak H.
Suhardi Mulyo) dengan Penggugat (Tesa Sri HandayaniRusmana binti H. Beni Rusmana );3.
Menfasakh pernikahan Penggugat (Tesa Sri Handayani Rusmanabinti H. Beni Rusmana) dengan Tergugat (Ignatius DarmawanMulyana bin St. Suhardi Mulyo);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. . 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Bandung pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah oleh kamiDra. Hj.
10 — 0
Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani Janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat sampai dengan bulan Januari tahun 2008 BadaDukhul dan telah dikaruniai seorang anak bernama: TESA ZULFIANAPUTRI, umur 5 tahun, keberadaan anak tersebut di bawah pemeliharaan
Saksi , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.03 RW.02 Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama TESA ZULTIANAPUTRI;Bahwa akan tetapi sejak tahun 2008
Saksi Il, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.03 RW.02 Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama TESA ZULTIANAPUTRI;Bahwa akan tetapi sejak tahun 2008
50 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 243 K/Pdt/201711.BENYAMIN MAL MANEK, bertempat tinggal di Hoineno B,Desa Tesa, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka(alamat sekarang : Dusun Aitiris, Desa Meotroi):12.DANIEL BRIA NANA, bertempat tinggal di Aijtiris B, DesaMeotroi, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;13.
AGUSTINUS TSIOMPAH, bertempat tinggal di Aitiris B, DesaMeotroi, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;20.SILVESTER MANEK, bertempat tinggal di Ajtiris A, DesaMeotroi, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;21.LIDVINA BALOK, bertempat tinggal di Dusun Hoineno A,Desa Tesa, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;22.EGIDIUS MANEK BRIA, bertempat tinggal di Dusun Altiris B,Desa Meotroi, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;23.SIMON MEAS, bertempat tinggal di Dusun Hoineno A, DesaTesa, Kecamatan Laen
Nama ini kemudian dikenal luas olehmasyarakat adat desa Tesa dan sebagian masyarakat desa Meotroi. Sekitartahun 1920 hingga 1958, Ikun Seo Berek menggembalakan hewanternaknya di atas tanah sengketa.
dan suku Kapitan serta hubungan keturunan darisuku Sarentamor melalui perkawinan Feton Bali Nan, Nan Bali Fetonantara anak lakilaki Ikun Seo Berek bernama Gabriel Manek sukuKapitan dengan anak saudari perempuan Ikun Seo Berek yaitu Sisilia UnTis suku Sarentamor, sehingga bisa kewarisan Ikun Seo Berekdipertahankan secara hukum adat dan turun kepada salah satunyaadalah Tergugat XXVII Yosefina Seo Berek suku Sarentamor;Bahwa selain itu, Ikun Seo Berek adalah anggota suku Sarentamor dariHuineno Desa Tesa
Turut Tergugat:
PEMERINTAH KOTA SURABAYA Cq DINAS PENGELOLAAN TANAH DAN RUMAH
58 — 26
BPR BENTA TESA)
Turut Tergugat:
PEMERINTAH KOTA SURABAYA Cq DINAS PENGELOLAAN TANAH DAN RUMAH
21 — 15
SALE teen cieccrseseenssceenneeerse nese bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahhilangnya 2 (dua) unit mesin ketinting milik saksi ; bahwa 2 (dua) unit mesin ketinting tersebut bermerk Honda 5,5 PK denganciriciri satu unit warna kuning pada bodi mesin dan warna putih pada tangkiminyak serta satu unit warna hitam pada tutup mesin dan warna putih padatangki minyak ; bahwa 2 (dua) mesin milik saksi tersebut dipakai oleh saksi MURIMANKAHARUDIN Alias TESA dan saksi MUH.
SALEH DAO dengan alamat diDusun Finis, Desa Huu, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu ; bahwa kedua mesin tersebut disimpan / ditempel diatas perahu/sampan yangmerupakan milik Saksi ; bahwa saksi mengetahui hilangnya mesin milik saksi pada hari Kamistanggal 12 Juli 2012 sekitar pukul 06.00 Wita setelah diinformasikan olehsaksi MURIMAN KAHARUDIN Alias TESA dan saksi MUH.
Saksi MURIMAN KAHARUDIN Alias TESA ; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalahhilangnya mesin ketinting milik saksi SARJUNA M. SALEH ; Bahwa saksi yang menggunakan mesin milik saksi SARJUNA M.
Dhania nuramita SH MH
Terdakwa:
1.NINE GOMGOM ULINE SIMANJUNTAK ALIAS DEWI SIMANJUNTAK ALIAS ONOM
2.MARINI ARIFIN ALS NINI
3.TESALONIKA PASARIBU ALIAS TESA
38 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Para Terdakwa I Marini Arifin alias Nini, Terdakwa II Nine Gomgom Ulina Simanjuntak alias Dewi Simanjuntak alias Onom, Terdakwa III Tesalonika Pasaribu alias Tesa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing
Penuntut Umum:
Dhania nuramita SH MH
Terdakwa:
1.NINE GOMGOM ULINE SIMANJUNTAK ALIAS DEWI SIMANJUNTAK ALIAS ONOM
2.MARINI ARIFIN ALS NINI
3.TESALONIKA PASARIBU ALIAS TESA
ROIS YUNIANTO, S.Sos
Terdakwa:
RUKIANA
14 — 1
Law ee tanggal ee TOY oc oleh Hakim dan pada hari iniJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umum dihadiri oleh :Panitera Hakim Le.ey sie soteeaeccoase a i arcane cisiaseesine iene tesa ce wine t ties waiiains)PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwasen CUA ss
EFRAIM YUBAL MARANTIKA
19 — 2
Menyatakan sah secara Hukum Pengesahan Anak yang bernama MATTHEW YOSIA MARANTIKA, Lahir di Jakarta, 19 Januari 2015 sebagaimana Kutipan Akta Lahir No. 3174-LT-23042021-0025 adalah anak pasangan EFRAIM YUBAL MARANTIKA dan TESA HASANAH ;
3.
Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta yang berwenang agar mencatatkan Pengesahan Anak Para Pemohon yang bernama MATTHEW YOSIA MARANTIKA, Lahir di Jakarta, 19 Januari 2015 sebagaimana Kutipan Akta Lahir No. 3174-LT-23042021-0025 pada Kutipan Akta Kelahiran anak pasangan EFRAIM YUBAL MARANTIKA dan TESA HASANAH ;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;
77 — 22
Tesa Kec. Laenmane Kab.Malaka;Hal. D dari 2 2 hal. Putusan No. : 08/PID.B/2015/PN.AtbId)e Bahwa pada waktu kejadian bukan hanya sapi saksi yang hilang, namun ada jugasapi milik Nobertus Funai Als. Aman juga hilang;e Bahwa saksi baru mengetahui kalau yang mencuri sapi miliknya adalah terdakwasetelah diberitahu oleh Markus Neno Als.
Tesa Kec.
Tesa Kec. Laenmanen Kab. Malaka pada tanggal 9 Nopember 2014sekitar pukul 12:00 wita;Bahwa kemudian Herman Asa Als. Asa meminta bantuan Gabriel Molo Als.Fridus untuk membantu menyembelih sapi tersebut;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 19:15 wita Gabriel Molo Als. Fridusmengunjungi rumah terdakwa I untuk samasama pergi ke rumah Herman AsaAls. Asa;Bahwa sesampainya terdakwa I di rumah Herman Asa Als. Asa sudah adaterdakwa II dan setelah Gabriel Molo Als.
Tesa Kec. Kec. Laenmanen Kab. Malaka dan salah satu sapi saksi korbanyang hilang ditemukan di sekitar rumah Herman Asa Als. Asa;Menimbang, bahwa masih dari keterangan saksisaksi tersebut yang menerangkanbahwa salah satu sapi saksi korban tersebut telah ditemukan di rumah Herman Asa Als.Asa pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014;Menimbang, bahwa masih dari keterangan saksisaksi tersebut khususnyaketerangan saksi Gabriel Molo Als.
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Subakir
16 — 2
Kelamin RISuku bangsa PAD TESA cscs Agama... (am...Alamat
REDY WAHYUDI, SAN
Terdakwa:
SUHENDI
16 — 2
Saksi saksi : ae Nein are enntee tesa ciandere core Bivicveeraes Rie en enema crUnEb, TT ' oa) 1 2 eA ol arle Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukpoe a eed menghadap Pengadilan Negeri Subang pada :...........C. PERSIAN crscsmsmmenannanintiontarnbarvern Qrisegueseoryitcsnovnonsvcrsavaorkiiterunosacacrruar teens Hari .d, Alamat : Linnean aaaa nn eeeeeenneaaneneaeneanes heecaeens yrs pea meen SATAN eae pao NES Ht e.
31 — 16
Tesa Kurniawan, S.H., M.H., keduanyaAdvokat/P engacara, Kantor Hukum S umarta& Partner, alamatKp.
Tesa Kurniawan, S.H., M.H., keduanyaAdvokat/P engacara, Kantor Hukum Sumarta & Partner, alamat Kp.
Kemudian Tesa Kurniawan, S.H.
,M.H., M.Kn., dan Tesa Kurniawan, S.H., M.H., selaku kuasa hukum TermohonKonvensi/P enggugat Rekonvensi/P embanding dalam beracara pada perkara bandingnomor 0024/Pdt.G/2017/PTA.Pdg di Pengadilan Tinggi Agama Padang, telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (2), pasal 4 ayat(1),dan Pasal 30UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat, danSurat Keputusan Mahkamah Agung Republik = Indonesia Nomor73/KMA/HK.01/X/2015, perihal Penyumpahan Advokat;Dalam KonvensiMenimbang, bahwa
21 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tesa Yogi Aprilriyani binti Abd Khalim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Eko Danang Cahyono bin Giono ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);
16 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Restu Wiiyanto bin Rudiyanto ) terhadap Penggugat( Tesa Lonika binti Syamsul Bahri );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );
50 — 26
melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk seorang anak perempuan yang masihdibawah umur ( 14 tahun 06 Bulan yang lahir tanggal 23 Desember2000 ) bernama THERESIA NATALI TRI KUSUMA DEWI aliasTESA Binti ANTONIUS DANANG SUGIYARTO yang masih duduk di klas9 SMP Kristen Margoyudan Surakarta, untuk melakukan persetubuhandengannya dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada watu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, dimana Terdakwa dengan korban THERESIA NATALI TRIKUSUMA DEWI alias TESA
kekerasan, memaksa melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk seorang anakperempuan yang masih dibawah umur 14 tahun 06 bulan lahir tanggal23 Desember 2000 ) bernama THERESIA NATALI TRI KUSUMA DEWIBinti ANTONIUS DANANG yang masih duduk di klas 9 SMP KristenSurakarta, untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada watu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, dimana Terdakwa dengan korban THERESIA NATALI TRIKUSUMA DEWI alias TESA
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kaos warnaputih, 1 (Satu) buah BH warna Pink, 1 (Satu) buah celana pendekkolor warna orange dan 1 (satu) buah celana dalam warna hitam,dikembalikan kepada saksi Tesa ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah membaca:Hal 8 Put.No.274/Pid.Sus/2015/PT SMG1.
55 — 16
Kemudian sekirajam : 19.00 Wib terdakwa dan saudara Kalingga Tesa keluar rumahuntuk main dan Terdakwa memakai slayer sebagai penutup mukadan juga membawa 1 (satu) senjata tajam berupa parang panjang 50cm untuk berjaga jaga. Kemudian terdakwa sampai di poskamlingDusun Gentan, Sinduharjo, Ngaglik sekira jam: 20.30 Wib Terdakwaminum minuman ber alkohol lagi berupa minuman jenis lapenbersama temanteman Terdakwa ditempat tersebut.
Kemudian sekirajam: 19.00 Wib terdakwa dan Saudara Kalingga Tesa keluar rumahuntuk main dan terdakwa memakai slayer sebagai penutup muka danjuga membawa 1 (satu) senjata tajam berupa parang panjang 50 cmuntuk berjaga jaga. Kemudian Terdakwa sampai di poskamlingDusun Gentan, Sinduharjo, Ngaglik sekira jam: 20.30 Wib Terdakwaminum minuman beralkohol lagi berupa minuman jenis lapenbersama teman teman Terdakwa ditempat tersebut.
Terdakwa, yang satu sama lain salingbersesuaian dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini makaterdapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Mei 2014sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa bersama dengan Saudara KalinggaTesa minumminuman jenis Ciu di rumah Terdakwa di Dusun Boyong,Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 276/Pid.B/2014/PN.Smn.14Rt/Rw 04/11, Hargobinangun, Pakem, Sleman, kemudian sekira pukul19.00 Wib Terdakwa dan saudara Kalingga Tesa
muka dan jugamembawa 1 (satu) senjata tajam berupa parang panjang 50 (lima puluh)centimeter untuk menjagaBahwa kemudian Terdakwa sampai di Poskamling Dusun Gentan,Sinduharjo, Ngaglik sekira pukul 20.30 Wib Terdakwa minum minumanberalkohol lagi berupa minuman jenis Lapen bersama temantemanTerdakwa di tempat tersebut sekira jam 22.00 Wib Terdakwa meminjam1 (satu) unit sepeda motor Revo Fit warna hitam biru Nopol: AB6069FF, Nosin JBE1E1560280, Noka: MH1JBE116DK571211, tanpa STNKmilik Saudara Kalingga Tesa
diajukan dipersidangan, terdapat faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa sampai di Poskamling Dusun Gentan, Sinduharjo,Ngaglik sekira pukul 20.30 Wib Terdakwa minumminuman beralkoholberupa minuman jenis Lapen bersama temanteman Terdakwa,kemudian sekira jam 22.00 Wib Terdakwa meminjam 1 (satu) unitsepeda motor Revo Fit warna hitam biru Nopol: AB6069FF, NosinJBE1E1560280, Noka: MH1JBE116DK571211, tanpa STNK milikHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 276/Pid.B/2014/PN.Smn.18Saudara Kalingga Tesa
Terbanding/Terdakwa : MULYADI Pgl MUL
Terbanding/Terdakwa : RONAL Pgl RON
Terbanding/Terdakwa : AGUSRIANTO Pgl AGUS
77 — 35
TESA (Daftar PencarianOrang), dan Pgl.
TESA (Daftar Pencarian Orang), danPgl. JON (Daftar Pencarian Orang) alas kesepakatan bersama melakukanpermainan judi kartu remi jenis song dengan menggunakan 2 (dua) setatau 108 (seratus delapan) lembar kartu remi warna putih biru dan uangsebesar Rp. 395.000, (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)sebagai taruhannya.
Turut Tergugat:
PEMERINTAH KOTA SURABAYA Cq DINAS PENGELOLAAN TANAH DAN RUMAH
67 — 13
BPR BENTA TESA)
Turut Tergugat:
PEMERINTAH KOTA SURABAYA Cq DINAS PENGELOLAAN TANAH DAN RUMAHBANK BENTA (PT BPR BENTA TESA), berkedudukan hukumdan beralamat di Perkantoran Pondok Candra blok TC26 27 Jalan Palem Pondok Candra Rungkut Surabaya,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Dalam hal ini diwakili Kuasanya yang bernama1. MULJO HARDIJANA, S.H., M.H ; 2. IGNATIALIANAWATI, B, S.H ; 3.
BPR Benta Tesa, berkedudukan hukumdan beralamat di Perkantoran Pondok Candra Blok. TC.2627 JI. PalemPondok Candra Rungkut Surabaya, sebagai Tergugat ;Untuk Pemerintah Kota Cq Dinas Pengelolaan Tanah Dan Rumah yangberkedudukan hukum dan beralamat JI.
15 — 5
(satu juta rupiah) dengan cara terdakwa bersamasaksi WAWAN KURNIAWAN Als KOJEK mendatangi kerumah saksikemudian sekira pukul 17.00 Wib terdakwa datang kembali kerumah saksimeminta uang tambahan kepada saksi;Bahwa selanjutnya saksi menjual 1 (satu) buah cincin emas bersama suratyang berada dalam kotak tersebut kepada PARULIAN TAMPUBOLONAls PAK TESA seharga Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah),lalu saksi memberikan uang tersebut kepada terdakwa sebesar Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan
RENITRESIA BR SAMOSIR Als DIJE seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dengan cara terdakwa bersama saksi mendatangi rumah saksi RENITRESIA BR SAMOSIR Als DIJE;Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 Wib terdakwa datang kembalikerumah saksi RENI TRESIA BR SAMOSIR Als DIJE meminta uangtambahan kepada saksi RENI TRESIA BR SAMOSIR Als DIJE;Bahwa selanjutnya RENI TRESIA BR SAMOSIR Als DIJE menjual 1(satu) buah cincin emas bersama surat yang berada didalam kotak tersebutkepada PARULIAN TAMPUBOLON Als PAK TESA
KOJEK ;e Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 Wib terdakwa datang kembalikerumah saksi RENI TRESIA BR SAMOSIR Als DIJE meminta uangtambahan kepada saksi RENI TRESIA BR SAMOSIR Als DIJE;e Bahwa selanjutnya RENI TRESIA BR SAMOSIR Als DIJE menjual 1(satu) buah cincin emas bersama surat yang berada didalam kotak tersebutkepada PARULIAN TAMPUBOLON Als PAK TESA seharga Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah),;e =Bahwa lalu saksi RENI TRESIA BR SAMOSIR Als DIJE memberikanuang tersebut kepada terdakwa
1.ARI TRI ATMAJA, S.H
2.SHENTYA MAUREN, S.Psi
20 — 13
TESA TRI LEOGA Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena Saksi adalah rekankerja Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami istri bertempat tinggal di Jl.Manjuhan 4 No.32 RT 006/VI Kel. Bukit Tunggal, Kec.
bagian tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknya para GABRIEL BORNEO ATMAJA menjadi MUHAMMAD GHAZI BORNEOAIMAJA;: Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutpara Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa fotokopi bukti P1sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama DONYAPRIADI SAPUTRA dan TESA