Ditemukan 2515 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2023 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN AMBON Nomor 367/Pid.Sus/2023/PN Amb
Tanggal 4 Maret 2024 —
2.LLILIA HELUT , S.H
3.HUBERTUS TANATE,S.H,M.H
Terdakwa:
ANTHONY MANUHUA alias TETE EBO
2416
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Anthony Manuhua Alias Tete Ebo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan melakukan perbuatan cabul

    2.LLILIA HELUT , S.H
    3.HUBERTUS TANATE,S.H,M.H
    Terdakwa:
    ANTHONY MANUHUA alias TETE EBO
Register : 16-03-2020 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Jap
Tanggal 17 Juli 2019 — - JAMHARY
10575
  • Adapun perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara yang sebagai berikut:Bahwa awalnya pada wakitu dan tempat tersebut diatas anak korbanZahwa Nur Azizah menuju rumah terdakwa JAMHARY yang merupakan tete darianak korban untuk buang air besar karena dirumah anak korban Zahwa NurAzizah tidak ada air, lalu sesampainya disana anak korban bertemu denganterdakwa dan terdakwa menyuruh anak korban untuk untuk mengikuti terdakwa kelantai 2 rumah tersebut dengan berkata mari ko ikut tete nanti ko dapat
    dengan berkata mari ko ikut tete nanti ko dapat permen mendengar haltersebut anak korban mengikuti terdakwa kemudian terdakwa menyuruh anakkorban untuk berbaring diatas Kasur kemudian terdakwa membuka celana anakkorban dan menutup mata anak korban dengan kedua tangan terdakwa sehinggaanak korban merasa ketakutan dan berkata kenapa tete tutup saya punya matadan terdakwa menjawab sudah ko diam saja nanti tete kasih ko permen tibatibaanak korban merasa kesakitan karena terdakwa memasukkan penisnya
    nantiko dapat permen mendengar hal tersebut anak korban mengikuti terdakwakemudian terdakwa menyuruh anak korban untuk berbaring diatas Kasurkemudian terdakwa membuka celana anak korban dan menutup mata anakkorban dengan kedua tangan terdakwa sehingga anak korban merasaketakutan dan berkata kenapa tete tutup saya punya mata dan terdakwamenjawab sudah ko diam saja nanti tete kasih ko permen tibatiba anakkorban merasa kesakitan karena terdakwa memasukkan sesuatu ke dalamvagina anak korban namun anak
    celana anak korban dan menutup mata anak korban dengan keduatangan terdakwa sehingga anak korban merasa ketakutan dan berkatakenapa tete tutup saya punya mata dan terdakwa menjawab sudah ko diamsaja nanti tete kasih ko permen tibatiba anak korban merasa kesakitankarena terdakwa memasukkan sesuatu ke dalam vagina anak korban namunanak korban tidak dapat melihatnya sehingga anak korban berkata adu tetesakit kemudian terdakwa berhenti dan menaikkan celana anak korban danberkata jangan kasih tau mama
    tangan terdakwa sehingga anak korbanmerasa ketakutan dan berkata kenapa tete tutup saya punya mata dan terdakwamenjawab sudah ko diam saja nanti tete kasih ko permen tibatiba anak korbanmerasa kesakitan karena terdakwa memasukkan sesuatu ke dalam vagina anakkorban namun anak korban tidak dapat melihatnya sehingga anak korban berkataadu tete sakit kemudian terdakwa berhenti dan menaikkan celana anak korbandan berkata jangan kasih tau mama e lalu anak korban yang ketakutan langsungturun dari lantai
Register : 23-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 372/PID.B/2014/PN-Cj
Tanggal 25 Februari 2015 — Dede Ipan Bin (Alm) Wawan Setiawan
6610
  • Ende Als Akbar, Pepen dan Tete als Bentoytelah mengambil sepeda motor merk honda Supra X 125 No.Pol F 5313 YNtahun 2010 warna hitam milik saksi Uus Usman bertempat di Jl. KH.
    sepeda motor tersebut telah dibawa oleh Tete Als Bentoy dan Pepenke daerah Pelabuhan ratu untuk dijual kepada Bogeng dengan harga Rp.1.700.000,00.
    Ende Als Akbar, Pepen dan Tete als Bentoy telah mengambil sepeda motor merkhonda Supra X 125 No.Pol F 5313 YN tahun 2010 warna hitam milik saksi korbanyaitu Uus Usman bertempat di Jl. KH.
    lalu 2 (dua)hari kemudian sepeda motor tersebut telah dibawa oleh Tete Als Bentoy danPepen ke daerah Pelabuhan ratu untuk dijual kepada Bogeng dengan harga Rp.1.700.000,00.
    2 (dua)hari kemudian sepeda motor tersebut telah dibawa oleh Tete Als Bentoy danPepen ke daerah Pelabuhan ratu untuk dijual kepada Bogeng dengan harga Rp.1.700.000,00.
Register : 23-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA POSO Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Pso
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • AMBOALA BIN HAMID AMBOALA
    2.ENDANG L BINTI LATIMBANG dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1998 DI Desa Tete B di Kecamatan Tete B, Kabupaten Tojo Una-una;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu ).

Register : 11-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA Ampana Nomor 246/Pdt.P/2022/PA.Apn
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
431
  • Muis) dengan Pemohon II (Maryam binti Elda) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2008 di Desa Tete A, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-Una;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-Una;
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah) kepada Anggaran Pendapatan Belanja
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan PN MAROS Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mrs
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
1.AMIRUDDIN
2.ABDUL SALAM
3.MUSTAFA Dg. SIRUA
4.A S R I L
5.JAMALUDDIN
6.H. JAGA ISMAIL
7.DARWIS B
8.MUHAMMAD AMIR
9.NORMA BEDDU
10.SAHARUDDIN
11.ROSMAN S
12.KAMARIAH
13.PATAHUDDIN
14.HAMKA NURSAL
15.Ny. MAEMUNA
16.DJALIL MAJID
17.M U S T A P A
18.ABDUL RAHMAN
19.H. SALENG
20.ZAINUDDIN
21.H. HAYA MADDO
Tergugat:
1.ALI MUHAMMAD NUR
2.Pemerintah Kabupaten Maros
12218
  • diLingkungan Tete Batu, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros;H.
    Tete Batu dan mengetahui LurahBontoa tanggal 4 Desember 2015 No.11/01.1002/XII/2015, sesuai aslidan bermeterai cukup;Foto copy Surat Pernyataan Norma Beddu, tanggal 4 Desember 2005yang diketahui oleh Kepala Lingkungan Tete Batu dan mengetahui LurahBontoa tanggal 4 Desember 2015 No.12/01.1002/XII/2015, sesuai asldan bermeterai cukup;Foto copy Surat Pernyataan Saharuddin, tanggal 4 Desember 2005yang diketahui oleh Kepala Lingkungan Tete Batu dan mengetahui LurahBontoa tanggal 4 Desember 2015 No.13
    /XII/2015;Foto copy Surat Keterangan Garapan yang disaksikan dan dibenarkanoleh , Kepala Lingkungan Tete Batu tanggal 7 Desember 2015No.05/01.1002/XII/2015, sesuai asli dan bermeterai cukup;Foto copy Surat Keterangan Garapan yang disaksikan dan dibenarkanoleh Kepala Lingkungan Tete Batu tanggal 7 Desember 2015No.06/01.1002/XII/2015, sesuai asli dan bermeterai cukup;Foto copy Surat Keterangan Garapan yang disaksikan dan dibenarkanoleh Kepala Lingkungan Tete Batu tanggal 7 Desember 2015No.07/01.1002
    cukup;Foto copy Surat Keterangan Garapan yang disaksikan dan dibenarkanoleh Kepala Lingkungan Tete Batu tanggal 7 Desember 2015No.14/01.1002/XII/2015, sesuai asli dan bermeterai cukup;Foto copy Surat Keterangan Garapan yang disaksikan dan dibenarkanoleh Kepala Lingkungan Tete Batu tanggal 7 Desember 2015No.14/01.1002/XII/2015, sesuai asli dan bermeterai cukup;Foto copy Surat Keterangan Garapan yang disaksikan dan dibenarkanoleh Kepala Lingkungan Tete Batu tanggal 7 Desember 2015No.18/01.1002/XII
    ;Foto copy Surat Keterangan Garapan yang disaksikan dan dibenarkanoleh Kepala Lingkungan Tete Batu tanggal 7 Desember 2015No.22/01.1002/XII/2015, sesuai asli dan bermeterai cukup;Foto copy Surat Keterangan Garapan yang disaksikan dan dibenarkanoleh Kepala Lingkungan Tete Batu, tanggal 7 Desember 2015No.23/01.1002/XII/2015, sesuai asli dan bermeterai cukup;Foto copy Surat Keterangan Garapan yang disaksikan dan dibenarkanoleh Kepala Lingkungan Tete Batu tanggal 7 Desember 2015No.25/01.1002/XII/2015
Putus : 24-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN POSO Nomor 09/PID.B/2014/PN.PSO
Tanggal 24 Februari 2014 —
318
  • Ampana Tete, Kab.
    Ampana Tete Kab.
    Pd alias IBU INGGA pada hari Senin tanggal23 september 2013 sekitar jam 07.30 wita atau pada waktuwaktu lain di bulanSeptemberi tahun 2013 bertempat di Sekolah SD 4 Pusungi di Desa Pusungi Kec.Ampana Tete Kab.
    Ampana Tete, Kab. Tojo UnaUna tepatnya di SDN 04 Pusungi, ketikasetelah upacara bendera selesai kemudian terdakwa masuk ke ruang guru untukmenandatangani absensi harian setelah itu terdakwa mengatakan Kotrol absen....
Register : 28-02-2018 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN Jap
Tanggal 29 Juni 2016 — TERDAKWA
8640
  • muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa terhadap Korban AgustinaYeuw yang pada saat kejadian masih berumur 11 (Sebelas) tahun, kejadiantersebut berawal sejak Korban hendak pergi ke kali untuk mansi dan padasaat melintas rumah Terdakwa kemudian Terdakwa bertanya kepada KorbanAgustina mau kemana, lalu jawab Korban mau ke kali untuk mandi, laluTerdakwa berkata nanti pulang singgah di rumah, tete
    ada perlu, kemudianbeberapa saat setelah Korban mandi kemudian pada saat pulang kerumahnya Korban melintas depan rumah Terdakwa , lalu Terdakwamemanggil Korban untuk masuk ke dalam rumah Terdakwa pada saatKorban masuk lalu Terdakwa mengatakan kepada Korban bawa masuksandal ke dalam rumah tete liatliat orang dulu, Kemudian setelah Korbanberad di dalam rumah Terdakwa, lalu Terdakwa masuk ke dalam rumahtersebut dan menutup serta mengunci pintu dan menarik Korban masuk kedalam kamar Terdakwa kemudian
    lalu Korbanmenjawab tante, saya mau kasih tau tapi saya takut nanti bapa potongsaya dengan parang, tetapi Saksi memberikan jaminan kepada Korbandengan mengatakan ah, nanti tante jaga, tra mungkin bapa potongkamu; Bahwa kemudian Korban mencertikan kepada Saksi tete dia ajak sayake rumah diatas trus tete buka sa punya pakaian, trus tete juga buka tetepunya pakaian, terus tete main, pas saya mau berteriak tapi tete bilangdiam, tahan saja; Bahwasetelah itu Saksi keluardari kamar dan menceritakan pengakuanKorban
    mengenaiketentuan umum, pasal 1 angka1, UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndangRI Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan Anak, adalah seseorangyang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masihdalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidanganbahwa sebelum Terdakwa mengajak Korban untuk berhubungan badandengannya, Terdakwa mengatakan kepada Korban, Agustina kalau kau tidurdengan tete, nanti tete kasih kamu uang dengan
    Sus/2016/PN Jap Bahwa benar setelah berada di ruang tengah rumah tersebut, Terdakwamemeluk dan mencium Korban, lalu Terdakwa mengatakan Agustina kalaukau tidur dengan tete, nanti tete kasin kamu uang dengan petasan; Bahwa benar kemudian Terdakwa menyuruh Korban tidur diatas kasur, lalumenyuruh Korban membuka celanannya dan setelah Korban membukacelananya lalu Terdakwa membuka celananya sendiri, kemudian Terdakwamenindih Korban dari atas dan memasukan kemaluannya yang telah tegangke dalam lubang kemaluan
Register : 18-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Ampana Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Apn
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
5013
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon (ayah kandung Pemohon) adalah wali adlol;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikah dengan (calon suami) dengan wali hakim;
    4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-Una untuk menjadi Wali Hakim;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp545.000,00 (lima ratus
    Baso binti Hamzah Andi Baso, tempat dan tanggallahir Ampana, 18 Agustus 1999, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Tadulako, Dusun I, RT.001/RW.001, DesaKajulangko, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Unauna, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Agustus
    Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiSuami PemohonNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediamanPemohon,: Ardiansyah Mustafa A.M bin Mustafa Ampue: 22 Tahun: Islam: SLTA: WiraswastaJalan Tadulako, Dusun , RT.001/RW.001, DesaKajulangko, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten TojoUnauna;yang akan Pemohon daftarkan pencatatanya di Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Unauna;3.Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon
    Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon, Nomor470/05/VIII/KKL/AT/2021, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTojo Unauna, Kecamatan Ampana Tete, tanggal 12 Agustus 2021, Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyaHal. 3 dari 9 Hal. Penetapan No.65/Pdt.P/2021/PA.Apnyang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1). Diberi tanggal dan paraf Hakim;2.
    Asli Surat Keterangan Domisili atas nama calon suami Pemohon,Nomor 470/04/VIIIKL/AT/2021, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tojo Unauna, Kecamatan Ampana Tete, tanggal 12 Agustus2021, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudiandiberi kode bukti (P.2).
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Tete,Kabupaten Tojo UnaUna untuk menjadi Wali Hakim;5.
Putus : 01-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 369/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 1 Juli 2015 — AGUS SURYAWAN Alias ULEK Bin WAWAN RUSWANDA.
275
  • Tete untuk menyelesaikanmasalah kerjasama jual beli limbah teh, Kemudian didalam rumah Sdr.Tete sudah ada Terdakwa, Sdr.
    Argan mendatangi rumahsaksi Tete, untuk menyelesaikan masalah kerjasama jual beli limbah teh.Bahwa benar didalam rumah saksi Tete tersebut sudah ada terdakwa AGUSSURYAWAN Als ULEK Bin WAWAN RUSWANDA, saksi Dedi Suardi Als Ucok,saksi Asep Dian, saksi Suherman Als Suhe.Bahwa benar tibatiba saksi Dedi Suardi membahas keributan 3 (tiga)bulan yang lalu yang terjadi antara saksi korban Soni Pahnur dengannyadan saksi Dedi Suardi menantang saksi korban Soni Pahnur sehinggasituasi semakin memanas.Bahwa benar
    Tete didalam rumah terjadi keributanantara Sdr. Engkus dan Terdakwa Dedi lalu Terdakwa melerai.e Bahwa pada saat Terdakwa melerai Sdr.
    Asep Dian Alias Acong Bin Tete danSdr.
    Arganmendatangi rumah saksi Tete, untuk menyelesaikan masalah kerjasama jualbeli limbah teh. Dimana didalam rumah saksi Tete tersebut sudah ada terdakwaAGUS SURYAWAN Als ULEK Bin WAWAN RUSWANDA, saksi Dedi SuardiAls Ucok, saksi Asep Dian, saksi Suherman Als Suhe. Tibatiba saksi DediSuardi membahas keributan 3 (tiga) bulan yang lalu yang terjadi antara saksikorban Soni Pahnur dengannya dan saksi Dedi Suardi menantang saksi korbanSoni Pahnur sehingga situasi semakin memanas.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1823 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Februari 2016 — DJAMALUDIN SAENONG VS RAHMATIAH RAKAI
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1823 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:DJAMALUDIN SAENONG, bertempat tinggal di DesaMantangisi, Kecamatan Tete, Kabupaten Tojo UnaUna;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;LawanRAHMATIAH RAKAI, bertempat tinggal di Desa Tete A,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna, dalam halini memberi kuasa kepada Azriadi Bahry Malewa, S.H., Advokatberkantor
    Amas, terletak di Desa Mantangisi,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna. (Bukti P1);2) Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 10 Tahun 1987 dengan luastanah + 10.190 m? atas nama Helmi, terletak di Desa Mantangisi,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna. (Bukti P2);3) Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 11 Tahun 1987 dengan luastanah + 17.063 m?
    Amas, terletak di Desa Mantangisi,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna. Dengan batasbatas sesuai dalam sertifikat tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : Berbatasan dengan Dg.
    atas nama Latoto, terletak di Desa Mantangisi,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna dengan batasbatassesuai dalam sertifikat tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : Berbatasan dengan Helmi; Sebelah Timur : Berbatasan dengan Sungai Mantangisi; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Gunung; Sebelah Barat : Berbatasan dengan Yasin Taha/Mangge Saleh;adalah Perbuatan Melawan Hukum;4.
    Amas, terletak di Desa Mantangisi, KecamatanAmpana Tete Kabupaten Tojo UnaUna, dengan batasbatas sesuai dalamsertifikat tanah sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Berbatasan dengan Dg. Amas;: Berbatasan dengan Sungai Mantangisi;: Berbatasan dengan Latoto;: Berbatasan dengan Yunus Tobi;5) Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 10 Tahun 1987 dengan luastanah + 10.190 m? atas nama Helmi, terletak di Desa Mantangisi,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna.
Register : 10-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT PALU Nomor 6/PID.TPK/2017/PT PAL
Tanggal 22 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI ATMOKO, SH
Terbanding/Terdakwa : MOHAMAD HASBI
13035
  • K.99 No.198: 1 (Satu) rangkap asli Proposal KUBE Idaman 2 Desa UrundakaKecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo Unauna tahun 2015.
    K.99 No.331: Masingmasing 1 (satu) rangkap fotocopy Surat perjanijankerjasama antara KUBE Tete Jaya, KUBE Harapan 1 s/d Harapan 9 denganHalaman 51 dari 124 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2017/PT PALPendamping KUBE PKH atas nama Drs. Arifin H. Tarima tentang penyediaan/penyalurjasa pengadaan bantuan KUBE PKH di Kec.Ulubongka Kab. Tojo UnaUna;333. K.99 No.332: 1 (Satu) rangkap asli Proposal KUBE Tete jaya Desa Tete BKecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo UnaUna tahun 2015.
    K.103 No.506: 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Nomor Rekening521001015110531 atas nama KUBE PKH Harapan 9 Desa Balanggala KecamatanAmpana Tete Kabupaten Tojo UnaUna;508. K.103 No.507: 1 (Satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Nomor Rekening521001015095537 atas nama KUBE PKH Tete Jaya Desa Tete B KecamatanAmpana Tete Kabupaten Tojo UnaUna;509.
    K.99 No.331: Masingmasing 1 (satu) rangkap fotocopy Surat perjanijankerjasama antara KUBE Tete Jaya, KUBE Harapan 1 s/d Harapan 9 denganPendamping KUBE PKH atas nama Drs. Arifin H. Tarima tentang penyediaan/penyalurjasa pengadaan bantuan KUBE PKH di Kec.Ulubongka Kab. Tojo UnaUna;333. K.99 No.332: 1 (satu) rangkap asli Proposal KUBE Tete jaya Desa Tete BKecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo UnaUna tahun 2015.
    K.103 No.506: 1 (Satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Nomor Rekening521001015110531 atas nama KUBE PKH Harapan 9 Desa Balanggala KecamatanAmpana Tete Kabupaten Tojo UnaUna;508. K.103 No.507: 1 (Satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Nomor Rekening521001015095537 atas nama KUBE PKH Tete Jaya Desa Tete B KecamatanAmpana Tete Kabupaten Tojo UnaUna;509.
Register : 07-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 720/Pdt.P/2016/PA.Sel
Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
146

  • ----------------------------------------------M E N G A D I L I ----------------------------------------------
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hadirin bin Maliki ) dengan Pemohon II (Hultiah binti Jami'in ) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juli 2002 di Dusun Penyonggok, Desa Tete Batu Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur. ;
    3. Memerintahkan

    PENETAPANNomor 0720/Pdt.P/2016/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hadirin bin Maliki, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Penyonggok, Desa Tete BatuSelatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur,Selanjutnyadisebut
    Hultiah binti Jamin, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMApekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun PenyonggokDesa Tete Batu Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 4 Juli 2002 di DusunPenyonggok, Desa Tete Batu Selatan, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaJami'in, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Haerudin danSarafudin saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa seperangkat pakain shalat dan uang Rp. 500.000,. (limaratus ribu rupiah) tunai;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hadirin bin Maliki) denganPemohon Il (Hultiah binti Jamiin) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juli2002 di Dusun Penyonggok, Desa Tete Batu Selatan, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur.;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Hadirin bin Maliki ) denganPemohon Il ( Hultiah binti Jamiin ) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juli 2002 di Dusun Nyonggok, Desa Tete Batu Selatan, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur. ;113. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 01-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA POSO Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Pso
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ardin Beta bin Betadengan Pemohon II, Sukma Nurdin binti Nurdin yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2000 di Desa Tete B, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Poso;
    3. Biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah ) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Poso Tahun Anggaran 2021.

    Penetapan No.8/Pdt.P/2021/PA.PsoAgama Poso pada tanggal 01 Februari 2021 dengan register perkara Nomor8/Pat.P/2021/PA.Pso, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 11 Juni 2000 di Desa Tete B, Kecamatan Ampana Tete,Kabupaten Poso dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nurdin, yang dinikahkan oleh Hi. Umar H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ardin Beta bin Betadengan Pemohon II, Sukma Nurdin binti Nurdin yang dilaksanakan padatanggal 11 Juni 2020 di Desa Tete B, Kecamatan Ampana Tete, KabupatenPoso;3.
    B, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Poso; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Nurdin; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II bernama Hi.Umar H.
    B, Kecamatan Ampana Tete, KabupatenPoso, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nurdin yangpengucapan ijabnya diwakilkan kepada Hi.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ardin Beta bin Beta,dengan Pemohon II, Sukma Nurdin binti Nurdin, yang dilaksanakan padatanggal 11 Juni 2000 di Desa Tete B, Kecamatan Ampana Tete, KabupatenPoso;3.
Register : 16-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN Kaimana Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Kmn
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Willy Ater, S.H
2.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Yustus Erauw
7973
  • dimana anak saksi MARYAM MEIGI sedang adakegiatan bersamasama dengan pendeta di Gereja Kampung Ubiakemudian Terdakwa datang bertemu dengan anak saksi MARYAM MEIGIdengan mengatakan kepada anak saksi MARYAM MEIGI untuk memanggilanak korban dengan nada bicara yang kasar serta marahmarah namunanak saksi MARYAM MEIGI tidak mau mendengar lalu berjalan untukhendak pulang kerumahnya kemudian diikuti oleh Terdakwa sambilmengatakan kepada anak saksi MARYAM MEIGI "kalau ko tidak maupanggil (anak korban) nanti tete
    pukul ko, kemudian karena anak saksiMARYAM MEIGI merasa takut sehingga anak saksi MARYAM MEIGImemanggil anak korban, setelah itu anak korban datang serta bertemudengan Terdakwa sambil mengatakan kepada anak korban marta, kalo kobermain dengan lakilaki ko jangan bergabung dengan mereka kemudiandi jawab oleh anak korban "iya tete; Bahwa selanjutnya Terdakwa yang pada saat itu telah berdua dengan anakkorban kemudian berkata "saya mau pake ko, kemudian anak korbanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 5/Pid.Sus
    /2020/PN Kmnmenjawab terdakwa dengan mengatakansaya tidak mau mendengarjawaban anak korban yang telah menolak perkataan serta permintaan dariTerdakwa, lalu Terdakwa dengan paksa menarik tangan kanan anak korbandengan tangan kirinya agar bisa mengajak dan membawa anak korbankedalam kamar Terdakwa, setelah masuk ke dalam kamarnya Terdakwamengatakan kepada anak korban tete minta maaf sambil Terdakwamembuka celana pendek warna kuning yang dipakai oleh anak korban sertacelana dalamnya kemudian Terdakwa
    Saksi anak korban Senja tanpa janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa anak korban kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluargasebagai pangkat tete;Bahwa saksi anak korban mengerti dimintai keterangan di persidangansehubungan dengan perkara persetubuhan terdakwa dengan anak korbanSenja sendiri;Bahwa kejadiannya tersebut terjadi sekitar bulan Oktober 2019 yang padasaat itu saksi anak korban sedang berbaringbaring lalu datang anak saksiMaryam Megi memanggil anak korban
    Saksi anak saksi Maryam Megi tanpa janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa anak saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluargasebagai pangkat tete;Bahwa anak saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan sehubungandengan perkara persetubuhan terdakwa dengan anak korban Senja;Bahwa kejadiannya pada tahun 2019 dirumah terdakwa Yustus Erauw diKampung ubia sermuku pada saat itu anak saksi disuruh ambil garamdirumah terdakwa dan melihat anak korban ada tidur;Bahwa
Register : 02-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN AMBON Nomor 140/PID.B/2014/PN.AB
Tanggal 17 Juli 2014 — DOMINGGUS REAWARU als. MINGGUS
2310
  • Tete Pattimukay Desa Waai Kecamatan Salahutu Kabupaten MalukuTengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Ambon dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap saksi korban Hengky V.R. Pattimukay perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi korban sedang duduk didepan kios milik sdr. Pattimukay kemudiandatang sdr.
    SaksiRONY MANDUAPESSY alias Rony;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidangan sehubungan dengankejadian pemukulan yang dilakukan terdakwa Dominggus Reawaruw alias Minggusterhadap korban Hengky Pattimukay pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014sekitar pukul 22.00 WIT bertempat di depan Kios Tete Pattimukay Desa Waai,Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa awal sebelum kejadian, saksi bersama korban ke Kios Tete Pattimukaymembeli bir;Bahwa waktu saksi bersama korban ke kios
    Saksi Yani Rumahlaiselan alias Yani;Bahwa saksi menerangkan telah melihat terdakwa Dominggus Reawaruw aliasMinggus memukul korban Hengky Pattimukay pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari2014 sekitar pukul 22.00 WIT bertempat di depan Kios Tete Pattimukay Desa Waai,Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa pemukulan terhadap korban dilakukan terdakwa bersama anaknya bernamaFrento; Bahwa terdakwa bersama anaknya memukul korban menggunakan tangan dankeduanya memukul korban mulai di depan Kios Tete
    Minggus yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwapada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014 sekitar pukul 22.00 Wit Frento PaulusReawaru telah memukul korban Frengky Pattimukay di depan Kisos Tete Patttimukaysedang terdakwa tidak ikut memukul koban;Bahwa awal sebelum kejadian terdakwa sedang duduk di depan kios Tete Pattimukaykemudian korban datang menantang terdakwa untuk berkelahi tetapi terdakwa tidak mau;Bahwa sementara korban bersama temannya duduk minum bir di depan kios TetePattimukay
    Awalnyaterdakwa tidak melawan dengan cara terdakwa langsung pergi, tetapi tidak lama kemudianterdakwa bersama anaknya bernama Frento seoarang anggota TNIAD datang menemuikorban bersama temannya yang sementara minum di depan Kios Tete Pattimukay.
Register : 11-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA Ampana Nomor 254/Pdt.P/2022/PA.Apn
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Denan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2020 di Desa Tete B, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-una;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-Una;
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah) kepada Anggaran Pendapatan Belanja dan Daerah (APBD) Kabupaten Tojo Una-Una Tahun 2022
Register : 20-02-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN PALU Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2024/PN Pal
Tanggal 3 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD POLDUNG NAEK PARSADAAN DALIMUNTHE, S.H
2.DIDIN MARYANTO RADJAK, S.H.
3.LA ODE MUHAMMAD NUZUL, S.H.
4.Muh. Dhimas Trisakti, S.H
5.TRIMURIANI MT. LAGANDJA, S.H
6.ASSTAPURI, S.H
7.ADITYO ISMUTOMO, S.H.
Terdakwa:
MARDAN Y. FONO
630
  • Ampana Tete Kab. Tojo Una Una Tahun Anggaran 2019;
  • 1 (satu) rangkap dokumen Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) Desa Uemakuni Kec. Ampana Tete Kab. Tojo Una Una Tahun Anggaran 2019;
  • 1 (satu) rangkap dokumen Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) Desa Uemakuni Kec. Ampana Tete Kab. Tojo Una Una Tahun Anggaran 2020;
  • 1 (satu) rangkap dokumen perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) Desa Uemakuni Kec. Ampana Tete Kab.
    Ampana Tete Kab. Tojo Una Una Tahun Anggaran 2021;
  • 1 (satu) rangkap dokumen Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) Desa Uemakuni Kec. Ampana Tete Kab. Tojo Una Una Tahun Anggaran 2022;
  • 1 (satu) rangkap dokumen Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Desa Uemakuni Kec. Ampana Tete Kab. Tojo Una Una Tahun Anggaran 2019 periode bulan Januari Juni 2019;
  • 1 (satu) rangkap dokumen Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Desa Uemakuni Kec. Ampana Tete Kab.
    Ampana Tete Kab. Tojo Una Una Tahun Anggaran 2020 periode bulan Januari Juni 2020;
  • 1 (satu) rangkap dokumen Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Desa Uemakuni Kec. Ampana Tete Kab. Tojo Una Una Tahun Anggaran 2020 periode bulan Juli Desember 2020;
  • 1 (satu) rangkap dokumen Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Desa Uemakuni Kec. Ampana Tete Kab.
    Ampana Tete Kab. Tojo Una Una Tahun Anggaran 2021 periode bulan Agustus Desember 2021;
  • 1 (satu) rangkap dokumen Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) daftar penerima Bantuan Langsung Tunai (BLT) Desa Uemakuni Kec. Ampana Tete Kab. Tojo Una Una Tahun Anggaran 2021;
  • 1 (satu) rangkap dokumen rekening koran dari Bank Sulteng dengan nomor rekening 3010202013976 dengan pemilik rekening Desa Uemakuni Kec. Ampana Tete Kab.
    Ampana Tete Kab. Tojo Una Una Tahun Anggaran 2022 periode bulan Januari Juni 2022;
  • 1 (satu) rangkap dokumen Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Desa Uemakuni Kec. Ampana Tete Kab. Tojo Una Una Tahun Anggaran 2022 periode bulan Juli Desember 2022;
  • 1 (satu) rangkap dokumen rekening koran dari Bank Sulteng dengan nomor rekening 3010202013976 dengan pemilik rekening Desa Uemakuni Kec. Ampana Tete Kab.
Register : 18-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 204/Pid.B/2017/PN Dmk
Tanggal 21 Nopember 2017 — AGUS BUDI SANTOSO Bin PRAYITNO SANTOSO
337
  • perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 sekira jam 19.00Wib, terdakwa memulai kegiatannya yaitu menjual kupon judi yaitu jenis TogelHongkong kepada warga, dalam penjualan kupon judi togel hongjong tersebutterdakw alakukan di belakang rumah terdakwa, selanjutnya warga yang inginmembeli berdatangan kerumah terdakwa.Adapun nomor togel hongkong tersebut ada empat angka dan ada beberapasebutan yaitu BETE (dua angka dari belakang), TETE
    dengan COLOK Macau.Bahwa dalam penjualan togel hogkong tersebut, terdakwa selalu memberikupon kepada pembeli, sedangkan arsipnya terdakwa setorkan kepada JUNETselaku pengepul, kemudian setelah selesai penjualan tersebut terdakwamenyetorkan arsip penjualan (rekap) berikut uang hasil penjualan terdakwa,adapun hasil yang diperoleh pembeli disetiap pembelian adalah sebagaiberikut; apabila nomor BETE apabila pembeli membeli Rp. 1000, maka akanmendapat hadiah Rp. 7000, dan kelipatan seterusnya, untuk TETE
    Adapun nomor togel hongkong tersebut ada empat angka dan ada beberapasebutan yaitu BETE (dua angka dari belakang), TETE (tiga angka daribelakang), HONDA (empat angka) dan COLOK MACAU (dua angka bebas),dalam pembelian nomor BETE maksudnya adalah konsumen membeli nomordua angka belakang selajutnya apabila nomor yang keluar sama seperti yangdibelinya maka pembeli akan memperoleh hadiah uang, dan sebaliknya apabilanomor yang keluar dua angka belakang tidak sama maka pembeli tidakmemperoleh hadiah uang
    , sedanghkan untuk nomor TETE maksudnya adalahkonsumen membeli nomor tiga angka belakang selanjutnya apabila nomor yang hal.4 perkara nomor 204/Pid.B/2017/PN Dmk, An.Terdakwa AGUS BUDI SANTOSO Bin PRAYITNO SANTOSOkeluar sama seperti yang dibelinya maka pembeli akan memperoleh hadiahuang, dan sebaliknya untuk nomor HONDA maksudnya adalah pembeli nomorempat angka selanjutnya apabila nomor keluar sama seperti yang dibeli makapembeli akan emmpetroleh uang, begitu juga dengan COLOK Macau.
    Bahwa dalam penjualan togel hogkong tersebut, terdakwa selalu memberikupon kepada pembeli, sedangkan arsipnya terdakwa setorkan kepada JUNETselaku pengepul, kemudian setelah selesai penjualan tersebut terdakwamenyetorkan arsip penjualan (rekap) berikut uang hasil penjualan terdakwa,adapun hasil yang diperoleh pembeli disetiap pembelian adalah sebagai berikut; apabila nomor BETE apabila pembeli membeli Rp. 1000, maka akanmendapat hadiah Rp. 7000, dan kelipatan seterusnya, untuk TETE apabilapembeli
Register : 20-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Sos
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.EKA YAKOB HAYER, S.H.
2.YASSER SAMAHATI, S.H.
3.ZULKARNAIN BASO HAKIM, SH.
Terdakwa:
MULYADI TAHER
6229
  • Bahwa selanjutnya Saksi Imembawa saksi Korban Anak ke ruang TV,kemudian saksi Korban Anak memegang kemaluannya dan berkata kepadaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2020/PN SosSaksi I*mama mama, tete tete dan Saksi Imenanyakan kepada saksiKorban Anak tete kenapa? bilang saja tidak usah takut namun saksiKorban Anak tidak menjawab. Bahwa setelah itu Saksi Imemeriksa kemaluan saksi Korban Anak laluSaksi Imelihat tampak kemerahan pada vagina saksi Korban Anak.
    Bahwa selanjutnya pada saat di luar rumah Saksi Imenanyakan kembalikepada saksi Korban Anak tadi tete bikin apa di kaka?
    Pada saat Saksi Sampaldidepan pintu kamar mandi, Saksi melihat Anak Korban dalam posisibaru berdiri dari duduk, dan Saksi mengatakan oh tete sudah cebokatau oh kakek sudah cebok pada saat itu Saksi melihat Terdakwa dalamposisi membungkuk sambal menyiram lantai dengan air, lalu Saksimemegang tangan Anak Korban lalu membawa ke ruang televisi dan diruang televisi tersebut Anak Korban dalam posisi berdiri sambilmemegang kemaluannya dan berkata mama mama, tete tete ataumama mama, kakek kakek dan Saksi
    menanyakan tete atau kakekkenapa bilang tidak usah takut, namun Anak Korban tidak menjawab danhanya berkata tete tete atau kakek kakek, setelah itu Saksi lalumengangkat Anak Korban dan menaruhnya di pangkuan Saksi danSaksi membuka kakinya yang pada saat itu belum memakai celana danmemeriksa ke arah kemaluan Anak Korban dan ternyata di dalamkemaluannya terdapat tanda merah, kemudian Saksi mengatakankepada Saksi Il nene ini kenapa atau Nenek ini kKenapa lalu SaksiLatifa Hi.
    tete atau kakek kenapa bilang tidak usah takut, namunAnak Korban tidak menjawab dan hanya berkata tete tete atau kakekkakek, setelah itu Saksi mengangkat Anak Korban dan menaruhnya dipangkuan Saksi dan membuka kakinya yang pada saat itu belum memakaicelana dan memeriksa ke arah kemaluan Anak Korban dan ternyata didalam kemaluannya terdapat tanda merah, kemudian Saksi mengatakankepada Saksi II nene ini kenapa atau Nenek ini kenapa lalu Saksi LatifaHi.