Ditemukan 2468 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tetap teten tetes tete tetapi teteg teteh tetek
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2765/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Tetep Dian bin Emod ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Krisnia Firdhayani Permana bin Asep Permana ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah.
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belasribu rupiah).

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA GARUT Nomor 1358/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TETEP TATANG Bin YAYA SUHAYA) terhadap Penggugat (DEWI YULIANTI Binti ENYANG JUHANA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 06-01-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 39Pdt.G2014PA.Bgr
Tanggal 22 Januari 2014 — penggugat tergugat
24 — 3
  • Tergugat danbila diberi waktu saksi siap berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada wakil keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat hidup rukunkembali, namun sesuai dengan laporan dari keluarga yang mewakili Penggugat danTergugat yang menyatakan musyawarah mendamaikan Penggugat dan Tergugat tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati ingin bercerai dengan Tergugatsedangkan Tergugat masih berkeinginan untuk tetep
    mempertahakan rumah tangganya;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat mengajukan kesimpulan lisannyayang pada pokoknya Penggugat tetap pada halhal yang telah disampaikannya padagugatan dan replik, begitupun Tergugat tetap pada pendiriannya sebagiaman dalamjawaban dan dupliknya dan tetep keberatan jika Tergugat dituduh memepunayi wanitalain;Bahwa untuk memperisingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhal yangtercantum dalam berita acara perkara ini, yang merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan
    diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXXXXXXX BinXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXBintiXXXXXXXXX);3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan tetep
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1019/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidakpatuh kepada pemohon saat dinasehati untuk tidak berhutang tanpasepengetahuan Pemohon ternyata Termohon tetep mempunyai hutangbahkan dalam jumlah yang besar.5. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, kini Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama 8 tahun, Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri.6.
    4 dari 7 halaman Putusan No 01019/Pdt.G/2018/PA.Pmkdipanggil secara resmi dan patut tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatunkan dengan Verstek (Pasal 125ayat (1) HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Pemohonnya mendalilkansejak 10 tahun yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahdan tidak harmonis, penyebabnya karena Termohon tidak patuh kepadapemohon saat dinasehati untuk tidak berhutang tanpa sepengetahuanPemohon ternyata Termohon tetep
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0113/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 26 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Termohon selama 9 tahun 4 bulan,, dan selama hidup berumahtangga tersebut telah terjadi hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNGumur 8 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,kemudian sejak bulan Mei tahun 2011 antara Pemohon dan Termohon telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanPemohon menghendaki agar Termohon tidak bergi ke Kalimantan Timur, namunTermohon tetep
    bukti P.1 merupakan akta ontentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, maka telah terbuktibahwa Pemohon dan Termohon masih terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak bulan Mei tahun 2011ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Pemohon menghendaki agar Termohon tidak bergi keKalimantan Timur, namun Termohon tetep
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yono Sugiarto bin Tetep) terhadap Penggugat (Yunnita binti Rahman Saleh);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1697 K/PID/2010
Tanggal 24 Agustus 2012 — LILY MOHA, Ama.Pd
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Samir, SSt.Mk dan Nengah Tetep,Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 1697 K/Pid/2010ST masingmasing sebagai pemeriksa dan mengetahui Ir. Gatot Harunselaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar yang padakesimpulannya menyatakan bahwa : Tandatangan pada bukti QT nonidentik dengan tanda tangan KT atau dengan kata lain tanda tangan Ny.F.G. Wantania Tumbol, SPd pada dokumen bukti (QT1 s/d QT6)dengan tanda tangan Ny. F.G.
    Samir, SSt.Mkdan Nengah Tetep, ST masingmasing sebagai pemeriksa danmengetahui Ir. Gatot Harun selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang Makassar yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa :Tandatangan pada bukti QT non identik dengan tanda tangan KT ataudengan kata lain tanda tangan Ny. F.G. Wantania Tumbol, SPd padadokumen bukti (QT1 s/d QT6) dengan tanda tangan Ny. F.G. Wantania Tumbol, SPd pada dokumen pembanding (KT) adalah merupakan tandatangan yang berbeda.
    Samir, SSt.Mk dan Nebgah Tetep,ST masingmasing sebagai pemeriksa dan mengetahui Ir. Gatot Harunselaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar yang padakesimpulannya menyatakan bahwa : Tandatangan pada bukti QT nonidentik dengan tanda tangan KT atau dengan kata lain tanda tangan Ny.F.G. Wantania Tumbol, SPd pada dokumen bukti (QT1 s/d QT6)dengan tanda tangan Ny. F.G.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5299/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 7 Januari 2016 — penggugat tergugat
11 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetep kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamata Jeruklegi, Kabupaten Ciacap dan Kantor Urusan Agama kecamata kesugihan, Kabupaten Ciacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);
    selengkapnyatersebut dalam diktum amar putusan ini5Memperhatikan segala ketentuan hukum peraturan perundangundanganyang berlaku yang berakitan dengan perkara ini;Putusan Nomor: 5299/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman1.2.wae nen MEN GA DIL evenv2n22n2n2rnen nenMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) 22222 220222Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetep
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Pencurian
Register : 30-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BATANG Nomor 201/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 17 Desember 2019 — : Syaefudin Alias Ragil Bin Sudarno
90 — 24
  • memakaisarung tangan (hand skun) yang diambil dari tas yang dibawa olehterdakwa Syaefudin sehingga saksi Kiki Anggraini meronta kesakitankemudian dibekap mulutnya oleh saksi Karmudi alias Miril dengan tangankanannya sampai badan saksi Kiki Anggraini terjengkang ke belakang dibagian tengah selasela jok depan mobil sedangkan terdakwa Syaefudinpada saat itu memegangi kedua paha saksi Kiki Anggraini agar tidakbergerak tetapi saat itu saksi Kiki Anggraini tetap meronta sambilberteriak dan bilang Nek diteruske tetep
    memakai sarung tangan (hand skun)yang diambil dari tas yang dibawa terdakwa Syaefudin alias Ragilsehingga saksi Kiki Anggraini meronta kesakitan kemudian dibekapmulutnya oleh saksi Karmudi alias Miril dengan tangan kanannyasampai badan saksi Kiki Anggraini teriengkang ke belakang di bagiantengah selasela jok depan mobil sedangkan terdakwa Syaefudin aliasRagil memegangi kedua paha saksi Kiki Anggraini agar tidak bergeraktetapi saksi Kiki Anggraini tetap meronta sambil berteriak dan bilangNek diteruske tetep
    memakai sarung tangan (hand skun)yang diambil dari tas yang dibawa terdakwa Syaefudin alias Ragilsehingga saksi Kiki Anggraini meronta kesakitan kemudian dibekapmulutnya oleh saksi Karmudi alias Miril dengan tangan kanannyasampai badan saksi Kiki Anggraini terjengkang ke belakang di bagiantengah selasela jok depan mobil sedangkan terdakwa Syaefudin aliasRagil memegangi kedua paha saksi Kiki Anggraini agar tidak bergeraktetapi saksi Kiki Anggraini tetap meronta sambil berteriak dan bilangNek diteruske tetep
    sudah memakai sarung tangan (hand skun) yang diambil dari tasyang dibawa oleh terdakwa sehingga saksi Kiki Anggraini merontakesakitan kKemudian dibekap mulutnya oleh terdakwa Karmudi alias Mirildengan tangan kanannya sampai badan saksi Kiki Anggrainiterjengkang ke belakang di bagian tengah selasela jok depan mobil; Bahwa terdakwa pada saat itu memegangi kedua paha saksi KikiAnggraini agar tidak bergerak tetapi saat itu saksi Kiki Anggraini tetapmeronta sambil berteriak dan bilang Nek diteruske tetep
    memakai sarungtangan (hand skun) yang diambil dari tas yang dibawa oleh terdakwa sehinggasaksi Kiki Anggraini meronta kesakitan kemudian dibekap mulutnya olehterdakwa Karmudi alias Miril dengan tangan kanannya hingga badan saksi KikiAnggraini terjengkang ke belakang di bagian tengah selasela jok depan mobil;Menimbang, bahwa terdakwa pada saat itu memegangi kedua pahasaksi Kiki Anggraini agar tidak bergerak tetapi saat itu saksi Kiki Anggraini tetapmeronta sambil berteriak dan bilang Nek diteruske tetep
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Pencurian
Register : 28-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 185/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 21 Oktober 2014 — JUNAEDI LAODE Alias NADI Alias EBEN
37 — 18
  • nnn ne nn nana ne ncaa nen enna manna nnnsacas1.Menyatakan terdakwa JUNAEDI LAODE Alias NADI Alias EBEN bersalahmelakukan tindak pidana " pencurian dengan pemberatan " sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP dan pasal362 KUHP dalam dakwaan kesatu dan kedua ; "=Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JUNAEDI LAODE Alias NADI AliasEBEN berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetep
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1048/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudarto bin Nasrip) terhadap Penggugat (Tetep Isranti binti Juri ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.346,000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA GARUT Nomor 3764/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Kosasih Bin Iko) terhadap Penggugat (Elis Suryani Binti Tetep);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 01-03-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 51/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 6
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan Putusan perkara yang telah berkekuatan hukum tetep kepada pegawai pencatat nikah KUA yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada pegawai pencatat nikah KUA tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkansalinan Putusan perkara yang telah berkekuatan hukum tetep kepada pegawaipencatat nikah KUA yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada pegawai pencatat nikah KUA tempat perkawinandilangsungkan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 815/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tetep al. Tatep bin Abidin) terhadap Penggugat (Idawati binti Wakrun);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 31/Pid.B/2018/PN Wsb
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.DIDIK SETYAWAN,SH.Mum.
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
PETRUS SANGA LEWAR Bin SIMON LEWAR
71 — 15
  • berlaku ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan yaitumengenai :Bahwa Terdakwa tidak pernah memukul saksi dan menurut Terdakwa padawaktu itu Terdakwa berusaha merebut kunci kontak motornya yang dibawaoleh saksi namun tangan Terdakwa mengenai bagian kepala saksi namunTerdakwa tidak bisa memastikan mengenai bagian apa ;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengucapka kata Bajingan kepada saksi ;Terhadap keberatan dari Terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya dan Terdakwa menyatakan tetep
    ada perdamaian atau belum antara terdakwadengan korban ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan yaitumengenai :Bahwa Terdakwa tidak pernah memukul saksi korban dan menurutTerdakwa pada wakiu itu Terdakwa berusaha merebut kunci kontakmotornya yang dibawa oleh saksi korban namun tangan Terdakwa mengenaibagian kepala saksi korban namun Terdakwa tidak bisa memastikanmengenai bagian apa ;Terhadap keberatan dari Terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya dan Terdakwa menyatakan tetep
    keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan yaitumengenai :Bahwa Terdakwa tidak pernah memukul saksi korban dan menurutTerdakwa pada wakiu itu Terdakwa berusaha merebut kunci kontakmotornya yang dibawa oleh saksi korban namun tangan Terdakwa mengenaibagian kepala saksi korban namun Terdakwa tidak bisa memastikanmengenai bagian apa ;Bahwa Terdakwa tidak melemparkan helmnya kepada saksi korban ;Terhadap keberatan dari Terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya dan Terdakwa menyatakan tetep
    jalan yang ramai dan bising oleh kendaraankendaraanyang lewat pada saat itu ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan yaitumengenai :Bahwa Terdakwa tidak pernah memukul saksi dan menurut Terdakwa padawaktu itu Terdakwa berusaha merebut kunci kontak motornya yang dibawaoleh saksi namun tangan Terdakwa mengenai bagian kepala saksi namunTerdakwa tidak bisa memastikan mengenai bagian apa ;Terhadap keberatan dari Terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya dan Terdakwa menyatakan tetep
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 204/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 30 Juli 2013 — MUHYIDIN, BE Bin KROMO REDJO SADELI ( alm )
21 — 14
  • dandijawab NGAREPE (depannya), dan terdakwa berkataWONG KOE NANG KENE NGRUGEKKE YO TETEP TAKPATENI (kamu disini mengganggu jadi tetep saya bunuh)kemudian terdakwa menempelkan ujung jarinya di ubunubun kepala ALIP dan langsung terjatuh dalam posisitertidur miring, dan terdakwa berkata kepada saya :IKITUYULE WIS TAK GUANG NING LAINGIT (ini tuyulnyaSudah saya buang dilangit), setelah itu terdakwa berkatakepada saksi SENENG DEK SENENG YO TO IKI MESTI SINGNGINGU TRIMO (dek seneng iya kan ini pasti yangmemelihara
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 24-02-2023 — Putus : 03-03-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 798/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 3 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TETEP SUPRIYADI BIN MAS'UN) terhadap Penggugat (LALA NUR'AENI BINTI SIDIK);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun Anggaran 2023;
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4096/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tetep Jaenudin bin Ajid) terhadap Penggugat (Dian Lidia Mardiana alias Dian Lidia binti Drs.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 04-02-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0189/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • Sunarya) terhadap Penggugat (Lisnilawati binti Muhamad Sanni);
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan tetep kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur , untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;

    • 4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 506.000,-(lima ratus

    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan tetep kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, KotaJakarta Timur , untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untukitu;4.
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 28-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Ntn
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetep kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan bunguran timur kabupaten natuna, Provinsi Kepulauan Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribub rupiah);