Fotocopy ijazah SMPN II Tongas, atas nama calon suami anak Pemohon, Nomor : DN05 DI,tanggal 20 Juni 2009. yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPN IJ Tongas KabupatenProbolinggo, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.10);k.

Fotocopy Surat Keterangan Belum Kawin atas nama calon suami anak Pemohon, Nomor :470/318/426.601.05/2012, tanggal 29 Oktober 2012. yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTanjungrejo Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.11);1.

Fotocopy Surat Keterangan Penghasilan atas nama calon suami anak Pemohon, Nomor :470/317/426.601.05/2012, tanggal 29 Oktober 2012. yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTanjungrejo Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.12);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Bahwa anak Para Pemohon bernama ANAK umur 12 Tahun 9 bulan, agamaIslam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo,dengan calon suaminya bernama CALON MANTU umur 26 tahun, agamaHal. 1 dari 13 hal. Pen. Nomor 0770/Pat.P/2021/PA.KrsIslam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo;2.

Kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B041 1/Kua.13.8.22/PW.01/06/2021 tanggal 28062021 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, serta telah bermaterai cukup.

Kemudianoleh Hakim Tunggal diberi P.5;Fotokopi ljazah atas nama ANAK, Nomor: DN05/DSD/13/0276709 tanggal15062020 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar NegeriSumberrejo Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermateraicukup. Kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.6;Hal. 5 dari 13 hal. Pen. Nomor 0770/Pat.P/2021/PA.Krsg.

Kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.8i. fotokopi Surat Keterangan Kesehatan nomor ; 27/07/426.511/2021 tanggal30072021 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Tongas kabupatenProbolinggo, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, serta telah bermaterai cukup. Kemudian oleh Hakim Tunggal diberitanda P.9j.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter 701DKPT/XI/2021 tanggal 30072021yang dikeluarkan oleh Puskesmas Tongas kabupaten Probolinggo, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.10Bahwa selain bukti surat surat, Para Pemohon juga telah mengajukanalat bukti berupa saksi sebanyak 2 (dua) orang saksi, dan telah didengarketerangannya secara terpisah sebagai berikut :BUKTI SAKSI.1.

PENETAPANNomor : 43/Pdt.G/2018/PN.Pbl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanadiuraikan dibawah ini dalam perkara antara :Hanifa, bertempat tinggal di Jalan Raya Lumbang Dusun Krajan,Rt.015 / Rw.006, Kelurahan/desa Tongas Wetan, Kecamatan Tongas,Kabupaten Probolinggo, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad Sholeh, S.H.

Dkk, Advokat yang berkantor di Jalan RayaTongas Kulon No. 6, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggoberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Oktober 2018, sebagaiPenggugatLawan1. Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Dr. Moh. Saleh Probolinggo,tempat kedudukan Jalan Mayjend. Panjaitan No. 65, KelurahanSukabumi, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, sebagaiTergugatl;dalam hal ini memberikan kuasa penuh Hak Substitusi kepadaMARTIUL, SH.

Bahwa Penggugat dengan Ter gugat adalah suamiisteri sah yang telah nenikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agam Kecamtan Tongas,Kabupaten Probolinggo pada tanggal 09 Agustus 1997sebagaimmna Kut i pan Akt a N kah Nonvr:334/105 / VIII/1997 t anggal 09 Agustus 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agam Kecamatan Tongas,Kabupaten Proboli nggo; 2.

dipertahankan oleh Penggugattanpa tambahan dan perubahanprc cre ee ee eee eee eee ee Bahwa, terhadap gugatanPenggugat tersebut, tidak ada bantahan dariTer gugat, nanun oleh karena karena perkara iniadalah perkara sengketaperkawinan, maka kepada Penggugat tetap dibebani waji bbukti 3; Bahwa, untuk nenguat kandalil/alasanalasannya, Penggugat mengajukan buktisurat berupa Foto kopi Kutipan Akta Nikah No.334/10 5/VIII /1997 bertanggal 9 Agustus1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas

perkara ini diperiksa dan diputustanpa kehadiran Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa sebelum neneriksa alasanalasan Penggugat untuk bercerai dengan Ter gugat,terlebih dahulu majelis hakim neneriksa hubungan hukumantara Penggugat dan Ter gugat Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganPenggugat yang dikuatkan dengan keterangan dua orangsaksi dan alat bukti P tersebut, maka telah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang nenikah pada tanggal 9Agustus 1997 di Kecamatan Tongas

Bahwa pada Hari Senin, tanggal : 08072019 Suami Pemohon (ACHMADSANU bin ABD.MUKTI) telah meninggal dunia dalam keadaan sakit dandimakamkan di : Tongas wetan RT.004 RW.001 Desa Tongas WetanKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, sesuai dengan Surat Kematiandari Desa Nomor : 5/426.423.03/2019:4.

Fotokopi Keterangan Kematian atas nama suami Pemohon Nomor05/426.423.08/2019 tanggal 10 Juli 2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Tongas Wetan, Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo, bermeterai cukup dan dinasegelen, (P.4);Halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0107/Pat.P/2019/PA.Bgl5.

PATIJA pada hari Selasa tanggal 12Desember 2017 sekira jam 19.00 W1B atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017, di warung bakso Pak KOH1M utara SMA Negeri Tongas,Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kraksaan yang berwenang mengadili perkara ini,telah melakukan perbuatan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan alaii

ALI SUGITO al ALI Bin DAIMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi ALI SUGITO telah menjual sepeda motor HondaVERZA warna biru tanpa Nopol tidak ada spion hasil curian pada hariSelasa tanggal 12 Desember 2017 sekira jam 19.00 WIB di waning baksoPak ROHIM utara SMA Negeri Tongas, Kabupaten Probolinggo, kepadaMISIN dengan harga Rp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh riburupiah);Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017sekira Jam 12.00 WIB

PATIJA telah membeli sepeda motorHonda VERZA warna biru tanpa Nopol hasil curian pada hari Selasatanggal 12 Desember 2017 sekira jam 19.00 W1B di waning bakso PakROH1M utara SMA Negeri Tongas, Kabupaten Probolinggo, bersamatemannya, terdakwa MISrN bin P.

menyewa, menukar, menerima sebagai gadai,menerima sebagai hadiah atau dengan pengharapan akanmendapatkan keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu bendaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan berupa keterangansaksisaksi, dan keterangan terdakwa terungkap bahwa terdakwa pada hariSelasa tanggal 12 Desember 2017 sekira jam 19.00 W1B atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2017, di warung bakso Pak KOH1M utara SMANegeri Tongas

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo pada tanggal 09 Oktober 2014sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :0565/45/X/2014 tanggal 09Hal. 1 dari 10 hal. Put. No : 0639/Pdt.G/2019/PA.KrsOktober 2014 yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama KecamatanTongas Kabupaten Probolinggo ;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Dusun Kulak Selatan RT.006 RW.001 Desa Wringinanom Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggoselama 3 tahun 6 bulan;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri dantelah di karuniai 1 orang anak yang bernama Muhammad Dafa Ibnu Hafid AlGhozali, lakilaki, umur 4 tahun, sekarang dalam asuhan Tergugat ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0565/45/X/2014 Tanggal 09Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.

Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2014,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Muhammad Dafa Ibnu Hafid Al Ghozali,LakiLaki, Umur 4 btahun; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 1 tahun 1 bulan,disebabkan karena sebelumnya sering bertengkar disebabkankarena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernamaFarid dari Desa Wringinanom kecamatan Tongas

di wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0565/45/X/2014 yang dikutip dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo tanggal 09Oktober 2019 bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahsampai saat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon SUTAMAN bin ETAM, tempat dan tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli1982, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, dalam hal ini memberi kKuasa kepadaICHWANUR MUSLIM, SH, Advokat yang beralamat di Jalan RayaTongas No 250 Curahdringu Tongas

Bahwa anak Pemohon bernama DK umur 17 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pengangguran namun kedua orangtua siap menanggung biayarumahtangganya, Tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, akanmenikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, dengan calonsuaminya bernama CALON SUAMI umur 22 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo;Hal. 1 dari 13 hal. Pen. Nomor 0696/Pat. P/2021/PA.Krs2.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencana pernikahantersebut ditolak olen Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo dengan Surat Nomor: B0380/Kua.13.8.22/Pw.01/06/2021tanggal 17 Juni 2021;3.

Kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.2:;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B0380/Kua. 13.8.22/Pw.01/06/2021 tanggal 17 Juni 2021, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, serta telah bermaterai cukup.

Kemudian oleh Hakim Tunggal diberi P.4;Fotokopi ljazah atas nama DURROTUN NAFISAH, Nomor: 0039482005,tanggal 20062015, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN TongasWetan Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermateraicukup. Kemudian oleh Hakim Tunggal diberi P.5;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama MIRA'!

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatdiketahui telah hidup bersama wanita lain yang berasal dari Tongas, bahkan wanitatersebut di bawa ke rumah kediaman bersama dan diperkenalkan kepada Penggugat;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsejak September 2012 sampai sekarang berlangsung selama 5 bulan;6.

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai bibiPenggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama 3 bulan, dan terakhir di rumah milik bersama selama 14 tahun4 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa sekitar bulan Juli 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat diketahuitelah hidup bersama wanita lain yang berasal dari Tongas

Bahwa sekitar bulan Juli 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat diketahuitelah hidup bersama wanita lain yang berasal dari Tongas, bahkan wanitatersebut di bawa ke rumah kediaman bersama dan diperkenalkan kepadaPenggugat;d.

sah menurut hukum, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun lagimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatdiketahui telah hidup bersama wanita lain yang berasal dari Tongas

satu dengan yanglainnya sehingga keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaimanaketentuan Pasal 172 HIR, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alatbukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugattersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat diketahui telah hidup bersamawanita lain yang berasal dari Tongas

Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat dan tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1963, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,sebagai Pemohon ;Pemohon I, tempat dan tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1967, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon dalam hal ini memberi kuasa kepada ICHWANURMUSLIM, SH, Advokat yang beralamat di Jalan Raya Tongas

No.250Curahdringu Tongas Probolinggo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal27 Mei 2021, selanjutnya disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami, orang tua calon suami dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Agustus 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganNomor 0865/Pdt.P/2021/PA.Krs, tanggal 10 Agustus 2021

P/2021/PA.Krstempat lahir Probolinggo, tanggal lahir 17102001 di depan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo ;. Bahwa persyaratan persyaratan untuk melangsungkan pernikahantersebut telah terpenuhi, baik menurut Hukum Islam maupun menurutperaturan perundang undangan yang berlaku ,kecuali usia anak PemohonZAKARIYA Binti SUGIANTObelum mencapai umur 19 tahun , ataubaru berumur 17Tahun;.

Bahwa untuk maksud diatas, maka pada tanggal 10 Agustus 2021Pemohon telah menghadap Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, namun oleh PPNditolak,karena anak Pemohon dan Pemohon II masih belum cukup umuratau belum umur 19 tahun ;Hal. 2 dari 14 hal. Pen. Nomor 0865/Pat.

SAHID bin MA'RUP, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, alamatdi Dusun Bata RT.13 RW.03 Desa Sumendi Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo.

telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :ARIYONO bin EMAN, Tempat/Tgl Lahir, Probolinggo, O01 Juli 1980, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman diDusun KulakUtara RT.002 RW. 001 Desa Wringinanom Kecamatan TongasKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;HERLIN binti SAMAN, Tempat/Tgl Lahir, Probolinggo, 12 Nopember 1978,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempatkediaman diDusun Kulak Utara RT.00O2 RW. 001 DesaWringinanom Kecamatan Tongas

Bahwa anak Para Pemohon bernama LIA ARISTA NANDA binti ARIYONO,Umur 16, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat kediaman diDusun Kulak Utara RT.002 RW. 001 Desa Wringinanom Kecamatan TongasKabupaten Probolinggo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo, dengan calon suaminya bernama EKO PURNOMO. binNGATIMIN, Umur 18, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di Dusun Tombol RT.014 RW. 005 Desa Tongas Kulon

No: 0334/Pdt.P/2019/PA.KrsKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo.

No: 0334/Pdt.P/2019/PA.KrsKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo karena anak Para Pemohonbelum mencapai usia 19 tahun;2. LIAARISTA NANDA binti ARIYONO dan EKO PURNOMO bin NGATIMINsudah lama saling mencintai dan minta menikah namun ditolak olehKeluarga.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas dan Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

No : 0271/Pdt.G/2015/PA.KrsNikah Nomor : 0323/67/V1/2014 tanggal 13 Juni 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar bulan, namun belum pernah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri(qobla dukhul) ;Bahwa sejak awal keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah rukun dan tidak pernah harmonis

Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Sementara yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggopada tanggal 26 Januari 2015 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TongasKabupaten Probolinggo Nomor : 0323/67/VI/2014 Tanggal 13 Juni 2014.

membebankan Penggugat untuk membuktikandalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilisi diwilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya Pengadilan AgamaKraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0323/67/V1/2014 yang dikutip dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tongas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tongas dan Kabupaten Probolinggo ;5.

Bahwa Penggugat dengan Ter gugat adalahsuami isteri sah yang telah menikah dihad apanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urus an AgamaKecamatan Tongas, Kabupaten Proboling go pada tanggal13.

April 2008 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 57/05/1V/2008 tanggal 14 April2008 yang dikel uarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas, Kabupaten Proboli nggo;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Ter gugathidup sebagai suam isteri di rumah kediamanbersama di rumah Penggugat di Desa Win ginanomKeca mtan Tongas Kabupaten Proboling go selamakurang lebih 1 bulan dalam keadaan tidak rukun( qoblad dukhul ) ;Bahwa sejak semula keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis,

Kemudiansidang dinyatakan tertutup untuk umum danpemeriksaan perkara ini di mulai tanpa hadir nyaTergugat dengan membacakan surat gugatan yangisinya te tap dipe rtah ankan oleh Penggugat ;ee Menimbang, bahwaPeng gugat untuk ne mbukt ikan keabsah anpernik ahnnya dengan Tergugat, Penggugat dalamsidang menyerahkan bukti berupa foto copy Kutip anAkata Nikah yang dikelu arkan Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas Kabupatern Probolinggotanggal 14 = April 2008Nomor : 57/0 3/1V/2008 (P.) dengan materai

telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon , tempat dan tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1970, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1973, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini memberi kuasa kepada ICHWANURMUSLIM, SH, Advokat yang beralamat di Jalan Raya Tongas

No 250Curahdringu Tongas Probolinggo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal21 Juni 2021, selanjutnya disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami, orang tua calon suami dan saksisaksi:;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganNomor 0694/Pdt.P/2021/PA.Krs, tanggal 28 Juni 2021 mengajukan

Bahwa untuk maksud diatas, maka pada tanggal 21 Juni 2021 Pemohontelah menghadap Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, namun oleh PPNditolak,karena anak Pemohon dan Pemohon II masih belum cukup umuratau belum umur 19 tahun ;Hal. 2 dari 14 hal. Pen.

Kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B0392/Kua.13.8.22/Pw.01/06/2021 tanggal 21 Juni 2021, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, serta telan bermaterai cukup.

Dibawah sumpahnya~ saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa Setahu Saksi Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama FATIMAH binti HASAN, namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo karena anak ParaPemohon belum cukup umur;Hal. 7 dari 14 hal. Pen.

PENETAPANNomor 0682/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :SUJARI bin TUHAR, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Gunung Tugel RT.011 RW. 004Desa Curahtulis Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat

No : 00/Pdt.P/2015/PA.KrsVIVI SUSANTI binti SEJARI, di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;3. Bahwa persyaratan persyaratan untuk melangsungkan pernikahantersebut telah terpenuhi, baik menurut Hukum Islam maupun menurutperaturan perundangan undangan yang berlaku, kecuali usia anakPemohon EDO SWADAYA bin SULHAN belum mencapai umur 19 tahun,atau baru berumur 15 tahun, 2 bulan) ;4.

Bahwa untuk maksud diatas, maka pada tanggal 28 September 2016Pemohon telah menghadap Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, namun oleh PPNditolak, karena anak Pemohon masih belum cukup umur ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal. 2 dari 11 hal.

Foto copy penolakan pernikahan Nomor : B.388/Kua.13.8/Pw.01/9/2016,yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo tanggal 29 September 2016,Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan. No : 00/Pdt.P/2015/PA.Krsdan setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokserta telah bermaterai cukup.

Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa bukti surat surat tersebut diatas telah dibubuhi meteraisecukupnya, dan setelah diperiksa telan sesuai dengan aslinya serta telahdiparaf ;Bahwa selain bukti Surat surat, Pemohon juga telah mengajukan alatbukti berupa saksi sebanyak 2 (dua) orang saksi, dan telah didengarketerangannya secara terpisah sebagai berikut :1.SULHAN bin BOGEL, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Klampok Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo

Tongas Kab.Probolinggo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat terdakwaditahan dimana tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggillebih dekat pada daerah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau = memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara.

Tongas Kab.Probolinggo dimana BASRI menitipkan nomor judi togel kepadaterdakwa disertai dengan kupon kertas berisi tombokan uang togel danuang sebesar Rp. 5.000.,. Keesokan harinya pada hari Minggu tanggal05 Januari 2014 sekira pukul 13.20 Wib di jalan umum Desa SumendiKec. Tongas Kab. Probolinggo terdakwa kembali bertemu dengan BASRIyang langsung menyerahkan kupon kertas togel. Terdakwa denganmenggunakan tangannya menerima kupon kertas togel tersebut danmenyimpannya di saku celana.

membacanya ;Bahwa profesi Saksi adalah sebagai Anggota Polri, KesatuanPOLRES Kota Probolinggo ;Bahwa sebelumnya Saksi mendapatkan informasi masyarakatmelalui telepon kalau telah terjadi permainan judi togel yangdilakukan Terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa selanjutnya Saksi bersama rekan Saksi sesama anggotaPolri yang bernama saksi Rizki Indra Fahmi melakukanpenyelidikan dan pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2014sekitar pukul 13.30 Wib bertempat di jalan umum desa SumendiKecamatan Tongas

fakta persidangan sebagaiberikut ;e Bahwa benar saksi Suparno dan saksi Rizki Indra Fahmi yangmerupakan anggota Polri kesatuan POLRES Kota Probolinggosebelumnya mendapatkan informasi masyarakat kalau telahterjadi permainan judi togel yang dilakukan Terdakwa tanpa ijindari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar saksi Suparno dan saksi Rizki Indra Fahmi setelahmelakukan penyelidikan selanjutnya pada hari Minggu tanggal 5Januari 2014 sekitar pukul 13.30 Wib bertempat di jalan umumdesa Sumendi Kecamatan Tongas

sifatnya adalah kebetulan/untunguntungan ;Menimbang, bahwa saksi Suparno bersama sesama dengan SaksiRizki Indra Fahmi yang kesehariannya berdinas sebagai anggota PolriPolresta Prbolinggo mendapatkan informasi dari masyarakat yang1617meyatakan telah terjadi permainan judi togel yang dilakukan Terdakwatanpa ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya Saksi melakukanpenyelidikan dan kemudian pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2014sekitar pukul 13.30 Wib bertempat di jalan umum desa SumendiKecamatan Tongas

pembuatan petasan kepada masyarakat.Benar Pengungkapan kasus tersebut terjadi karena perbuatan terdakwameresahkan masyarakat dengan maraknya laporan masyarakat sertabanyaknya pelemparan bom ke rumah warga.Benar Turut disita barangbukti berupa 3 ons bahan peledak di rumahterdakwa.Benar serbuk obat bahan pembuat petasan tersebut termasuk jenis bahanpeledak yang peredarannya harus ada ijin, dan termasuk bahan berbahaya.Benar saat diperiksa terdakwa mengakui membeli bubuk peledak tersebutdari Burhan warga Tongas

petasan kepada masyarakat.Benar pengungkapan kasus tersebut terjadi karena perbuatan terdakwameresahkan masyarakat dengan maraknya laporan masyarakat sertabanyaknya pelemparan bom ke rumah warga.e Benar turut disita barangbukti berupa 3 ons bahan peledak di rumahterdakwa.e Benar serbuk obat bahan pembuat petasan tersebut termasuk jenis bahanpeledak yang peredarannya harus ada ijin, dan termasuk bahan berbahaya.e Benar saat diperiksa terdakwa mengakui membeli bubuk peledak tersebutdari Burhan warga Tongas

dan menjual serbuk mesiu tersebut sudah lama,dulu belinya ke Burhan lalu dijual lagi dengan tujuan memperolehkeuntungan.e Benar perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ijin pihak yang berwenang ;e Benar sejak menjalang Hari Raya Idul Fitri tahun 2013 terdakwa telahmenjual serbuk mimis (bahan peledak pembuat petasan) kepada masyarakatdi rumah terdakwa yang terletak di Dusun Randugugut, Desa Purut,KecamatanLumbang, Kabupaten Probolinggo, caranya adalah terdakwamembeli serbuk mimis kepada seseorang di Tongas

yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi yang keterangan satu dengan yang lainnya salingbersesuaian, yang telah dibenarkan oleh terdakwa sendiri diperoleh fakta sebagaiberikut : Berawal sejak menjelang Hari Raya Idul Fitri tahun 2013 terdakwa telahmenjual serbuk mimis (bahan peledak pembuat petasan) kepada masyarakat dirumah terdakwa yang terletak di Dusun Randugugut, Desa Purut,KecamatanLumbang, Kabupaten Probolinggo, caranya adalah terdakwa membeliserbuk mimis kepada seseorang di Tongas

No: 0622/Padt.P/2020/PA.KrsNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo,dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI, Umur 19 tahun 2 bulan,Agama Islam, Pekerjaan pengangguran namun orangtua bersediamenanggung kebutuhan rumahtangganya, Tempat kediaman di KabupatenProbolinggo;.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencana pernikahantersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo dengan Surat Nomor: B0433/Kua.13.8.3/Pw.01/09/2020tanggal 14 September 2020;.

ANAK DK, Nomor: 2403185, tanggal 28052018, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 4 Tongas KecamatanTongas, Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, serta telah bermaterai cukup. Kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.5;Hal. 5 dari 13 hal. Pen. No: 0622/Padt.P/2020/PA.Krsf. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalahtetangga, Pemohon;Bahwa Setahu Saksi Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama ANAK DK, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo karena anak Para Pemohonbelum cukup umur;Bahwa nama anak Para Pemohon ANAK DK, umur 17 tahun 8 bulan,sedangkan nama calon istri;nya CALON ISTRI, umur 19 tahun 2 bulan;Bahwa yang menghendaki

Berdasarkan bukti P.3, P.4, P,5 maupun pengakuan anak Pemohon dancalon istrinya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa anak Pemohonbernama ANAK DK, Umur 17 tahun 8 bulan, hendak menikah dengan calonistrinya bernama CALON ISTRI, Umur 19 tahun 2 bulan, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo karenaanak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (TOTOK CAHYONO bin TARIP) dengan Pemohon II (TITIK INAWATI binti SATA) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;
4. Membebankan kepada Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Holil bin Diham) dengan Pemohon II (Nor Halima binti Sumarto) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon