Ditemukan 390 data
62 — 3
saksi M.Hariyanto kemudian FAJAR (DPO) (DPO)menemui dan berbincangbincang dengan penjaga kandang yakni saksi SLAMET MARYANTO binNUR KHAMID, saksi SUYANTO bin NITI SEMITO dan saksi MUSTAKIM bin SOLEHUDINdan terlihat berbincangbincang, setelah itu saksi Giran dan Fajar (DPO) (DPO) pulang ke rumah.Pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 setelah saksi GIRAN disuruh oleh FAJAR (DPO)(DPO) untuk mencarikan tenaga untuk mengambil ayam, kemudian kurang lebih jam 14.00 Wibsaksi GIRAN menelpon saksi SETYO TUHU
Purworejo untuk dijual.Setelah ayamayam tersebut serta pakannya diangkut, lalu saksi Giran memberikan uangsebesar Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Setya Tuhu untuk dibagi kepadasaksi Oky dan saksi Supriyono juga guna membeli bensin dan minum kopi.
Setelah diberikan uangkemudian saksi Oky dan saksi Supriyono dan saksi Setya Tuhu pulang ke rumah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi MOHAMAD HARIYANTO binNURKHAMID mengalami kerugian kurang lebih Rp. 450.000.000, (Empat Ratus Lima Puluh jutarupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 480 ke KUHPidana joPasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan
6 — 4
hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedi Gunawan Bin Usman) terhadap Penggugat (Rini Utami Binti Paidi Rahardjo);
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Syakira Balqis Gunawan (P) lahir di Jakarta, 26 Oktober 2018 berada di bawah hadhanah Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp743.000,00 (tuhu
17 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat dipanggil secara resmi dan syah dan patut tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3, Menjatuhkan talak satu ba'in sughra AJI DWI PRASETYO bin TUHU SUROSO terhadap EIUNEKE SHERA APRILIANI binti ANDREAS WIDODO;
4.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TUHU TUNGGAL PRASETYO bin H. TEGUH) terhadap Penggugat (DWI SUSANTI S.Kep binti SUNOTO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
Terbanding/Penggugat I : HARIANTO TACHJUDIN
Terbanding/Penggugat II : YULIANA
Terbanding/Turut Tergugat : KURNIA YUNIARTI
Turut Terbanding/Tergugat III : WIRA BUDI SAPUTRA
Turut Terbanding/Tergugat IV : YOPI MUTHALIB, BBA., MBA
Turut Terbanding/Tergugat II : SYARIFAH HANUM
115 — 56
dengan Mengadaikan 11 (sebelas) SHM milik ParaPemohon Banding ( semula tergugat dan II Konpensi/ pengugat dan IIrekopensi) yaitu kepada HANDOYO dan yang Iainya, hal itu diketahui olehPara Pemohon Banding ( semula Tergugat dan II Konpensi/ pengugat dan II rekopensi ) dari Handoyo yang datang kerumah Para pemohonBanding untuk meminta keterangan tentang SHM yang digadaikan kepadanya atas Jaminan Hutang Turut Terbanding (Semula tergugat IV Konpensi)pada tanggal 12 oktober 2011.KETERANGAN SAKSI TYAS TUKO TUHU
Pada keterangan saksi yaitu SAKSI TYAS TUKO TUHU yang diajukan Olehpara Pemohon Banding (Semula terguai dan Il kKonpensi/pengugat dan IIrekopensi) yaitu keterangan Pada Poin 3,halaman 35 pada saatkampanye dibutuhkan biaya, karena itu sri sapto eddy memberikan 12sertifikat untuk modal KampanyeKeterangan ini tidak Pernah ada dalam Persidangan pemeriksaansaksi Tyas Tuko Tuhu, yang ada pada saat kampanye untuk pilkadaputaran kedua saudara Sapto Eddy membutuhkan tambahan dana,dikarenakan saudara sapto
konpensi (Sekarang turut terbanding) sebagai bendahara.Keterangan Saksi Pada Poin 5 halaman 35 bahwa atas permintaantergugat IV konpensi Yopi Mutalib, BBA,MBA kemudian tergugat IIIKonpensi Wira Budi Saputra dibantu oleh saksi (dengan mengunakantelepon) untuk menjual ke 12 (dua belas) tanah tersebut kepada parapengugat dengan total nilai sebesar Rp 3.725.000.000, (tiga miliar tujuhratus dua puluh lima juta rupiah) dan telah dibayar.Sepengetahuan para pemohon banding pada pemeriksaan saksi TiyasTuku Tuhu
pada Poin 11,12 dan 13 halam 36seingat dan sepengetahuan Para Pemohon banding (semula Tergugat dan II konpensi/ Pengugat dan II Rekopensi) tidak pernah ada keterangansaksi Tiyas Tuku Tuhu memberikan keterangan tersebut dan para pemohonBanding Tidak mengetahui darimana majelis hakim mendapatkanketerangan tersebut.Keterangan Saksi AHMAD TANTAWI (saksi Para Pembanding/ Tergugat dan Tergugat II)Keterangan Saksi AHMAD TANTAWI yang diajukan oleh Tergugat dan Ilkonpensi Pada Poin 3,4,5,6,5,6,7,8,9,10 Pada
beserta harganya, meskipun barangitu belum diserahkan dan harganya belum dibayar ;Putusan Nomor 95/PDT/2018/PT JMB halaman 34 dari 64 halamanBahwa TERBANDING DAN II dahulu PENGGUGAT dan Il telahmembuktikan bahwa apa yang telah TERBANDING DAN II dahuluPENGGUGAT dan II lakukan setelah proses jual beli tersebut adalahsudah benar dan berdasarkan atas peraturan dan perundangan yang sahtidak bertentangan dengan hukum ;22.Bahwa berdasarkan halhal meneganai kesaksian diatas saksi AndriWahyudi dan Tyas Tuko Tuhu
Terbanding/Terdakwa : RIDWAN
29 — 17
Tamba, SH, saksi Tuhu Mike Bancin, saksi AliTammat Harahap, saksi Erick F Manurung, SH Anggota Polres tabes Medansedang melaksanakan piket reskrim mendapat informasi dari masyarakat di JalanBuntu Dusun VIII Desa Bandar Setia Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DellSerdang sering terjadi jual beli narkotika jenis shabu, atas informasi tersebut parasaksi Polisi melakukan penyelidikan ditempat tersebut, kKemudian pada hari Senintanggal 25 Pebruari 2019sekira pukul 16.00 Wib para saksi Polisi melihatterdakwa
Tamba, SH, saksi Tuhu Mike Bancin, saksi AliTammat Harahap, saksi Erick F Manurung, SH Anggota Polrestabes Medansedang melaksanakan piket reskrim mendapat informasi dari masyarakat di JalanPerbatasan Desa Bakaran Batu Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DellSerdang sering terjadi jual beli narkotika jenis shabu, atas informasi tersebut parasaksi Polisi melakukan penyelidikan ditempat tersebut, kKemudian para saksi Polisimelihat terdakwa berdiri ditempat tersebut, lalu mengamankan terdakwa, parasaksi
35 — 22
Jamaluddin) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Rosniati binti Tuhu Ginting) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar perkara ini sejumlah Rp. 265.000,-(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
52 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Ariyanto bin Soeprapto) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni Setia Tuhu Binti Wahyu Suharto);4.
12 — 4
Sangap Ginting bin Tuhu Ginting) terhadap Penggugat (Shanti Anggraini binti Salman ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 434.000,00 (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah).
15 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Bagus Setyo Herdiyanto bin Setyo Tuhu Utomo) terhadap Penggugat (Indah Musyarofah binti Mashudi);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh terhadap anak yang bernama Zaskia Azzahra, umur 4 tahun dan Bastia Azhar Herdiyanto
15 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak bain sughra yang kedua Tergugat (Wiyos Prastyatuhi alias Wiyos Prastya Tuhu bin Suarno Hadi) terhadap Penggugat (Nita binti Sutrisno);
- Menetapkan anak yang bernama Qun Nazwa Prastianing, perempuan, lahir tanggal 26 September 2005, Nawang Wulan Prastianing, perempuan, lahir tanggal 27 Maret
10 — 4
Andi Marhani binti Andi Tuhu, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diBunne, Desa Goarie, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena tante dan kenalTergugat pada saat menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di lapince; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak
19 — 0
AMAR PUTUSAN
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Tuhu Winasis Danan Jaya bin Jauhari ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Wulan Dini Nugra Rizeki binti Nugroho Eddy ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan
108 — 108
., NIP. 19710822 199103 1 002,Pangkat/Gol Penata Tk.I (I/d), Jabatan Kepala Sub SeksiSengketa Konflik;12 Tuhu Indarto, A.
8 — 5
Surianti binti Tuhu, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah sepupu satu kalidengan Pemohon;Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan Agama adalahuntuk megajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Ayu Astuti binti Bandung yang baru berumur 15 tahun lebih;Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan lelakibernama Yulianto bin Sutrisno dan keduanya sudah cukup akrabsehingga Pemohon khawatir
56 — 12
penunjukkanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purworejo tanggaltentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara atas nama terdakwa tersebut diatas beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa DWI NAWANTO bin AGUS SANTOSO bersamadengan saksisaksi SETYO TUHU
dikandang ayam milik saksi M.Hariyanto kemudianFAJAR (DPO) menemui dan berbincangbincang dengan penjaga kandangyakni saksi SLAMET MARYANTO bin NUR KHAMID, saksi SUYANTO bin NITISEMITO dan saksi MUSTAKIM bin SOLEHUDIN dan terlihat berbincangbincang, setelah itu terdakwa Giran dan Fajar (DPO) pulang ke rumah;Pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 setelah saksi GIRANdisuruh oleh FAJAR (DPO) untuk mencarikan tenaga untuk mengambilayam, kemudian kurang lebih jam 14.00 Wib saksi GIRAN menelpon saksiSETYO TUHU
Dan saksi SUYANTObin NIT SEMITO mengalami kerugian kurang lebih Rp. 800.000, (DelapanRatus ribu rupiah) dan saksi SLAMET MARYANTO bin NUR KHAMIDmengalami kerugian kurang kebih Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 1,2 KUHPidana jo Pasal 56 ke 1,2 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa DWI NAWANTO bin AGUS SANTOSO bersamadengan saksisaksi SETYO TUHU WICAKSONO (terdakwa dalam berkasterpisah) dan juga saksi SUPRIYONO
20 — 15
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Bambang Tuhu Rahardjo bin Djenal) terhadap Penggugat (Ardini Sumiasih binti Damanhuri Ardipradja);4.
8 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nomi Dedy Setyawan bin Andy Sugito) terhadap Penggugat (Novita Tuhu Lestari binti Gendut Susilohadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
NGUNGUN ALIA SODIQ, SH
Terdakwa:
LIMA GUSMANGGAR Pgl UNCU Bin UMAR JOZAN
50 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa LIMA GUSMANGGAR Pgl UNCU Bin UMAR JOZAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana penadahan ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tuhu) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tuhu) bulan ;133. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) helai celana pendek merk levis warna biru; 1 (satu) helai baju kaos tanpa lengan merk Adidas warna Kuning;Dikembalikan kepada terdakwa LIMA GUSMANGGAR Pgl UNCU BinUMAR JOZAN;6.
23 — 16
Ajid Tuhu Lele, S.H,Nurjia Syukur, S.H, MargarethOktavia Kakisina, S.H, M.H, dan Sadam Biarno, S.H,,advokat dan Penasehat berkantor Desa Batu Merah,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasarkan suratkuasa khusus' yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ambon Register Nomor199/SK/2020, tanggal 4 November 2020, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Tulehu, 05 November 1988, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diAlamat