Penetapan No.0431/Pdt.P/2019/PA.Bwibernama Sulaiman bin Aserin dan Sunari bin Jusup dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan tata cara syariat Islam dan keduanya tidak adahalangan untuk menikah sehingga perkawinan Pemohon dan Pemohon IItelah memenuhi ketentuan sebagaimana pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat agama Islam pada Sabtu di Lingkungan Renco RT.011/RW, KelurahanKelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II Bernama Sulaeman, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Ihsan dan Sulaemandengan maskawin Uang Rp. 100.000 tunali;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;3.

No. 220/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kande selaku ayahkandung Pemohon Il , disaksikan oleh Saparuddin dan Mahmuddengan mahar sebuah cincin emas dibayar tunali; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIadalah gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah menurut Hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;2.

bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret1980 di XXX Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah orangtua Pemohon IIyang bernama Maun dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama XXX dengan mahar berupa uang sebesar uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunali

No. 284/Pdt.P/2015/PA.Mj.nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sule; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Saparuddin danBasir dengan mahar berupa kebun coklat dibayar tunali; Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II masih gadis; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menuruthukum syara atau menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaHakim Tunggal menyatakan bahwa pernikahan para Pemohon telah sesuaidengan

Komarudin binYaya dan Aji bin Yaya serta mahar berupa Perhiasan Emas sebesar 2 (dua)gram dibayar Tunali,;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Dudaditinggal Mati dengan Pemohon II berstatus Janda ditinggal Mati;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon IImembina rumah tangga di Kp. Kamasan RT 005 RW 004 Desa KamasanKec. Banjaran Kab. Bandung sampai sekarang dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Annisa Nurul Insani, lahir di Bandung, tanggal 09102011 (7 tahun);4.

Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon IIBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarahukum Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal21 Januari 2015 di Kelurahan Mangga Besar Kecamatan PrabumulihUtara Kota Prabumulih dengan mahar berupa Uang Rp.100.000 tunali

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 April 1982 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Usup dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Sudaepih dan Dadang Supardidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunali, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hasan Fajar selaku ayahkandung dari Pemohon Il, dihadiri dua orang saksi nikah dengan maharberupa 2 (dua) mayam emas dibayar tunali:;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 4(empat) orang anak;Halaman 5 dari 9 halaman penetapan nomor 478/Pdt.P/2021/MS.Tmn4. Bahwa para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah dan tidak adamasyarakat yang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan paraPemohon;5.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Imam Sudin selaku ayahkandung dari Pemohon Il, dihadiri dua orang saksi nikah dengan maharberupa 2 (dua) mayam emas dibayar tunali:;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1(satu) orang anak;Halaman 5 dari 9 halaman penetapan nomor 395/Pdt.P/2021/MS.Tmn4. Bahwa para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah dan tidak adamasyarakat yang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan paraPemohon;5.

., maskawin berupa ... dibayar tunali;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... dan Pemohon IIberstatus ...;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 0688/Padt.P/2019/PA.CjrBahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai ... bernama ...

mengajukan keberatan atas permohonanItsbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal25 Februari 2017 di Desa Wowonga Jaya, Kecamatan Kulisusu Utara,Kabupaten Buto Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIPemohon II bernama Kaimudin, dengan maskawin berupa 80 boka adatdibayar tunali

tempatkediaman di Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum suami Pemohonkarena saksi adalah tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan almarhum suami Pemohon telahmenikah sah pada tahun1986 ; Pernikahan Pemohon dan almarhum suami Pemohon itudilakukan sesuai dan menurut tata cara agama Islam dengan wali nikahAYAH PEMOHON ayah Pemohon, dengan maskawin berupa uang Rp1.000 dibayar tunali

menemukan faktafakta hukumyang pada pokoknya sebagai berikut;o Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 8Januari 2013 di Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala;o Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan dengan wali nikahSaudara kandung Pemohon II bernama Adi, yang akad nikahnya diwakilkankepada imam Masjid yang bernama Binta, dengan dihadiri dua orang saksi Hal.6 dari 9 halamanPenetapanNo.323/Pdt.P/2016/PA Dgl.nikah yang bernama Awaludin dan Jeje dengan mas kawin berupa uang Rp100.000, tunali

buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah sah menurut agama Islam denganPemohon II PEMOHON II pada tanggal 18 Februari 2008 disaksikan olehdua orang saksi, dengan wali nikah AYAH KANDUNG PEMOHON Il,agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Batang KecamatanPecalungan, Kabupaten Batang, maskawin berupa uang Rp. 100.000(Seratus Ribu Rupiah) dan Emas 2 Gram dibayar tunali

kakak ipar Pemohon II;Halaman 4 dari 10 hal Penetapan 208/Padt.P/2019/PA.Bpp Bahwa para Pemohon sebagai suami istri yang telahmenikah siri, pada tanggal 28 Agustus 2016 di KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur; Bahwa setahu saksi, yang menjadi wali nikah adalah ayahPemohon II yang bernama Suparno; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksibernama Usman dan Persi Lino; Bahwa maskawinnya berupa uang sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu) yang telah dibayar tunali

Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 29 Desember 2010 di Desa Tambeanga Kecamatan Laonti,Kabupaten Konawe Selatan, dengan dinikahkan oleh seorang Imambernama Adam B, yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudarakandung ayah Pemohon II yang bernama Yonga, sedang yang menjadisaksi nikah masing masing bernama Nggaluku dan Waris dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, yang dibayar tunali

Tahir bin Amaq Solatiahdengan maskawin Uang Rp. 100.000 tunali; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anak bernama

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugian immateriilkepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) secara tunali:3. Menyatakan sah sita jaminan terhadap benda atau harta bergerak atautidak bergerak milik Tergugat Rekonvensi I:Halaman 3 dari 9 Hal. Put.

Tuangku Jalelo denganwali nikah ayah akndung Pemohon II bernama Tandoserta di saksikan 2 orang saski yang = masingmasingnya bernama Labai Baka dan Siasam denganmaharuang sebesarRp.1000, (seribu rupiah)dibayar Tunali;2 Pada pernikahan para Pemohon I denganberstatus bujang dan gadis;3 Bahwa sesaat setelah menikah Pemohon Imengucapkan shigat taklik talak;4 Bahwa setelah menikah para Pemohon membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon IIdi Tungka sampai sekarang serta telahdikaruniai anak 7 oranganak