Ditemukan 4811 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1900/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Sit.7 Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 13tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, telahmempunyai 2 (dua) orang anak bernama 1.ANAK KANDUNG 1, umur17 tahun, 2.
    SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah teman Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 13tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, telahmempunyai 2 (dua) orang anak bernama 1.ANAK KANDUNG 1, umur17
Register : 17-09-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2193/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat Tergugat
246
  • ., umur17 tahun;2.., Umur 15 tahun;3) ..., umur 10 tahun;)))4) Nawira Wasim, umur 9 tahun.
    yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahun dan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak kandung Penggugat dan saksi tahumereka adalah suami isteri sah yang menikah pada pertengahantahun 1997;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 18 tahun 2 bulan kemudianpindah ke rumah kontrakan;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai anak 4 orang, masingmasingbernama:1) ..., umur17
    memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah keponakan Tergugat dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 1997;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah kontrakan/Kost;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah punya anak 4 orang, masingmasing bernama:1) ..., umur17
    bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga 20 meter dari tempat tinggal Tergugat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah padatahun 1997;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah kontrakan/Kost;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah punya anak 4 orang, masingmasing bernama:1) ..., umur17
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 12 September 1997, dan selama pernikahan keduanyatelah dikaruniai 4 orang anak yang saat ini tinggal bersama dan diasuholeh Penggugat, yaitu: .., umur17 tahun; ..., umur15 tahun; ..., umur10 tahun; Nawira Wasim, umur9 tahun;2.
Register : 04-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Tli
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
  • bagianak baik dari sisi kepentingan menurut Islam, kearifan lokal maupunperlindungan menurut Convention On The Rights Of The Child (KonvensiTentang HakHak Anak) yaitu untuk kepentingan hidup anak yang sakinah,mawaddah dan rahmah (dalam suasana lingkungan keluarga yang bahagia,penuh kasih sayang dan pengertian);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Abdillah bin Makmur, umur17
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 02-01-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Ktg
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11245
  • Syifa, perempuan, umur17 tahun, 2. Laila, perempuan, umur 15 tahun, 3. Zahida,perempuan, umur 7 tahun, dan 4. Ismail, lakilaki, umur 5 tahun, dansemuanya beragama Islam;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon 8 (Fauzia Nur SantyDatunsolang) adalah ibu yang baik kepada anakanaknya, amanah,Hal. 10 dari 24 hal. Pen.
    Syifa, perempuan, umur17 tahun, 2. Laila, perempuan, umur 15 tahun, 3. Zahida,perempuan, umur 7 tahun, dan 4.
    Limbalo, anak lakilaki kKandung, umur 55 tahun,agama Islam;Djailani Limbalo, anak lakilaki kandung, umur 54 tahun, agama Islam;Kurniati Limbalo, anak perempuan kandung, umur 52 tahun, agamaIslam;Susdiana Limbalo, anak perempuan kandung, umur 50 tahun, agamaIslam;Bahwa almarhum Safii Limbalo meninggalkan 5 orang ahli waris, yakni :3.1.Bilis3.3.3.4.3.5.Fauzia Nur Santy Datunsolang binti Hardianto Datunsolang, istri sah,umur 37 tahun, agama Islam;Syifa Sumayyah Azzahra Limbalo, anak perempuan kandung, umur17
    No. 195/Pdt.P/2020/PA.KtgMenimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Para Pemohon menerangkanbahwa almarhum Safii Limbalo bin Said Limbalo semasa hidupnya hanyamenikah satu kali dengan Pemohon VIII (Fauzia Nur Santy Datunsolang bintiHardianto Datunsolang) dan memperoleh empat orang anak kandung yangmasingmasing bernama Syifa Sumayyah Azzahra Limbalo, perempuan, umur17 tahun, Laylatulmaghfiroh Az Zahra Limbalo, perempuan, umur 15 tahun,Zahida Khanza Azzuhro Limbalo, perempuan, umur 7 tahun dan MuhammadIsmail
    tahun, agamaIslam;Susdiana Limbalo, anak perempuan kandung, umur 50 tahun, agamaIslam;Menyatakan ahli waris yang bernama Safii Limbalo bin Said Limbalo,sebagaimana tersebut pada poin 3.4 telah meninggal dunia pada tanggal24 Juli 2018 dalam keadaan beragama Islam;5.1.5.2.5.3.5.4.Menetapkan ahli waris dari almarhum Safii Limbalo bin Said Limbalo, yakni:Fauzia Nur Santy Datunsolang binti Hardianto Datunsolang, istri sah,umur 37 tahun, agama Islam;Syifa Sumayyah Azzahra Limbalo, anak perempuan kandung, umur17
Register : 03-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0491/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2913
  • Bahwasetelahakadnikah,PenggugatdanTergugathidupbersamasebagaisuamiistridenganbertempattinHim. 1 dari 5 hlm putusan Nomor 0491/Pdt.G/2018/PA.Bbggalrumah orang tuaPenggugat, di KabupatenButon,dantinggalsampaibulan November 2017;BahwadaripernikahantersebutPenggugatdanTergugattelah dikaruniai 4orang anak, masingmasing bernama ANAK, umur 20 tahun, ANAK, umur17 tahun, ANAK, umur 15 tahundan ANAK, umur 11 tahun, anakanaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;4.
Register : 03-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 828/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Menimbang, bahwa Pemohon dan kedua calon mempelai telah hadir dipersidangan, dan majelis hakim telah berusaha menasihati Pemohon dananak Pemohon ( kedua calon mempelai baik lakilaki maupun perempuan)agar mengurunkan niatnya untuk melaksanakan pernikahan di bawah umur,dengan menjelaskan kepadanya tentang resiko pernikahan dini namunPemohon tetap mau melanjutkan perkaranya.Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Yulina binti Kacong, umur17
    sertaketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 17 tahun 4 bulan, namun sudah memiliki kesiapan fisik danmental untuk menjadi istri bagi calon suaminya, dan apabila tidakdilaksanakan pernikahan akan menimbulkan mudharat yang lebih besarkarena keduanya sudan tidak bisa lagi dipisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Yulina binti Kacong, umur17
Register : 13-11-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2422/Pdt.G/2013/PA.Lmg
Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT, umur17 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar
    SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT, umur17 tahunBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar
Register : 18-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 970/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 11 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didi rumah Penggugat di Jalan Ikap Kakap Lingkungan Gebang Waru RT.001RW. 007 Kelurahan Kebonagung Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jembersudah mempunyai anak masingmasing bernama: 1) ANAK , perempuan, umur17
    agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didi rumah Penggugat di Jalan Ikap Kakap Lingkungan Gebang Waru RT.001RW. 007 Kelurahan Kebonagung Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jembersudah mempunyai anak masingmasing bernama: 1) ANAK I, perempuan, umur17
Register : 02-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 34/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • ANAK PERTAMA umur17 tahun. 2.
Register : 30-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1008/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON
143
  • 4(empat) orang anak kandungnya yang bernama XXXX, umur 17 tahun 8 bulan,XXXX, umur 16 tahun 4 bulan, XXXX bin XXXX, umur 12 tahun 6 bulan danXXXXbin XXXX, 9 tahu 1 bulan guna dapat mewakili kKepentingan hukum anakanak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, P.6, P.7 dan P.8 yangmerupakan bukti otentik, dimana kekuatan pembuktiannya adalah mempunyaikekuatan bukti yang mengikat dan sempurna, maka dinyatakan telah terbuktibahwa 4 (empat) orang anak yang dimohonkan tersebut bernama XXXX, umur17
    oleh ibu kandungnyabernama XXXX pada tanggal 28 Juni 2005 karena sakit dan terbukti pulabahwa pada saat hidupnya, ibu kandung dari anakanak tersebut tidakberwasiat untuk menunjuk seseorang dan atau badan hukum sebagai wali atasanakanak tersebut, oleh karenanya mesti harus ditetapkan walinya;Menimbang, bahwa disamping itu, berdasarkan buktibukti tersebut pula,maka harus juga dinyatakan terbukti bahwa hubungan kekeluargaan antara 4(empat) orang anak yang dimohonkan perwalian, yakni bernama XXXX, umur17
Register : 27-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 71/Pdt.P/2015/PA Lbt.
Tanggal 18 Agustus 2015 — - Yusuf Mohamad bin Mohamad Kamudi
152
  • Rahman Yusuf, umur 22 (dua puluh dua) tahun dan Talib Mohamad, umur17 (tujuh belas) tahun, Pemohon hendak mengajukan perwalian terhadap anak bernamaTalib Mohamad, umur 17 (tujuh belas) tahun, anak tersebut tinggal bersama Pemohondan perilaku Pemohon terhadap anak yang bernama Talib Mohamad sangat baik danbertanggung jawab, Pemohon tidak pernah melakukan tindakan KDRT terhadap anakPemohon, fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon, oleh karena itu keterangan
    anaktersebut.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini akan dibebankan kepada Pemohon.Mengingat segala ketentuan UndangUndang lainnya serta Hukum Syari yangberkaitan dalam penetapan ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan Pemohon (Yusuf Mohamad bin Mohamad Kamudi) sebagaiwali atas anak yang bernama Talib Mohamad bin Yusuf Mohamad, umur17
Register : 20-06-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 952/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 13 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Makelar, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pokoknyasebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai TetanggaPemohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon selama 18 tahun 8 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur17 tahun; ANAK 2, umur 13 tahun;Bahwa sekitar tahun 2011
    berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pokoknyasebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon selama 18 tahun 8 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur17
Register : 22-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1454/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 24 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
90
  • Bahwa setelah menikah hidup bersam dirumah Penggugat selama 18 tahun 9 bulanselama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudak melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT umur17 tahun, yang sekarang ikut Penggugat:;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, dan orang anakbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur17 tahun, yang sekarangikut Penggugat;3.
Register : 19-09-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1974/Pdt.G/2013/PA.Lmg
Tanggal 27 Januari 2014 —
80
  • . ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PERTAMA, umur17 tahun, dan ANAK KEDUA, umur 6 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan kurang ekonomi ; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang selama 8 bulan dan selama itu Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar serta tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat.
    ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PERTAMA, umur17 tahun, dan ANAK KEDUA umur 6 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan soal ekonomi lalu Tergugat tanpapamit pergi dan tidak pernah pulang.
Register : 01-07-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 66/Pdt.P/2013/PA.Wng.
Tanggal 18 Juli 2013 — PEMOHON
110
  • Nikah kepada PengadilanAgama Wonogiri yang terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama tersebutNomor : 0066/Pdt.P/2013/PA.Wng. tanggal 01 Juni 2013 setelah diadakan perubahanyang pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2013/PA.Wng hal dari 121Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakannya yakni anak kandunghasil perkawinan antara AYAH MEMPELAI PRIA dengan (almh) IBUMEMPELAT PRIA yang beridentitas :Nama : CALON SUAMLTanggal Lahir : 23 September 1995 (umur17
    bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir dan Majelis Hakim berusaha menasehati Pemohon agar menunda keinginananakkeponakannya untuk segera menikah, namun usaha tersebut tidak berhasil,Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2013/PA.Wng hal 3 dari 12selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang dalam persidangan tetapdipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan anak Pemohon dan telahdidengar keterangannya serta mengaku bernama :CALON SUAMI tanggal 23 September 1995 (umur17
Register : 08-07-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1416/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 3 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
192
  • SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG umur17 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar
    bermateraicukup, cocok dengan aslinya ( T.2 );Bahwa Termohon juga mengajukan dua orang saksi yaitu :SAKSI , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Adik Kandung Termohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG umur17
    SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Termohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG umur17 tahun; Bahwa rumah tangga Pemohon dan sudah tidak harmonis lagi , antaraPemohon dan Termohon
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0534/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Sarda, umur17 tahun, b. Sahira, umur 6 tahun, dan sekarang dalam asuhan paraPemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratHal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0534/Padt.P/2017/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.
    Sarda, umur17 tahun, b.
Register : 13-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 75/Pdt.P/2017/PA.Bms
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Masruri Suwito, agama Islam, tempat lahir diBanyumas, tanggal 23 November 1972, umur 46 tahun, jenisidentitas KTP, Nomor identitas 3302262311720003, pendidikanSD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 004, RW. 005,Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anakPemohon Muhammad Nur Fauzi bin Mochamad Chamim, agamaIslam, tempat lahir di Banyumas, tanggal 19 Oktober 2000, umur17 tahun, 6 bulan, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, bertempatkediaman
    dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P1, P2, P3,P4, P5, P6, P7 dan P8 serta saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa SuratPenolakan Nikah, maka telah terbukti adanya Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Sumbang, kabupaten Banyumas disebabkan anak Pemohon belumterpenuhi syarat usia 19 untuk calon mempelai lakilaki ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 dan bukti P6maka terbukti Muhammad Nur Fauzi lahir pada tanggal 19 Oktober 2000, umur17
Register : 26-06-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1464/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 27 Nopember 2014 — Pemohon melawan Termohon
55
  • XXX umur17 tahun; Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun sejak awal tahun 2013 karena mereka sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Termohon sering merasa kurangdengan pemberian nafkah dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sekarang telahberpisah tempat tinggal selama 1,5 tahun, setelan Termohon pergimeninggalkan Pemohon dengan tanpa pamit dan selama itu Termohontidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar, dan tidak diketahuialamainya
    XXX umur17 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama dalam membina rumah tangga,Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar yangdisebabkan karena nafkah yang diberikan Pemohon sering tidak cukupuntuk memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga. ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sekarang telahberpisah tempat tinggal selama 1,5 tahun, setelah Termohon pergiHal. 4 dari 8 Hal. Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2014/PA.
Register : 25-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0050/Pdt.P/2015/PA.Klt
Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON
141
  • Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Jepri Geovani bin Sarjoko, tanggal lahir 01 Agustus 1997 (umur17 tahun 6 bulan), agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman DusunTegalanom Desa Brajan Kecamatan Prambanan Kabupaten Klaten denganseorang perempuan bernama Rhena Dheta Yoga Purnama binti AgungPurnomo , tanggal lahir 29 September 1995 (umur 19 tahun 5 bulan), agamaIslam, pekerjaan guru Tk ( Honor ) , tempat kediaman di Dusun CandirejoRT.01 RW.32 Kelurahan Tegaltirto