Ditemukan 5057 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 283/Pdt.G/2016/PA.GM Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0283/Pdt.G/2016/PA GM dari Penggugat;
Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribuupiah).
Register : 08-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.Bkn Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribur upiah);Hal. dari 5 hal.Put. No. 0011/Pdt.G/2019 /PA.Bkn
Register : 21-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 380/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 20-09-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3505/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
belas juta rupiah);b. mutah sebesar Rp. 90.000.000,00 (sembilan puluh juta juta rupiah);c. nafkah madliyah bulan Pebruari sampai dengan Juni 2018 sebesar Rp.24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan jawaban sebagai berikut:1. untuk hak asuh anak, Tegugat Rekonvensi tidak keberatan anak diasuholeh Penggugat Rekonvensi;2. mengenai nafkah anak, Tergugat Rekonvensi sanggup memberikansebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta upiah
);3. mengenai nafkah iddah Tergugat Rekonvensi sanggup memberikan Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus rupiah) per bulan;4. mengenai mutah Tergugat Rekonvensi sanggup memberikan sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta upiah);5. mengenai nafkah madliyah Tergugat Rekonvensi menolak, karena tiapbulan Penggugat Rekonvensi diberi nafkah oleh Tergugat Rekonvensisebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tetap pada pendirian dalamgugatan rekonvensinya;Menimbang bahwa
terbukti bahwa TergugatRekonvensi memberi nafkah kepada Penggugat Rekonvensi tiap bulan berkisarantara Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) sampai Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka tuntutan Penggugt Rekonvensi dianggap wajar dan harusdikabulkan, sehingga ditetapbkan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi yangharus dibayar Tergugat Rekonvensi adalah sebesar Rp. 4.000.000,00 tiapbulan kali 3 bulan = Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta upiah
);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi mengenaimutah sebesar Rp. 90.000.000,00 (sembilan puluh juta upiah) dan TergugatRekonvensi sanggup memberikan mutah sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah);Menimbang, bahwa Mejelis Hakim berpendapat bahwa TergugatRekonvensi juga wajib memberi mut'ah yang layak kepada PenggugatRekonvensi sebagaimana maksud pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam,dan sesuai dengan firman Allah SWT dalam surat Al Bagarah 241 yangberbunyi :hy: 2 a aCA Je Gs
cle Arals Lgusdd yo Aihenll Aas jl sai sArtinya: Suami wajib memberi nafkah kepada isteri yang telah tamkin (berserahdiri) kepadanya.Oleh sebab itu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan nafkahmadliyah Penggugat Rekonvensi dapat dipertimbangkan dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat Rekonvensi mengenai nafkah madliyah dapatdikabulkan dan ditetapkan sebesar Rp. 4.000.000,00 X 6 = Rp. 24.000.000,00(dua puluh empat juta upiah
Putus : 07-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1329/Pid.B/2015/PN .Plg Tanggal 7 Oktober 2015 — TAUFIK HIDAYAT ALS NIKO BIN NABAWI
28 — 2
28 — 2
Motor Mio berhasil melarikan diri ;soecnsenene Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut , saksi korban Marni Als TetehBinti Rasman mengalami kerugian berupa barang barang tersebut diatasyang ditaksir seluruhnya senilai Rp. 14.900.000, (Empat belas juta sembilanratus ribur upiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (Dua ratus limapuluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal Primair pasal 363 Ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHPidana,Subsidair :Bahwa ia terdakwa TAUFIK
Motor Mio berhasil melarikan diri ;seecnnennn Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut , saksi korban Marni Als TetehBinti Rasman mengalami kerugian berupa barang barang tersebut diatasyang ditaksir seluruhnya senilai Rp. 14.900.000, (Empat belas juta sembilanratus ribur upiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (Dua ratus limapuluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal Subsidair pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHPidana,Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa
Register : 27-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA.Spt Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu upiah);
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1811/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya peekrara ini sejumlah Rp. 346..000,-( tiga ratus empat puluh enam . ribu upiah);
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor1811/Pdt.G/2019/PA.BI;Memerinthkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebutdalam regester perkara;Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya pekara inisejumlah Rp. 346..000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu upiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 MasehiHalaman 3 dari 5 hal.
Register : 02-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN SERANG Nomor 419/Pdt.P/2024/PN SRG Tanggal 24 Juli 2024 — Pemohon:
Badru Bin Rapi
16 — 0
Badru Bin Rapi
16 — 0
MENETAPKAN
- Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus lima ribu Rupiah);
Register : 15-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 231/Pdt.P/2017/PA.Sda Tanggal 18 Juli 2017 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu upiah).
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp191000, (seratus sembilan puluh satu ribu upiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaran Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami SitiAisyah, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.M. Sholik Fatchurozi, S.H. danDra.
Register : 21-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 260/Pdt.P/2023/PN Jmr Tanggal 5 Oktober 2023 — Pemohon:
JOKO
10 — 0
JOKO
10 — 0
MENETAPKAN :
- Menyatakan permohonan Pemohon gugur ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.135.000,00- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 06-01-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 05/Pdt.G/2014/PN-JKT-PST Tanggal 2 September 2014 — NY. EFFIE LIMAWAL,SH,MH,SpN >< PT. JEMBATAN RATU
80 — 100
80 — 100
M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI : Menyatakan Eksepsi Tergugat dapat diterima ;--------------------------------------DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; --------------------------- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.916.000,- (dua juta sembilan ratus enam belas ribu upiah) ; ---------------------------
Register : 23-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA CIREBON Nomor 117/Pdt.P/2023/PA.CN Tanggal 19 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 31
11 — 31
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,- (Seratus Dua Puluh Ribu upiah).
Register : 20-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0459/Pdt.G/2016/PA.Mtp Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.411.000 ,- (empat ratus sebelas ribu upiah) ;
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.411.000 ,(empat ratus sebelas ribu upiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 5 September 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1437 Hyjriyah, oleh Dra. RabiatulAdawiah sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
RedaksiJumlah(empat ratus sebelas ribu upiah)Dra. Jamilah Rp. 30.000,Rp 50.000,Rp. 320.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 411.000,Halaman 15 dari 15 halaman
Register : 11-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 242/Pid.B/2016/PN Mlg Tanggal 30 Mei 2016 — AGUS PRASTYO
22 — 3
22 — 3
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam merk LV Uang tunai sebesar Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu upiah) 1 (satu) unit sepeda motor Hinda Vario warna hitam type K1H02N14LO No. Pol : N-4709-AAS, No. Sin : KF11E1480467 No. Ka : MH1KF1110GK479940 a.n.
Migwarga yang kemudian ditangkap oleh petugas kepolisian ;Bahwa Untuk menjambret Terdakwa lupa berapa kali melakukannya, yangjelas lebih dari satu kali sampai dengan Terdakwa tertangkap pada saat iniBahwa terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa :1 (satu) buah dompet warna hitam merk LV Uang tunai sebesarRp.185.000, (seratus delapan puluh lima ribu upiah)1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satri FU 10 SCD2 Tahun 2014 No.Pol :N6803 IV dengan
Migmengeluarkan terdakwa dari dalam tahanan, maka diperintahkan terdakwatetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam merk LV Uang tunai sebesarRp.185.000, (seratus delapan puluh lima ribu upiah) 1 (satu) unit sepeda motor Hinda Vario warna hitam type K1HO2N14LO No.Pol : N4709AAS, No. Sin : KF11E1480467 No. KaMH1KF1110GK479940 a.n.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam merk LV Uang tunai sebesarRp.185.000, (seratus delapan puluh lima ribu upiah) 1 (satu) unit sepeda motor Hinda Vario warna hitam type K1HO2N14LONo. Pol : N4709AAS, No. Sin : KF11E1480467 No. KaMH1KF1110GK479940 a.n.
Register : 10-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1163/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
30 — 12
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribur upiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Batam yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 28 November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Yulismar, sebagai KetuaMajelis, Dra, Hj. Yusnimar, M.H dan Drs. Ahd.
Register : 07-02-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0565/Pdt.G/2024/PA.Bks Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 159.000,00 (serratus lima puluh sembilan ribu upiah);
Register : 08-05-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 155/PID.B/2013/PN-BNA Tanggal 29 Juli 2013 — SUPRIADI BIN M. PIAH
40 — 6
40 — 6
Hamdanimerupakan paman dari terdakwa ;e Bahwa saksi meminjam uang sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh ribu upiah)kepada terdakwa, namun terdakwa tidak punya uang, namun paman terdakwa yaituSdr. Hamdani memiliki uang lalu saksi pinjamkan uang tersebut melalui terdakwa ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2008, terdakwa dan Saksi datang ke MahkotaPangkas Jl. Hasan Saleh No.85 C Neusu Aceh Kec.
Muzakir Bin Abdurrahman meminjam uang sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh ribu upiah) kepada terdakwa, namun terdakwa tidak punya uang,namun paman terdakwa yaitu Sdr. Hamdani memiliki uang, karena Sdr. Hamdaniingin membeli mobil ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2008, terdakwa bersamasama Sdr. MuzakirBin Abdurrahman datang ke Mahkota Pangkas Jalan Hasan Saleh No.85 C NeusuAceh Kec. Baiturrahman Kota Banda Aceh, lalu terdakwa menemui dan memintatolong agar Sdr.
Muzakir Bin Abdurrahman meminjam uang sebesarRp.70.000.000, (tujuh puluh ribu upiah) kepada terdakwa, namun terdakwa tidakpunya uang, namun paman terdakwa yaitu Sdr. Hamdani memiliki uang, karena Sdr.Hamdani ingin membeli mobil ;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2008, terdakwa bersamasama Sadr.Muzakir Bin Abdurrahman datang ke Mahkota Pangkas JI. Hasan Saleh No.85 CNeusu Aceh Kec. Baiturrahman Kota Banda Aceh, lalu terdakwa menemui danmeminta tolong agar Sdr.
Register : 04-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 131/Pdt.P/2017/PA.Jmb Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon:
1.xxx
2.xxx
25 — 2
1.xxx
2.xxx
25 — 2
(Sembilan puluh satu ribu%upiah)S$Hal 4 of 4 Hal Pen.No.131/Padt.P/2017/PA.Jmb
Register : 04-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 627/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 28 Agustus 2017 — Perdata
15 — 2
15 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 551.000,- ( Lima ratus lima puluh satu ribu upiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hinggakini dihitung sebesar Rp. 551.000, ( Lima ratus lima puluh saturibu upiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 M.bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1438 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Wonosari yang terdiri dari Dra. Hj. Nurhudayah, SH., MH. sebagaiKetua Majelis dan Drs. Suyadi, MHI. serta H. Abdurrahman, S. Ag. sebagaiPutusan nomor 0627/Pdt.G/2017/ PA.
Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 551.000, ( Lima ratus lima puluh satu ribu upiah);Putusan nomor 0627/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 18 dari 18
Register : 11-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 408/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 6 April 2020 —
8 — 8
8 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu upiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu upiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Cibinong pada hariSenin, tanggal O06 April 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Sya'ban1441 Hijriah oleh Dra. Hj.