Ditemukan 248 data
Terbanding/Tergugat I : HASAN TURNIP
Terbanding/Tergugat II : METY BORU SITINDAON
Terbanding/Tergugat III : BOB WALDEN SARAGIH
Terbanding/Tergugat IV : BISMAN SIALLAGAN
45 — 19
Jalasung Turnip, dan 2.Julam Turnip, belum pernah membagi harta warisan yang ditinggalkan olehMarhimpang ;Bahwa sejak Marhimpang Turnip meninggal dunia, seluruh hartapeninggalan atau harta warisan dikuasai oleh Jalasung Turnip, karenaJulam Turnip pergi merantau ke Kampung Binangara, di seberang PulauSamosir ;Bahwa kemudian, setelah Jalasung Turnip meninggal dunia, praktis hartawarisan dari Marhimpang Turnip dikuasai sendiri oleh Tuananjur Turnip,karena adiknya Waldemar Turnip telah meninggalkan kampung
66 — 3
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kuningan tanggal 12September 2014 No : 132/Pen.Pid/2014/PN.Kng, sejaktanggal 19 September 2014 sampai dengan tanggal 17November 2014 ;5Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Patar Waldemar Sitepu, SHpekerjaan Advokat yang berkantor di Jalan Pulasaren No.57 Kotamadya Cirebonsebagai Pengacara / Penasehat Hukum bagi Terdakwa selama dalam prosespersidangan, berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 01September 2014, Nomor : 48/Pen.Pid/2014/PN.Kng ;Pengadilan
156 — 52
PUTUSANNomor 0028/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama memberikan putusan atas perkara PermohonanPembatalan Perkawinan yang diajukan antara :PENGGUGAT, agama Budha, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatJalan XXXXXX Kota Cirebon, dalam hal ini telah memberikuasa khusus kepada Patar Waldemar Sitepu, S.H., Advokatpada Kantor Advokat PW SITEPU S.H. & PARTNERS
1.Dortha Lumban Gaol
2.ROBBY GULTOM
3.SAHALA GULTOM
4.FIKTOR SYAHPUTRA GULTOM
Tergugat:
WASINTON GULTOM
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
83 — 27
Menyatakan tanah
- Dengan luas 2,5M2 40M2, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Timur berbatasan dengan Boni Gultom (2,5M2 40M2)
- Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan raya medan
- Sebelah Utara berbatasan dengan Wasinton Gultom (9,5M2)
- Sebelah Barat berbatasan dengan jalan kosan Wasinton Gultom;
- Tanah dengan luas 2,5M2 40M2 yang di perolehnya dari Jual Beli dengan WALDEMAR
61 — 22
waktu itu menggunakan perahu ces warna danmesin merek VANGUAR warna merah dan tangki warna hitam,dengan menggunakan kaos warna hitam bergambar 2 (dua)orang wanita serta bertuliskan THE VIRGIN dan celana levispendek warna krem yang dikantong belakang bertuliskanRIPCURL; nnn nnnAtas keterangan Saksi DEDI GUSYANTAN Als DEDI Bin UDIN yangdibacakan tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan Saksi tidak benar karenaTerdakwa pada saat membeli bensin memakai pakaian warna coklat; 7 R.UCOK PURBA Anak dari WALDEMAR
Asrama Polsek yangterbakar dan pada saat Saksi berjalan di belakang Asramatepatnya di sebuah pohon yang jaraknya sekitar 22 meter dariAsrama Polsek Long Hubung saksi menemukan (satu) buah taswarna hijau lumut yang bertuliskan AXIOO dan menyerahkankepada Pak YUSRAN; Bahwa Saksi tidak mengetahui kenapa tas warna hijau lumutyang berisikan laptop merek AXIOO bisa berada di bawahpohon yang jaraknya sekitar 22 meter dari belakang asramaPolsek Long Hubung; Atas keterangan Saksi RLUCOK PURBA Anak dari WALDEMAR
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Titus Hutabarat ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah perkara ini diberikan olehFirman Hutasoit kepada orang tua Tergugat ;Bahwa saksi tinggal di pacuan kuda sudah 67 tahun, sejak saksi lahirhingga sekarang ;Bahwa Kepala Desa pada saat itu adalah Bapak Saksi (Waldemar Hutasoit)yang menandatangani Surat Perjanjian (P2), dan saksi membenarkanbahwa tanda tangan tersebut adalah tanda tangan orang tuanya ;Bahwa dahulu tanah perkara ditumbuhi oleh pohon Pinus dan Salagundi(pohon liar) dan semuanya
49 — 7
Saksi WALDEMAR ARITONANG alias PAK TIUR;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Halaman 8 dari 20 halamanPutusan Nomor 138/Pid.B/2015/PN SDKBahwa sepeda motor merk INSPIRA No. Pol.
411 — 672 — Berkekuatan Hukum Tetap
TI7 terbitpada tanggal 5 Oktober 2011);Bahwa berdasarkan tanggal terbitnya suratsurat tersebut bahwa PBPABBSI telah mengakui bahwa Sandow Weldemar Nasution terhitung bulanSeptember 2011 sebagai atlet angkat besi dari Jawa Timur, akan tetapi sisilain PB PABBSI mengakui bahwa pada bulan Oktober 2011, SandowWeldemar Nasution sebagai atlet angkat besi dari Jawa Barat;Bahwa dalam Surat Keputusan PB PABBSI NomorSKEP/011/PB.PABBSI/IX.2011 tanggal 18 September 2011 pada bagianKedua : Agar Lifter Sandow Waldemar
19 — 6
oleh Pembanding/Penggugat dalampemeriksaan yakni:Andreas Monang Manalu tertera pada halaman18 alinea IV baris 9 sampai 12 ...bahwa asal tanah Penggugatadalah tanah yang dibeli oleh Alm.orang tua saksi pada tahunPutusan Nomor 164/PID/2014/PT.MDN Halaman 24 dari 271979 dari Nasrun Harahap dan kemudian menjual kepadaWaldemar Sihombing.. dan keterangan Sakti Nasution padahalaman 19 baris 31 sampai 32 ...bahwa asal tanah Penggugatadalah tanah yang dibeli oleh Marga Manalu dari Nasrun Harahapdan kepada Waldemar
119 — 28
., yang diwakili olehKuasa Hukumnya bernama Patar Waldemar Sitepu, SH danGideon Manurung, SH., para Advokat pada Kantor PWSitepu & Partenrs yang beralamat Kantor di PerumahanGriya Sunyaragi Permai Jl. Mahoni Tengah VII Blok H No.26 Rt. 003/Rw. 012 Kel. Karyamulya Kec. Kesambi KotaCirebon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18September 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;3.
sebagai waliuntuk melakukan perbuatan hukum dengan memberikanKuasa kepada Patar Waldemar Sitepu, SH dan GideonHalaman 1 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2018/PN KngManurung, SH., para Advokat pada Kantor PW Sitepu &Partenrs yang beralamat Kantor di Perumahan GriyaSunyaragi Permai JI. Mahoni Tengah VII Blok H No. 26 Rt.003/Rw. 012 Kel. Karyamulya Kec. Kesambi Kota Cirebonberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 September2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; Lawan1.
Menghukum Para Tergugat dan Para Turut Tergugat membayar ongkosperkara yang timbul dalam perkara ini ;Atau ;Bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat I, Penggugat II dan Penggugat III hadir Kuasa Hukumnya bernamaPatar Waldemar Sitepu, SH., sedangkan Tergugat hadir Kuasanya bernama RiriPriyono, SH., dan Tergugat II, Turut Tergugat , Turut Tergugat Il serta TurutTergugat Ill masingmasing
38 — 4
Tapanuli Tengah ;Bahwa asal tanah Penggugat adalah tanah yang dibeli oleh marga Manalu dariNASRUN HARAHAP dan kemudian menjual kepada WALDEMAR SIHOMBINGseluas 360 meter persegi dengan ukuran panjang 30 M dan lebar 12 M dengan batasdengan batasbatas tanah perkara sekarang adalah : Sebelah Utara : Jalan Arion ; Sebelah Selatan : Tidak tahu ; Sebelah Timur : Rencana Jalan/Parit ; Sebelah Barat : Tidak tahu ;Bahwa dulunya tanah perkara adalah tanah rawa dan datar tetapi sekarang sudahditimbun ;Bahwa
Orang tuasaksi ANDREAS MONANG MANALU pada tahun 1974 dari NASRUN HARAHAP dankemudian dijual kepada WALDEMAR SIHOMBING seluas 360 m? dengan ukuranpanjang 30 m dan lebar 12 m;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat tersebuttelah nyata bahwa Penggugat tidak pernah membeli tanah secara langsung kepada M.Nasrun Harahap sedangkan pihak Tergugat yang membeli tanah dari Ibu Ester Emmy BrSaragi beserta Bapak Haluga Hutagalung atas tanah yang awalnya berasal dari M.
44 — 20
45,360,000.00 1,449,757.00 28022010 Jalan Batu (Telford) Panei Raja SAUHUR TANI SIDAURUK x 2,50 m' 2dari Rajanihuta Nagori DuaSibuntuon33 Perkerasan Jalan Parik Sabungan PKK PARIK NURASNAH sep. 350 m' 40,520,000.00 711,494.68 28022011 Batu (Telford) Ruas SABUNGAN BUTAR x 2,50 m' 2C di Pasar BUTARBesuesen33Perkerasan Jalan Parik Sabungan SUBUR JAYA MALSEN sep. 350 m' 40,040,000.00 12,131,649.53 17112012 Batu (Telford) Ruas SINAGA x 2,50 m' 2A di PasarBesuesen33Perkerasan Jalan Parik Sabungan TANI JAYA WALDEMAR
sep. 400 m' 45,360,000.00 1,449,757.00 2Jalan Batu (Telford) dari Panei Raja TANI SIDAURUK x 2,50 m' 2Rajanihuta Nagori SAUHURDua Sibuntuon TANI31 Perkerasan Jalan Batu Parik PKK PARIK NURASNAH sep. 350 m' 40,520,000.00 711,494.68 2(Telford) Ruas C di Sabungan SABUNGAN BUTAR x 2,50 m' 2Pasar Besuesen BUTAR32 Perkerasan Jalan Batu Parik SUBUR JAYA MALSEN sep. 350 m' 40,040,000.00 12,131 ,649.53 1(Telford) Ruas A di Sabungan SINAGA x 2,50 m' 2Pasar Besuesen33 Perkerasan Jalan Batu Parik TANI JAYA WALDEMAR
27 — 5
BB 6266 YC, Nomor RangkaHalaman 11 dari 26 halamanPutusan Nomor 136/Pid.B/2015/PN SDK1212MFFY225KT6K001472M Nomor Mesin MB 150FMGB86100073warna hitam yang Saksi peroleh dari ayah Saksi, JAIRUS BAKO;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, ayah Saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;1.Saksi WALDEMAR ARITONANG alias PAK TIUR;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa sepeda motor merk INSPIRA
90 — 8
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kuningan,tertanggal 27 Oktober 2014, Nomor: 150/Pen.Pid/2014/PN.Kng. sejak tanggal 06 November 2014 sampai dengantanggal 04 Januari 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Patar Waldemar Sitepu,SH. Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Pulaseran Nomor57 Pekalipan Kota Cirebon, berdasarkan penunjukkan Ketua Majelis HakimNomor 59/Pen.Pid/2014/PN. Kng.
47 — 4
tanggal6 Agustus 2014;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Agustus2014 sampai dengan tanggal 15 September 2014;Penuntut Umum, sejak tanggal 15 September 2014 sampaidengan tanggal 4 Oktober 2014;Majelis Hakim, sejak tanggal 30 September 2014 sampaidengan tanggal 29 Oktober 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kuningan, sejaktanggal 30 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 28Desember 2014;Halaman 1 dari27 Putusan Nomor 136/Pid.B/2014/PN.KngTerdakwa dalam persidangan didampingi oleh PATAR WALDEMAR
1.Mangatur Sitorus
2.Robinson Sitorus
3.Janter sitorus
Tergugat:
Berlin sitorus
45 — 33
EsterSitorusSebelah Barat : Jalan Siringoringo.Sebelah Utara : Saidin Panjaitan dan Jalan DesaSebelah Selatan : tanah Waldemar Sitorus dan PalentinSitorus.8. Bahwa semasa hidupnya Alm. Mangatir Sitorus alias Op. Manaor Sitorusselalu. mengusahai/menguasai tanah miliknya secara teruS menerustanpa adanya keberatan dan gangguan dari pihak lain, dan setelahAlm.Mangatir Sitorus alias Op. Manaor Sitorus meninggal duniadimakamkan diatas tanah miliknya bersama dengan istrinya.9. Bahwa setelah Alm.
EsterSitorusSebelah Barat : Jalan Siringoringo.Sebelah Utara : Saidin Panjaitan dan Jalan Desa Halaman 11 dari 49 Putusan Nomor 16/Pat.G/2021/PN BigSebelah Selatan : tanah Waldemar Sitorus dan PalentinSitorus.5. Menyatakan Perbuatan Tergugat yang menguasai/mengusahai Objekperkara dan Objek perkara Il tanpa seijin dan sepengetahuanpenggugat ,II,III dan seluruh ahli waris Alm. Mangatir Sitorus (Op.Manaor Sitorus) adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum(ontrechtmatigedaac);6.
87 — 25
,Patar Waldemar Sitepu, S.H., Oji Tantowi, S.H., GideonManurung, S.H., Hadis Nurochim, S.H., Advokatberalamat Kantor di Jl. Pulasaren Nomor.59, PekalipanKota Cirebon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal13 November 2018, kemudian dicabut berdasarkanSurat Pemberitahuan Pengunduran Diri Selaku KuasaHukum Nomor. 64/P/PBHKACIREBONAN/E/XI/2018tanggal 27 November 2018, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;JAENAL CHRISTO, S.H., merupakan PPAT beralamat Kantor di JI. Nuri No. 185/20 Perumnas, Kel.
21 — 8
Patuan) ; disebelah Timur : Bondar / Parit ; di sebelah Selatan : Elman Manurung ; di sebelah Barat : Waldemar Sitinjak ;Inilah yang menjadi tanah sengketa dalam perkara a quo ;Bahwa dengan berbagai alasan Tergugat d.r / Penggugat d.k masih tetaptidak mau untuk mengembalikan tanah sengketa, walau pun pada mulanyaPITUA SITORUS (Tergugat d.r / Penggugat d.k) telah mengakuiC.16.C.17.secara tegas langsung kepada REPINA BR MARPAUNG (Penggugat d.r / Tergugat d.k) da TAGOR MANURUNG (anak kandung Penggugat
14 — 0
Fauzi Damanik Bin Anwar Damanik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Dalam Konvensi (Maya Sinur Situmorang Binti Waldemar Situmorang) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;,
-
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan mutah Penggugat Dalam Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp. 50.000,000,- (lima puluh juta rupiah);
- Menetapkan
54 — 6
Print83 /0.2.22.3 /Euh.2 /02 /2015sejak tanggal 06 Februari 2015 sampai dengan tanggal 25 Februari 2015;Hakim Pengadilan Negeri Kuningan tanggal 18 Februari 2015 No. 19 /Pen.Pid/2015/PN.Kng sejak tanggal 18 Februari 2015 sampai dengan tanggal 19 Maret 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kuningan tanggal 09 Maret 2015 No. 33/Pen.Pid/2015/PN.Kng, sejak tanggal 20 Maret 2015 sampai dengan tanggal 18 Mei2015;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum: PATAR WALDEMAR SITEPU,S.H. beralamat di Jalan