Ditemukan 1039 data
Totok Walidi, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RUMANSYAH Alias PAK IRUM Bin Alm. HUSAINI
72 — 18
Penuntut Umum:
Totok Walidi, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RUMANSYAH Alias PAK IRUM Bin Alm. HUSAINI
TOTOK WALIDI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RAFAEL PURBA Alias PURBA Anak Dari NOBEL PURBA
47 — 19
Penuntut Umum:
TOTOK WALIDI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RAFAEL PURBA Alias PURBA Anak Dari NOBEL PURBA
TOTOK WALIDI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
EKO WAHYU RAHMAJI Bin BAMBANG RIF MULYONO .Alm
58 — 12
Penuntut Umum:
TOTOK WALIDI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
EKO WAHYU RAHMAJI Bin BAMBANG RIF MULYONO .Alm
Terdakwa:
RIAN PRATAMA PUTRA ALIAS BASKORO BIN WALIDI.
67 — 35
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa RIAN PRATAMA PUTRA alias BASKORO bin WALIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan, Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
Terdakwa:
RIAN PRATAMA PUTRA ALIAS BASKORO BIN WALIDI.
TOTOK WALIDI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RAKHMAD FAISAL Alias ICAL Bin HASBULLAH .Alm
55 — 18
Penuntut Umum:
TOTOK WALIDI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RAKHMAD FAISAL Alias ICAL Bin HASBULLAH .Alm
Walidi
Tergugat:
1.Paryono
2.Ahmad Faizin
Turut Tergugat:
Elly Suryani,SH
80 — 23
Penggugat:
Walidi
Tergugat:
1.Paryono
2.Ahmad Faizin
Turut Tergugat:
Elly Suryani,SH
12 — 0
1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2) Menyatakan, anak yang bernama Ardianto Wibowo bin Walidi tersebut lahir pada tanggal 27 Maret 2002 belum cakap melakukan perbuatan hukum ;
3) Menetapkan Pemohon (Tutik Purwanti binti Hadi Prayitno) sebagai wali dari anak yang bernama Ardianto Wibowo bin Walidi tersebut lahir pada tanggal 27 Maret 2002, untuk mewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum, baik di dalam maupun di luar pengadilan ;
4)- Menetapkan biaya perkara
Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Walidi bin Wongso Harjodikaruniai 2 orang anak bernama :Anak 1Anak 2Bahwa ayah kandung anak tersebut yang bernama Walidi bin Wongso Harjotelah meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2005 di Nganjuk dikarenakankecelakaan lalu lintas;Bahwa sepeninggal alm.
Walidi bin Wongso Harjo anak yang bernamaArdianto Wibowo bin Walidi tersebut sekarang diasuh dan dipelihara olehPemohon ;Bahwa anak yang bernama Ardianto Wibowo bin Walidi tersebut lahir padatanggal 27 Maret 2002 dan sekarang berumur 16 tahun 9 bulan, sehinggabelum cakap melakukan perbuatan hukum ;Bahwa untuk melakukan perbuatan hukum, diperlukan seorang wali yangdapat mewakili dan mengurus kepentingan anak tersebut ;Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernama ArdiantoWibowo bin Walidi
Saksi pertama Saksi 1, Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah isteri dari Walidi bin Wongso Harjo; Bahwa Pemohon dan Walidi bin Wongso Harjo telah dikaruniai 2orang anak bernama :1. Gidion Iwan Kristianto, lahir tanggal 010920002.
di DesaJoho, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten; Bahwa Pemohon menjual tanah pekarangan untuk biaya sekolahanakanak Pemohon dengan Walidi; Bahwa setahu saksi tanah tersebut tidak menjadi sengketa;2.Saksi Kedua : Saksi 2; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahKeponakan suami Pemohon; Bahwa Pemohon adalah isteri dari Walidi bin Wongso Harjo; Bahwa Pemohon dan Walidi bin Wongso Harjo telah dikaruniai 2orang anak bernama :1.
Walidi Nomor 474.3/10/05/05 tanggal 10September 2005, maka terbukri bahwa Walidi telan meninggal dunia padatanggal 07 Mei 2005 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.6 berupaFotocopy surat tanah hak milik nomor 1395 an.
19 — 3
Menyatakan bahwa nama Walidi dan Ahmad Walidi yang lahir di Karanganyar tanggal 29 November 1968, kedua nama tersebut adalah orang yang sama dan satu nama ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
AHMAD WALIDI Tempat/tanggal lahir : Karanganyar/29 November 1968, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Bendungan RT.01 RW.12 Desa Bangsri Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah dikemudian hari, maka pemohon bermaksud memohon jjinpersamaan nama yang menyatakan bahwa WALIDI dan AHMAD WALIDI,yang lahir di Karanganyar tanggal 29 November 1968, kedua nama tersebutadalah orang yang sama dan satu orang ;6.
Menyatakan bahwa nama WALIDI dan AHMAD WALIDI, yang lahir diKaranganyar tanggal 29 November 1968, kedua nama tersebut adalah orangyang sama dan satu nama ;3.
Kg.Walidi dan mempunyai istri bernama Suwarti dan 2 ( dua ) orang anak bernamaMunthoha dan Yoga ; Bahwa, pemohon mempunyai nama kecil Walidi dan setelahmenikah diberi nama tua menjadi Ahmad Walidi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang didukung dengan keterangansaksisaksi tersebut diatas dapat diperoleh fakta Ahmad Walidi mempunyai istribernama Suwarti dan anak bernama Munthoha Rizki Fitrian dan Muchlis YogaErlyan; Bahwa, Walidi dan Ahmad Walidi adalah orang yang sama dimana Wailidiadalah
nama kecil sedangkan Ahmad Walidi adalah nama tua setelah menikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, terdapatkesamaan identitas antara Walidi dan Ahmad Walidi yaitu lahir tanggal 29 November1968, mempunyai istri bernama Suwarti dan anak bernama Munthoha Rizki Fitriandan Muchlis Yoga Erlyan, oleh karenanya Hakim memperoleh keyakinan bahwaantara Ahmad Walidi dan Walidi adalah orang yang sama , dimana perbedaan namatersebut terjadi karena Walidi setelah menikah mendapat nama
Menyatakan bahwa nama Walidi dan Ahmad Walidi yang lahir di Karanganyartanggal 29 November 1968, kedua nama tersebut adalah orang yang sama dansatu nama ;3.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HAMDANI Alias DANI Bin SYAIFULLAH
32 — 7
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TOTOK WALIDI, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HAMDANI Alias DANI Bin SYAIFULLAH
39 — 5
berkata kepada saksi AGUNG RIYADI Mas, sepeda motor biar di cobaWandi dulu ke jalan raya mana STNK nya biar tak cek dulu lalu di jawab saksiAGUNG RIYADI ya mas namun sebelum itu saksi AGUNG RIYADI bertanyakepada saksi MUHAMMAD WANDI SANTOSO Bin WALIDI (terdakwa dalamHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor : 241/Pid.B/2015/PN.KInberkas perkara terpisah) Mas, apa kamu yang mau membeli sepeda motor lalu dijawab saksi MUHAMMAD WANDI SANTOSO Bin WALIDI (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) Ya karena percaya
dengan kata kata terdakwa dansaksi MUHAMMAD WANDI SANTOSO Bin WALIDI (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) lalu saksi AGUNG RIYADI menyerahkan sepeda motor SuzukiFU AD 5742 OV warna hijau hitam tahun 2013 beserta STNK nya kepada terdakwakemudian diserahkan kepada saksi MUHAMMAD WANDI SANTOSO BinWALIDI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sambil terdakwa pura pura cekSTNK lalu saksi MUHAMMAD WANDI SANTOSO Bin WALIDI (terdakwadalam berkas perkara terpisah) mencoba sepeda motor milik saksi AGUNGRIYADI
akalan terdakwa dansaksi MUHAMMAD WANDI SANTOSO Bin WALIDI (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) saja.
putih kemudian terdakwa pergi dari warung meninggalkansaksi REDDY OKTAVIANTO menuju ke tempat yang telah disepakati bersamaantara terdakwa dan saksi MUHAMMAD WANDI SANTOSO Bin WALIDI(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yaitu proliman Gayam tepatnya di DesaMendak, Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten setelah terdakwa bertemu dengansaksi MUHAMMAD WANDI SANTOSO Bin WALIDI (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) selanjutnya saling bertukar sepeda motor Honda Beat warna biruAD 5154 AAD dengan suzuki
lalu di jawab saksi MUHAMMADWANDI SANTOSO Bin WALIDI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) Ya karena percaya dengan kata kata terdakwa dan saksi MUHAMMADWANDI SANTOSO Bin WALIDI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)lalu sakst AGUNG RIYADI menyerahkan sepeda motor Suzuki FU AD 5742OV warna hijau hitam tahun 2013 beserta STNK nya kepada terdakwakemudian diserahkan kepada saksi MUHAMMAD WANDI SANTOSO BinWALIDI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sambil terdakwa pura puracek STNK lalu saksi
100 — 14
Pada pokoknya perbuatantersebut dilakukan melalui caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya saat Terdakwa bermaksud memundurkan mobil yangdikemudikannya di depan warung milik saksi Walidi pada sekitar pukul13.10 WIB, secara tidak disengaja bagian belakang mobil tersebutmenabrak sepeda motor milik saksi Walidi yang sedang diparkir hinggaroboh. Kemudian saksi Walidi meneriakinya dengan perkataan huehue!
Polisi AD 8989 FF parkir mundur dari arahutara ke timur dan mengenai atau menabrak sepeda motor Mio warnabiru milik saksi Walidi yang terparkir disebelah Utara warung es degan,karena sepeda motor yang tertabrak mobil tersebut tidak segera didirikanOleh terdakwa, kemudian saksi Walidi yang bermaksud menyuruhterdakwa untuk mendirikan namun terdakwa tidak terima dan akhirnyaterjadi adu mulut;Bahwa sepeda motor milik saksi Walidi yang tertabrak oleh mobil milikterdakwa tersebut hanya terjatuh dan tidak
Krg.saksi Walidi, namun saksi tidak mendengarkan, kemudian saksi bersamasdr.
Krg.Bahwa terdakwa mengetahui saksi Walidi berteriakteriak huehuekemudian terdakwa memarkir mobinya di pinggir jalan dengan posisimenghadap ke selatan, kemudian terdakwa turun sambil menyampaikankepada saksi Walidi ora usah munimuni ... pak, dan saksi Walidimenjawab aku ora munimuni kowe mas .. aku nyeluk koncoku,kemudian terdakwa mendidikan sepeda motor yang dikenai mobilnya danmengatakan kepada saksi Walidi nek ora trimo sampean goleki aku oraOpoopo pak, opo yen ora terimo pite karo kendaraanku
yangditimpali oleh saksi Walidi dengan berkata yo tak enteni sak mbendino akunang kene!
41 — 32
Menyatakan sah menurut hukum atas sebidang tanah sawah Hak Milik No. 453 luas 2.152 m2 atas nama Walidi yang terletak di Desa Wirogunan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, adalah milik PARA PENGGUGAT dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara :Jalan Makam Dk.
Menyatakan sah dan berharga sertifikat Nomor HM : 453 Persil.C 188 Sep/B.187-133-IIB atas nama Walidi ( suami PENGGUGAT I ) telah dipinjam serta terbukti keabsahannya sah menurut hukum ; 5. Menghukum Pihak TERGUGAT I dan TERGUGAT II atau siapa saja yang memiliki atau menguasai untuk menyerahkan Obyek Sengketa kepada PARA PENGGUGAT dalam keadaan kosong secara suka rela tanpa syarat atau apabila perlu dengan bantuan alat Negara ; 6.
Sukoharjo telah meninggaldunia seorang lakilaki bernama Walidi. Semasa hidupnya menikah denganseorang perempuan bernama Sri Sunarni (PENGGUGAT J) ;2 Bahwa selama hidup berumah tangga Alm. Walidi dengan Sri Sunarni telahdilahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu :1 Heri Purwanto (PENGGUGAT I) ;2 Dwi Sugiyanto (PENGGUGAT IID) ;3 Yoyok Tri Harjanto (PENGGUGAT IV) ;3. Bahwa untuk lebih jelas ahli waris dari Alm.
* atas nama Walidi yang terletak di DesaWirogunan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, adalah milikPARA PENGGUGAT dengan batasbatas sebagai berikut :aNe Sebelah Utara : Jalan Makam Dk. Ngumbul,Ds.Wirogunan,Kecamatan Kartasurae Sebelah Timur : Tanah milik Bp.
atas nama Walidi, yangterletak di Desa Wirogunan kepada Bapak R. GATOT SUDIRO, SH.Sebagai Kepala Desa Ngabeyan kemudian Para Tergugat menandatangani Surat Pelepasan Hak yang dibuat oleh Bp.
atas nama Walidi, yang terletak di DesaWirogunan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, atas adanyaputusan Pengadilan dalam perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap ;4. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada Putusan dalamPerkara ini ;5.
atas nama Walidi yang terletak di Desa Wirogunan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, adalah milik PARAPENGGUGAT dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara Jalan Makam Dk. Ngumbul,Ds.Wirogunan, Kecamatan Kartasurae Sebelah Timur : Tanah milik Bp.
77 — 9
Menyatakan terdakwa I Walidi Hadi Prayitno Alias Bagong Bin Sonto Rejo dan terdakwa II Siswanto Alias Antok Bin Suyadi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta permainan judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.
terdakwa I Walidi Hadi Prayitno Alias Bagong Bin Sonto Rejo dan terdakwa II Siswanto Alias Antok Bin Suyadi
PUTUSANNomor: 75/Pid.B/2015/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapara terdakwa : Walidi Hadi Prayitno Alias 1.
dengan menggunakan sepedamotor datang ke rumah saksi Joko denganmaksud mengambil kandang ayam karenabelum jadi, maka terdakwa Walidi mampirminum kopi ke warung yang letaknya di sebelahrumah saksi Joko, sampai di warung kopi sudahada Sholehudin (DPO),Topa (DPO) dan terdakwaIl Siswanto lagi dudukdudukBahwa kemudian terdakwa Walidi ikutbergabung dudkduduk di warung kopi tersebutdan mengobrol lalu Sholehudin (DPO) mengajakterdakwa Walidi,terdakwa II Siswanto,Sholehudin (DPO), Topa (DPO) untuk bermainjudi
ceki atau gonggong di rumah saksi Joko,selanjutnya dengan berjalan kaki pergi ke rumahsaksi Joko,Bahwa sampai di rumah saksi Joko, permainanjudi di lakukan dengan cara terdakwa Walidi,terdakwa Il Siswanto, Sholehudin (DPO),Topa(DPO) duduk diatas tikar dengan posisimenghadap meja dan membuat sepertilingkaran (kalangan) dengan posisi terdakwa Walidi menghadap' ke. barat, terdakwa IlSiswanto menghadap ke selatan, Sholehudin(DPO) menghadap timur serta Topa (DPO)menghadap ke utara kemudian 2 (dua) set
dengan menggunakan sepedamotor datang ke rumah saksi Joko denganmaksud mengambil kandang ayam karenabelum jadi, maka terdakwa Walidi mampirminum kopi ke warung yang letaknya di sebelahrumah saksi Joko, sampai di warung kopi sudahada Sholehudin (DPO),Topa (DPO) dan terdakwaIl Siswanto lagi dudukduduke Bahwa kemudian terdakwa Walidi ikutbergabung dudkduduk di warung kopi tersebutdan mengobrol lalu Sholehudin (DPO) mengajakterdakwa Walidi,terdakwa II Siswanto,Sholehudin (DPO), Topa (DPO) untuk bermainjudi
ceki atau gonggong di rumah saksi Joko,selanjutnya dengan berjalan kaki pergi ke rumahsaksi Joko,e Bahwa sampai di rumah saksi Joko, permainanjudi di lakukan dengan cara terdakwa Walidi,terdakwa II Siswanto, Sholehudin (DPO),Topa(DPO) duduk diatas' tikar dengan posisimenghadap meja dan membuat sepertilingkaran (kalangan) dengan posisi terdakwa Walidi menghadap' ke barat, terdakwa IlSiswanto menghadap ke selatan, Sholehudin(DPO) menghadap timur serta Topa (DPO)menghadap ke utara kemudian 2 (dua)
13 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ari Kristanto bin Mardi Sudarmo untuk menikah dengan calon isteri bernama Tika Sulsityaninsgih binti Walidi hadi Wiyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166..000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ari Kristantobin Mardi Sudarmo untuk menikah dengan calon istrinya bernamaTika Sulistyaningsih binti Walidi Hadi Wiryono.3.
,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Tika Sulistyaningsih binti Walidi Hadi Wiryono sebagai calonister!
anak Pemohon yang bernama Ari Kristanto;e Bahwa Tika Sulistyaningsih binti Walidi Hadi Wiryono sudah siap menikahdengan anak Pemohon, atas kemauan sendiri karena sudah salingmencintal;Salinan Penetapan Nomor 048/Padt.P/2016/PA SkhHalaman 4 dari 12 halamane Bahwa status Tika Sulistyaningsih binti Walidi Hadi Wiryono perawan sudahdilamar oleh Pemohon, siap menjadi isteri, dan tidak dalam pinanganorang lain;e Bahwa Tika Sulistyaningsih binti Walidi Hadi Wiryono dengan anakPemohon tidak ada hubungan
nasab, semenda, atau Ssesusuan dan tidakada larangan untuk menikah;e Bahwa benar Tika Sulistyaningsih binti Walidi Hadi Wiryono sekarangsudah hamil 2 bulan dan yang menghamili anak Pemohon Ari Kristanto;e Bahwa Tika Sulistyaningsih binti Walidi Hadi Wiryono sudah bekerjaKaryawan swasta;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan ayah calon isteri anakPemohon yang bernama, Walidi Hadi Wiryono bin Slamet, umur 60 tahun,agama islam, tempat tinggal di Kampung Songgalan, RT. 02/ RW. 03,Kelurahan Pajang
sesusuandan tidak ada halangan untuk menikah ;Bahwa Tika Sulistyaningsih binti Walidi Hadi Wiryono calon isterianak Pemohon tidak berada pada pinangan orang lain,Salinan Penetapan Nomor 048/Padt.P/2016/PA SkhHalaman 6 dari 12 halaman>,~~Bahwa Tika Sulistyaningsih binti Walidi Hadi Wiryono sekarangsedang hamil dan yang menghamili anak Pemohon Ari Kristanto;.
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
WAHYUDI ALIAS PAK YUS ALIAS MINAK BIN SUMBAI
79 — 30
- 1 (satu) unit handphone Xiaomi warna Gold;
- 1 (satu) unit handphone Nokia warna Hitam;
- 1 (satu) unit handphone Nokia warna Merah;
- 1 (satu) helai jaket warna Hitam;
- 1 (satu) helai celana panjang warna Hitam;
- 1 (satu) butir proyektil
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Walidi Alias Walit Bin Muhyadi.
Bahwa bermula pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagioleh Walidi pada bulan Juli 2020, Walidi dinubungi oleh Sdr. Rofian (belumtertangkap) mengajak Walidi untuk melakukan perampokan, saat itu Walid!menyatakan kepada Sdr. Rofian bersedia untuk ikut melakukanperampokan.
Selanjutnya beberapa hari kemudian Walidi mendatangirumah Walidil yang berada di Desa Petapahan Kecamatan TapungKabupaten Kampar, ketika Walidi bertemu dengan Walidil lalu Walidimengajak Walidil untuk melakukan perampokan, saat itu Walidilmenyatakan kepada Walidi bersedia untuk ikut melakukan perampokan.Selanjutnya beberapa hari kemudian Walidi dan Walidil mendatangi rumahSdr.
Selanjutnya beberapa hari kemudian Walidi mendatangirumah Eri Heriyanto yang berada di Desa Petapahan Kecamatan TapungKabupaten Kampar, ketika Walidi bertemu dengan Eri Heriyanto lalu Walidmengajak Eri Heriyanto untuk melakukan perampokan, saat itu. EriHeriyanto menyatakan kepada Walidi bersedia untuk ikut melakukanperampokan. Selanjutnya beberapa hari kemudian Walidi dan EriHeriyanto mendatangi rumah Sdr.
Rofianmengenalkan Saksi kepada Walidi dan Eri Heriyanto, setelan salingbertukar nomor handphone lalu Saksi menjelaskan aksi perampokan akandilakukan di sepanjang Jalan Raya Pekanbaru Bangkinang dari PasarAir Tiris hingga Pasar Danau Bingkuang, setelah itu sebelum pulang Sadr.Rofian menugaskan Walidi untuk menyewa mobil saat aksi perampokandilakukan;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekitar jam 13.00Wib, sewaktu Walidi berada di rumah Eri Heriyanto, Walidi menghubungiSaksi menggunakan
19 — 4
Menetapkan hukum bahwa seorang anak laki-laki bernama TOMMY YUDHAHARTANTO lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 22 September 1991, adalah anak kandung dari suami istri WALIDI dengan SUKARSIH ;3.
Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 22 September 1991 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama TOMMY YUDHA HARTANTO anak dari suami istri WALIDI dengan SUKARSIH
Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetepan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan hukum bahwa seorang anak lakilaki bernama TOMMY YUDHAHARTANTO lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 22 September 1991,adalah anak kandung dari suami istri WALIDI dengan SUKARSIH ;3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum
tetapkepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesiapada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 22September 1991 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama TOMMYYUDHA HARTANTO anak dari suami istri WALIDI dengan SUKARSIH ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Senintanggal 09 Juli 2012
Magelang ( bukti P.1 ) ;Asli Surat Keterangan Nomor : 0748/30/2012, tertanggal 14 Juni 2012, atas namaTOMMY YUDHA HARTANTO, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ( bukti P.2 ) ;Asli Surat Pengantar / Surat Keterangan Kelahiran No : 471/197/2009/2012tertanggal 19 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Pancuranmas,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang ( bukti P.3 ) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 429/18/III/1991 tertanggal 12 Maret 1991antara WALIDI
dengan SUKARSIH, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Magelang Selatan, Kotamadya Magelang ( bukti P.4 ) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 11.1906.160260.0005 tertanggal30 Desember 2008 atas nama WALIDI ( bukti P.5 ) ;6 Foto copy Kartu Keluarga No : 111906/08/27527 tertanggal 30 Desember 2008atas nama Kepala Keluarga WALIDI ( bukti P.6 ) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dinasegel di Kantor Pos, untuk bukti P.4 dan P.5 telah
dengan SUKARSIH ;3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesiapada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 22September 1991 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama TOMMYYUDHA HARTANTO anak dari suami istri WALIDI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARJUNI Alias JUJUN Bin HANI .Alm
31 — 14
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : TOTOK WALIDI, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARJUNI Alias JUJUN Bin HANI .Alm
TOTOK WALIDI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ROI PARDAMEAN TAMBA Alias ROI anak dari PARMIN TAMBA
66 — 22
Penuntut Umum:
TOTOK WALIDI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ROI PARDAMEAN TAMBA Alias ROI anak dari PARMIN TAMBA
39 — 6
No.594.3/VI/2009 tanggal 24Juni 2009.e Bahwa HM.6025 atas nama Walidi telah diwariskan kepada 1.Ny.
Surakarta.Bahwa saksi kenal dengan bu Satiyem isteri pak Walidi No.1.Bahwa bu Satiyem sekarang ini tinggalnya di Mojosongo,Kota Surakarta.Bahwa saksi tahu pak Walidi dan bu Satiyem sudah sejakdulu tinggal di Ngoresan Rt.03 Rw.22 sekitar tahun 1980.Bahwa Pak Walidi dan Bu Satiyem menempati rumah yangbangunanya dari Gedek bambu.Bahwa tanah yang ditempati oleh Pak Walidi dan Bu Satiyemadalah tanah Negera yang dikuasai dan digarap oleh orangtua pak Walidi yang bernama Bp.
Walidi, 6.
Sri Lestari (Penggugat II).Bahwa rumah / obyek sengketa kemudian dibangunditembok oleh Pak Walidi pada tahun 1985.Bahwa saksi tahu pak Walidi dan Bu Satinah (Tergugat )isteri ke2 tinggal dirumah/ obyek sengketa sejak tahun1985.Bahwa sejak tahun 1985 Bu Satiyem sudah tidak tinggaldisitu.Bahwa perkawinan antara Pak Walidi dengan Bu Satinah(Tergugat ) saksi tidak tahu kapan dilangsungkan karenasaksi tidak diberi tahu.Bahwa dari hasil perkwinan tersebut Pak Walidi dan BuSatinah dikaruniai 2 (dua) orang
Tri Sutrisno (Tergugat Ill), sedangkan denganbu Waliyem mempunyai 1 orang anak yaitu : Sri Lestari(Penggugat Il).Bahwa bu Satinah menempati rumah/ obyek sengketa sejak2 tahun setelah mereka menikah.Bahwa Pak Walidi sudah meninggal dunia.Bahwa bu Satiyem masih hidup.Bahwa Pak Walidi dan Bu Satiyem belim bercerai.Bahwa tanah/rumah yang ditempat oleh Pak Walidi denganbu Satiyem adalah tanah warisan dari Bapaknya Pak Walidiyang bernama Bp.
ALEX AKBAR, SH.
Terdakwa:
Gopi Bin Aman Santoso Alm
18 — 5
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal dari terdakwa Dian Aswindi Walidi Bin Walidi yangmendapatkan narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (Satu) paket yang dibelidari Kumbang (DPO) seharga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) selanjutnyanarkotika jenis shabushabu tersebut akan terdakwa jual kembali dan dibagimenjadi 6 (enam) paket yang terdiri dari 5 (lima) paket narkotika jenis shabushabu yang dijual terdakwa per paketnya seharga Rp. 100.000 (seratus riburupiah
bukan tanaman berupa narkotika jenis shabushabu bukandigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan terdakwatidak ada izin dari Menteri Kesehatan RI atau Pejabat yang berwenang untuk ituPerbuatan terdakwa Dian Aswindi Walidi Bin Walidi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Thn 2009 tentangNarkotika SubsidaerBahwa ia terdakwa DIAN ASWINDI WALIDI Bin WALIDI pada hariKamis tanggal 16 November 2017 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu
Nugraha BinHasan Basri melakukan penggerebekan terhadap terdakwa Dian Aswini WalidiBin Walidi dirumahnya yang beralamat di Jalan Air Batu Lorong Teratai Rt. 15Rw. 07 No. 72 Keluahan Air Batu Kecamatan Talang Kelapa Kab.
Selanjutnyaterdakwa Dian Aswindi Walidi Bin Walidi beserta barang bukti langsung dibawake kantor Polres Banyuasin untuk diproses hukum lebih lanjut Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab : 4128/NNF/2017 yang dikeluarkan oleh Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang tanggal 22 November 2017A.
bukan tanaman berupa narkotika jenis shabushabu bukandigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan terdakwatidak ada izin dari Menteri Kesehatan RI atau Pejabat yang berwenang untuk ituPerbuatan terdakwa Dian Aswindi Walidi Bin Walidi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Thn 2009 tentangNarkotika Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan