dan selanjutnya keterangan dimaksud dikonstatasisebagai fakta hukum yang tetap yang akan menjadi dasar dalammempertimbangkan pokok perkara a quo.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (ifsbat al waqiah

Bughyah AlMustarsyidin halaman 155 yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat majelis sebagai pertimbangan hukum dalam putusan ini,berbunyi yang artinya Adanya hubungan nasab (keturunan) dianggap sah jikadapat dibuktikan dengan bukti yang sempurna yaitu cukup dengan 2 (dua)orang saksi lakilaki.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonan ParaPemohon yang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatirperistiwa konkrit tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum (/tsbatAl Waqiah

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (Badadukhul), dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasing yang bernama:l Muslihuddin Harahap (Lk), umur 8 tahun, saat ini bersamaPenggugat; Nur Waqiah Harahap (Pr), umur 6 tahun, saat ini bersamaPenggugat;5.

bersama; Bahwta selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi kumpul bersama dan berkomunikasi selayaknya Ssuami isteri;Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

kediaman bersama;Bahwta selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi kumpul bersama dan berkomunikasi selayaknya suami isteri;Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

Bahwa selanjutnya, faktafakta yang relevan dariketerangan para Saksi akan dikonstatasi sebagai fakta hukum sebagaimanaberikut ini.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagaiberikut

selayaknya Ssuami isteri;Bahwa saksi/pihak keluarga Penggugat pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat untuk rukun kembali, namun tidak berhasil.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

dan selanjutnya keterangan dimaksud dikonstatasisebagai fakta hukum yang tetap yang akan menjadi dasar dalammempertimbangkan pokok perkara a quo.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

bersama; Bahwta selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi kumpul bersama dan berkomunikasi selayaknya Ssuami isteri;Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

tidak berkomunikasi selayaknya Suami isteri;Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak pernah menasihati Penggugatagar bersabar namun tidak berhasil.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

untuk menemui anak;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar bersabar ,namun tidakberhasil.Halaman 9 dari 17Putusan Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.BjbKonstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

dan selanjutnya keterangan dimaksud dikonstatasisebagai fakta hukum yang tetap yang akan menjadi dasar dalammempertimbangkan pokok perkara a quo.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

dan selanjutnya keterangan dimaksud dikonstatasi sebagai fakta hukumyang tetap yang akan menjadi dasar dalam mempertimbangkan pokok perkara aquo.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat tersebut diatas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkan substansi pembuktian danrelevansinya dengan pokok permasalahan dalam gugatan Penggugat tersebut di atas,telah ditemukan faktafakta yang selanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbatal waqiah

Penggugat pernah menasihati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 495/Pat.G/2016/PA.Bjbselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

diketahuinya sendiri di bawah sumpah dan tidakterhalang untuk menyampaikan kesaksian sebagaimana yang diatur dalamundangundang (vide Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009), karena itukesaksian para saksi tersebut secara formil dapat diterima dan dipertimbangkanlebih lanjut:Halaman 11 dari 20Putusan Nomor 129/Pdt.G/2019/PA.BjbKonstatasi faktafakta hukum (itsbat al waqiah

Anang Arus, almarhumah Hj.Djumrah dan almarhum Rusiyandi tidak memiliki hutang;Bahwa para Pemohon telah menyelesaikan semua kewajiban ahli warisdalam;Bahwa tidak ada sengketa di antara para ahli waris;Konstatasi faktafakta hukum (itsbat al waqiah)Menimbang, bahwa dari proses pembuktian yang telah dilakukan dalampersidangan dengan mengaitkan alatalat bukti bukti tertulis dan keteranganpara Saksi di persidangan serta mempertimbangkan substansi danrelevansinya dengan pokok permohonan Para Pemohon, telah

dipandang bernilai pembuktian dan selanjutnya keterangandimaksud dikonstatasi sebagai fakta hukum yang tetap yang akan menjadidasar dalam mempertimbangkan pokok perkara a quo;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubtansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

/PA.Ppgselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagaiberikut: Bahwa hubungan hukum (rechtsbetrekking) Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah sejak tanggal 10 Agustus 2010 belum dikarunialanak: Bahwa Penggugat dan Tergugat sering atau setidaktidaknya pernahberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat kurang berinafkah, pihak ketiga, orangtua Tergugat selalu memojokan Penggugatyang terajdi pada saat Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaorangtua Tergugat

dipandang bernilalpembuktian dan selanjutnya keterangan dimaksud dikonstatasi sebagai faktahukum yang tetap yang akan menjadi dasar dalam mempertimbangkan pokokperkara a quo;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubtansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

kesaksian sebagaimana yang diatur dalam undangundang(vide Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009), karena itu kesaksian parasaksi tersebut secara formil dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa setelah diberi kesempatan yang cukup oleh majelishakim Termohon menyatakan tidak mengajukan alat butki dipersidangan;Konstatasi faktafakta hukum (itsbat al waqiah