Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat ( TITIS WIBOWObin SUPRIHADD) pada penggugat (RIA TRISNAWATI binti SLAMETAL FAKIDM); 22222 n nnn nnn nen n ence n nnn nn nce ne ens4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan KalikajarKabupaten Wonosob0o;5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesarRp.241.000, (Duaratus Empat Puluh satu

TopanSaputra sebelumnya tidak pernah punya masalah dengan saksi BayuAriza Prawoto Bin Prawoto maupun terhadap saksi Andik Setyo WibowoBin Sunarko ;Bahwa kronologi kejadian pemukulan tersebut berawal pada hari Kamistanggal 12 April 2018 sekitar jam 22.00 Wita di Gang Beringin DesaMalinau Kota RT.014 Kabupaten Malinau, Terdakwa I. Pardian bersama5 (lima) orang teman Terdakwa . Pardian yaitu Terdakwa Il.

Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan para Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan :e Bahwa perbuatan para Terdakwa dapat meresahkan masyarakat ;e Bahwa perbuatan para Terdakwa menyebabkan saksi Andik Setyo WibowoBin

Ponimen tersebut telah hilang diambil orang dari saudara H.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.SusAnak/2021/PN SdnPonimen sendiri yang pada saat itu menelepon Saksi Rinal Wahyu WibowoBin Yahman dan memberitahukan jika sepeda motor miliknya telah hilang dirumah saudara Misdar; Bahwa berdasarkan informasi dari saudara H. Ponimen yangmemberitahukan Saksi Rinal Wahyu Wibowo Bin Yahman jika 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merah hitam No. Pol.

Ponimenmengatakan jika helm miliknya yang diletakkan di stang sepeda motortersebut dibuang oleh pelaku ditanah, kemudian Saksi Rinal Wahyu WibowoBin Yahman mengajak saudara H. Ponimen untuk pulang dan Saksi RinalWahyu Wibowo Bin Yahman mengantar saudara H. Ponimen kerumahnya; Bahwa kerugian yang dialami saudara H. Ponimen akibat dari kejadiantersebut sebesar kurang lebih Rp14.500.000,00 (empat belas juta lima ratusribu rupiah); Bahwa pelaku tidak ada izin dari saudara H.

remi warna bitu dan uang tunai dengan rincian sebagaiberikut;1 (satu) lembar uang pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah),4 (empat) lembar uang pecahan Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah),9 (sembilan) lembar uang pecahan Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah),11 (sebelas) lembar uang pecahan Rp5.000, (lima ribu rupiah),oa fF oS DN1 (satu) lembar uang pecahan Rp1.000, (seribu rupiah).Putusan Nomor 221/Pid.B/2016/PN Kot, halaman 2 dari 19 halamanDipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa WINDU WIBOWOBin

kartu remi warna biru dan uang tunai dengan rincian sebagaiberikut:e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah);e 4(empat) lembar uang pecahan Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah);e 9(sembilan) lembar uang pecahan Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 221/Pid.B/2016/PN Kot, halaman 18 dari 19 halamane 11 (sebelas) lembar uang pecahan Rp5.000, (lima ribu rupiah);e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp1.000, (seribu rupiah);dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa WINDU WIBOWObin

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMazroatul Jannah binti Maridin untuk menikah dengan Andi Dwi Wibowobin Wasis Susanto;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Sagiyo Edi Wibowobin Sadan kepada Penggugat Kasimah binti Karsadikrama;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Slamet Wibowobin Suwarno) terhadap Penggugat (Sunarti Ningsih aliasSunartiningsih binti Sutoyo);3.

sebagaimana diatur dalam pasal 145 ayat 1angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenaidalil permohonan angka 3 dan 4, adalah fakta yang dilihat/didengarsendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam pasal 171 HIR, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon bernama Sindoe Wibowobin

kepada bekas isterinya serta memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Termohon selaku isteri tidak menuntutmutah dan nafkah iddah namun secara tersirat menutut nafkah anak sebesar Rp. 300.000,setiap bulannya dan ternyata dalam repliknya Pemohon menyanggupinya, maka MajelisHakim secara ex officio dapat menghukum Pemohon agar membayar biaya hadhanahsebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) untuk anak yang bernama TONI WIBOWOBin

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (DESYTRIONINGSIH binti KASIMAN) dengan Tergugat (BARKAH AJI WIBOWObin SUYANTO);2.

di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya, bahwa SRI MIA UTAMIbinti SABAR) = dengan ARI WIBOWO bin HARSO PURWANTO sudahsamasama aqil baligh (dewasa) dan siap untuk melangsungkan perkawinan,dan antara SRI MIA UTAMI binti SABAR dengan ARI WIBOWO binHARSO PURWANTO tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab,karena perkawinan maupun karena sesusuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa SRI MIA UTAMI binti SABAR dengan ARI WIBOWObin

Unsur Barang Siapa ;e Yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalah siapa saja yang menjadisubyek hukum dan mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya.Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barang bukti danpetunjuk di depan persidangan terbukti bahwa terdakwa ANETA TRI WIBOWOBIN TARIJO adalah subyek hukum dimaksud dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya serta selama persidangan berlangsung tidak diketemukanadanya alasan pembenar atau alasan pemaaf pada perbuatan terdakwa ;

permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : EKO WAHYUDI Bin KASIM tempat tanggallahir : Malang, 1975 dan tempat tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 02 April1977 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 610/67/X/1995tanggal 27 Oktober 1995 diubah menjadi Nama Pemohon : EKO WIBOWOBin

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAMON RENALDO WIBOWOBIN YUDI WIBOWO dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahananMenetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) linting rokok berisi ganja beratnetto 2,6327 sisa LAB 2,1727 gramditampas untuk dimusnahkan5.

20170426/00297 tanggal 26April 2017 yang menerangkan bahwa nama : Putri Handayani, NIK :3322136203940001 sudah melakukan perekaman KTPel dan pendudukyang bersangkutan telah terdata dalam Database KependudukanKabupaten Semarang, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3322132604170001 tanggal 26 April 2017atas nama Kepala Keluarga Putri Handayani, diberi tanda P2;Fotocopy Akta Cerai Nomor 0159/AC/2017/PA/PA.Amb tanggal 07 Maret2017 antara Putri Handayani binti Sarjono dengan Ragiel Trimulyo Wibowobin

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Daniar Setiyo Wibowobin Setya Rahardja) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgargoyoso, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dan FEBY HARI WIBOWOBin HARY MOEKTI POLANDIONO tidak ada halangan secara hukum untukmelangsungkan pernikahan baik karena pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda, maupun karena sesusuan, sebagaimana yang dijelaskan dalamPasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

ABIDIN NOOR,kemudian mengambil (satu) buah note book merk Acer Type Aspire One 722warna biru lengkap dengan charger nya dan (satu) buah kamera merk Sony TypeSteadyshotdscW710 warna Silver Hitam;Bahwa benar, terdakwa membawa barangbarang tersebut pulang ke rumahnya.Kemudian terdakwa langsung menjual (satu) buah kamera merk Sony TypeSteadyshotdscW710 warna Silver Hitam kepada saksi Kristian Wisnu Ari WibowoBin Yuniarto seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Sekitar 1(satu) minggu

ABIDIN NOOR,kemudian mengambil (satu) buah note book merk Acer Type Aspire One 722warna biru lengkap dengan charger nya dan (satu) buah kamera merk Sony TypeSteadyshotdscW710 warna Silver Hitam;Bahwa benar, terdakwa membawa barangbarang tersebut pulang ke rumahnya.Kemudian terdakwa langsung menjual (satu) buah kamera merk Sony TypeSteadyshotdscW710 warna Silver Hitam kepada saksi Kristian Wisnu Ari WibowoBin Yuniarto seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Sekitar (satu) minggu

jam 12.00wib para terdakwa pergi meninggalkan kuala jelai yang rencananya menujuHalaman 3 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Pbupangkalan bun akan tetapi sampainya di jalan poros arah keluar sukamarapara terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian sukamara dan dibawakepolres sukamara untuk dimintai keterangan lebih lanjut.Bahwa para Terdakwa AHMAD JUMAIDI Als JUMAI Bin ABDUL RAZAK,Terdakwa II MARDIANSYAH Als ROSYID Bin SANUSI tidak ada izin dalammengambil sepeda motor kawasaki ninja milik SAKSI ANGGUN WIBOWOBin

Bahwa para Terdakwa AHMAD JUMAIDI Als JUMAI Bin ABDUL RAZAK,Terdakwa II MARDIANSYAH Als ROSYID Bin SANUSI tidak ada izin dalammengambil sepeda motor kawasaki ninja milik SAKS ANGGUN WIBOWOBin TAMAN dan kerugian yang dialami sebesar Rp10.000.000,(Sepuluh jutarupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Dakwaan : melanggar Pasal 363 ayat

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (AGUS PANDU WIBOWObin SUKIMIN) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon(SANTI WINARSIH) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.