Ditemukan 228 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 110/G/2017/PTUN-JKT Tanggal 9 Oktober 2017 — ABDUL KHOER BIN H. ROHMANI , dkk ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN , dkk
86 — 43
86 — 43
Widarso,S.H., Notaris di Jakarta. (fotokopi sesuai denganasli);Surat Kuasa Mani Bin H. Udji kepada Koeto HerryMoelyono, tertanggal 28 Agustus 1982 dibuatdihadapan Ny. SR. Widarso, S.H., Notaris di Jakarta.(fotokopi sesuai dengan asli);Gambar Situasi atas Girik / Letter C No. 1103 Persil66 D.l Seb tertanggal 24 Nopember 1977 atasnama Mani Bin Udji. (fotokopi sesuai dengan asli);Gambar Situasi Sementara Tanah Milik Adat C No.,terletak di Jalan Langgar, Bangka, MampangPrapatan seluas 676 M?
Putus : 28-03-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/PID/2009 Tanggal 28 Maret 2011 — THEDESIUS YULIUS BUNGAA, STh. bin YAKOP BUNGAA
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Semarang ;Bahwaakibat perbuatan Terdakwaitersebut telahmenimbulkan kerugian bagi Tjan Ling Tjhee (selaku kakakkandung almarhum), Theresia Tjan (selaku kakak kandungalmarhum), Tjan Ling Fie (selaku adik kandung almarhum),Tjan Lien Bien (adik kandung almarhum), Petrus Candra(selaku adik kandung almarhum), Tjan Lien Djien (selakuadik kandung almarhum), Tjan Lien Djie (selaku adik kandungalmarhum), Tjan Lien Eng (selaku adik kandung almarhum),Tjan Lien Fang (selaku adik kandung almarhum), TjandraAfiat Widarso
No. 37PK/Pid/2009Djie (selaku adik kandung almarhum), Tjan Lien Eng(selaku adik kandung almarhum), Tjan Lien Fang (selakuadik kandung almarhum), Tjandra Afiat Widarso (selakuadik kandung almarhum), Tjandra Lilya Linawati (selakuadik kandung almarhum) dalam mengurus hartapeninggalan Almarhum Tjan Lien Mien ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 263 (1) Jo 55 (1) ke 1 Jo 64 (1) KUHP ;Membaca tuntutan Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Semarang tanggal 26 April 2006
Register : 08-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 46/Pid. B/2014/PN Unr Tanggal 22 Mei 2014 — TERDAKWA : EKO SUSANTO bin KASMO SUPARNO SAKIMAN
25 — 3
25 — 3
Terdakwa BPKB juga sudah ada siap untukdiserahkan;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sepeda motor tersebut adalah milikTerdakwa sendiri;Bahwa benar sepeda motor yang saksi beli dari Terdakwa di tebus lagi olehorang tua Terdakwa yang harganya sama dengan pembelian semulaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan saksisebagaimana Keterangan dalam Berita Acara Penyidik yakni saksi MUNDAKIR BinSURO WIDARSO
Register : 10-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Eko Purnomo bin Tarmo Widarso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusdiyanti binti yahuni ) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara untuk
Register : 27-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 104/ Pid. B / 2013 / PN. Pkl. Tanggal 29 April 2013 — -MULYONO als. WARYONO bin SAKUR.
32 — 2
32 — 2
SETTYO WIDARSO : Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2013 sekira pukul 10.30 wibbertempat di WC Umum Komplek Pasar Kajen, Kabupaten Pekalongan saksiyang menangkap terdakwa dan saksi SOLEMAN als. GOMBOL bin JUPRIkarena kedapatan bermin judi togel ;Bahwa pada saat saksi menangkap terdakwa sedang membeli judi togelsedangkan saksi SOLEMAN als.
Register : 12-12-2013 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 27-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3047/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 3 Maret 2015 — Ny. Hj. Syuhada binti H. Djumhari MELAWAN Rojali bin H. Djumhari, Hj. Umamah binti H. Djumhari, Hj. Rohima binti H. Djumhari
90 — 17
90 — 17
SitiRachmani Widarso, SH., Notaris di Jakarta, telah dinazegeln,Putusan Nomor 3047/Pdt.G/2013/PA JS, halaman 15 dari 27bermaterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi tanda T.16;17.Fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli Tanah, tertanggal 6 Desember1988, dari Rojali bin H. Djumhari kepada Hidayat bin H. Kaiman,telah dinazegeln, bermaterai cukup, telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diberi tanda T.17;18.
Register : 07-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 10/PDT/2019/PT BDG Tanggal 18 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : FANDA BIN AMIR
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ATAU KPKNL
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Terbanding/Tergugat I : MELIYARTI KUSUMAWARDANI
80 — 34
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ATAU KPKNL
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Terbanding/Tergugat I : MELIYARTI KUSUMAWARDANI
80 — 34
Siti Rachmani Widarso, S.H., notaris diJakarta maka telah dioper dan diserahkan dari Tong Ala kepada Ir.Purnama.c. Berdasarkan Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 2 tanggal 1 Oktober 2001,yang dibuat oleh Rini Soemintapoera, S.H., notaris di Jakarta maka telahdiberikan kuasa untuk menjual dari Ir. Purnama kepada Ny. Noer Amalia.d. Berdasarkan Akta Pemindahan Hak dan Kuasa Nomor 3 tanggal 9 Oktober2001 yang dibuat oleh Rini Soemintapoera, S.H., notaris di Jakarta telahdijual oleh Ny.
Register : 14-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1713/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 24
32 — 24
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Widhy Hadidt Nandito bin Endang Widarso ) untuk menjatuhkan
Register : 07-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 674/Pdt.P/2023/PA.JS Tanggal 4 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
Soesilawati binti R Widarso Atmodjo, WNI, NIK.3174065208350002, lahir di Semarang, 12-08-1935, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yang beralamat di Jl. H Kamang No.2, RT.007/010, Pondok Labu, Cilandak, Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta;
3.2. Istri Pewaris, bernama Diah Niken Tresnawati binti Ir.
Putus : 13-04-2010 — Upload : 14-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 B/PK/PJK/2010 Tanggal 13 April 2010 — DRS. ECW. NELOE;DRS. AXIS PRANOTO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
218 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
218 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adapun buktibukti termaksud adalah sebagai berikut :a.Akta notaris dari Siti Rachmani Widarso, SH.
Register : 25-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 246/Pid.B/2017/PNKBM Tanggal 21 Nopember 2017 — DIDI PAMUJIANTO Alias PENJOL bin DARYANTO
81 — 10
81 — 10
Saksi AGUS SUWARLAN Bin SUMARNO WIDARSO, dibawah sumpahyang pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi untuk memberikanketerangan sehubungan dengan adanya kejadian sepeda motor yangsaksi beli merupakan hasil kejahatan.Bahwa saksi membeli sepeda motor yang ternyata hasil kejahatantersebut pada hari Rabu tanggal 2 Agustus 2017 sekira pukul 11.00 wibdi rumah saya di di Jl. Manunggal Rt.08/I, Kel./Kec.
Putus : 10-01-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/Pid/2011 Tanggal 10 Januari 2012 — SUBAHAGIO Bin PANUDI
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 92 PK/Pid/2011Negeri Palangkaraya dan lulus Ujian akhir Kelas III STM Palangkaraya padaTahun 1977 dan dari seluruh siswa STM Negeri Palangkaraya yang tidak lulusUjian akhir hanya satu orang siswa yaitu WIDARSO ;3.
Register : 30-01-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 163/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
38 — 6
MENGADILI
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Toto Widarso, St Bin Soekir) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Drajad Susilowati, St Binti Abdul Djalal, S.H.) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
- Menghukum Pemohon untuk membayar mutah sejumlah Rp. 10.000.000,- kepada Termohon yang harus dibayar oleh Pemohon kepada Termohon pada saat
Register : 08-06-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2586/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
Fotocopi tiket Pesaat Sriwijaya Air atas nama SIGIT WIDARSO, tgl 11Mei 2015 dari BPN ke SUB, (6);7. Catatan pribadi Penggugat, tentang curhatan Penggugat kepadaBambang atas perselingkuhan Tergugat bermeterai cukup (P.7);8.
Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG. Tanggal 18 Januari 2016 — LAILY DWIYANI Binti H. MARHADI
96 — 19
96 — 19
YULI MUMPUNI WIDARSO ;PPK > Ir.IMAN BONILA SOMBU,M.Sc ;Bahwa saksi tidak tahu siapa kontraktor Proyek Pemasangan SynteticTrack Atletic di Stadion Badak Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten.TA. 2013.Bahwa sebagai saksi selaku Panitia PPHP tidak melaksanakan tugas(Pemeriksaan Pekerjaan) untuk proyek Pemasangan Syntetic TrackAtletic di Stadion Badak Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten karenatidak ada permintaan baik dari PPK maupun dari kontraktor.
YULIMUMPUNI WIDARSO ;PPK > Ir.IMAN BONILA SOMBU,M.Sc ;Bahwa saksi tidak tahu siapa kontraktor Proyek Pemasangan SynteticTrack Atletic di Stadion Badak Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten.TA. 2013.Bahwa sebagai saksi selaku Panitia PPHP tidak melaksanakan tugas(Pemeriksaan Pekerjaan) untuk proyek Pemasangan Syntetic TrackAtletic di Stadion Badak Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten karenatidak ada permintaan baik dari PPK maupun dari kontraktor.
MUMPUNI WIDARSO ;PPK > Ir.IMAN BONILA SOMBU,M.Sc ;Bahwa saksi tidak tahu siapa kontraktor Proyek Pemasangan SynteticTrack Atletic di Stadion Badak Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten.TA. 2013.Bahwa sebagai saksi selaku Panitia PPHP tidak melaksanakan tugas(Pemeriksaan Pekerjaan) untuk proyek Pemasangan Syntetic TrackAtletic di Stadion Badak Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten karenatidak ada permintaan baik dari PPK maupun dari kontraktor.
YULI MUMPUNI WIDARSO selaku KPAsesuai Surat Nomor 053513/Set.D.V5/VIII/2013, tanggal 1 Agustus2013;Bahwa saksi menunjuk PT. TETA CIPTA MANDIRI sebagai kontraktorpelaksana proyek Pemasangan Syntetic Track Atletic di Stadion BadakKabupaten Pandeglang, berdasarkan hasil pelelangan yang dilakukanoleh Panitia Lelang;Bahwa yang menandatangani kontrak dengan PT.
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Pas Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
WIDARSO) untuk menjatuhkan talak satu RajI terhadap Termohon (INDAH RAHMAWATI binti SEMBIRING) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
DALAM REKONVENSI
2.1. Nafkah iddah sebesar Rp.9.000,000,- (sembilan juta rupiah);
2.2. Mut
Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG. Tanggal 18 Januari 2016 — Ir. IMAM BONILA SOMBU, M.Sc Bin SOMBU
82 — 25
82 — 25
YULI MUMPUNI WIDARSO ;PPK : > Ir.IMAN BONILA SOMBU,M.Sc ;Bahwa saksi tidak tahu siapa kontraktor Proyek Pemasangan SynteticTrack Atletic di Stadion Badak Kabupaten Pandeglang ProvinsiBanten.
YULI MUMPUNI WIDARSO;PPK : : Ir. IMAN BONILA SOMBU,M.Sc ;Bahwa saksi tidak tahu siapa kontraktor Proyek Pemasangan SynteticTrack Atletic di Stadion Badak Kabupaten Pandeglang ProvinsiBanten.
YULI MUMPUNI WIDARSO ;PPK > Ir.IMAN BONILA SOMBU,M.Sc ;Bahwa saksi tidak tahu siapa kontraktor Proyek Pemasangan SynteticTrack Atletic di Stadion Badak Kabupaten Pandeglang ProvinsiBanten.
YULIMUMPUNI WIDARSO ;PPK > Ir.IMAN BONILA SOMBU,M.Sc ;Bahwa saksi tidak tahu siapa kontraktor Proyek Pemasangan SynteticTrack Atletic di Stadion Badak Kabupaten Pandeglang ProvinsiBanten.
YULI MUMPUNI WIDARSO selaku KPA sesuaiSurat Nomor 053513/Set.D.V5/VIII/2013, tanggal 1 Agustus 2013;Bahwa Terdakwa menunjuk PT. TETA CIPTA MANDIRI sebagai kontraktorpelaksana proyek Pemasangan Syntetic Track Atletic di Stadion BadakKabupaten Pandeglang, berdasarkan hasil pelelangan yang dilakukan olehPanitia Lelang;Halaman 187 dari 260 hal Putusan Nomor 33/Pid.SusTPkK/2015/PN.SRGBahwa yang menandatangani kontrak dengan PT.
Register : 06-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 91/G/2014/PTUN-JKT Tanggal 24 September 2014 — 1. Ir. H. NUREDDIN ISMAIL, 2. IRWAN USMAN ISMAIL, DKK;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
40 — 30
40 — 30
SRI WIDARSO, S.H. tanggal 16 Maret1982 sebagian dari tanah garapan tersebut yang terletak diRt.006/06 Kel. Cilandak (Semarang Kel. Cilandak Barat) seluas :+ 420 M2 oleh SAMAN telah dioperkan haknya kepada SRIWREDININGSIH ;d. Bahwa berdasarkan Surat Pemindahan dan Penyerahan Hak yangdibuat dibawah tangan pada tanggal 2 Mei 1989 dan telah dilegalisiroleh AGUS MADUJID, S.H., Notaris di Jakarta tanggal 3 Mei 1989,No.211/Waar/V/1989, sebagian tanah yang terletak di Rt.006/06Kel.
Register : 18-02-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 225/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 1 Desember 2016 — PENGUGAT, TERGUGAT
48 — 11
48 — 11
Djuwandi bin Somo Widarso, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Sampangan RT.05 Desa WirokertenKecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul, di bawah sumpahmenyampaikan keterangan sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga.e Penggugat dan Tergugat dulu suami isteri tetapi sudah bercerai.e Sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah tidak mempunyai apaapa dan merupakan pendatang di Sampangan.
Register : 25-09-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 265/Pid.B/2012/PN. P. Bun Tanggal 19 Nopember 2012 — NIAR Binti NURDIN
68 — 5
68 — 5
belanjaan yang dibelinya kecuali rokok.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengerti atas isiDakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut, Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti disamping itu Penuntut Umum Juga mengajukan Saksi yangdidengar keterangannya dipersidangan sebagai berikut:Saksi GATOT WIDARSO